大学国际私法期末试题及参考答案（英语专业）

大学国际私法期末试题及参考答案（英语专业）一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.国际私法的核心调整对象是（）A.国家之间的公法关系B.涉外民商事法律关系C.国际经济条约关系D.涉外行政法律关系2.下列不属于国际私法渊源的是（）A.国内成文立法B.涉外民商事判例C.国际公法条约D.国际商事惯例3.最早提出冲突法理论、被称为“国际私法之父”的学者是（）A.萨维尼B.巴托鲁斯C.戴西D.胡伯4.我国法律规定，自然人的经常居所地，优先认定为（）A.户籍所在地B.连续居住一年以上的居所地C.临时居住地D.出生地5.涉外合同当事人没有约定适用法律的，我国法院优先适用（）A.合同缔结地法B.与合同有最密切联系地法律C.法院地法D.当事人住所地法6.不动产物权的涉外法律适用，遵循的基本原则是（）A.属人法B.物之所在地法C.行为地法D.意思自治原则7.我国对涉外侵权责任法律适用的基本规则是，优先适用（）A.侵权行为地法B.当事人共同经常居所地法C.法院地法D.受害人住所地法8.下列情形中，不构成涉外民商事法律关系的是（）A.中国公民与外国公民在国内结婚B.国内企业纯国内贸易纠纷C.外资企业在华财产纠纷D.中国人继承境外遗产9.冲突规范的核心作用是（）A.直接确定当事人权利义务B.指明涉外民商事关系应适用的法律C.解决国际法律冲突D.统一各国私法规范10.我国法律规定，涉外婚姻成立的条件，适用（）A.当事人共同住所地法B.婚姻缔结地法C.当事人本国法D.法院地法11.识别制度的主要目的是（）A.确定案件的管辖权B.对涉外案件事实进行法律定性C.排除外国法适用D.适用公共秩序保留12.公共秩序保留制度的适用效果是（）A.一律驳回起诉B.排除本应适用的外国法C.直接适用国际惯例D.移送管辖13.涉外票据的背书、承兑行为，适用（）A.票据出票地法B.票据行为地法C.付款地法D.当事人住所地法14.我国承认和执行外国法院判决的前提不包括（）A.判决已生效B.不违反我国公共秩序C.两国存在互惠关系D.判决适用中国法律15.萨维尼的“法律关系本座说”核心是（）A.依据主权确定法律适用B.依据法律关系固有场所确定准据法C.完全尊重当事人意思自治D.优先适用法院地法二、名词解释（共4题，每题5分，共20分）1.涉外民商事法律关系2.冲突规范3.准据法4.经常居所地三、简答题（共3题，每题10分，共30分）1.简述国际私法的调整方法及二者的区别。2.简述当事人意思自治原则在涉外合同法律适用中的适用规则与限制。3.简述公共秩序保留制度的适用情形与法律后果。四、案例分析题（共1题，20分）中国公民张某常年在英国伦敦工作，已在当地连续居住4年，日常居所、工作、社保均在英国，仅户籍保留在国内某市。2025年，张某在英国旅游期间与法国公民李某发生交通事故，造成李某人身损害。双方就赔偿事宜无法达成一致，李某向我国内地人民法院提起诉讼。经查：事故发生地为英国，张某无特殊约定，双方无共同经常居所地。我国《涉外民事关系法律适用法》规定：涉外侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。请结合国际私法相关知识分析：（1）本案是否属于涉外民商事案件？为什么？（2）本案中张某的经常居所地应如何认定？说明理由。（3）本案应当适用何地法律作为准据法？详细阐述裁判依据。参考答案及详细解析一、单项选择题答案及解析1.B解析：国际私法专门调整具有涉外因素的民商事法律关系，区别于国际公法调整的国家主权关系、行政法调整的公法关系。2.C解析：国际私法渊源包括国内立法、判例、国际商事惯例、涉外私法条约，国际公法条约不属于其渊源范畴。3.B解析：14世纪意大利法学家巴托鲁斯创立法则区别说，是冲突法的起源，被誉为“国际私法之父”；萨维尼为近代国际私法代表学者。4.B解析：我国司法解释明确，自然人经常居所地为连续居住一年以上、作为生活中心的居所地，优先于户籍所在地适用。5.B解析：涉外合同无约定适用法律时，适用最密切联系原则确定准据法，这是我国涉外合同法律适用的兜底规则。6.B解析：不动产物权具有属地性，全球通用物之所在地法原则，以此保障物权归属的稳定性。7.A解析：涉外侵权优先适用侵权行为地法，仅双方存在共同经常居所地时，优先适用共同居所地法。8.B解析：涉外法律关系的核心是主体、客体、法律事实任一具有涉外因素，纯国内贸易无任何涉外要素，不构成涉外关系。9.B解析：冲突规范是间接规范，不直接设定权利义务，仅起到援引、指引准据法的作用。10.B解析：我国法律规定，涉外婚姻的成立条件，适用婚姻缔结地法律。11.B解析：识别又称定性，是法院对案件事实的法律性质进行归类，从而确定对应冲突规范的司法过程。12.B解析：公共秩序保留是例外制度，当外国法适用违背我国公序良俗、公共利益时，排除该外国法适用。13.B解析：涉外票据行为的效力，严格适用行为地法，包括背书、承兑、保证等票据行为。14.D解析：我国承认执行外国判决，不要求判决必须适用中国法律，仅要求生效、合法、不违背公序良俗且存在互惠关系。15.B解析：萨维尼法律关系本座说主张，每一种法律关系都有其固有本座，依据本座确定对应的准据法，奠定了现代冲突法基础。二、名词解释参考答案1.涉外民商事法律关系指民商事法律关系的主体、客体、产生变更消灭的法律事实三者中，至少有一项具有涉外因素的民事、商事法律关系。该关系突破一国国内法的适用范围，会产生不同国家法律之间的冲突，是国际私法的唯一调整对象。2.冲突规范又称法律适用规范，是国际私法特有的间接法律规范。指在处理涉外民商事纠纷时，指明某一涉外民商事法律关系应当适用哪一国实体法的专门规范，其本身不直接确定当事人的权利与义务。3.准据法指经冲突规范指引，被用来具体确定涉外民商事法律关系当事人权利义务的特定国家的实体法律。准据法是能够直接解决纠纷的实体法，是冲突规范援引的最终法律依据。4.经常居所地是我国国际私法中的核心连结点，指自然人离开住所后，连续居住满一年以上，作为其生活、工作、社交核心中心的居所地，不包括临时就医、旅游、出差的短期居住场所，优先于户籍所在地、住所地适用。三、简答题参考答案1.简述国际私法的调整方法及二者的区别。国际私法存在间接调整和直接调整两种调整方法，二者相辅相成、功能不同：（1）间接调整方法：通过冲突规范指引某一涉外关系适用特定国家的实体法，不直接规定当事人权利义务，是国际私法传统、核心的调整方法，适用于绝大多数涉外民事关系。（2）直接调整方法：通过国际统一实体私法条约、国际商事惯例，直接明确涉外民商事关系中当事人的权利义务，无需援引国内法，主要适用于涉外商事、贸易、运输等领域。二者核心区别：一是规范性质不同，间接调整依靠冲突规范，直接调整依靠实体规范；二是调整方式不同，间接调整为二次调整，先找冲突规范、再定实体法，直接调整可一次性直接解决纠纷；三是适用范围不同，间接调整覆盖全部涉外民事关系，直接调整仅适用于有统一实体规范的商事领域；四是效力来源不同，间接调整依托国内立法，直接调整依托国际条约与惯例。2.简述当事人意思自治原则在涉外合同法律适用中的适用规则与限制。当事人意思自治是涉外合同法律适用的首要基本原则，核心内涵是允许合同当事人自主选择合同适用的法律，充分尊重商事自由。适用规则：第一，适用优先级最高，合同当事人有约定的，优先适用当事人选择的法律，排除法定准据法的适用；第二，选择方式灵活，可明示选择，也可通过合同条款、交易习惯推定默示选择；第三，选择时间不受严格限制，可在订立合同时选择，也可在纠纷发生后补充选择。法定限制：第一，不得规避我国法律、行政法规的强制性规定；第二，不得违背我国公共秩序与公序良俗；第三，特殊类型合同排除意思自治，如中外合资经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，必须适用中国法律；第四，当事人选择的法律必须为现行有效法律，不得选择无效或废止的法律。3.简述公共秩序保留制度的适用情形与法律后果。公共秩序保留是各国国际私法普遍设立的兜底例外制度，旨在维护本国核心利益与法律底线。适用情形：第一，依据冲突规范指引，本应适用的外国法内容，违背我国宪法基本原则、法律强制性规定；第二，外国法的适用结果会损害我国国家主权、社会公共利益、公序良俗；第三，外国法存在歧视我国公民、企业或损害我国公共利益的内容。法律后果：第一，直接排除本应适用的外国法，拒绝适用该外国法律规范；第二，填补法律适用空白，外国法被排除后，我国法院一般直接适用我国国内实体法审理案件；第三，该制度仅排除违法违规的外国法适用，不影响案件的管辖权，法院仍可依法审理涉案纠纷。四、案例分析题参考答案（1）本案属于涉外民商事案件，具体理由如下：涉外民商事案件的判定标准为法律关系的主体、客体、法律事实任一具备涉外因素。本案中，侵权纠纷的一方当事人李某为法国公民，主体具有明确涉外因素，符合涉外民商事法律关系的认定标准，因此属于涉外侵权纠纷案件，应当适用涉外民事关系法律适用规则审理。（2）张某的经常居所地应当认定为英国伦敦，理由如下：根据我国司法解释规定，自然人经常居所地的认定标准为：连续居住一年以上，且以该地为生活、工作的核心中心，排除短期停留场所。张某虽户籍在中国，但已在英国伦敦连续居住4年，工作、居住、生活核心均在英国，完全符合经常居所地的法定认定标准。户籍所在地仅为国内登记信息，不影响经常居所地的司法认定，因此其经常居所地为英国。（3）本案应适用英国法律作为准据法，裁判依据如下：第一，本案为涉外侵权责任纠纷，优先适用我国《涉外民事关系法律适用法》侵权冲突规范。法律明确规定，涉外侵权责任，优先适用当事人共同经常居所地法律，无共同经常居所地的，适用侵权行为地法律。第二，本案中