2027年备考司法刑事行政法律制度能力测试试题卷附答案

2027年备考司法刑事行政法律制度能力测试试题卷附答案

一、单选题（共50题）1.管制、拘役、有期徒刑的刑期都是从判决执行之日起计算，缓刑的考验期限是从_______起计算。死刑缓期执行的2年考验期限是从________起计算；死刑缓期2年执行减为有期徒刑的，有期徒刑的刑期，从_______起开始计算。被判处有期徒刑附加剥夺政治权利又被假释的，从_______起计算剥夺政治权利的期限。以上各空格中分别应填入：()A、判决执行之日一判决确定之日一减刑裁定之日一假释之日B、判决确定之日一判决确定之日一死刑缓期执行期满之日一假释期满之日C、判决确定之日一判决确定之日一减刑裁定之日一假释之曰D、判决确定之曰一判决确定之日一死刑缓期执行期满之日一假释之日【答案】D【解析】【考点】各种刑罚的起始点。详解：我国《刑法》第51条规定：死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。死刑缓期执行减为有期徒刑的，刑期从死刑缓期执行期满之日起计算。《刑法》第73条第3款规定：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《刑法》第58条第1款规定：附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算。因此，应当分别填入判决确定之日、判决确定之日、死刑缓期执行期满之日和假释之日，故D正确。2.法院审理一起受贿案时，被告人石某称因侦查人员刑讯不得已承认犯罪事实，并讲述受到刑讯的具体时间。检察机关为证明侦查讯问程序合法，当庭播放了有关讯问的录音录像，并提交了书面说明。关于该录音录像的证据种类，下列哪一选项是正确的？A、犯罪嫌疑人供述和辩解B、视听资料C、书证D、物证【答案】B【解析】【考点】刑事证据的种类【详解】犯罪嫌疑人的供述和辩解是指犯罪嫌疑人就有关案件的情况向侦查、检察、审判人员所作的陈述，内容包括犯罪嫌疑人承认自己有罪的供述和说明自己无罪、罪轻的辩解。视听资料是指以录音、录像、电子计算机或其他高科技设备所存储的信息证明案件真实情况的资料。书证是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。物证是指证明案件真实情况的一切物品和痕迹。判断一项证据是何证据种类，既要考察证据的形式，证据形成的时间，更要考察证明的目的和方式。当录音录像是用于证明犯罪嫌疑人的讯问过程和讯问内容时，属于犯罪嫌疑人供述与辩解的记录，是一项传来证据，在证据种类上应属于犯罪嫌疑人的供述和辩解。但在本题中，证明的内容并非犯罪嫌疑人的犯罪事实，而是证明讯问过程的合法性，即证明讯问中不存在刑讯逼供，该项证据以其记载的内容来证明案件真实情况，并且具有录音录像的形式，因而应属于视听资料。本题答案是B。【陷阱】本题考查对各种证据种类含义理解。本题很容易选成犯罪嫌疑人的供述和辩解。就证明犯罪嫌疑人的供述和辩解的真实性以及供述和辩解的内容而言，该录音录像属于犯罪嫌疑人供述和辩解，但相对于“刑讯逼不”这一“新”案件而言，这一录音录像产生于，“案件”形成过程中，属于对当时场景的记录，对证明有无“刑讯逼供”而言，是一种视听资料。3.王某故意伤害案，其上大学的弟弟接受委托担任辩护人，对该辩护人的权利，下列说法正确的是：()A、自案件移送人民检察院审查起诉之曰起，有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料B、经证人同意，有权向其收集与本案有关的证据C、在法庭审理中，有权通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验D、对第一审法院的判决在法定期限内独立提出上诉【答案】C【解析】【考点】辩护人的权利。详解：《刑事诉讼法》第38条规定：“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。”可见，王某的弟弟须经检察院许可才可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，故A选项说法错误。《刑事诉讼法》第41条规定：“辩护律师经证人或其他单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。”可见，非律师辩护人不享有调查取证权，故B选项说法错误。《刑事诉讼法》第192条第1款规定：“法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。”故C选项说法正确。《刑事诉讼法》第216条规定：“被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。”可见，辩护人没有独立的上诉权，故D选项说法错误。4.甲对正在实施故意伤害的乙进行正当防卫，致乙重伤（仍在防卫限度之内）。乙已无侵害能力，祈求甲将其送往医院，但甲不理会而离去。乙因流血过多死亡。对于甲的行为的评价，下列正确的是：()A、甲的不救助行为独立构成不作为的故意杀人罪B、甲的不救助行为独立构成不作为的过失致人死亡罪C、甲的行为属于防卫过当D、甲的行为仅成立正当防卫【答案】C【解析】【考点】不作为犯中的先前行为、正当防卫。详解：具有违法阻却事由（或正当化事由）的行为能否成为产生作为义务的先前行为？需要分不同情形进行处理：其一，如果正当防卫造成被害人死亡也不过当时，正当防卫人并无救助义务。其二，如果正当防卫致人伤害，并未过当，而且该伤害不可能导致死亡，亦即没有过当的危险，正当防卫人也没有救助义务。其三，如果正当防卫造成了伤害（该伤害本身不过当），具有死亡的紧迫危险，发生死亡结果就会过当，那么，应当肯定正当防卫人具有救助义务。就正当防卫而言，在防卫人造成不法侵害人重伤，不法侵害已经停止，而防卫人却既不报警也不将不法侵害人送往医院抢救，导致流血过多而死亡时，应当承认先前的作为与后来的不作为共同导致了防卫过当。选项A:根据前述分析，甲的不救助行为不能独立构成不作为的故意杀人罪，故选项A错误。选项B:同理，甲的不救助行为也不能独立构成不作为的过失致人死亡罪。选项C:本选项是正确的。甲前面的不过当的防卫行为和后来的不作为共同导致了防卫过当。选项D:甲既然成立防卫过当，当然选项D就是错误的。故，本题正确答案为C。5.某市发生一起交通肇事案，后犯罪嫌疑人张某被抓获归案，案件起诉到法院，庭审时刘某阐述了其邻居赵某曾亲眼目睹被告人张某开车撞人后逃逸的情况，则刘某的证言不属于：A、言词证据B、有罪证据C、间接证据D、传来证据【答案】C【解析】以证据的表现形式为分类标准，可以将证据分为言词证据和实物证据。言词证据，是指以人的言语表述为存在和表现形式的证据。在法定的证据种类中，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，当事人陈述，鉴定意见都属于言词证据。鉴定意见之所以属于言词证据，是因为鉴定意见就其实质来说，是鉴定人就鉴定的专门问题发表的个人意见，是通过书面意见来表达的鉴定人的陈述。实物证据，是指表现为物品或痕迹以及以其内容为存在和表现形式的证据。在法定的证据种类中，物证、书证、视听资料和勘验、检查笔录都属于实物证据。其言论属于言词证据，故A项不选。根据证据的证明作用是肯定还是否定犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪行为，可以将证据分为有罪证据与无罪证据。凡是能够肯定犯罪事实存在和犯罪行为是犯罪嫌疑人、被告人所实施的，是有罪证据;凡是能够否定犯罪事实存在，或者能够证明犯罪嫌疑人、被告人未实施犯罪行为的证据，是无罪证据。案件能证明交通肇事的事实，故属于有罪证据，B项不选。根据证据与案件主要事实的证明关系的不同，可以将证据划分为直接证据与间接证据。凡是可以单独直接证明案件主要事实的证据，属于直接证据。凡是必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据，属于间接证据。本题中的证据，直接证明了行为人和犯罪事实，属于直接证据，故C项当选。按照证据来源的不同可以将证据分为原始证据和传来证据。原始证据即指来自原始出处，直接来源于案件事实的证据，也就是通常所说的第一手材料;传来证据即不是直接来源于案件事实，而是从间接的非第一来源获得的证据，也就是俗称的第二手以下的材料。本题中的证据属于传来证据，故D项不选。6.甲、乙系夫妻，结婚多年未育，到处托亲戚找小孩领养。一次甲看到火车站有一个男孩，十分乖巧，遂许以厚待，哄骗到家，造成男孩的母亲寻找不着而诱发了精神病。甲的行为构成：A、破坏家庭罪B、拐骗儿童罪C、拐卖儿童罪D、拐卖妇女、儿童罪【答案】B【解析】《刑法》第262条规定，拐骗不满14周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处5年以下有期徒刑或者拘役。题中情形正符合该罪的构成要件。要注意拐骗儿童和拐卖儿童的目的的区别。7.5.下列哪一行为成立犯罪未遂？A、以贩卖为目的，在网上订购毒品，付款后尚未取得毒品即被查获B.国家工作人员非法收受他人给予的现金支票后，未到银行提取现金即被查获C.为谋取不正当利益，将价值5万元的财物送给国家工作人员，但第二天被退回D.发送诈骗短信，受骗人上当后汇出5万元，但因误操作汇到无关第三人的账户【答案】D8.私营企业老板甲某从税务机关领购增值税专用发票后，将其中的50余张先后卖给他人，后见增值税专用发票有利可图，就伪造了60余张增值税专用发票并卖给他人。甲某的行为不构成以下何罪：()A、非法出售增值税专用发票罪B、出售伪造的增值税专用发票罪C、虚开增值税专用发票罪D、伪造增值税专用发票罪【答案】C【解析】【考点】增值税专用发票的相关罪名。详解：非法出售增值税专用发票罪，是指违反国家对增值税专用发票的管理规定，非法出售增值税专用发票的行为。甲某将其中的50余张先后卖给他人的行为构成本罪。伪造、出售伪造的增值税专用发票罪，是指违反国家对增值税专用发票的管理规定，伪造、出售伪造的增值税专用发票的行为。甲某后来伪造了60余张增值税专用发票并卖给他人的行为构成伪造、出售伪造的增值税专用发票罪。至于虚开增值税专用发票罪，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开增值税专用发票等行为之一的行为。本案中甲某没有实行该行为，故不构成本罪。故依题意，只有C项为正确答案。9.4.鱼塘边工厂仓库着火，甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火，致鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡。仓库中价值2万元的商品因灭火及时未被烧毁。甲承认仓库边还有其他几家鱼塘，为报复才从乙的鱼塘抽水。关于本案，下列哪一选项是正确的？A、甲出于报复动机损害乙的财产，缺乏避险意图B.甲从乙的鱼塘抽水，是不得已采取的避险行为C.甲未能保全更大的权益，不符合避险限度要件D.对2万元鱼苗的死亡，甲成立故意毁坏财物罪【答案】B10.下列关于行政法规解释的哪种说法是正确的？A、国务院各部门可以根据国务院授权解释行政法规B、行政法规条文本身需要作出补充规定的，由国务院解释C、在审判活动中行政法规条文本身需要进一步明确界限的，由最高人民法院解释D、对具体应用行政法规的问题，各级政府可以请求国务院法制机构解释【答案】B【解析】行政法规的解释权属于国务院，国务院各部门和最高人民法院都无权解释，A、C错误。另外对属于行政工作中具体应用行政法规的问题只有省、自治区、直辖市人民政府一级法制机构有权请求国务院法制机构解释，D错误。11.甲欲杀乙，对乙实施暴力致乙休克后，甲以为乙已经死亡，为了隐匿罪证，将乙扔至水中，实际上乙是溺水而死。对甲该如何定罪处罚?A、故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪，数罪并罚B、故意杀人罪既遂C、过失致人死亡罪D、故意杀人罪未遂【答案】B【解析】行为人的第一个行为与死亡结果之间的因果关系并未中断，仍应肯定二者之间的因果关系，而且现实所发生的结果与行为人意欲实现的结果完全一致，故应以故意杀人罪既遂论处。故B项正确。12.乙购物后，将购物小票随手扔在超市门口。甲捡到小票，立即拦住乙说：“你怎么把我购买的东西拿走？”乙莫名其妙，甲便向乙出示小票，两人发生争执。适逢交警丙路过，乙请丙判断是非，丙让乙将商品还给甲，有口难辩的乙只好照办。关于本案的分析（不考虑数额），下列哪一选项是错误的？A、如认为交警丙没有处分权限，则甲的行为不成立诈骗罪B、如认为盗窃必须表现为秘密窃取，则甲的行为不成立盗窃罪C、如认为抢夺必须表现为乘人不备公然夺取，则甲的行为不成立抢夺罪D、甲虽未实施恐吓行为，但如乙心生恐惧而交出商品的，甲的行为构成敲诈勒索罪【答案】D【解析】本案中，乙之所以将商品交给甲，是因为交警丙要求他这样做。尽管乙未被骗，但交警丙由于被骗陷入了错误认识，并基于这一错误认识要求乙处分财产。如果交警丙并无处分乙财物的权限，则难以认定甲的行为成立诈骗罪。A正确。甲并未实施秘密窃取商品或乘人不备公然夺取商品的行为，如果认为盗窃只能表现为秘密窃取，抢夺只能表现为乘人不备公然夺取，自然不能认定甲成立盗窃罪或者抢夺罪。BC正确。敲诈勒索罪的成立要求行为人实施威胁。从题干中看，如乙因心生恐惧交出商品，但甲并未实施恐吓行为，应当遵循主客观相统一的原则，不以敲诈勒索罪认定甲的行为。D错误。应选D。13.关于刑法解释，下列哪一选项是错误的？A、学理解释中的类推解释结论，纳入司法解释后不属于类推解释B、将大型拖拉机解释为《刑法》第116条破坏交通工具罪的“汽车”，至少是扩大解释乃至是类推解释C、《刑法》分则有不少条文并列规定了“伪造”与“变造”，但不排除在其他一些条文中将“变造”解释为“伪造”的一种表现形式D、《刑法》第65条规定，不满18周岁的人不成立累犯；《刑法》第356条规定，因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。根据当然解释的原理，对不满18周岁的人不适用《刑法》第356条【答案】A【解析】【考点】刑法解释【详解】根据罪刑法定原则，《刑法》不允许类推解释，因此，无论是学理解释，还是司法解释、立法解释都不得违背这一解释规则。因此，A的说法是错误的。扩大解释是刑法解释的一种方法，是指《刑法》条文的解释含义大于条文字面的含义。根据《刑法》第116条规定，破坏交通工具罪的对象是“火车、汽车、电车、船只、航空器”，解释该条的“汽车”包括大型拖拉机，对该条“汽车”的含义有所扩大，属于扩大解释。因为生活中一般不认为“汽车”包括拖拉机。因此，B的说法是正确的。我国《刑法》明确区分了伪造和变造，分别规定为伪造货币罪和变造货币罪，但并不能以此否定其他假币犯罪中“伪造的货币”可能包括“变造的货币”。最高人民法院《关于对变造、倒卖变造邮票行为如何定罪问题的解释》规定，对变造或者倒卖变造的邮票数额较大的，以伪造、倒卖伪造的有价票证罪定罪处罚。虽然伪造、倒卖伪造的有价票证罪仅规定了“伪造”和倒卖“伪造”的邮票等有价票证的行为，但上述司法解释肯定了伪造含义的相对性，所以C的说法是正确的。当然解释是指《刑法》规范虽然没有明示某一事项，但依形式逻辑、规范目的及事物的当然道理，将该事项解释为包括在该规定的使用范围之内。比较《刑法》第65条和第356条分析可以看出，两者是《刑法》总则与分则的关系，《刑法》第65条的“但书”规定同样适用于《刑法》第356条。因此，D的说法是正确的。本题的正确答案为A。14.甲使用暴力将乙扣押在某废弃的建筑物内，强行从乙身上搜出现金3000元和1张只有少量金额的信用卡，甲逼迫乙向该信用卡中打入人民币10万元。乙便给其妻子打电话，谎称自己开车撞伤他人，让其立即向自己的信用卡打入10万元救治伤员并赔偿。乙妻信以为真，便向乙的信用卡中打入10万元，被甲取走，甲在得款后将乙释放。对甲的行为应当按照下列哪一选项定罪？A、非法拘禁罪B、绑架罪C、抢劫罪D、抢劫罪和绑架罪【答案】C【解析】区分绑架罪和抢劫罪的关键在于，前者只能是向被绑架人的近亲属或者其他有关人勒索财物；后者是直接迫使被害人交出财物。虽然题中乙的妻子往乙的信用卡里打入了10万块钱，但其主观上只是听信丈夫的话，汇钱救治伤员并赔偿，没有向第三人交付的对象性，而且打钱行为本身并非因为乙的人身受劫而做出的，故甲不构成绑架罪。甲一直是使用暴力控制乙，并且当场取得了财物，其行为构成抢劫罪。故本题应选C。15.在刑事诉讼中，下列关于审理期限的表述哪个是不正确的？A、申请上级人民法院批准延长审理期限，应当在期限届满15日前层报。有权决定的人民法院不同意延长的，应当在审理期限届满5日前作出决定B、指定管辖案件的审理期限，自被指定管辖的人民法院收到指定管辖决定书和有关案卷、证据材料之日起计算C、审判期间，对被告人作精神病鉴定的时间不计人审理期限D、特殊情况申请最高人民法院批准延长审理期限，最高人民法院经审查，予以批准的，可以延长审理期限1至3个月，期限届满案件仍然不能审结的，不可再次提出申请【答案】D【解析】《刑诉解释》第172～174条。16.某电子科技有限公司因涉嫌虚开增值税专用发票罪被提起公诉，公司董事长、总经理、会计等5人被认定为该单位犯罪的直接责任人员。在法院审理中，该公司被注销。关于法院的处理，下列哪一选项是正确的？A、继续审理B、终止审理C、终止审理，建议检察机关对公司董事长、总经理、会计等另行起诉D、退回检察机关，建议检察机关对公司董事长、总经理、会计等另行起诉【答案】A【解析】【考点】单位犯罪案件的审理程序【详解】《刑事诉讼法解释》第286条规定：“审判期间，被告单位被撤销、注销、吊销营业执照或者宣告破产的，对单位犯罪直接负责的主管人员和其他直接责任人员应当继续审理。”本题中，被告单位在审理中被注销，但单位犯罪直接负责的主管人员和其他直接责任人员应当负刑事责任，故应当依法继续审理，正确答案为A。17.某甲因涉嫌抢劫被公安机关逮捕，经讯问，某甲交待了其伙同他人多次抢劫的经过，公安机关侦查终结后将案卷材料移送人民检察院审查起诉，人民检察院通过审核相关证据、讯问犯罪嫌疑人某甲，认为本案符合公诉条件，遂向人民法院提起公诉。开庭审理期间，随案移送的相关证据经过法庭质证，都得到确认，然而，某甲推翻了其在公安机关及人民检察院所做的有罪供述，辩称无罪，请问根据我国《刑事诉讼法》的规定，在此情形下，人民法院可以做出以下何种决定？()A、如相关证据确实充分，则可判处某甲相应刑罚B、由于某甲当庭否认其犯罪，与检察院移交的被告人供述相矛盾，建议检察院补充侦查C、根据我国《刑事诉讼法》中“疑罪从无”的规定对本案被告人某甲做无罪宣告D、因为某甲前后供述不一致，应当调查清楚，因此决定对案件延期审理【答案】A【解析】【考点】证据的运用与证据的证明标准。详解：根据《刑事诉讼法》第53条规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(1)定罪量刑的事实都有证据证明；(2)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(3)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。因此，在被告人某甲否认有罪而其他证据经过当庭质证能够作为定案依据的情况下，人民法院可以认定被告人有罪和处以刑罚，可见，A项正确。本案中，虽然某甲翻供，但其他证据确实，案件事实不存在疑点，因此不能适用“疑罪从无”，也不存在补充侦查和延期审理的需要，故本题选A项。18.李某与赵某是邻居，平时关系紧张，一日两人因琐事发生争吵，进而互殴，李某将赵某打伤，经法医鉴定为轻伤。赵某对李某向法院提起了刑事诉讼，则李某何时可以聘请辩护人？A、自法院向其送达起诉书副本之日起B、在本案开庭审理之后C、自其被采取强制措施之日起D、可以随时委托辩护人【答案】D【解析】根据《刑事诉讼法》第33条，自诉案件的被告人有权随时委托辩护人。19.关于社会主义法治理念与罪刑法定的表述，下列哪一理解是不准确的？A、依法治国是社会主义法治的核心内容，罪刑法定是依法治国在刑法领域的集中体现B、权力制约是依法治国的关键环节，罪刑法定充分体现了权力制约C、人民民主是依法治国的政治基础，罪刑法定同样以此为思想基础D、执法为民是社会主义法治的本质要求，网民对根据《刑法》规定作出的判决持异议时，应当根据民意判决【答案】D【解析】【考点】社会主义法治理念罪刑法定原则【详解】依法治国是社会主义法治的核心内容，这要求在立法、司法以及执法的过程中严格依法办事，时时处处注意维护法律的权威和尊严。罪刑法定原则的基本内容是法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚，体现的思想就是要严格依照法律的规定去定罪量刑，因此可以看做是社会主义法治理念在刑法领域的集中体现，所以A选项的说法是正确的；权力制约是依法治国的关键环节，罪刑法定原则则是对于司法权和立法权的一种限制，B选项的说法是正确的；依法治国的政治基础是人民民主，罪刑法定原则的思想基础是民主主义和尊重人权，C选项的说法是正确的；社会主义法治的本质要求是执政为民，但是即使网民对一些案件的判决存在疑问，还是应当严格依据法律的规定来判定，而不是依据网民的意见，D选项的说法是错误的。20.关于生效裁判执行，下列哪一做法是正确的？A、甲被判处管制1年，由公安机关执行B、乙被判处有期徒刑1年宣告缓刑2年，由社区矫正机构执行C、丙被判处有期徒刑1年6个月，在被交付执行前，剩余刑期5个月，由看守所代为执行D、丁被判处10年有期徒刑并处没收财产，没收财产部分由公安机关执行【答案】B21.17.李某乘正在遛狗的老妇人王某不备，抢下王某装有4000元现金的手包就跑。王某让名贵的宠物狗追咬李某。李某见状在距王某50米处转身将狗踢死后逃离。王某眼见一切，因激愤致心脏病发作而亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？A、李某将狗踢死，属事后抢劫中的暴力行为B.李某将狗踢死，属对王某以暴力相威胁C.李某的行为满足事后抢劫的当场性要件D.对李某的行为应整体上评价为抢劫罪【答案】C22.《刑事诉讼法》规定，未成年人犯罪的案件一律或一般不公开审理。关于该规定中未成年人“年龄”的理解，下列哪一选项是正确的？A、张某被采取强制措施时十七岁，不应当公开审理B、李某在审理时十五岁，不应当公开审理C、钱某犯罪时十六岁，不应当公开审理D、赵某被立案时十八岁，不应当公开审理【答案】B【解析】【考点】审判公开原则【详解】《刑事诉讼法》第274条规定：“审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理。但是，经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。”据此，是否公开审理，其“年龄”判断应以审判的时候为准。选项A、C中，张某被采取强制措施时17岁，钱某犯罪时16岁，无法判断二人在审判时是否年满18周岁，故A、C不选。选项B中，李某在审理时15岁，符合前述规定，不应当公开审理，选项B正确。选项D中，赵某被立案时18岁，开庭审理时如无其他符合不公开审理的情形，应公开审理，故不选。23.关于行政诉讼中的证据保全申请，下列哪一选项是正确的？A、应当在第一次开庭前以书面形式提出B、应当在举证期限届满前以书面形式提出C、应当在举证期限届满前以口头形式提出D、应当在第一次开庭前以口头形式提出【答案】B【解析】根据《行诉证据规定》第27条，当事人向人民法院申请保全证据的，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。据此，A、D说法中的期限错误，C项中的“口头形式”错误。24.甲的汽车被盗，第二日，甲发现乙开的是自己的汽车，遂前去拦车，在询问时，乙突然将车开走，甲追了一段路没有赶上，遂向公安机关陈述了这一事实，要求公安机关追究乙的法律责任，甲这一行为的法律性质是什么？()A、报案B、控告C、举报D、扭送【答案】B【解析】【考点】报案、控告和举报的区别。详解：报案指任何单位和个人（含被害人）发现犯罪事实后，向公安机关、检察院、法院报告请求审查处理的行为，报案人一般为偶然发现犯罪行为或者事实，并不知道实施人是谁。举报是指与案件无直接利害关系的其他知情人向公安司法机关揭露犯罪事实或犯罪嫌疑人的行为。控告是指受犯罪行为侵害的受害人或其法定代理人，近亲属为了维护被害人的利益，向公安司法机关指控犯罪人及其犯罪事实，请求追究其刑事责任的行为。报案与控告的区别在报案不能明确提供犯罪嫌疑人的详细情况，控告与举报的区别在于控告是由受所控行为直接侵害的人提出，举报则绝大多数是由与案件无直接利害关系的单位和个人提出。所以A、C选项不选。扭送需要抓住犯罪嫌疑人送交相关机关处理。所以本题选择B选项。25.区城乡建设局批复同意某银行住宅楼选址，并向其颁发许可证。拟建的住宅楼与张某等120户居民居住的住宅楼的间距仅为9.45米。张某等20人认为，城乡建设局负责此事的张某在行政许可工作中违反法定权限实施行政许可。区城乡建设局进行立案调查，发现确有其事，但情节并不严重，拟决定对张某给予记过处分。下列哪项说法是错误的？()A、张某受记过处分的期间不得超过12个月B、张某在受记过处分期间不得晋升职务和级别，也不得晋升工资档次C、对张某给予记过处分，不应由区城乡建设局决定D、在立案调查期间，张某提出办理退休手续，不应准许【答案】C【解析】根据《行政机关公务员处分条例》第7条的规定，A项正确；根据该条例第8条规定，行政机关公务员在受处分期间不得晋升职务和级别，其中，受记过、记大过、降级、撤职处分的，不得晋升工资档次，故B项正确；根据该条例第34条的规定，对行政机关公务员给予处分，由任免机关或者监察机关（以下统称处分决定机关）按照管理权限决定，故C项错误；根据该条例第38条第2款的规定，被调查的公务员在违法违纪案件立案调查期间，不得交流、出境、辞去公职或者办理退休手续，故D项正确。26.1995年田某向原国家专利局申请A发明专利，次年4月与胡某签订“关于创办B厂协议书”。在田某不知情的情况下，1998年4月20日某区工商局根据胡某的申请向胡某颁发了B厂企业法人营业执照，胡某为法定代表人。1999年5月11日，某区工商局根据B厂的申请注销了该厂的登记。2000年10月20日田某向某区工商局了解B厂情况，同年11月2日该局告知该厂登记、注销情况。2003年7月31日国家专利行政部门授予田某A专利权并予以公告。2004年8月10日，田某以某区工商局向胡某颁发企业法人营业执照行为侵犯其专利权为由向法院提起诉讼。下列哪一种说法是正确的？()A、田某的专利权保护期自2004年7月31日开始起算B、田某起诉期限自2000年10月20日开始起算C、如果《专利法》对起诉期限有特别规定时，田某提起诉讼的起诉期限应从其规定D、对田某的起诉，法院不予受理【答案】D【解析】《专利法》第42条规定：“发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年，均自申请日起计算。”A项中，2004年7月31日是专利授予日期而非申请日，因此A错误。田某的起诉期限应从知道或者应当知道诉权或起诉期限之日起算，即2000年11月2日。B错误。《行政诉讼法》第46条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”但《专利法》属于民事法律，它规定的专利侵权是民事侵权，对专利侵权提起诉讼适用《专利法》的特别规定，但本案不是就专利侵权提起诉讼，而是就工商局的颁发执照行为，不适用《专利法》。C项错误。D项，工商局的颁证行为没有对田某的专利权产生实际影响，田某与本案无利害关系，其起诉法院不予受理是正确的。27.甲公司因偷税漏税被所在市地税局罚款5万元，甲公司不服申请行政复议，行政复议机关认为甲公司确实构成偷税漏税，决定对其处以罚款10万元。甲公司不服拟提起行政诉讼，则下列说法中正确的是：A、该省规章规定对实行省内垂直管理的只能向上一级主管部门申请行政复议，但依据《行政复议法》及其实施条例，甲公司可以选择上级税务机关或者本级政府申请复议B、行政复议机关有权撤销或者改变下级行政机关的决定，因此行政复议机关的决定是正确的C、涉及税务纠纷甲公司首先申请行政复议是正确的D、人民法院应当撤销行政复议机关的决定【答案】D【解析】《行政复议法实施条例》规定，省级地方性法规或者规章对省内垂直领导部门的行政复议机关有规定的，依照该规定办理。甲只能向上一级税务部门申请复议。所以选项A错误。行政复议机关可以撤销或者改变具体行政行为，但不意味着行政复议机关作出的决定都是正确的，所以选项B错误。本案中税务纠纷不属于纳税争议，无须行政复议前置。选项C错误。鉴于复议机关违反《行政复议法实施条例》加重处罚，法院应当撤销复议决定，所以正确答案为D。《行政复议实施条例》第38条第2款规定："申请人撤回行政复议申请的，不得再以同一事实和理由提出行政复议申请。但是，申请人能够证明撤回行政复议申请违背其真实意思表示的除外。"B项错误。该条例第40条规定："公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议，申请人与被申请人在行政复议决定作出前自愿达成和解的，应当向行政复议机构提交书面和解协议;和解内容不损害社会公共利益和他人合法权益的，行政复议机构应当准许。"可知，C项错误，D项正确，依题意，D项当选。28.关于黑社会性质组织犯罪的认定问题，下列说法正确的是：()A、黑社会性质组织不具有犯罪集团的一般属性B、黑社会性质组织所从事的危害行为，既包括犯罪行为，也包括违法行为C、组织、领导、参加黑社会性质组织罪，既包括组织、领导、参加黑社会性质组织的行为，又包括在该黑社会性质组织统一策划、指挥下从事的其他犯罪行为D、具有国家工作人员的非法保护，是认定黑社会性质组织的必要条件【答案】B【解析】【考点】组织、领导、参加黑社会性质组织罪。详解：A选项，黑社会性质组织具有犯罪集团的一般特征，故A选项错误。根据《刑法》第294条第5款的规定，“黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；（三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。”B选项符合黑社会性质组织的特征。C选项，根据《刑法》第294条第4款的规定，犯前三款罪（指组织、领导、参加黑社会性质组织罪、入境发展黑社会性质组织罪、包庇、纵容黑社会性质组织罪）又有其他犯罪行为的.依照数罪并罚的规定处罚n因此组织、领导、参加黑社会性质组织罪，只包括组织、领导、参加黑社会性质组织的行为，不包括在该黑社会性质组织统一策划、指挥下从事的其他犯罪行为。因此，C选项说法错误。D选项，根据《刑法修正案（八）》第43条的规定，利用国家工作人员的包庇或者纵容，是认定黑社会性质组织的选择性条件，而不是必要条件。因此，D选项说法错误。29.甲深夜越墙闯入家中仅有一人的年轻妇女赵某家，持刀威胁要与赵某发生性关系，如不从即用刀刺杀。赵某口头表示同意并往床上退，甲积极逼近。赵某从身后的床上操起一把大剪刀朝甲腹部猛捅数次，跳下床跑向院外邻居家，甲追赶数步摔倒在赵家门槛上死亡。对于赵某的行为性质认定，下列正确的选项是：A、正当防卫B、防卫过当C、过失致人死亡D、紧急避险【答案】A【解析】特殊防卫，《刑法》第20条第3款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。30.以下选项组合中，哪些虽不具备民事主体资格但却因为是权利主体而具备原告资格，能以自己的名义提起行政诉讼？①中外合作企业中的合作各方②中外合资企业之中的合资各方③被注销、分立的非国有企业④不具备法人资格的合伙组织⑤股份制企业中的股东大会⑥股份制企业中的股东代表大会、董事会A、③④⑥B、①②③C、①②③④⑤D、①②③④【答案】D【解析】《行诉解释》第15条规定：“联营企业、中外合资或者合作企业的联营、合资、合作各方，认为联营、合资、合作企业权益或者自己一方合法权益受具体行政行为侵害的，均可以自己的名义提起诉讼。”第17条规定：“非国有企业被行政机关注销、撤销、合并、强令兼并、出售、分立或者改变企业隶属关系的，该企业或者其法定代表人可以提起诉讼。”第18条规定：“股份企业的股东大会、股东代表大会、董事会等认为行政机关作出的具体行政行为侵犯企业经营自主权的，可以企业名义提起诉讼。”但是，其中的股东大会、股东代表大会、董事会等并不具有原告资格，只是被法律允许代为行使企业的起诉权而已，故D项是正确的。31.下列情形中成立共同犯罪的选项是：A、甲乙二人在生产作业时不小心造成火灾B、甲某(女)与乙某(女)积怨甚深。为了败坏乙某的名声，指使自己的丈夫将乙某强奸C、甲某唆使一个15岁的中学生乙某从家中偷出金银首饰，然后低价被乙某收买D、甲某在将乙某杀害之后，为了销毁罪迹，指使丙某将乙某的尸体浇上汽油焚毁【答案】B【解析】根据《刑法》第25条第1款的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同过失犯不成立共同犯罪，A项不是共犯。B项中甲与其夫构成共犯，这里还涉及特殊主体的理解问题，强奸一般认为是特殊主体的犯罪，主体应该是男性，没有这种身份的妇女教唆、帮助他人强奸妇女同样也能构成强奸罪的共犯。C项，一个达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人，利用没有达到刑事责任年龄、不具有刑事责任能力的人实施犯罪行为的，不构成共同犯罪，C项不是共犯。D项，根据刑法基本理论，帮助犯属于从犯，应当和主犯定同样的罪名，适用同一法条定罪量刑，但是我国刑法分则将一些帮助犯分离出来，单独定罪。D项丙根据《刑法》第307条第2款的规定，构成帮助毁灭、伪造证据罪。故其不成立共犯。32.某市质监局发现一公司生产劣质产品，查封了公司的生产厂房和设备，之后决定没收全部劣质产品、罚款10万元。该公司逾期不缴纳罚款。下列哪一选项是错误的？A、实施查封时应制作现场笔录B、对公司的处罚不能适用简易程序C、对公司逾期缴纳罚款，质监局可以每日按罚款数额的3%加处罚款D、质监局可以通知该公司的开户银行划拨其存款【答案】D【解析】【考点】行政强制措施的实施程序；行政处罚程序；行政强制执行措施【详解】《行政强制法》第18条规定：“行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定：（一）实施前须向行政机关负责人报告并经批准；（二）由两名以上行政执法人员实施；（三）出示执法身份证件；（四）通知当事人到场；（五）当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径；（六）听取当事人的陈述和申辩；（七）制作现场笔录；（八）现场笔录由当事人和行政执法人员签名或者盖章，当事人拒绝的，在笔录中予以注明；（九）当事人不到场的，邀请见证人到场，由见证人和行政执法人员在现场笔录上签名或者盖章；（十）法律、法规规定的其他程序。”该条第7项规定行政机关实施行政强制措施时，应制作现场笔录。而查封是一种经典的最常用的限制财产流通的行政强制措施，所以，A选项正确。依据《行政处罚法》第33条，违法事实确凿并有法定依据，对公民处以50元以下、对法人或者其他组织处以1000元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。题干中的处罚措施显然超出了可以当场作出处罚决定的范围，故B选项正确。依据《行政处罚法》第51条，“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；（二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；……”同时，根据《行政强制法》第45条规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。”公司逾期不缴纳罚款，质监局对其以每日按罚款数额的3%加处罚款，属于间接强制执行罚。所以，C选项正确，D选项错误。质监局无权强制划拨相对人账户内的存款、汇款。综上，本题为选非题，正确答案为D。【陷阱】“拍卖”或“划拨”作为行政强制执行方式必须有法律的明确规定，实行法律绝对保留并严格按法律规定的程序进行。质监局并没有法律的明确授权，故不能自行采取以上措施。33.甲、乙、丙、丁共谋诱骗黄某参赌。四人先约黄某到酒店吃饭，甲借机将安眠药放人黄某酒中，想在打牌时趁黄某不清醒合伙赢黄某的钱。但因甲投放的药品剂量偏大，饭后刚开牌局黄某就沉沉睡去，四人趁机将黄某的钱包掏空后离去。上述四人的行为构成何罪？A、赌博罪B、抢劫罪C、盗窃罪D、诈骗罪【答案】B【解析】【考点】赌博罪；抢劫罪；盗窃罪；诈骗罪【详解】根据《刑法》第303条的规定，赌博罪，是指以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的行为。其中“以赌博为业的”行为，属于营业犯。以赌博为业意味着行为人以营利为目的，反复实施赌博行为。每次赌博行为本身并不构成独立的赌博罪。本案中的四人并未聚众赌博，也不能判定其是否“以赌博为业”，故不能认定其构成赌博罪。故A项错误。甲在投放安眠药时，主观上是想使黄某不清醒以致于输钱，但是考虑到其投放安眠药的客观手段和谋取钱财的主观目的，可以认为其主观上包容了抢劫罪的犯罪故意，因此综合全案来看，四人投放安眠药的行为和将钱包掏空的行为在刑法意义上应当视为一个统一的行为。四人主观上有抢劫故意，客观上投放安眠药的行为也足以使他人不能反抗，属于抢劫罪构成要件中的“其他方法”，构成抢劫罪而非盗窃罪。故B项正确，C项错误。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本案中四人并无虚构事实或隐瞒真相的行为，也并未期待黄某陷入错误认识并基于错误认识而处分财产，故不构成诈骗罪。故D项错误，答案为B。34.甲盗割正在使用中的铁路专用电话线，在构成犯罪的情况下，对甲应按照下列哪一选项处理？A、破坏公用电信设施罪B、破坏交通设施罪C、盗窃罪与破坏交通设施罪中处罚较重的犯罪D、盗窃罪与破坏公用电信设施罪中处罚较重的犯罪【答案】C【解析】铁路通信线路应被视为交通设施，甲盗割正在使用中的铁路专用电话线，既触犯破坏交通设施罪，又触犯盗窃罪，一行为触犯两个罪名，属于想象竞合犯。对于想象竞合犯，应当择一重罪处罚，所以选C。35.关于国家机关公务员处分的做法或说法，下列哪一选项是正确的？A、张某受记过处分期间，因表现突出被晋升一档工资B、孙某撤职处分被解除后，虽不能恢复原职但应恢复原级别C、童某受到记大过处分，处分期间为二十四个月D、田某主动交代违纪行为，主动采取措施有效避免损失，应减轻处分【答案】D【解析】【考点】公务员处分【详解】公务员的处分包括：警告、记过、记大过、降级、撤职、开除。根据《公务员法》第58条第1款规定：“公务员在受处分期间不得晋升职务和级别，其中受记过、记大过、降级、撤职处分的，不得晋升工资档次。”张某受记过处分期间，不得晋升工资档次，故A选项错误。根据《公务员法》第59条第2款规定：“解除处分后，晋升工资档次、级别和职务不再受原处分的影响。但是，解除降级、撤职处分的，不视为恢复原级别、原职务。”所以孙某撤职处分被解除后，不能恢复原职也不能恢复原级别，故B选项错误。公务员处分期间分别为：警告，六个月；记过，十二个月；记大过，十八个月；降级、撤职，二十四个月。童某受到记大过处分，处分期间为十八个月，故C选项错误。根据《行政机关公务员处分条例》第14条规定：“行政机关公务员主动交代违法违纪行为，并主动采取措施有效避免或者挽回损失的，应当减轻处分。”故D项正确。【陷阱】注意行政机关公务员处分中应当从轻处分和免予处分的情形。有下列情形之一的，应当从轻处分：（一）主动交代违法违纪行为的；（二）主动采取措施，有效避免或者挽回损失的；（三）检举他人重大违法违纪行为，情况属实的。行政机关公务员违纪行为情节轻微，经过批评教育后改正的，可以免予处分。36.关于交通肇事罪与其他犯罪关系的论述，下列哪一选项是正确的?A、司机甲醉驾，不慎将一人轧伤，后见此人记自己的车号，就拿刀下车将此人捅死。甲的行为构成危险驾驶罪和故意杀人罪，以故意杀人罪定罪处罚B、乙在高速公路上驾车行驶时，因疲劳过度将车驶出高速公路，将行人常某撞死，乙的行为构成过失致人死亡罪C、丙在盗窃别人机动车辆后，违反交通运输法规，造成交通事故，构成犯罪的，应定交通肇事罪D、丁酒后驾驶交通肇事后，继续驾车到处冲撞，造成五死九伤，应定交通肇事罪【答案】A【解析】A项根据修正后的《刑法》第133条之一，"在道路上驾驶机动车辆追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。"可知，A项说法正确;B项仍属于交通过程中，行人被撞死属于交通肇事的后果;C项应是盗窃罪和交通肇事罪数罪并罚;D项丁危害不特定多数人的生命财产安全，应定以危险方法危害公共安全罪。37.2006年3月15日11时许，褚某在杭州市下城区好又多超市朝晖店拾到失主章某遗失在该超市的取包牌之后，拿着取包牌从超市的保管人员那里将章某存在寄存处的一只皮包取出，包内有价值人民币1.03万余元的笔记本电脑一台。当天下午，褚某被公安人员抓获后即承认占有该包的事实。对褚某的行为应当如何定性：()A、以盗窃罪论处B、以诈骗罪论处C、以不当得利论处D、以侵占罪论处【答案】B【解析】【考点】诈骗罪与相关犯罪的界限。详解：首先，褚某不构成侵占罪。侵占罪属于侵犯财产权的犯罪。侵占罪的行为人侵占的是行为人业已合法持有的、亦在行为人合法控制之下的财物。非法占有的对象与合法持有的对象应当是同一的，至少是可以直接置换的。超市的取包牌作为取包的凭证，没有任何的个人标记，在一般情况下是见牌取包，但是拾得了取包牌并不等于获得了取包牌所代表的财物。如果要转化为财物还必须采取进一步的行为，即利用取包牌将包取出来。因此，褚某拾得了取包牌并不等于拾得了取包牌所代表的财物，其要获得财物还需要一个兑现的过程，而侵占罪认定的前提是行为人直接获得并占有了财产。因此，本案不存在侵占的对象。另外，侵占罪是将他人的遗忘物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。遗失物有着不同于遗忘物的确切内涵。遗忘物是物主本应携带因遗忘而未带走的财物，物主通常能够回忆起财物遗忘的具体处所，且遗忘物脱离物主的时间一般较短，物主会很快回去找寻，捡拾人一般也知道物主是谁；遗失物是失主丢失的财物，一般离开失主的时间较长，失主一般不知道被谁捡拾，而且拾到的人不知道也难以找到财物的主人。本案章某丢失在超市的取包牌很难认定属遗忘物，且褚某在公安机关讯问后即承认非法占有他人财物，并将赃物悉数退回，其行为与侵占罪的拒不交出要件规定不符。其次，褚某的行为不属不当得利。不当得利，是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为。本案褚某的行为，从表面上看是符合这一定义的，但是，其实质是不同的。不当得利的法律事实的出现，往往是受害人一方自己（有时也可能是第三人）的过错所造成，而不是由于不当得利人的违法行为。在某些情况下，不当得利人主观上也不一定有过错，甚至根本无过错。而本案褚某的行为，其捡到取包牌是无过错的，但他凭此牌领物并且占有，则是违法的，是一种积极的违法追求，因而，不应当属于不当得利。最后，褚某构成诈骗罪。诈骗罪在客观方面表现为行为人使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，使财物的所有人、管理人产生错误认识，信以为真，自愿地交出财物。取包牌作为一种存取包的凭证，意味着存包人和取包人在原则上应当是一致的，这样才能保证不会发生错领、丢失的情况。因此，当取包人并不是原先的存包人或者取包人没有受存包人委托时，此时取包人的行为就是一种冒领。虽然超市保管人员并不负有审查取包人真实身份的义务，但在本质上并不能改变取包人的冒领行为实际上是对超市保管人员隐瞒真相的一种欺骗行为。在本案中，褚某在取包时对保管人员隐瞒了自己不是存包人的事实，使保管人员误认为持有取包牌的褚某是包的主人而将包交给了他。因此，本案中，褚某以非法占有的故意，采用隐瞒真相、虚构事实的方法将包取出的行为完全符合诈骗罪的构成要件，应以诈骗罪对其定罪处罚。38.关于职业禁止，下列哪一选项是正确的？A、利用职务上的便利实施犯罪的，不一定都属于“利用职业便利”实施犯罪B、行为人违反职业禁止的决定，情节严重的，应以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚C、判处有期徒刑并附加剥夺政治权利，同时决定职业禁止的，在有期徒刑与剥夺政治权利均执行完毕后，才能执行职业禁止D、职业禁止的期限均为3年至5年【答案】B39.关于缓刑的适用，下列哪一选项是错误的？A、被宣告缓刑的犯罪分子，在考验期内再犯罪的，应当数罪并罚，且不得再次宣告缓刑B、对于被宣告缓刑的犯罪分子，可以同时禁止其从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人C、对于黑社会性质组织的首要分子，不得适用缓刑D、被宣告缓刑的犯罪分子，在考验期内由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合【答案】D【解析】【考点】缓刑【详解】对于被宣告缓刑的犯罪人，在缓刑考验期内犯新罪的，应当撤销缓刑，将新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判的处刑罚，依照《刑法》第69条的规定，决定执行的刑罚，因此，A选项前半部分的说法是正确的。《刑法》第72条规定，被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，如果犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的可以宣告缓刑。在缓刑期间再犯罪的，说明其并没有真诚的悔罪且具有再次危害社会的可能性，主观恶性较大，不得再次宣告缓刑。A选项的后半句也是正确的，因此A选项的说法是正确的。经《刑法修正案（八）》修正后的《刑法》第72条第2款规定：“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人”，因此B选项是正确的。根据《刑法修正案（八）》修正后的《刑法》第74条的规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑，因此C选项是正确的。2011年2月25日的《刑法修正案（八）》将《刑法》第76条修改为：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑法不再执行，并公开予以宣告。”因此，D选项是错误的。40.属于牵连犯的情形是：A、甲未经许可销售假冒他人注册商标的劣质香烟，触犯非法经营罪、销售假冒注册商标的商品罪、销售伪劣产品罪B、乙用工业用酒精配制食用酒，并大量印制茅台、五粮液、古井贡等名牌酒的商标、包装，冒充茅台、五粮液、古井贡等名牌酒出售，乙触犯生产销售有毒食品罪、假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪C、丙用工业用盐冒充食用盐出售，销售额达到50万元，触犯生产销售伪劣产品罪、生产销售有毒有害食品罪，择一重罪处罚D、丁未经著作权人许可盗版印刷书名为《××》小说20万册，销售后违法所得2000万元，丁触犯侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪【答案】B【解析】A属于想象竞合，C属于法条竞合犯例外，择一重法条定罪处罚（也有认为是想象竞合犯），D属于事后不可罚行为（也有认为是吸收犯）。41.《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》于1997年12月11日经国务院批准，由公安部于1997年12月30日以公安部部令发布。该办法属于哪一性质的规范？A、行政法规B、国务院的决定C、规章D、一般规范性文件【答案】A【解析】《行政法规制定程序暂行条例》第16条规定：经国务院常务会议审议通过，或者经国务院总理审定的行政法规，由国务院发布，或者由国务院批准，国务院主管部门发布。该条确立了两种发布形式。依此规定《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》属于行政法规。虽然《行政法规制定程序暂行条例》本身已经废止，但根据该暂行条例制定的行政法规目前有可能还在继续生效。因此，A选项正确。42.下列哪一选项是正确的？()A、甲拾得贾某戒指（价值2万元）后告知贾某，如果不给5000元酬谢费就不返还，但贾某拒绝支付报酬，甲拿着戒指逃跑，甲成立敲诈勒索罪B、孙某盗窃了乙的电脑（价值5000元），被乙发现。乙追回电脑，并以揭发孙某的犯罪行为相威胁，取得孙某手机（价值5000元），乙成立敲诈勒索罪C、丙窃取他人车牌（价值1200元）后随即告知对方，如果交付1500元即返还车牌，成立盗窃罪与敲诈勒索罪，数罪并罚D、丁因为个人恩怨将刘某杀害后，另起歹意，又以刘某被绑架为由，向其亲属索要钱财，否则将会撕票，丁成立绑架罪，属于“在绑架杀害被绑架人的”情形中【答案】B【解析】【考点】敲诈勒索罪。详解：选项A中甲拾得戒指后告知贾某，如果不给5000元酬谢费就不返还，此时不成立犯罪，而当其后来不归还，拿着财物逃跑时，就成立侵占罪。选项B中乙以揭发孙某的犯罪行为相威胁，取得了不属于自己所有的孙某的物品，成立敲诈勒索罪；单纯使被害人产生困惑的行为，不成立敲诈勒索罪。选项C中丙窃取他人车牌后告知对方，如果交付1500元即返还车牌的，只成立盗窃罪。后行为和销赃行为具有相似性。选项D中丁存在两个犯意，两个行为，其杀害刘某的行为构成故意杀人罪，后面以刘某被绑架为由向其亲属索要钱财，不成立绑架罪，而成立敲诈勒索罪。故，本题的正确答案为B。43.魏某因殴打郭某受到公安局处罚，公安局鉴定郭某为轻微伤。郭某认为自己是重伤，以公安局对魏某处罚过轻为由向人民法院提起行政诉讼。法院在诉讼期间对郭某的伤势重新鉴定，结论为轻伤。在这种情况下，法院应当如何处理？A、维持公安局对张某的原处罚决定B、直接变更公安局对张某的处罚决定C、中止审理此案，并将有关材料移送刑事侦查机关D、撤销公安局的处罚决定【答案】C【解析】魏某诉公安机关的行政处罚行为的行政案件即需要中止，等待刑事案件处理的结果。此类情况适用的条件是：(1)两个案件之间必须有关联，两个案件之间如果没有关联，也无须中止行政诉讼；(2)行政案件的审理要以另一案的处理结果为依据，如果有关联，但并不以其处理结果为依据，也无须中止行政诉讼。《行政诉讼法》第56条规定，“人民法院在审理行政案件中，认为行政机关的主管人员、直接责任人员违反政纪的，应当将有关材料移送该行政机关或者其上一级行政机关或者监察、人事机关；认为有犯罪行为的，应当将有关材料移送公安、检察机关”，接受移送的有关机关，应依法履行追究、查处的职责。这种移送不同于移送管辖，而是主管事项的移送。被移送的案件主要包括刑事案件、内部行政案件及应当由其他部门处理的行政违法案件等。综合上述，C项符合法律规定，是正确的；ABD项均不符合法律规定，是错误的。44.某检察院在对国家机关工作人员张某巨额财产来源不明案进行侦查时，发现其巨额财产三分之二为诈骗所得，三分之一为盗窃所得。关于此案，下列哪一选项是正确的？A、本案应当继续由检察院侦查B、本案应当由检察院为主侦查，公安机关予以配合C、本案应当由公安机关为主侦查，检察院予以配合D、检察院应当将案件移送公安机关【答案】D【解析】【考点】公安机关直接受理的刑事案件；人民检察院直接受理的刑事案件【详解】根据《刑事诉讼法》第18条的规定，刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查。对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。据此，巨额财产来源不明罪应由人民检察院侦查。但本题中，巨额财产三分之二为诈骗所得，三分之一为盗窃所得，不构成巨额财产来源不明罪，而应按照诈骗罪和盗窃罪立案侦查，应由公安机关管辖。因此，选项A、B、C均不正确，答案是D。【陷阱】本题在题干上具有一定迷惑性，会让人误以为检察院还在侦查巨额财产来源不明案，因而应由两个机关分别侦查。但由于巨额财产来源已经清楚，应以诈骗和盗窃分别立案，检察院应撤销巨额财产来源不明案，故正确答案只能是D。45.某部队供应班战士李某，平时纪律松弛，一次骑自行车带人被值勤人员发现将车扣留。李某对此极为不满，想强行将自行车推走而与值勤人员争吵、扭打，其间吃点亏，便跑到伙房偷了一把菜刀藏在身上，回到营房门口再次想把自己的车推走，当值勤战士不同意推走时，李某便拿出菜刀乱砍，致使值勤战士轻伤。对李某的行为应定何罪？()A、阻碍军人执行职务罪B、阻碍执行军事职务罪C、故意伤害罪D、妨害公务罪【答案】B【解析】【考点】阻碍执行军事职务罪。详解：阻碍执行军事职务罪与相关犯罪的区别：阻碍执行军事职务罪的主体为军人，而阻碍军人执行职务罪的主体为非军人。46.甲是乙公司的职员，于某晚撬开乙公司财务室窗户，窃取一个内装25，000元的密码箱，而后乘出租车从公司返家。车到家附近，甲携密码箱下车，恰遇巡警丙等人。丙等人对其盘问，甲心虚，丢下密码箱就跑，丙等人立即追赶。当快追上时，甲拿出身藏的钢管向丙乱打，致丙受轻伤。则甲触犯下列哪种罪名?A、抢劫罪B、盗窃罪和妨害公务罪C、盗窃罪和故意伤害罪D、职务侵占罪和妨害公务罪【答案】B【解析】甲盗窃乙公司的财物，已构成盗窃罪;甲在巡警丙等人的盘问下，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，是妨害公务罪。甲的行为构成盗窃罪和妨害公务罪。不构成抢劫，是因为暴力不具有当场性。转化抢劫的当场是指行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为的现场以及被人追捕的整个过程与现场。甲盗窃时，并没有被追捕。47.下列哪一行为属于行政处罚？A、公安交管局暂扣违章驾车张某的驾驶执照六个月B、工商局对一企业有效期届满未申请延续的营业执照予以注销C、卫生局对流行性传染病患者强制隔离D、食品药品监督局责令某食品生产者召回其已上市销售的不符合食品安全标准的食品【答案】A【解析】【考点】行政处罚的种类【详解】所谓行政处罚，是指国家行政机关对构成行政违法行为的公民、法人或者其他组织实施的行政法上的制裁。而行政违法，是指公民、法人或者其他组织违反国家管理秩序，依照法律应当由国家行政机关给予行政处罚的危害社会的行为。一般来说可以根据两个条件认定行政处罚：第一，行为人的行为违法，即违反行政管理秩序；第二，对此种违法行为需要给予法定的处罚，包括：警告；罚款；没收违法所得、没收非法财物；责令停产停业；暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；行政拘留；法律、行政法规规定的其他行政处罚。A项中张某违章驾车属违法行为，暂扣执照属于《行政处罚法》中法定的处罚种类，据此A选项正确。B选项中该企业没有违法行为，注销营业执照也不属于法定行政处罚的种类；C选项中传染病患者同样不存在违法行为，卫生局出于公共安全的考虑对其强制隔离应归属于行政强制；D选项中该食品生产者虽有违法行为，但是责令召回不属于法定的处罚种类。据此只有A选项正确。48.关于辨认程序不符合有关规定，经补正或者作出合理解释后，辨认笔录可以作为证据使用的情形，下列哪一选项是正确的？A、辨认前使辨认人见到辨认对象的B、供辨认的对象数量不符合规定的C、案卷中只有辨认笔录，没有被辨认对象的照片、录像等资料，无法获悉辨认的真实情况的D、辨认活动没有个别进行的【答案】C【解析】【考点】辨认结果的审查【详解】本题直接考查法条。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第30条第2款规定：有下列情形之一的，通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的，辨认结果可以作为证据使用：（一）主持辨认的侦查人员少于二人的；（二）没有向辨认人详细询问辨认对象的具体特征的；（三）对辨认经过和结果没有制作专门的规范的辨认笔录，或者辨认笔录没有侦查人员、辨认人、见证人的签名或者盖章的；（四）辨认记录过于简单，只有结果没有过程的；（五）案卷中只有辨认笔录，没有被辨认对象的照片、录像等资料，无法获悉辨认的真实情况的。《刑事诉讼法解释》第90条第2款规定：辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（一）辨认不是在侦查人员主持下进行的；（二）辨认前使辨认人见到辨认对象的；（三）辨认活动没有个别进行的；（四）辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；（五）辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的；（六）违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。综上，从法条直接可知C选项为正确答案。49.公诉案件双方当事人决定适用当事人和解程序，以下处理方式错误的是：A、公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见B、公安机关、人民检察院、人民法院对和解的自愿性、合法性进行审查C、人民法院可以依法对被告人从宽处罚D、人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议，但不可以作出不起诉决定【答案】D【解析】根据《刑事诉讼法》第278条的规定，双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。故AB选项是正确的。根据《刑事诉讼法》第279条的规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以对被告人从宽处罚。故C选项是正确的。人民检察院不仅可以向人民法院提出从宽处罚的建议，对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。因此D选项错误。50.某市工商局发现，某中外合资游戏软件开发公司生产的一种软件带有暴力和色情内容，决定没收该软件，并对该公司处以三万元罚款。中方投资者接受处罚，但外方投资者认为处罚决定既损害了公司的利益也侵害自己的权益，向法院提起行政诉讼。下列哪一选项是正确的？A、外方投资者只能以合资公司的名义起诉B、外方投资者可以自己的名义起诉C、法院受理外方投资者起诉后，应追加未起诉的中方投资者为共同原告D、外方投资者只能以保护自己的权益为由提起诉讼【答案】B【解析】【考点】行政诉讼参加人【详解】根据《行政诉讼法解释》第15条规定，联营企业、中外合资或者合作企业的联营、合资、合作各方，认为联营、合资、合作企业权益或者自己一方合法权益受具体行政行为侵害的，均可以以自己的名义提起诉讼。据此，该外方投资者可以以自己的名义起诉。B选项正确。根据该条规定，外方投资者可以以保护中外合资企业的权益为由提起诉讼，也可以以保护自己的权益为由提起诉讼。据此，D项错误。而该条中并没有规定外方投资者可以以合资公司的名义起诉，这应该和《行政诉讼法解释》第17、18条的规定相区分。《行政诉讼法》中只有对被告的主动追加，对于同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分人起诉而另一部分人没有起诉的，人民法院应当根据《行政诉讼法解释》第24条第1款的规定通知没有起诉的利害关系人作为第三人参加诉讼，而不能主动追加为原告。据此，本案中，外方投资者起诉而中方投资者未起诉，人民法院应当通知中方投资者作为第三人参加诉讼，而非追加其为原告。C项错误。【陷阱】注意区分《行政诉讼法解释》第15、17、18条规定的不同：(1)联营、合资、合作各方认为联营、合资、合作企业或者自己一方权益受具体行政行为侵害，可以以自己名义起诉；(2)非国有企业被行政机关注销、撤销、合并、强令兼并、出售、分立或者改变企业隶属关系的，该企业或者其法定代表人可以提起诉讼；(3)股份制企业的股东大会、股东代表大会、董事会等认为行政机关作出的具体行政行为侵犯企业经营自主权的，可以以企业的名义提起诉讼。二、多选题（共20题）1.下列哪些情形成立共同犯罪？A、甲发现某商店失火后，便立即向乙说：“现在是趁火打劫的好时机，我们一起去吧！”乙便和甲一起跑到失火地点，窃取了商品后各自回家B、医生甲故意将药量加大10倍，护士乙发现后请医生改正，医生说：“那个家伙（指患者）太坏了，他死了由我负责。”乙没有吭声，便按甲开的处方给患者用药，导致患者死亡C、甲在境外购买了毒品，乙在境外购买了大量淫秽物品，然后，2人共谋共雇一条走私船回到内地，后被海关查获D、甲与乙共谋共同杀丙，但届时乙因为生病而没有前往犯罪地点，由甲一人杀死丙【答案】ABD【解析】根据《刑法》的规定，共同犯罪的成立条件是：必须两人以上、必须有共同故意、必须有共同行为。共同行为不仅指各共犯人都实施了属于同一犯罪构成的行为，而且指各共犯人的行为在共同故意支配下相互配合、相互协调、相互补充，形成为一个整体。C项中，甲、乙虽然共谋共雇一条船，但实施的分别是走私毒品罪和走私淫秽物品罪，不存在共同行为，不是共同犯罪。2.甲承包经营某矿井采矿业务。甲为了降低采矿成本，提高开采量，便动员当地矿工和村民将子女带到矿井上班，并许诺给他们的子女高工资。矿工和村民纷纷将他们的子女带到矿井上班，从事井下采矿作业，其中有二十余人为10～16周岁的未成年人。后因甲所承诺的高工资未兑现，二十余名童工表示不想再干，要求离开矿井。甲不同意，并在矿井周围布上电铁丝网，雇佣数十名守卫，禁止所有的矿工包括这二十余名童工离开矿井，强制他们为其采矿，其中一名年约12岁的童工因体质瘦弱而累死在井下。甲的行为构成何罪？()A、非法拘禁罪B、强迫劳动罪C、雇用童工从事危重劳动罪D、重大责任事故罪【答案】BC【解析】【考点】强迫劳动罪、雇用童工从事危重劳动罪。详解：A项非法拘禁并不单独成罪，它仅是甲某强迫职工与童工劳动的手段之一，而D项重大责任事故罪是过失犯罪，本案中甲的行为明显系故意。3.根据《刑事诉讼法》相关规定，下列有关案件旁听的做法违反法律规定的是：()A、某甲是某抢劫案的目击证人，参与旁听该案的审理B、某乙涉嫌侵吞公司财产，因为涉及公司秘密，经公司申请，某法院决定不公开审理，某乙的近亲属是精神病人，可以参与旁听C、某丙是某强奸案的法医，担任鉴定工作，可以参与旁听法庭审理D、某人民法院开庭审理一起故意杀人案，某丁是未成年人，他为了观摩学习可以去法庭旁听【答案】ABCD【解析】【考点】有关人民法院旁听的制度。详解：根据《刑事诉讼法解释》第216条第2款规定：证人、鉴定人、有专门知识的人不得旁听对本案的审理。故A、C项应选。根据《刑事诉讼法解释》第187条规定：精神病人、酗酒的人、未经人民法院批准的未成年人以及其他不宜旁听的人不得旁听案件审理。故B、D应选。4.甲驾车将昏迷的乙送往医院，并垫付了医疗费用。随后赶来的乙的家属报警称甲驾车撞倒乙。急救中，乙曾短暂清醒并告诉医生自己系被车辆撞倒。医生将此话告知警察，并称从甲送乙入院时的神态看，甲应该就是肇事者。关于本案证据，下列哪些选项是正确的？A、甲垫付医疗费的行为与交通肇事不具有关联性B、乙告知医生“自己系被车辆撞倒”属于直接证据C、医生基于之前乙的陈述，告知警察乙系被车辆撞倒，属于传来证据D、医生认为甲是肇事者的证词属于符合一般生活经验的推断性证言，可作为定案依据【答案】AC5.依据《刑法》的规定，以下行为哪些不成立犯罪既遂?A、刘某基于杀害杨某的意思将其勒昏，误以为杨某已死亡而将其扔下悬崖，事后证明，杨某不是被勒死的，而是扔下悬崖后摔死B、杨某对富翁康某实施了诈骗行为，但康某觉得杨某的骗局太幼稚了，懒得与他纠缠，就给了他5000元，然后杨某离开现场C、高某15周岁，看完枪匪片后要试自己的胆量，就拿着木棍在小道上拦路抢劫路过的谢某，结果被谢某夺过棍子一顿乱打，后谢某觉得他可怜就扔给他100元钱D、罪犯郭某趁外出劳动时，摆脱监管人员的控制，逃回家中，但第二天被村委会抓起来送回监狱【答案】BC【解析】A项中刘某的行为属于认识错误，按照法定符合说，构成犯罪既遂;B项中康某给杨某的原因并非陷入认识错误，故成立诈骗未遂。C项谢某给高某钱财同高某的抢劫行为之间也没有因果关系;而D项由于郭某已经摆脱监管人员控制，所以成立犯罪既遂，事后被扭送回监狱的事实不影响已经达到既遂的状态。D项还涉及对于脱逃的理解问题：脱逃，是指脱离监管机关的实力支配的行为，具体表现为逃离关押场所。脱逃的方式没有限制，如趁监管人员疏忽而逃离关押场所，趁外出劳动逃离管辖场所。再如，受到监狱奖励，节假日受准回家的罪犯，故意不在规定时间返回监狱，采取逃往外地等方式逃避入狱的，也应以脱逃罪论处。6.被告人孙某因涉嫌故意杀人罪被某市人民检察院起诉到该省中级人民法院，人民法院受理后决定对本案依法公开开庭审理。经过合议庭的审理和评议，认定孙某故意杀人罪成立，并对其判处无期徒刑。判决宣告后，市人民检察院没有提出抗诉，孙某也没有提出上诉，在判决生效后孙某被关押在某地监狱服刑。在孙某服刑期间，孙某的家人向人民法院提出申诉，要求人民法院对案件重新审理，则在下列哪些情况下，人民法院应当重新审判？A、有新的证据证明原判决认定的孙某故意杀人的事实确