国家开放大学电大专科《供应链管理》期末试题及答案_第1页
国家开放大学电大专科《供应链管理》期末试题及答案_第2页
国家开放大学电大专科《供应链管理》期末试题及答案_第3页
国家开放大学电大专科《供应链管理》期末试题及答案_第4页
国家开放大学电大专科《供应链管理》期末试题及答案_第5页
已阅读5页,还剩17页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

国家开放大学电大专科《供应链管理》期末试题及答案一、单项选择题(每小题2分,共20分。请将正确答案的序号填入括号内)1.供应链管理的核心目标是在满足客户服务水平的前提下,实现()的整体最优。A.单个企业运营成本最低B.供应链系统总成本最低C.核心企业利润最大化D.供应商响应速度最快2.以下选项中,不属于拉动式供应链运作模式特点的是()。A.以客户订单为生产驱动源B.需求预测精度要求低C.库存持有成本较高D.响应市场需求速度快3.在供应链合作伙伴关系中,当合作双方需要共享核心技术、共同开展定制化产品研发时,最适合采用的合作关系类型是()。A.短期交易型B.长期契约型C.战略联盟型D.普通竞价型4.快速反应(QR)策略最早起源于美国的()行业,目的是缩短交货周期、降低库存积压。A.汽车制造B.纺织服装C.电子信息D.食品零售5.VMI(供应商管理库存)模式的核心执行主体是(),由其按照双方约定的协议框架管理下游客户的库存水平。A.核心制造企业B.上游供应商C.第三方物流企业D.终端零售客户6.供应链环境下的采购模式与传统采购模式最本质的区别是()。A.从为库存采购转向为订单采购B.采购竞价机制更加透明C.采购批量规模更大D.采购审批流程更简化7.在牛鞭效应的产生原因中,由供应链成员为应对供应不确定性而刻意提高订货量的行为属于()。A.需求预测修正B.批量订货策略C.短缺博弈D.价格波动8.按照供应链运作参考模型(SCOR)的标准框架,以下指标中属于供应链资产利用效率维度的是()。A.订单完美履行率B.现金周转周期C.订单响应前置时间D.供应链单位物流成本9.有效客户反应(ECR)策略的核心是围绕()的核心需求,通过供应链各方协同消除系统内不必要的成本损耗。A.制造企业生产效率B.物流企业运输规模C.终端消费者D.供应商库存周转10.供应链风险中,由于地震、火灾等突发自然灾害导致供应链链路中断的风险属于()。A.内生风险B.外生风险C.道德风险D.信息风险二、多项选择题(每小题3分,共15分。每小题有2个及以上正确答案,多选、少选、错选均不得分,请将正确答案的序号填入括号内)1.供应链的核心特征主要包括()。A.复杂性B.动态性C.面向用户需求D.交叉性E.单个企业利益优先2.以下措施中,能够有效缓解供应链牛鞭效应的有()。A.实现供应链各节点需求信息共享B.采用小批量多频次的订货补货策略C.规避短缺情况下的博弈行为D.稳定终端价格减少促销波动E.增加各级节点的安全库存水平3.供应链环境下的协同库存管理模式主要包括()。A.供应商管理库存(VMI)B.联合库存管理(JMI)C.协同规划、预测与补给(CPFR)D.传统经济订货批量库存管理(EOQ)E.单级库存自主管理4.供应链合作伙伴选择的核心评价维度通常包括()。A.质量水平B.交付能力C.成本竞争力D.技术研发能力E.企业所有制性质5.供应链信息管理的核心支撑技术包括()。A.电子数据交换(EDI)B.射频识别技术(RFID)C.全球定位系统(GPS)D.区块链溯源技术E.手工台账记录三、判断题(每小题2分,共20分。正确打“√”,错误打“×”,将答案填入题后括号内)1.供应链管理就是对企业内部的物流、仓储、运输环节进行一体化管理,不需要协调上下游企业的运营活动。()2.推动式供应链模式适合需求稳定、标准化程度高的功能性产品,拉动式模式适合需求波动大、定制化程度高的创新性产品。()3.供应链合作伙伴关系一旦建立就不需要动态调整,应保持长期固定不变。()4.联合库存管理(JMI)是一种风险共担的库存管理模式,强调供应链上下游节点共同参与制定库存计划,消除需求放大效应。()5.牛鞭效应指的是供应链上的需求信息从终端客户向上游供应商传递的过程中,波动程度不断缩小的现象。()6.传统采购模式中,供需双方之间是短期对抗性的竞争关系,而供应链环境下的采购双方是长期协同的合作关系。()7.QR策略和ECR策略的核心逻辑是一致的,没有任何行业应用场景和管理侧重点的差异。()8.供应链绩效评价只需要考核核心企业的财务绩效,不需要关注供应链整体的运作效率和客户服务水平。()9.第三方物流(3PL)企业作为供应链物流服务的专业提供者,能够帮助供应链节点企业降低物流成本、提升物流服务柔性。()10.供应链的信息不对称是引发道德风险、逆向选择等合作问题的核心原因之一。()四、简答题(每小题10分,共30分)1.请简述供应链管理与传统企业管理模式的核心差异。2.请列举牛鞭效应的核心产生原因,并说明其对供应链运作的主要负面影响。3.请简述建立供应链战略合作伙伴关系能够为合作双方带来的核心价值。五、案例分析题(共15分)某国内知名休闲食品零售企业A公司,最初采用传统的连锁零售运营模式:各门店根据自身经验向区域配送中心订货,区域配送中心汇总订单后向总部采购中心报货,采购中心整合需求后向上游食品生产企业集中招标采购。在该模式运作过程中,企业逐渐发现一系列问题:一是终端畅销产品经常缺货,滞销产品库存积压严重,门店层面的库存滞销率高达22%;二是上游生产企业接到的订单波动幅度远高于终端实际销售波动,生产安排频繁调整,单位生产成本比行业平均水平高15%;三是新产品从研发到摆上终端货架的周期长达90天,难以匹配年轻消费者快速变化的口味需求,市场份额连续3年下滑。为解决上述问题,A公司启动了供应链数字化升级项目:第一,搭建覆盖所有门店、配送中心、上游供应商的一体化信息系统,终端门店的实时销售数据直接同步给总部采购部门、配送中心和核心供应商,各方可通过系统查看真实的终端需求数据;第二,与核心供应商签订长期战略合作协议,由供应商按照约定的库存周转目标管理区域配送中心的对应品类库存,配送中心库存所有权在货品配送到门店之前归供应商所有,销售完成后再进行货款结算;第三,联合核心供应商、第三方物流企业建立联合库存中心,采用小批量、多频次的补货模式,门店每日两次提交补货申请,配送中心在4小时内完成拣货配送,核心品类的补货前置期从原来的7天缩短到1.5天;第四,与供应商共享消费者口味调研数据,联合开展新品研发,新品上市周期缩短到28天。升级项目落地18个月后,A公司的门店缺货率从原来的18%降到4%,整体库存周转率提升65%,滞销库存占比降到5%,上游合作供应商的生产计划稳定性提升70%,单位生产成本降低12%,企业营收同比增长38%,供应链协同成效显著。请结合上述案例和供应链管理相关知识,回答以下问题:(1)A公司最初的运作模式中出现的订单波动远大于终端实际销售波动的现象是什么效应?(3分)请结合案例说明该效应产生的核心诱因。(6分)(2)A公司采用的由核心供应商管理配送中心库存的模式属于哪种供应链库存管理模式?(2分)请说明该模式的核心优势。(4分)参考答案一、单项选择题(每小题2分,共20分)1.B2.C3.C4.B5.B6.A7.C8.B9.C10.B二、多项选择题(每小题3分,共15分,多选、少选、错选均不得分)1.ABCD2.ABCD3.ABC4.ABCD5.ABCD三、判断题(每小题2分,共20分)1.×2.√3.×4.√5.×6.√7.×8.×9.√10.√四、简答题(每小题10分,共30分)1.供应链管理与传统企业管理模式的核心差异主要体现在六个维度:(1)管理边界不同。传统企业管理的范围局限于单个企业内部的采购、生产、销售等职能环节,仅对企业自有资源进行优化配置,不涉及对上下游合作企业的流程协同;供应链管理的边界覆盖从上游原材料供应商、制造商、分销商、零售商到终端消费者的全价值链路,是跨企业、跨职能的网络化管理,关注整个供应链网络的资源整合与协同优化(2分)。(2)价值目标不同。传统企业管理以单个企业的短期利润最大化、自身运营成本最低化为核心目标,容易出现节点企业为追求局部利益损害供应链整体价值的问题;供应链管理以匹配终端客户需求、实现供应链系统总成本最优为核心目标,追求全链路的价值最大化,通过协同创造增量收益实现所有参与方的共赢(2分)。(3)伙伴关系定位不同。传统管理模式下企业与上下游交易主体之间是短期、对抗性的零和博弈关系,交易决策以价格为核心评判标准,交易对象更换频繁,信任程度低;供应链管理模式下节点企业之间是长期、互信的战略合作伙伴关系,各方基于共同的价值目标建立风险共担、收益共享的合作机制,通过深度信任降低交易摩擦(2分)。(4)运营驱动逻辑不同。传统企业管理以企业内部生产计划为核心驱动,采用“先生产、后销售”的推动式运营逻辑,容易出现产能与市场需求脱节的问题;供应链管理以终端客户的真实需求为核心驱动,采用推拉结合的运营模式,根据客户需求动态调整生产、配送计划,实现供需精准匹配(1分)。(5)库存管理认知不同。传统管理模式下各节点企业独立设置、管理自有库存,将库存作为应对需求不确定性的核心缓冲手段,导致全链路重复设置安全库存、库存成本高企;供应链管理模式下将库存视为全链路的共享资源,通过信息共享、协同调度减少重复库存设置,降低全链路的库存持有成本(2分)。(6)信息管理逻辑不同。传统管理模式下企业之间存在严格的信息壁垒,需求、库存、生产计划等数据被视为核心商业机密不对外共享,信息不对称问题突出;供应链管理模式下依托数字化系统实现需求、库存、计划等核心运营数据的安全共享,消除信息不对称带来的决策偏差,提升全链路决策效率(1分)。2.牛鞭效应是供应链运营中的典型现象,指需求信息从终端客户向上游供应商传递的过程中,需求波动幅度被逐级放大的现象,由于其形态与甩动的牛鞭类似,因此被称为牛鞭效应(1分)。牛鞭效应的核心产生原因包括五个方面:一是需求预测修正,各节点企业制定订货决策时,并不直接采用终端实际需求数据,而是基于下游相邻节点的订货数据,结合自身对未来需求的预判向上调整订货量,每一级节点的预测调整都会放大需求波动(2分);二是批量订货策略,下游企业为降低订货流程成本、获取批量采购折扣,往往会将多期需求累积后集中向上游订货,这种非连续的订货行为会导致上游接收到的订单波动远大于实际终端需求波动(1分);三是价格波动,当供应链开展打折、满减、买赠等促销活动时,下游客户会提前超量囤货,导致促销期订单量畸高、促销结束后订单量大幅下滑,需求信号被严重扭曲(1分);四是短缺博弈,当上游出现产能不足、供应紧张的情况时,下游企业为保障自身货源供应,会故意夸大实际订货量,当供应紧张局面缓解后,虚高的订单会被取消,导致上游获取的需求信息严重失真(1分);五是信息孤岛,供应链各节点之间未打通数据链路,上游企业无法获取终端真实需求数据,只能基于下游传递的订单信号做决策,为需求波动的逐级放大提供了基础(1分)。牛鞭效应对供应链运作的负面影响主要包括:一是全链路库存成本上升,各级节点为应对被放大的需求波动会增加安全库存设置,导致库存积压、仓储成本增加、库存周转效率下降,甚至产生大量滞销品报废损失;二是生产计划紊乱,上游生产企业接收到的订单波动幅度大,容易出现产能高峰时段不足、低谷时段闲置的问题,生产排程频繁调整,增加生产准备成本、加班成本,降低生产效率;三是客户服务水平下降,需求信号扭曲会导致产品供给与实际需求错配,畅销品缺货、滞销品压库的问题并存,终端客户的订单满足率下降,消费体验受损;四是供应链信任关系受损,牛鞭效应带来的额外成本、交付波动、库存损失会引发节点企业之间的责任推诿,破坏合作信任基础,提升全链路交易成本(3分)。3.供应链战略合作伙伴关系是指供应链节点企业之间建立的长期、深度协同的合作关系,相比传统短期交易关系,其核心价值体现在五个方面:(1)有效降低全链路交易成本。建立长期战略合作伙伴关系后,供需双方不需要在每一次交易中重复开展供应商搜寻、招标议价、合同谈判、履约监督等流程,大幅降低交易环节的各类成本支出,同时稳定的合作关系也能帮助企业降低供应中断的风险成本(2分)。(2)提升供应链市场响应速度。合作双方通过信息系统打通、业务流程协同,能够实时共享需求变化信息,共同缩短订单交付、新品研发的全链路周期,更快响应终端市场的动态需求,抓住市场机会(2分)。(3)降低全链路库存水平。战略伙伴之间可以实现需求、库存、生产计划数据的深度共享,开展VMI、JMI、CPFR等协同库存管理,消除信息不对称带来的需求扭曲,减少各级节点的重复安全库存设置,降低库存持有成本和滞销风险(2分)。(4)强化各参与方的核心竞争力。建立伙伴关系后,制造企业可以邀请核心供应商提前介入产品研发环节,共同开展技术攻关、质量优化,缩短研发周期、降低研发成本;企业还可以将非核心业务环节委托给专业合作伙伴运营,聚焦自身核心优势业务,通过专业化分工提升全链路的竞争能力(2分)。(5)提升供应链抗风险能力。深度合作的伙伴之间可以建立风险共担机制,共同应对原材料价格波动、市场需求变化、突发公共事件等外部冲击,通过弹性产能调配、应急库存共享、应急生产预案等方式提升供应链韧性,降低单个企业承担的风险压力(2分)。五、案例分析题(共15分)(1)案例中A公司初始运营模式下,订单波动幅度从终端门店向上游生产企业逐级放大的现象是牛鞭效应(3分)。结合案例内容,该效应的核心诱因包括三个方面:第一,全链路存在信息孤岛。初始模式下,A公司未打通各环节的数据链路,终端门店的真实销售数据仅在门店层面留存,区域配送中心只能获取门店的订货数据,总部采购中心只能获取配送中心的报货数据,上游生产企业只能获取采购中心的招标订单数据,上游供应商无法接触终端真实需求,只能基于下游传递的订单信号做生产和库存决策,为需求信息的逐级放大提供了基础条件(2分)。第二,多级需求预测修正放大波动。各环节在向上游传递需求时,都会基于自身的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论