3第三章 刑事技术鉴定概述.ppt

1、第三章刑事技术鉴定概述、刑事技术鉴定的法律性质、当代科学技术理论和方法在刑事技术鉴定中的应用，以研究和解决案件调查和其他诉讼活动中需要解决的科学技术问题，具有明显的法律性质：它是法律规定的活动，产生于刑事诉讼的需要，为诉讼服务。因此，其活动必然受到相关法律法规的限制。刑事技术鉴定机构的设立、鉴定人的资格、鉴定的发起和程序、内容、方法、标准和鉴定结论、第一节任务和内容概念、任务、功能、类型和内容第二节主要刑事技术鉴定机构、鉴定人第三节程序的发起、接受、实施、监督、类型第四节结论概念、特点、功能和审查第一节任务和内容、概念、任务、功能、类型和内容， 一、刑事技术鉴定的任务和职能(一)概念刑事技术鉴

2、定是司法机关根据刑事诉讼法的规定，就案件所涉及的某些专门问题，聘任或者聘任鉴定人进行的科学审查和鉴定活动。 这是一项重要的调查措施，(2)特派团利用科学技术和专门知识来鉴定物证及其所反映的物体，作为同一鉴定或物种鉴定，以及解决与案件有关的其他特殊问题。(3)角色1。这是查明案件事实的重要手段。鉴定结论是重要的诉讼证据，可以为案件的侦查、起诉和审判提供科学依据。这是一种科学的方法来识别案例2中的其他证据。刑事技术鉴定的类型，类型1:同一鉴定：为解决同一鉴定对象是否相同而进行的鉴定。第二类：物种鉴定：为解决与案件有关的物质和物品的类型和属性而进行的鉴定。第三类：因果鉴定：旨在解决某些事实结果和某些

3、事件的原因的鉴定。公安部刑事技术鉴定规则第2条规定：“刑事技术鉴定的范围必须是与刑事案件有关的物品、文件、痕迹、人员和尸体。”刑事技术鉴定的主体是刑事技术鉴定机构和鉴定人，刑事技术鉴定权属于公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院、军队安全部门和监狱。鉴定权和鉴定资格是不同法律对此做出明确规定的原因。刑事技术鉴定的主体是法律鉴定机构的专业鉴定人。(一)系统内司法机关根据自身工作需要设立的专门鉴定机构；(2)司法行政部门批准设立的物证鉴定机构是官方鉴定机构的重要补充。刑事技术鉴定人是指由司法机关指定或者聘请的，运用其专业知识或者技能，对刑事案件中的某些专门问题进行审查、鉴定并提出鉴定意见的诉

4、讼参与人。任命专门任命的刑事技术鉴定人人，聘请临时任命的刑事技术鉴定人人。科技刑事技术鉴定人是具有自然科学和社会科学知识，能将理论知识与技能鉴定人技能相结合的专门人员。2.法律地位被鉴定人委托的刑事技术鉴定人是诉讼参与人。英美法系鉴定人的诉讼地位名鉴定人是“专家证人”和“具有专业知识的辩护人”，通过竞争促进鉴定质量和效率的提高。借助限制，更全面地揭示案件事实；不能完全公正削弱了鉴定结论的证据价值。来自大陆法系的名帮助法官了解真相的人士的评估活动被视为帮助法官发现真相和实现正义的活动。法官可以聘请非常称职和有声望的评估师，以确保评估过程和评估结论的科学性。评估人员在评估活动中的独立性也便于保持中

5、立，从而保证评估的客观性和公正性。但是，法官会过分依赖鉴定结论，未经仔细审查就确认证据的有效性，这将影响法官的独立判断。在我国，专家不仅是能够解决特殊问题的技术专家，而且是符合法律要求的诉讼参与人。他的鉴定结论只是法律证据材料之一，需要法院核实确认。(2)刑事技术鉴定人资格：1。专业知识：2。实践能力：3。法律知识：4。职业道德：3。刑事技术鉴定人资格：公安部刑事技术鉴定规则规定：“刑事技术鉴定由县级以上公安机关刑事技术部门进行，必须由具有鉴定人以上职称的专业技术人员进行。”具有解决特定问题所需的专业知识和经验2、有权获得指派或聘用的刑事技术专长3、对案件不感兴趣4。刑事技术鉴定的权利和义务1

6、、调查权(1)2、参与权3、索赔权4、拒绝权5、保留权6、获得报酬权7以及法律法规规定的其他权利。2.义务(1)按时完成评估任务(2)依法回避(3)保守评估活动中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私(4)按时出庭依法作证，接受询问(5)遵守职业道德和纪律(6)履行法律法规规定的其他义务(3)刑事技术鉴定的程序、启动、受理、实施、监督、种类、1。鉴定的启动，世界各国有两种鉴定形式：英美法系国家的名当事人委托大陆法系国家的法官进行鉴定，我国刑事诉讼法第119条规定：“为了案件的需要，需要解决案件中的一些特殊问题时，应当指定并聘请具有特殊知识的人进行鉴定。”第121条规定：“侦查机关应当将鉴定结论告知

7、犯罪嫌疑人、被告人作为证据。如果犯罪嫌疑人和被害人提出申请，他们可以进行补充鉴定或者重新鉴定。”犯罪嫌疑人、被告人、被害人和诉讼代理人有权向司法机关申请鉴定或者重新鉴定。决定启动鉴定的主体是享有刑事技术鉴定权的司法机关。其次，接受评估是指评估机构和评估人员依法接受评估委托的过程。受理范围因公安机关和检察机关的不同职能而异，各行各业根据各自的权限受理申请。公安机关内部鉴定部门主要从事刑事案件、治安行政案件的鉴定和现场检查。人民检察院内部鉴定部门主要从事自侦案件的鉴定以及涉及起诉、控告、执行监督等活动的鉴定和物证审查。人民法院鉴定部门主要协助法官审查案件审理和执行过程中与鉴定有关的技术问题。取得社

8、会服务司法鉴定专业资格的人员，应当在司法行政机关专业登记规定的范围内从事司法鉴定工作。主要任务是审查公函，根据公函的内容核对材料和样品的名称和数量，明确鉴定的具体目的和任务，听取提交审查的案件的信息和鉴定要求，重点检查材料和样品是否符合具体鉴定工作的要求。检查来源和co(三)应当分别审查鉴定的实施情况和刑事技术鉴定的中心环节，提取特征，综合比较，明确异同，综合判断，得出结论。2、必须严格遵守各种检验技术要求和操作规程；3、必须认真做好检验过程记录；4、必须妥善保管检验物品和材料，检验需要消耗的检验材料，应注意节约使用；5、必须保守与鉴定事项有关的秘密，4、监督鉴定，鉴定人应具备相应的专业知识，

9、与本案无利害关系，遵守回避规则；调查人员不能在技术上干预评估人员，也不能强迫或暗示评估人员或评估人员做出不真实的结论。鉴定人不得故意进行虚假鉴定，否则应承担相应责任。(一)首次委托进行刑事技术鉴定的，应当出具初步审查鉴定证书。(2)补充鉴定是指在原鉴定的基础上，对个别问题进行复审、修改、补充或解决，使原鉴定结论更加完整。通常由原鉴定人进行。(三)重新评估，是指委托机关或当事人对初始评估或补充评估结论进行审查后，对其可信度有疑问的重新评估。提供的评估材料必须与初始评估的材料相同。一般情况下，应委托新的评估师单独进行评估。(4)评审是为避免错误而采取的程序。即使鉴定结论没有差异，复查鉴定也能使结论

10、更加可靠。一般由同一系统中的上级考核单位或上级考核人持有。(5)咨询鉴定是指由全国知名专家共同对原始材料进行的鉴定，即多个鉴定机构对同一问题、同一物证得出不同的鉴定结论，或者虽然鉴定结论相同，但一方当事人认为鉴定结论有误。原鉴定人不应参与鉴定结论的问题。第四部分：刑事技术鉴定结论、概念、特征、功能及审查。一、鉴定结论的概念和功能。刑事技术鉴定结论是指司法机关为解决案件中的一些特殊问题，任命或聘请具有特殊知识和技能的人员进行鉴定后所作出的书面结论。基本特征：(1)内容的科学性和形式的法律性；(2)客观详细的解释和明确的结论的统一性；(3)只能回答专门的技术问题而不能回答法律问题；(4)客观性强。刑事技术鉴定结论的作用是：(1)查明或确定侦查人员收集的证据与案件事实之间的关系；(2)确认和加强其他证据；(三)在查明案件事实中发挥关键作用；(2)审查鉴定结论。(1)评估主体的审查1。鉴定人是否是司法机关聘请或指定的资格2。评估人员是否具有评估能力。鉴定人是否具备法定回避条件。鉴定人是否为自然人？鉴定结