环境风险评价PPT课件

1、环境风险评价，环境工程专业的2009级QQ:6555180，2，课程概要，课程中文名称：环境风险分析课程英语名称： Environmental Risk Analyze班主任：安强学时学分： 32学时2学分适用专业：环境工程专业的预修课程环境评价、水污染管理工程(1)、大气污染管理工程、固体废弃物处理和处理内容简介：本课程是环境工程专业本科生选修课，旨在培养学生在环境风险源项目分析、结果预测、风险评价和应急救援预案提交等方面的能力，为学生今后从事环境风险评价和环境管理工作奠定基础环境风险评价是环境评价的新重要分支，本课程以环境风险评价的基本概念、基本理论和基本方法为主要内容，辅助一定的案例分析

2、，把理论和实践紧密结合。 课程教材：暂时没有。 参考书：林朝辉主编，环境风险评价方法，中国环境科学出版社，2007年。3、教育日历、第一章环境风险评价的基本概念、评价内容和程序、第二学期第二章可靠性工程、第六学期第三章源项分析、第八学期第四章风险结果预测、第四学期第五章环境污染的健康风险评价技术和环境风险评价指标体系、第八学期第六章风险防止措施和应急方案、 第二学期第七章关于环境风险评价的典型例2学期时，4，环境工程专业的2009级环境风险分析课程成绩评定表，注：平时的成绩以3次授课作业为基准，共计20分，其中第一次授课作业为6分，第二次授课作业为7分，第三次授课作业为7分，授课作业不完整的1

3、分，缺席的0分、5、概述、环境风险评估？ 什么？环境影响评价？ 6、概况、环境风险评价的沿革同为20世纪80年代两个震惊世界的重大环境污染事件，使人们认识到并关心了重大突发事故对环境危害的评价问题。 (1)1984年12月3日，印度的尼泊尔农药工厂的异氰酸酯气体泄漏事件(请学生们在网络上检索) (2)1986年4月26日，前苏联(乌克兰)切尔诺贝利核电站事故(视频，休息) (3)日本福岛核电站事故(4)渤海此类评价问题也被称为事故风险评价，主要考虑与项目相关的突发灾害事故(危险化学品爆炸、放射性物质泄漏、水库桥倒塌事故等)。 这种毁灭性事故的发生概率很小，但影响的程度往往很大。 事故风险评价开

4、始于1970年代中期。 以美国核管理会(NRC )完成的巨大WASH-1400 核电站风险报告为标志。 8、概况、事故风险评估在国际上基本上沿三条线发展：概率风险评估(PRA，probabilityriskassessment )。 预测某设施可能发生的事故类型和可能发生的环境(健康)风险。 实时结果显示在评估事故发生期间实时有毒物质的移动轨迹和实时浓度分布，做出正确的防护决定，减少事故损失。 事故后的结果(Overevent或Past Accident )的评价：研究事故停止后对环境的影响。 事故风险评价的发展主要基于核安全研究的发展。9、概括、环境风险评估是第一类，即预测某设施(或项目)完

5、成后发生的风险。 概率风险评估。 印度的尼泊尔市农药工厂事故和前苏联切尔诺贝利核电站事故极大地刺激了环境风险评价的研究和开展。 世界银行环境和科学部很快公布了抑制影响工厂外人员和环境的重大危害事故指南(World Bank 1985a )和指南(World Bank 1985b )。 1987年欧盟制定了法律，规定必须对有化学事故危险的工厂进行环境风险评价。 我国国家环境保护局于1990年发行了第057号文，要求对重大环境污染事故的危险性进行环境风险评价。、10、概括来说，2000年中国开始实施国家标准重大危险源辩识gb18218-2000年中国建设项目环境风险评价技术导则。 目前，中国的环境

6、风险评价还处于从起步的定性分析到定量评价的完善阶段。 我国目前已进入环境污染事故多发阶段，事故应急处理体系、风险管理体系建设还不完善。11、第一章环境风险评价的基本概念、评价内容和程序、1.1基本概念迄今为止，对“风险”的定义还充满争议。 “风险”一词来源于14世纪西班牙的航海贸易，意味着会遇到暴风雨、触礁等事件。 “风险”一词在词典中的定义，是生命和财产的损失和损伤的可能性。 人类学、文化学、社会学家将“风险”定义为对集体危险的认知。 归纳学家认为，“风险”通常表示有可能发生还是不发生，我们无法正确预测的状况。 从风险的许多定义来看，风险的最大特征是事件发生的不确定性、结果的可预测性和损失程

7、度的模糊性。12、第一章环境风险评价的基本概念、评价内容和程序在环境风险评价中多使用统计学和经济学上的定义：环境风险是突发事故对环境(或健康)的危害程度，用风险值r来表示：风险r是事故发生概率p和事故对环境(或健康)结果c的(公式如下):13，第一章环境风险评价的基本概念，评价内容和程序，1.2研究重点和评价对象研究重点：突发事故。 建设项目所涉及的原辅料、中间产物及易燃易爆产品、有毒有害物质生产、储藏、运输等过程中，由于失控、事故等原因而产生的危险化学物质突然泄漏，在可能发生火灾、爆炸事故的瞬间或短时间内持续向大气水环境释放污染物，导致死伤者财产损失、环境污染。14，第一章环境风险评价的基本

8、概念，评价内容和程序，环境风险评价的对象：危险物质(有毒有害和易燃)的生产、使用、储藏和运输的新设、扩建、改建和技术改造项目，以及可能发生毁灭性事故的大型开发项目(核项目除外) 从其评价对象的范围中，环境风险评价是指微观风险评价：对某一个设施进行风险评价；系统风险评价：对项目整体中包含的各相关设施进行风险评价；全国风险评价：指全国范围内的例如某个行业的风险评价。第十五章环境风险评价的基本概念、评价内容和程序、1.3风险评价的目的和评价重点环境风险评价的目的：分析和预测建设项目存在的潜在危险、有害因素， 建设项目建设和运营期间可能发生的突发事件和事故(一般不包括人为破坏和自然灾害)，引起有毒有害

9、和易燃等物质泄漏，引起人身安全和环境影响和损害程度，提出合理可行的防范、应急和缓解措施，提高建设项目的事故率、16、第一章环境风险评价的基本概念、评价内容和程序、环境风险评价工作重点：事故对工厂(场)边界外人们的伤害、环境质量恶化和对生态系统的影响的预测和防护。 只要条件允许，就可以利用安全评价数据进行环境风险评价。 环境风险评价和安全评价的主要差异是环境风险评价的关注点是事故对工厂(场)的边界外环境的影响。、第十七章环境风险评价的基本概念、评价内容和程序、1.4环境风险评价内容和程序环境风险评价内容，风险识别由风险因素和风险类型确定部分或阶段构成的源项目分析最大可靠的事故(风险值最大) 及其

10、概率确定结果计算确定危害程度、危害范围的风险评价风险值和确定容许水平(评价标准)的风险管理确定减少风险的措施将应急措施3354事故的损失抑制到最小限度。18、第一章环境风险评价的基本概念、评价内容和程序、环境风险评价程序、19、第一章环境风险评价的基本概念、评价内容和程序、1.5环境风险评价(ERA )和环境影响评价(EIA )的主要区别环境风险评价和环境影响评价的主要差异如下表，20第一章环境风险评价的主要差异如下表评价内容和步骤、第一章环境风险评价的基本概念、评价内容和步骤，有时需要扩展EIA来进行ERA :如果有表示实际的污染物浓度分布在推定浓度周围狭小的范围内的数据，则不需要进行ERA

11、的概率推定，如果浓度推定值有较大的不确定性，则.22、第一章环境风险评价的基本概念、评价内容和程序、1.6环境风险管理(ERM )环境风险管理的概念：根据风险评价的结果，根据适当的法规条例，选择有效的控制技术，进行降低风险的费用和利益分析，找出可接受的风险度和可接受的损害水平考虑政策分析和社会经济和政治因素，决定和实施适当的管理措施，降低或消除风险，保护人们的健康和生态系统的安全。 环境风险管理的目的：根据风险评估，平衡行动方案的利益和实际或潜在风险和降低风险的成本，选择更好的管理方案。23、第一章环境风险评价的基本概念、评价内容和程序、环境风险管理的内容：制定毒物环境管理条例和标准提高环境影

12、响评价的质量，加强环境管理制定特定地区、城市或工业的综合环境管理计划加强风险源的管理。 风险应急管理及其恢复技术，包括风险源的存在分布和现状、风险源管理计划、潜在风险预报、风险管理者的训练和配置。 通过管理手段，以最小的成本降低风险，提高安全性是风险管理的中心任务。 第二十四章环境风险评估的基本概念、评估内容和程序、1.7环境风险决策中的价值观、感觉和伦理价值观，是社会成员评估行为、事物并从各种可能的目标中选择自己期望的目标的标准。 一个人对事物的看法和评价是心中的主次，轻重的序列是价值观系统。 不同的人有可能根据不同的价值体系对相同的环境数据和信息做出不同的结论。 第二十五章环境风险评价的基

13、本概念、评价内容和程序、环境风险决定中价值观在风险决定中的价值观，显然对风险的认识越深，对风险的价值方向性越高，社会有可能付出越高的代价降低风险。 (H1N1 )社会和个人通过风险行动获得的利益越高，被接受的风险水平就越高。 人们对经济效益高的危险化学物质生产的宽容。 (微炭窑、炒股等)社会风险越高，对危害越大的事业的报酬越高，但实际上报酬的增加与风险的增加不成比例。 煤矿开采的生态风险、地下水开采引起的地基下沉风险等。、26、第一章环境风险评价的基本概念、评价内容和程序、价值判断的定量风险评价因素有不确定性、非因果关系、协同或拮抗作用、潜伏期、发病率、死亡率、阈值、不同健康评价终点的权重比较

14、等。 (手机的使用)最有价值方向性的决策问题是什么？ 怎么变得安全了呢？ 因为我们每个人都可能发现自己有不同的容许水平，所以世界上没有唯一的容许水平。 第二十七章环境风险评估的基本概念、评估内容和程序，普遍感受到人们的习惯、感情、偏好、教育背景等制约。 在环境风险的决定中，考虑公众的习惯和感觉有助于妥善处理和解决环境风险带来的各种问题：公众容易接受自然界中自发发生的风险事件，相反，重视非自然发生的事件。 某种事故发生的频率越高，越容易降低公众的风险敏感性。 从感觉、复杂的心理因素和行动中得到的满足，往往让人们承受很大的风险。 人们对风险概率的微小差异不敏感。 风险的社会接受度不是静态的而是动态的。 纠正人们对风险的感觉和习惯的