主题征文的评选方案_第1页
主题征文的评选方案_第2页
主题征文的评选方案_第3页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、主题散文的选择方案主题为“* * *”的论文评选方案*:根据*号文件(*)精神，为做好选纸工作，特制定本方案。第一，初审由公司办公室组织。初审主要取决于论文是否符合主题论文的体裁要求，是否有明显的剽窃。二。评审(1)评审委员会由以下人员组成：主任：* * * *评委：* * (2)评价方式采用匿名评价。公司办公室将隐藏通过初审的文章的作者单位和名称，并制作统一的评估表，连同论文的电子文档一起提交给每位评委。评审委员会根据得分确定了2个一等奖、4个二等奖、6个三等奖和8个优秀奖。第三，评分标准分为两轮，分为基本点和排名点。(1)基本分满分为100分，主要从主题内容、主题结构和语言表达三个方面来构

2、建。1.主题内容(10分)。主题是否明确，是否与思想和工作实践相关；论证是否符合水务发展趋势；内容和主题是否统一；文章的标题是否恰当、醒目、简洁。2.体裁结构(10分)。逻辑结构是否清晰；层次(章节和段落)是否清晰合理；总的来说，文章的布局结构是否严谨、自然、完整、均衡、清晰、醒目。3.语言表达(10分)。语言是否流利和合乎逻辑；表达是否丰富，应用是否灵活；总的来说，文章的语言形式是否准确、规范、简洁、自然、生动、形象。4.可行性(50分)。问题是否准确和详细；讨论是否合理；建议的对策是否合理可行。5.内容深度(20分)。你是否能透过现象看到本质；观点是否具有启发性；不管这些见解是否新颖。(二

3、)排名点数按基本得分由高到低依次排列。第一名1分，第二名2分，第三名3分，第十二名12分；第十三条至第四十五条均为15分；第46名在20分后获得。基本分数相同的学生将根据论文提交时间排名第一。最终分数根据排名分数确定，排名分数越低，奖金越高。4.表彰和评审结果产生后，将及时以正式文件形式予以通报，并对获得一、二、三等奖的作品颁发证书，每人800元、500元、300元，对获得优秀奖的作品颁发100元。所有获奖文章都将被编入书籍，并在内部出版物上发表，以供研究和交流。附件：“* * *”主题论文评分表附件“* * *”题目作文评分表汇编数字科目评分项目一级、二级、三级、主题内容(10分)、主题清晰、内容完整(10-8分)、内容符合主题中心清晰、内容完整(7-4分)、内容偏离主题中心不清晰(3-0分)体裁结构(10分)、逻辑清晰、层次分明(10-8分)、逻辑清晰、层次分明(7-4分)、逻辑混乱、组织不清(3-0分)语言表达(10分)，表达流畅准确(10-8分)，偶发性语言疾病表达基本准确(7-4分)，语言表达混乱(3-0分)可行性(50分)认为反措施合理可行(50-41分)认为反措施有一定参考价值(40-16分)认为没有根据的反措施不可行(15-0分)内容深度(20

人人文库> 全部分类> 办公材料 > 对照材料

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论