数据库10419 法医学

1、DNA数据库 (DNA Database ),伍新尧教授 Email:wuxinyao 2010-04-19,概念,利用计算机技术 和 网络传递技术； 2. 将案件、犯罪现场遗留的生物物证、各类人员的DNA分析结果 以数据形式 储存于计算机； 软件; 比对DNA数据， 获得案件的线索和证据。 这一系统被称为DNA数据库。,案例 1（1）,第一次作案案情 时间：2003年1月19日白天， 受害者：柏XX（女，17岁） 与5女3男在XX市XX工业区后山玩，遭到9名男子抢劫后轮奸。,DNA检验结果,检材：柏XX阴道拭子、 其格子上衣上精斑 现场的“特美思”牌烟头 DNA检测数据，三处的DNA为同一人

2、所留。 侦查后，均未找到真正的罪犯，案件侦破陷入僵局。 将DNA分析结果录入DNA数据库，只等罪犯自投落网。,案例 1（2）,第二次作案案情 时间：2007年2月21日， 嫌疑人：谢XX因抢劫在另一个地方被抓获。 罪犯未招供其以前抢劫、轮奸的犯罪事实。,DNA检验结果,将其DNA数据录入数据库后，进行比对； 结果：与“2003.01.19” 抢劫轮奸案受害者柏XX阴道拭子上精斑、格子上衣上精斑以及现场所留“特美思”烟头的DNA分析结果一致。 进一步核查，证实谢XX是“2003.01.19”抢劫轮奸案的罪犯。该特大轮奸案得以告破。,案例 2（7.4案）,案情（1） 时间：2005年7月4日17时

3、， 地点：XX市XX宾馆XXX房发现一具无名男尸。 检查：死者系被锐器刺进胸部致右心室动脉圆 锥破裂死亡。 现场已被彻底打扫，死者随身物品已被拿走，经查登记房间用的身份证是假的。 现场只遗留烟头和血迹。,案例 2（ 7.4案）,DNA检验结果 现场多处血迹及一枚“红双喜”烟头，分别为死者以外的两名男性的DNA， 将这几组DNA数据输入DNA数据库。 因尸源无法确定，此案侦破工作而一度陷入僵局。,DNA数据库比对,2005年12月16日经数据库比对， 无名尸案的死者DNA分型 与XX市的XX被强奸案精斑分析的结果一致。 核查后，证实该死者叫黄XX。 查清尸源，但无其它相关证据，案件陷入僵局。,案

4、例 2（ 7.4案）,案情（2） 2006年5月30日， DNA数据比对，显示“7.4”案现场“红双喜”烟头上DNA数据 与XX市在侦查的一宗系列强奸杀人案中的嫌疑人覃XX的一致。 核查后，审讯 嫌疑人覃XX，交待了伙同另二人于2005年7月3日对黄XX实施抢劫后将其杀害的全部作案过程。,案例 2（ 7.4案）,进一步核查，DNA数据和其它证据一致。 DNA数据库 1）确定尸源 2）认定犯罪嫌疑人 两次打破僵局并成功破获，在此案侦破过程中起到了至关重要的作用。,1. DNA数据库的理论、技术基础,1.1 DNA序列具有个体特异性； 除特殊情况外，个体DNA序列终生不变； 只要采用同一种试剂（盒

5、），对于同一份检材来说，DNA分型结果具有一致性。 1.2 个体DNA序列特征转换成数据。 1.3 计算机、工作站数字处理、分类、搜索、分析比对等，并能显示结果。 1.4 计算机网络能迅速传送信息。,2 DNA数据库的基本结构,2.1 DNA数据库的子库组成,DNA数据库子库分类 1. 案件现场属性 刑事犯罪现场、交通事故现场、灾难现场等生物物证库子库。 2. 相关人群属性 违法犯罪人员库、违法嫌疑人员库、受害人员库、无名尸体库、失踪人员亲属库、受害人亲属库等子库。,3. DNA数据库的分层分级系统,1. 地市级数据库 1.1 本地区的DNA数据（STR数据；SNPs数据） 1.2 在本地库、

6、省（州）库、国家库数据检索和比对； 1.3 数据上传到省级库中。 2. 省（州）级数据库 2.1 储存本省各地区上传来的DNA数据； 2.2 在本省（州）数据库数据检索和比对； 2.3 省级数据上传到国家数据库。 3 . 国家级数据库 3.1 储存全国各省（州）上传来的DNA数据； 3.2 在全国的数据库比对和检索。,4. 数据库建设的要求,4.1 入库样本的要求 现场样本；相关人员的样本采集 齐全； 原始样本（检材）要求保存好，保证需要时可以随时找到来进行复核。 4.2 入库DNA数据的要求 检测基因座数量国家库统一确定。 使用的试剂盒一致，分析方法统一，操作规范。 4.3 使用的软件和程序

7、要统一。 4.4 有一套严格管理制度。 4.5 有一支高素质的数据库管理、操作队。,5. 数据库的功能要求（1）,1. 储存功能 案件信息、相关人员信息及STR基因型数据信息，并可根据需要扩大数据存储空间。 2. 数据库的统计功能 群体遗传学和法医学应用参数的统计分析功能，Hardy-Weinbergs equilibrium检验，计算出个体识别力、偶合率、似然率、非父排除率、父权指数、父权概率等。 随着库内数据的增加，能不断完善上述参数的精确度。,5. 数据库的功能要求(2),3 数据库的搜索、统计功能 能按案件相关的时间进行，显示送检时间、检验时间、录入时间、比中时间等资料； 能按人员类别

8、进行，显示送检人员、检验人员、录入人员等资料。 能按案件类别进行，显示凶杀案、抢劫案、强奸案、盗窃案、伤害案、交通事故案、灾难、意外等案件资料。 能按“比中”情况进行，显示串并案件、库内人员的“比中”等资料。,5. 数据库的功能要求(3),4 数据库的比对功能 自动搜索、两两比对。能在各级各类数据库中自动进行。 数据“比中”时，即时显示比中数据的样本相关信息的功能。 按照“比中”基因座的数量进行排序显示。 能将“比中”数据相关似然率即时显示出来。,5. 数据库的功能要求(4),5 数据库的亲缘关系分析功能 分析双亲案：在数据库中寻找与双亲，计算相关的父权指数，并显示案件的相关信息。 分析单亲案

9、：在数据库中寻找与单亲，计算相关的父权指数，并显示案件的相关信息。,6. 入库DNA数据的要求(1),6.1 入库基因座的要求(统一基因座) 常染色体：用AmpFlSTR Identifiler 试剂盒（ABI公司，美国）和/或PowerPlexTM16 System试剂盒（Promega公司，美国）均可以; 性染色体： Amelogenin基因座； Y染色体：包括DYS456、DYS389、DYS390、DYS389、DYS458、DYS19、DYS385、DYS393、DYS391、DYS439、DYS635、DYS392、GATA H4、DYS437、DYS438、DYS448基因座等；

10、 X染色体(国内暂无此类数据),6. 入库DNA数据的要求(2),6.2 入库DNA数据的质量要求 等位基因荧光强度100rfu； 等位基因的峰形要清楚、无异常谱带; 每个基因座只有2各等位基因。 6.3 入库基因座的数量要求 现场物证要检出6个基因座以上，有关人员身上提取的样本要检出9个基因座以上的基因型。,6. 入库DNA数据的要求(3),6.4 入库数据的复核 6.4.1 入库前DNA数据要求复核； 6.4.2 入库档案资料经过核对； 6.4.3 存入数据库的标本及资料经核对。,7. 数据库的操作方法,7.1 数据录入和档案管理 7.1.1 检验信息录入 一般信息录入 点击“自然信息”，

11、录入检材和被检验人的主要信息。 DNA数据录入,录入界面,7.2 与数据库中的数据比对,7.2.1 按照界面的要求输入相关数据； 核定数据进行数据的比对； 被“比中”检材的相关信息的追踪。 接着进行复核！,比对界面,8. 复核检验,8.1 “比中”的两份检材复核检验； 8.2 检查复核检验结果与数据库中存储的信息是否一致； 8.3 若复核结果完全一致，符合判断标准， 出具“比中”报告书。,复核界面,DNA数据库操作流程图,8. 结果的评价(1),8.1 可进行比对的数据的基本要求 有6个STR基因座以上的基因型组合相同时，才作进一步分析比对。,8. 结果的评价(2),8.2 对结果的评价标准和

12、补充措施 须重新检验。要重复实验结果一致； 只有在两份检材的DNA图谱完全一致； 其似然率11012，且其它相关资料没有矛盾，作出“极强力支持”的鉴定意见才有意义。,8. 结果的评价(3),8.3 出具“比中”报告书 符合上述评价要求后，“比中”报告书，有内容： 案件简介； 数据比中的情况介绍； 现场物证和相关人员检材复验的结果； 分析说明； 鉴定意见。 注意，比中和复验过程的每一个程序都要有复核人，并在报告书上签字。,存在问题,1.法律地位 国外，英国的警察与犯罪物证法（Police and Criminal Evidence Act, 1994），美国的DNA鉴定法（DNA Identif

13、ication, 1994），新西兰的犯罪调查身体样本取样修正案（Criminal Investigation-Bodily Samples-Amendment Act, 2004）。 我国公安系统制定了相关的法规，但还需要进一步完善。 2. 错误匹配 根本原因是错误的DNA数据或信息进入数据库，是DNA数据库建设和应用中的致命难题。 3. 数据库的管理 4. 保护个人隐私,【注意事项】(1),1. 确定数据“比中”的关键 1.1 仔细审核，确认各项对应信息完全正确； 1.2 审查DNA图谱与数据库中的数据是否正确对应； 1.3 串并案需查看案件信息，人员比中需查看人员相关信息。 1.4 使用相应的群体遗传学资料进行统计学处理。,【注意事项】(2),2. DNA数据库的管理 2.1 入库数据标准的管理 。 2.2 库内数据的管理 一旦确定录入后，技术人员不能对数据库中的数据修改、删除。或须由数