我国出境旅游市场影响因素逐步回归分析

1、我国海外旅游市场影响因素的阶段性回归分析旅游管理我国海外旅游市场影响因素的阶段性回归分析倪学慧王丹回归分析是决定两个以上变量之间有无相关关系的统计方法。 基于stata软件，通过阶段性回归方法分析中国海外旅游市场的影响因素，可以有效地解决相互关联、有共同变化趋势的变量之间的多重共同线性问题，提高统计分析的科学性，找到最重要的解释变量，更好地进行旅行预测。2014年，中国海外游客人数超过1亿人，海外旅行消费突破千亿人，中国内地公民出境游客人数从1998年的843万人增加到2014年的10.8倍。 相比之下，入境旅行停滞，旅行贸易逆差进一步扩大。 是我国旅游贸易的巨大反手，而且面对常态化的反手，确

2、定影响我国海外旅游市场的因素更为重要。 只有确定影响因素，才能管理和发展这个市场。 但是，影响海外旅行市场的因素很多，不同的因素之间可能存在一定的关联性。 这种共同线性的存在使统计分析无效，无法进行正确的预测。 本文采用阶段性回归分析的方法，研究影响海外旅行市场因素的关系，把握海外旅行市场的发展趋势，做出科学决定。一、阶段性回归分析的基本思想阶段性回归分析是基于多元线性回归分析法发展的。 其线性模型可表示为Y=1 2X2 3X3 nXn 。 其主要想法是，在所导入的多个参数中，根据对该要因变量的作用的大小或显着性，将参数从大到小导入回归方程式。 对于不影响变量的变量，有可能没有导入回归公式，导

3、入回归公式的变量即使在导入新变量后也有可能从回归公式中排除。 具体来说，一个一个地导入变量，每次导入一个参数时，一个一个地验证所选择的变量，如果原来的导入变量因后面的变量的编入而变得不显眼，则将其删除。 作为导入变量或从回归防止方程式中去除变量，阶段性回归的一步，各步骤必须进行f检验，每次导入新变量时回归方程式中只包含有意义的变量。 重复该过程，直到从回归公式中去除有效变量为止，即使有效变量未被引入回归公式中。 由此，避免了前进法和后退法各自的缺陷，保证最后得到的回归子集是最佳回归子集。二、阶段性回归分析的过程和结果(1)变量的选择和数据源根据相关文献对影响出国旅行市场的因素的研究，本文以20

4、00年至2012年的中国旅行出国人数为变量，有“人均国民生产总值(人均GDP )”、“城镇人均消费支出”、“汇率”、“城镇居民恩格尔系数”、“累计开放国和地区”和“城市化率”6个变化这些数据是从中国国民经济与社会发展统计公报和国家旅游局主页公开信息整理而成的。(2)阶段性回归分析的软件和结果本文使用在经济、教育、人口等多个领域运用的stata统计软件进行阶段性回归分析，将简单回归分析与阶段性回归分析结果进行比较。 为了避免死锁的出现，进入回归式的变量的p值为0.05，除去回归式的变量的p值为0.06 .表1中显示了变量的记述性分析。 其中agdp表示“人均国民生产总值”，单位为元的pccs表示

5、“城市居民人均消费支出”，单位为元的exrate表示“汇率”。 也就是说，1美元人民币。ecoef表示“城市居民的恩格尔系数”，openctry表示“累计开放国和地区”，travller表示“中国的出国旅行者数”，单位是万人。 “人均国民生产总值”、“城镇居民人均消费支出”的标准偏差显示，中国人的收入和支出在近13年发生了很大变化。 海外游客人数的变化也同样巨大。阶段性回归分析的结果如表2所示。 阶段性分析的过程中，“人均国民生产总值(人均GDP )”、“城市居民恩格尔系数”、“累计开放国和地区”和“城市化率”四个变量，因为其p值超过设定值0.06，被删除的残留变量为“城镇人均消费支出”和“汇

6、率”。 并且r方为99.3%，表示该模型的适合度非常好。 此线性方程式可表示为Y=1182.8*Xe 0.821*Xp-12951.9。 也就是说，每次汇率变动1个单位，出国游客人数变动1182.8%，城镇居民的人均支出变动1个单位，出国游客人数变动0.821%。 根据2014年中国国民经济与统计发展公告的数据进行验证的结果，预测效果良好(预测值为10590万人，实际值为11659万人)。简单回归分析的结果如表3所示。 表3明显相关的变量只有“汇率”。 2014年预测的结果为负值，与实际有很大差异。 因为“国民总产值”、“城市居民消费支出”、“城市居民恩格尔系数”等变量之间有一些关联。 如果把

7、它们放入回归公式，必然会影响回归结果。 因此，阶段性回归分析在克服多重共线性方面起着很大的作用。三、结论阶段性回归分析方法能很好地克服多重共轭线性对回归方程的影响，使回归方程的预测效果更好。 阶段性回归分析方法的结果表明，“城市居民人均消费支出”和“汇率”对推动中国人“走出去”起着重要作用。中国人收入和消费支出的增加，有着以购物消费和奢侈品购物消费为动机的海外旅行迅速发展的倾向。 人民币对美元的持续上升是使中国人有更强的购买力、推动出国旅行的重要因素。 同时，中国游客开放的国家和地区数量对海外旅行的认识没有大的影响。 这与几个出国旅行研究的结果一致。海外旅行、入境旅行和国内旅行是旅游市场的有机

8、组成部分。 只有他们协调发展，才能有利于我国旅游市场的长期发展。 海外旅游的迅速发展，甚至先进发展带来的贸易逆差对我国旅游市场或中国经济产生了负面影响。 为了解决这个问题，需要相应的政府政策和业界对策。 首先在政策层面上，出国旅行应该“疏散”，不应该“闭塞”。 坚持“全面发展国内旅游，大力发展入境旅游，有序发展出国旅行”的大方向，保证我国旅游健康发展。 具体来说，在优化国内旅行消费环境，保护一些出国旅行成为国内旅行的海外旅行公民的旅行权益的同时，提倡公民文明的海外旅行。 并且，对旅行社来说，为了获得更大的生存和发展空间，可以利用这个机会开拓海外市场，实施跨国经营战略。 另一方面，跨国经营扩大旅游经济空间，牵引相关本土产品和服务的出口，利用良好的市场知识经营到中国和我省的入境旅行，间接促进内需和就业机会的回流是减少内需流出的重要途径。 另一方面，跨国经营不仅促进外币回流，减少人民币