第二章侵权责任归责原则

1、第一节侵权责任归责原则概述第二节过错责任原则第三节无过错责任原则，第二章侵权责任归责原则，第一章侵权责任归责原则概念2，侵权责任归责原则，第一节侵权责任归责原则概述，第一，侵权责任归责原则概念，替代，责任归属决定，即责任归属谁替代原因、责任确认标准和原因。确认责任原则、责任负担的依据和理由的基本原则。单一责任原则说：错误责任原则双重系统责任原则如下：错误责任原则、无过错责任原则三元责任原则如下。一、错误责任原则、无过错责任原则、公平责任原则；二是错误的责任原则、错误的推定原则、公平的责任原则；第三，错误的责任原则，错误的推定原则，无可指责的责任原则。第二，侵权责任归责原则体系，案例1，2，错误

2、责任原则(a)错误责任原则的概念，(2)错误责任原则的适用规则2，错误推定，第二节错误责任原则，比较1:错误责任原则与错误推定的区别，案例1自杀者粉碎了老妇人，2008年4月28日12点左右，魏先生跳下车，把楼下的这个老妇人钉死了。经北京市公安局法医检验鉴定中心检查，魏某符合高乐死亡，这位老妇人在楼坠落过程中躯干被打死，死于创伤性出血性休克。这位老妇人的子女向法院申请住房产权及管理单位北京市一个地区财产管理公司、北京市一个地区土地资源及住房管理局左家庄住房管理所、北京市一个地区土地资源及住房管理局共14万多元。引用2，2000年7月18日下午3点，李某在某城市某村庄南部的池塘边玩耍，意外溺水身

3、亡，成为救援无效后死亡。据确认，该村在某开发公司征用土地范围内，6月该村居民迁移后，于同年7月初开始对征用土地进行了充公。李某落水的池塘也在开发公司征用的土地范围内，水库原位于水深50至60厘米，道路105米，距这个村庄130米左右。有些开发商在网站池塘周围没有任何保护措施的明显警报标志，整个网站都是开放的，人员都可以自由地吓唬人。李某的父亲在事故发生后以监护人的身份向法院起诉，要求开发公司赔偿医疗费、葬礼费、死亡补偿金、精神损害赔偿金共12万韩元。以罪犯的过错为价值判断标准，判断行为者是否应对该行为所造成的损失承担侵权责任的替代原则。1.“错误负责，无过失不负责”2。一般侵权的必要和最终组成

4、部分3。基本替代原则在替代原则体系中占有核心地位，要承担(a)缺陷责任原则的概念，民法通则第106条第2款公民，法人因过错侵害国家的集体财产，侵犯他人财产，个人的民事责任。(错误责任原则)侵权责任法第6条第1款行为者如果错误地侵犯他人的民事权利，就要对非法行为负责。(b)错误责任原则的适用规则，适用范围：一般侵权；组成部分：损害事实、侵权、因果关系、主观错误；举证责任：“谁主张权利？”的证明规则；责任形式：自己的责任，第二，错误推定，第一，错误推定的概念，如果法律有特殊规定，则损害事实本身推定侵权人的过错，并相应地决定造成他人损害的行为人的责任转嫁原则。2、错误推定的适用规则属于错误责任范畴，

5、是错误责任的特殊表现；缺陷估计原则适用于某些特殊侵权。错误估计原则适用“举证责任倒置”规则。责任形式：替代责任。侵权责任法第6条第2款根据法律规定推定犯罪者的过错，行为者不能证明自己没有过错，应承担侵权责任。例1，一名小学甲(8岁)和乙(7岁)两名学生在课堂上打架，其中甲严重受伤乙，住进了医院。b的父母向人民法院起诉了这所小学。教员主张，教员杨某在两人吵架的时候尽力教训两人，但两人没有听到继续打身体，学校已经尽了教育、管理的责任，对损失的发生不负责任。第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活中身体受损、幼儿园、学校或其他教育机构负责，但可以证明履行教育或管理责任不负责。

6、缺陷推定原则的适用范围：责任主体对监护人的责任，精神损失造成的损失，雇主的责任，非民事行为能力人在教育机构受到损失的责任；汽车造成非汽车司机或行人的身体损伤。部分医疗损害责任；违反管理规定，没有对动物采取安全措施，也没有对动物园动物造成伤害。对象损失责任。行为和损害存在因果关系，反证推定行为者有错误，错误是否成立，推定错误的基本方法，比较1:错误责任的原则和缺陷推定的差异，1，不同的适用范围，3，证明责任的差异，2，不同的适用法律，4，不同的责任形式途中，车前右侧挡风玻璃突然爆裂，高压气流从裂缝冲到坐在副驾驶座上的某乙的胸部，昏迷后立即被送往医院。莫死于构造无效，死于内脏叩伤。交通管理部考察了

7、事故现场，在现场没有发现任何外力引起的风档玻璃爆炸的原因，并初步判决，潜玻璃是因自己的原因爆炸的。经过与吉普车制造商的代表协商，制造商代表认为没有外力的汽车挡风玻璃不会爆炸，否认了责任，并与莫乙的近亲发生了争论。经过协商，双方签署协议，物证先由制造商代表保存，等待双方共同委托鉴定机构确认玻璃质量。那天晚上，公司代表返回了这架防风玻璃飞机，经过工厂技术部门的确认，认为这防风玻璃没有质量问题，然后返回中国，拒绝了任何赔偿请求。原告认为制造商销毁合同，自我鉴定，未能继续查明被风引起的文件的玻璃质量问题，要求被告的制造商承担侵权责任。问题制造商是否需要负责？第一，无过错责任原则的概念，民法通则第106

8、条第3款没有错误，但法律要承担民事责任，民事责任。侵权责任法第7条行为者不论无过失行为者，都要损害他人的民事权利，依法对违法行为负责。法律有特别规定的情况下，以价值判断已经发生的损害结果，与该损害结果发生因果关系的行为者不追究是否有过失，应承担侵权赔偿责任的替代原则。1.先决条件：行动的风险；不要考虑行为者是否无过失。使用因果关系作为决策责任的基本要素。4.这是对错误的责任的补充。适用于法律的特殊规定。无过错责任原则适用于部分特别侵权。构成部分：损害事实、侵权、因果关系；非绝对责任，可以减少责任；举证责任分配规则；责任形式：替代责任；补偿金额有限制。第二，无过错责任原则的适用规则，无过错责任原

9、则的适用范围：第五章规定的产品责任。但本章规定的缺陷责任原则必须适用的情况除外；第八章规定的环境污染责任；第九章规定的非常危险的责任；第10章规定的动物饲养的损害责任未在第81条中说明。其他法律规定的工伤事故责任。比较2:无过错责任原则与缺陷责任原则的差异，4:适用范围不同，3，举证责任差异，2，构成条件不同，1，转嫁依据不同，5，责任形式不同，比较3:无过错责任原则与缺陷推定的差异，4，第106条第3款没有错，但法律上要承担民事责任，民事责任。第一百三十二条当事人对损害没有任何过错，根据实际情况，当事人可以分担民事责任。民法通则，第六条行为者如果错误地侵犯他人的民权，就要对非法行为负责。依法