知识产权(版权)培训课ppt课件

1、网络时代的着作权问题北京盈科律师事务所的高级伙伴王贝贝贝，Click to add Title，1，网络时代的着作权问题，2，Click to add Title，1， 的着作权的基本理论是相关情况分析，3，Click to add Title，2，日常风险回避，4，一，着作权的基本理论，着作权的概念着作权的取得方式着作权的主体着作权的对象关于着作权的保护侵害着作权的法律，1，着作权的概念， 版权(英文名称： copyright )即着作权，是指文学、艺术、科学作品的作者享受该作品的权利(包括财产权、人身权)。 版权是知识产权的一种，由自然科学、社会科学、文学、音乐、戏剧、绘画、雕刻、照片、电

2、影拍摄等方面的作品构成。 着作权由法律规定的一个部门或个人对某个着作有印刷出版和销售的权利，任何人都必须得到着作权所有者的许可，如复制、翻译、改编、演出等。 否则是对他人权利的侵权行为。 知识产权的本质是把人的知识成果当作财产来对待。 版权是文学、艺术、科技作品的原始作者，是依法享有其作品的民事权利。 2、着作权的取得方式、着作权的取得有两种方式：自动取得：在中国，根据着作权法的规定，作品一完成就自动有着作权。 所谓完成，相对来说，如果创作的对象满足法定的作品构成条件，作为作品受着作权法保护。 注册取得：着作权的注册取得也称为注册取得，是作品创作完成或出版后，必须向有关注册管理机关注册注册才能

3、取得着作权的制度。 3、着作权主体，着作权主体一般是作者特殊的情况下，合作作品、编辑作品、职务作品、委托作品、演绎作品、用拍摄电影作品和电影的方法创作的作品必须根据法律确定着作权者，4、着作权的对象，根据着作权法第三条的规定：本法所说的作品，是以以下形式创作的文学， 包括艺术和自然科学、社会科学、工程学技术等作品(2)口述作品(3)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、曲艺术、建筑作品(5)拍摄作品(6)用拍摄电影和电影的方法创作的作品(7)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图纸和模型作品(8) 5、着作权的保护、6、侵犯着作权的保护应承担的法律责任、7、关于着作权的法律、Contents、Click

4、to add Title、1、着作权的基本理论、1、Click to add Title、2、互联网时代的着作权问题、2 Click to add Title，1，相关情况分析，Click to add Title，2，日常风险回避，4，2，互联网时代的着作权问题，问题1 :搜索引擎运营商“主观认知”标准问题2 :互联网转载相关问题3 :非侵害范围的网络转载，问题1 :搜索引擎运营商的“主观认知”标准，该条在有名的“避风港条款”中对“应知”和“知知”的判断标准法律没有详细区分，但理论界大致承认以下评价标准：一是基于搜索引擎运营商的直接侵害行为二是服务业建立审计机制的有效性，确定合理的审计范围。

5、 只要经营者确立了满足有效的“合理管理者”要求的审计机制，就应该履行审计义务。 第三，不要广泛说明“知道”标准。 在引入“红旗原则”的解释时，对“红旗原则”本身进行了进一步的限定，结合具体情况分析经营者的主观过失。问题2 :关于互联网转载的问题，根据该条，网站运营商在转载互联网文章时，不仅要注明出处，还应该支付相应的报酬。 但是，在具体的操作中，各大网站的一般做法是在明示出处的情况下免费使用。 这种做法是业界普遍的做法，但仍然存在法律风险。 问题3 :侵权范围外的网络转载，根据信息网络的传播权保护条例第6条和着作权法第22条的规定，网站在转载以上类型的文章时，可以免费使用。 着作权法第五条规定

6、的三项不受着作权法保护，可以自由使用，不引起侵权。 因此，网站工作人员在平时的网站编辑过程中，可以根据上述法律进行适当的取舍和注释，减少不必要的法律风险。、Click to add Title，1，、Click to add Title， 日常风险回避，4，3， 近年来，有关于着作权纠纷的案例，中央视国际起诉世纪龙网络侵害事件方正电子对暴雪公司侵害使用方正字符库5种字体事件韩寒对百度文库事件搜狐因转载网络小说而被起诉，1、中央视国际起诉世纪龙网络侵害事件2、方正电子对暴雪公司侵犯了方正字符库5种字体方案，3， 韩寒对百度文库案，4，搜狐转载网络小说被起诉了，Contents，Click to

7、add Title，1，着作权的基本理论，1，Click to add Title，2，网络时代的着作权问题Click to add Title， 相关情况分析，3，Click to add Title，2，日常风险回避，4，4，作为网络用户如何最大限度地避免侵害法风险， 避免日常工作中标准化操作合法使用的链接法律风险web快照服务的法律风险避免其他web服务技术的法律风险避免包括： (1)在日常工作中进行标准化操作；(2)合法使用链接，避免法律风险；(3) web快照服务的法律风险规避，从内容上看，web快照来源于上传网页的原始网站，由原始网站控制， 从搜索引擎生成web快照内容不具有合法性

8、和识别性的web页面快照的方法来看，搜索引擎根据技术计划自动设置和搜索互联网上的所有未禁止的web页面快照法律上没有为网络快照设置重大的责任体系，只是要求侵权人在要求时删除网站的义务。 (4)其他网络服务技术的法律风险规避，其中之一是网络服务提供者向被服务者提供检索或链接服务，收到权利人通知书后，切断侵权作品和链接的，不承担赔偿责任，但知道链接作品的侵权第二，网络服务提供商提供自动接入服务、自动转发服务的情况下，只要按照服务对象的指示提供服务，不修改转发的作品，除规定对象以外不转发作品，不承担赔偿责任。 第三，网络服务提供商为了提高网络传输效率而自动存储信息并提供给服务对象，只要不改变存储的作品，提供该作品的网站不影响使用该作品的监视，该网站就根据处理该作品进行相应的处理，并承担赔偿责任第四，网络服务提供者向被服务者