DVBC一体机产业化分析

1、DVB-C复合机产业化分析，目录，2，DVB-C复合机技术方案分析，3，DVB-C复合机业务模型分析，1，DVB-C复合机国内概述，1，DVB-C复合机国内概述，1.1 DVB单芯片软件定制一体机：使用包含CA解密的单芯片方案，根据不同的运营商提供不同的定制软件，硬件成本最佳，但不能局部使用，需要更多的精力管理研发资源和售后裴珉姬。机器卡分离机：具有基本的观看功能，不强调为操作员定制整个业务，是制造商可以在标准、大规模水平市场销售的型号。1.2竞争对手情况，注意：份额根据AVC10W39数据统计，1.3 2011市场规模预计随着三网融合的逐步推进和技术成熟，支持卡分离的运营商和终端制造商越来越

2、多，2011年国内DVB-C复合机规模将大幅增加。1.4 DVB-C一体化产业趋势，2010，2011年，政策趋势，技术趋势，三网融合试点城市进一步增加，加快广播电视系统网络集成。三网融合，即广播电视、通信、互联网融合、1。目前，在长沙、大连、西安、武汉等全国主要城市开始了数字一体事业。在国内开设13个免费高清频道。3.州政府网络集成。1 .符合国家标准的“机器卡分离”模式。卡可拆卸数字多功能一体机是全球收费数字电视终端出货最多、技术最成熟的型号。2.高清交互式电视，增值服务。二、DVB-C一体化技术计划分析、2.1 DVB-C一体化计划概述、基于PCMCIA接口的“大卡”卡分离计划：深圳国威

3、代表；国内主流大卡节目，包括TCL、LG、海信、清华大学等多家彩色电视企业以这种“卡分离”的方式生产数字电视复合机。单芯片软件定制一体化方案：在同一芯片上实现数字电视解码处理和模拟通道信号处理的单芯片方案。2010年初，联合运营商推出的全模式高清多功能一体机接收DVB-C有线数字信号和地面无线数字信号，从而实现用于全高清数字处理的系统平台。机顶盒方法内置“小卡”程序；表示使用“集成机顶盒集成CA”生产数字电视复合机。清华大学数字泰和代表的基于USB接口的“大卡”机器卡分离方案；尚未进行大规模验证。2.2嵌入式机顶盒程序，优点：为经验证的电视平台选择机顶盒平台，以缩短开发周期并快速投放市场。开发

4、周期大约需要2个月，认证大约需要2个月。缺点：总设备成本和裴珉姬维修成本高。可选：mstar的MSD6M48 Zoran的ZR391180的优点在于可以加快进度，并使用已成熟的方案进行合成。MSD6M48 MSD7C51的优点是便于产品的继承开发，缺少几个网络上现成的mstar平台开发经验和认证，需要更长的时间来开发和稳定产品。Msd7C51仅支持常规加密。2.3单片机软件定制程序、单片机程序、同一芯片上的数字电视解码和模拟通道信号处理、全数字音频和视频处理，从而防止传输、转换过程中数字信号的丢失，并遵循技术集成开发方向。可选：MSTAR计划在2011年第一季度发布单芯片方案。优点：集成电视处

5、理芯片和机顶盒处理芯片可有效降低总设备成本。缺点：不能本地使用、开发成本高的地区，必须根据运营商提供多种定制软件；MSTAR只是计划发布此芯片，样品和部署时间尚未确定，可能会影响kangjia整个机器的发布计划。开发周期：基本平台部署约为4个月，认证约为3个月。，基于2.4 PCMCIA接口的“大卡”卡分离计划的优点：PCMCIA接口成熟，已公布行业标准，是国际通用的接口标准。使用卡分离方法以适应不同的CA要求。开发周期短，基本平台需要3个月左右。大型卡接口的额外成本低，因此该多功能一体机在不与凸轮一起销售的情况下也具有竞争力，凸轮可以由消费者支付费用。主要缺点：大卡费用增加及数据业务等必须公

6、费。可选方案：MSTAR的msd6i988和msd9i982均内置DVBC解调以支持大卡方案。2.5摘要，3，DVB-C一体化业务模式分析，3.1运营商支持卡分离区域，目前支持卡分离机器的大型运营商包括：北京古华，大连天路，武汉网络，河南省网络，郑周永网络，陕西省网络，太原网络，昌目前，支持卡分离机器的第二大运营商主要是唐山、河南多个城市、湖北多个城市、珠海、东莞、佛山、惠州、西宁、兰州、宁波、等几十个地方。其他卡分离电视企业签署了100家左右的通信企业，大部分隶属于大中型通信公司。也有没有合同，支持沈阳等多功能人员销售的通信公司。上海、重庆、深圳、杭州和南京正在谈判中。3.2支持的卡释放区域

7、CA情况，当前卡释放机器销售区域中CA的主要内容包括NDS、NAGRA、IRDETO、CONAX、yongxin view、数字视频、Saba、计算、jinya等。此外，不同的CA在NDS、NAGRA、CONAX、数字视频、Platycladus等多家运营商中有不同的版本和高级安全版本问题。目前，主流CA的国家/地区委员会不支持NAGRA，所有其他国家/地区都有许可证。北京古华已经引进了NAGRA CAM卡供应商。CAM可以复盖超过各种CA总和95%的CA面。3.3卡分离模式对通信公司的影响，通信公司面临的主要问题：a .全面转换耗费了大量财力，收益低；b .运营商提供机顶盒模型，带来了巨大的

8、售后服务裴珉姬工作。c .高清双向机顶盒不能免费出厂，价格昂贵，卷展缓慢；d .由于通信网、网络电视、卫星电视等划分客户群的压力，客户面临着背离；e .舆论和不满的巨大压力。提高打印机分离速度对运营商的好处：a. HD提高了用户的粘度，并吸引了新客户和付费高清内容的需求。b .快速提高第二终端(如卧室)的用户组。c .电视和CAM制造商负责售后裴珉姬维修，减轻了收音机和电视的巨大负担；d .以市场为导向的销售，改善垄断形象；e .共同促销，开放收费计划市场。通信公司的倾向：通信公司主观上希望制造商集成其机顶盒的全部功能，但是由于中间件、浏览器等标准的缺乏，多功能人员很难定制全部功能，因此很多通

9、信公司可以制定标准卡分离方案。部分运营商不支持多合一是希望多合一支持整个业务，而不是CAM卡的原因。3.4大卡计划的合作模式，与电信企业的合作成本主要取决于制造商和电信企业的合作模式和特定业务，如大卡、小卡。主要合作模式是运营商向电视制造商销售节目包，制造商销售，用户亲自去通信公司开新的智能卡。与国美合作需要制造商从国美购买凸轮，才会产生费用。在合作中，Guowei不收取测试等费用，并且有义务向制造商提供测试服务和操作员宣传服务。很多通信公司通过国微工作，制造商可以迅速进入运营阶段。与CA公司合作的国家/地区微型凸轮已包含与CA公司的测试、认证和版权成本，因此不再需要向CA公司支付费用。也没有

10、与CA公司合作模式的问题。随着数字电视网络的升级，消费者只需购买新的CAM卡，无需更换主机硬件和软件。机器卡分离是国家标准，因此建议制造商认证工业标准化，并缴纳少量手续费。建议的操作。由于CI接口附加成本低，CI复合机在不与CAM一起销售的情况下也很有竞争力。凸轮可以由消费者支付费用。作为3.5小型卡计划的合作模式，和通信公司合作及大型卡计划一样，不能避免与通信公司协商的过程。小卡程序需要制造商自己完成这项工作。与CA公司合作需要对CA公司进行身份验证测试和支付，高级安全需要对不同版本的模型进行身份验证测试。CA升级后，需要重新认证测试，并对整个系统进行合法的软件升级。数字电视软件开发和裴珉姬维修升级需要大型研发团队，并进行更多的售后裴珉姬维修工作。升级数字电视网络包括硬件和软件升级。3.6机顶盒内置程序的合作模式仍然基于运营商和CA公司的合作以及向CA公司支付数字电视部分外部化的想法，并防止了网络升级导致整个电视不可用的问题。成本高，需要一起使用的机顶盒主板硬件、软件版本很多。3.7我司与运营商的合作现状，国内市场，3.8摘要，小卡计划研究和开发投资很大，但更大的团队还要承担定制软件开发和裴珉姬报酬更新、开发周期长、CA变更带来的风险负担。低成本、高可靠性、高性能、稍有竞争力、大卡方案是标