形式逻辑——第四章 复合判断.ppt

1、形式逻辑课件，第4章判断(2)，0，复合判断，复合判断是自身包含其他判断的判断。 判断都由枝判断和连项两部分组成。 复合判定研究是构成复合判定的枝判定间的逻辑性联系。 根据分支判断间的逻辑性连接，可以将复合判断分为假说判断、选言判断、连词判断、负判断等。 形式逻辑课件，第4章判断(2)，1，第1节假说判断，假说判断也称为条件判断，是叙述某事物的状况是另一事物的状况的某条件的判断。 分为充分条件假说判断、必要条件假说判断、一盏茶必要条件假说判断3种。 1、假设判断假设判断也称为条件判断，是叙述某事物的状况是另一事物的状况这一条件的判断。 例如，天下雨，道路就湿了。 满1.8岁才有选举权。 形式逻

2、辑课件，第4章判断(2)，2，2，2，假设连接词由两个分支判断连接而成。 表示条件关系的“如果是那样的话”和“只是才能”等连接词将假设连接词这两个分支的判断分别称为假设判断的前因和后果。 “如果”(或者是“唯一”的情况)之后的分支的判断称为前件，“那么”(或者是“才”)之后的分支的判断称为后件。 假设判断只判断前件是有后件的条件，不判断前件和后件各自的真伪。 形式逻辑课件，第4章判断(2)，3，2，假说判断的种类，假说判断根据假说连接语表示的条件关系的不同分为充分条件假说判断，必要条件假说判断，一盏茶必要条件假说判断3种。 (1)充分条件假说判断1、充分条件假说判断是其假说连接词为“话”的假说

3、判断，判断前项是后项的充分条件。 形式逻辑课件，第四章判断(二)，4，2，充分条件：事物状况p存在时，事物状况q必定存在，也就是说p有q，换句话说p为真的情况q为真。 例如，如果a和b是对顶角，则a和b是相等的。 现在寒冷的冬天来了，离春天不远。 3、在对外汉语中，一盏茶的条件假说连接词的语言形式多种多样，除了“那样的话”之外，还有“那样的话”、“那样的话”、“那样的话”、“那样的话”等。 形式逻辑课件，第4章判定(2)，5，4，“p”表示前件，“q”表示后件，充分条件假设判定的逻辑形式，如果是p则为q。 该判断形式称为含义式，其符号式为pq。 读作含义符号，pq读作p含q。 5、一盏茶的条件

4、假设判断其前后的零配件之间没有“前件真后件假”的关系。 条件假设的判断一盏茶，前件是真的，后件是冒牌货。形式逻辑课件、第四章判断(二)、6、前件真、后件真前件假、后件真前件假、后件假三种情况下，一盏茶的条件假设判断是真实的。 只有前件为真，后件为假的情况下，假定一盏茶的条件来判断是假的。 例如，望子成龙的父亲向参加高等院校入学考试的儿子保证“今年如果通过重点高等院校，我给你买辆摩托车。” 形式逻辑课件，第四章判断(二)，7，6，前件p，后件q与充分条件假设pq的真伪关系，pq的真值表7，逻辑性性质：当前事件是真实的，只有后件是假的，否则就是真的。形式逻辑课件、第4章判断(2)、(8)、(2)必

5、要条件假设判断1、必要条件假设判断是其假设连接词为“唯一才”的假设判断，前项是后项的必要条件。 2、必要条件：事物的状况p不存在时，事物的状况q不存在，也就是说没有p就没有q，p假的情况q是假的，p是q的必要条件。 例如，只有a和b相等，而a和b是对顶角。 只有小王的高等院校考试成绩达到录取分数线，才能考上高中。形式逻辑课件，第四章判断(二)，9，3，必要条件假说判断连语言的语言形式除“只有才”外，还有“只有才”、“只有才”、“没有才”等。 4、如果前项用“p”表示，后项用“q”表示，则必要条件假设判断的逻辑形式只有p，q这一判断形式也称为反含式，其符号式可以用pq表示。 是反含意符号，读作：

6、 p反含意q。形式逻辑课件、第四章判断(二)、1.0、5、必要条件假设判断中阐述的是，其前后件之间没有“前件假后件真”的关系。 某个必要条件假说，即使其前件是假的，只有后件是真的情况下才是假的。 前件假、后件假、前件真、后件真、前件真、后件假三种情况下，必要条件假设判断全部为真的前件为假，只限于后件为真的情况下，必要条件为假。 形式逻辑课件，第四章判断(二)，1.1，6，前件p，后件q和必要条件假设pq的真伪关系，pq的真值表7，逻辑性性质，只有当前的伪后件是真的，除此之外可以归纳表，否则是真的。 形式逻辑课件、第4章判断(2)、1.2、(3)一盏茶必要条件假说判断1、一盏茶必要条件假说判断，

7、其假说连接语为“正确且唯一”的假说判断。 判断前件是后件的一盏茶必要条件。 2、一盏茶要求是p为q的一盏茶条件，q的要求，p不需要q，p不需要q，并且p不需要q。 例如，ABC是等边，当时是等角。 今天是星期一，明天只有星期二。 哪里有压迫，哪里有反抗，哪里有剥削，哪里就有斗争。形式逻辑课件、第四章判断(二)、1.3、3、一盏茶必要条件假设判断，描述前件是后件的充分条件，描述前件是后件的必要条件，经常使用两个假设判断的合议形式表现： p则q，并且只有p则q。 比如，世界上有阶级，世界上有国家，而世界上有阶级，世界上就有国家。形式逻辑课件、第四章判断(二)、1.4、一盏茶必要条件假设判断的真伪，

8、其前件和后件在实际当且仅当中有木有，非当且仅当则是真的。形式逻辑课件、第四章判断(二)、1.5、6、前件p、后件q与一盏茶的必要条件假设p q的真伪关系归纳如下： p q的真值表7、逻辑性性质目前只有后件真值相同时才为真，否则就是冒牌货。 使用、形式逻辑课件、第四章判断(二)、1.6、三、假设来判断应注意的问题，第一，识别一个句子是否表示假设判断。 比如说，如果上次是他的错，这次就是你的错。 本文在语言形式上与假说判断相同，但语言形式与逻辑形式不同。 第二，留心一盏茶条件和必要条件的差异。 不要以一盏茶条件为必要条件以一盏茶条件和使不得必要条件。 留心形式逻辑课件、第四章判断(二)、1.7、第

9、三、充分条件假说判断和必要条件假说判断的转换关系。 一个一盏茶的条件假说，前件是后件的一盏茶条件，后件是前件的必要条件。 一个必要条件假说，前件是后件的必要条件，后件是前件的一盏茶条件。 可将一个必要条件假设决策转换为充分条件假设决策，其可将一盏茶条件假设决策转换为必要条件假设决策。 留心形式逻辑课件、第4章判断(2)、1.8、第4、一盏茶的必要条件假设判断前后件间的交换关系。 一盏茶的必要条件假设判断的逻辑性性质决定了前后件之间完全当且仅当的关系。 前后的零配件交换，得到的新的判断依然是一盏茶必要条件的假设判断。、形式逻辑课件、第4章判断(2)、1.9、第2节的选言判断、选言判断，是判断为几

10、个事物的状况中至少存在一个事物的状况的判断。 选言判断分为不相容的选言判断和不相容的选言判断。形式逻辑课件、第4章判断(2)、2.0、1、选言判断、1、选言判断选言判断是判断为存在若干事物状况中至少一种事物状况的判断。 比如小丁的成绩不好，基础不好，学习方法不好，脚丫子不到努力。 甲方非法夺取他人生命的行为，故意构成杀人罪或过失杀人罪。 形式逻辑课件，第4章判断(2)，2.1，双方的判断为选言判断。 两个事物的情况至少一个存在，也就是说至少一个是真实的。 选言判断的分支判断叫做选言分支。 选言判断的连词主要是“或”。 所谓“or”，表示与其相连的各枝的判断之间有选择关系，也就是说至少有一个是真

11、正的关系，但没有说明哪个枝是真的。 形式逻辑课件，第4章判断(2)，2.2，一个选言判断至少有两个选言。 超过两个的选言判断，其逻辑性性质与两个选言判断相同。 选言判断关于选言枝间的关系，有两种不同的情况：一种是不相容的关系，一种是不相容的关系。 如果每个选词都是真实的，那么这些关系就是互换性，如果每个选词都不是真实的，那么只有一个是真实的，这些关系就是不互换性。 形式逻辑课件，第4章判断(2)，2.3，2，选言判断的种类，根据选言枝间的关系，选言判断分为互换选言判断和非互换选言判断。 1 .互换性选言判断互换性选言判断是指，该选言分支成为真正的选言判断，用连接词“或”连接两个以上的选言分支而

12、形成。 例如，那台空调销路不好，质量差，价格高，或者设计陈旧。形式逻辑课件、第4章判断(2)、2.4、兼容性选言判断的逻辑形式为： p或q。 这种判断形式也称为解析式，其符号形式为： pq 为解析符号，“pq”为： p解析q。 兼容的选言判断的特点是每个选言都是真实的。 选言判断的真伪，至少有一个选言枝由有木有决定。 形式逻辑课件，第四章判断(二)，2.5，是本案还是赵某干的，还是金某干的。 选言p，q和互换选言判断pq的真伪关系，pq的真值表，形式逻辑课件，第4章判断(2)，2.6，互换选言判断的逻辑性性质，只有在各自的选言为假的情况下，才可以归纳为假的表，否则就是真的。 2、非互换性选言判

13、断所谓非互换性选言判断，是指在其选言支中，而且只有一个选言支是真正的选言判断。 结语是“要么，要么，要么”。 例如，被告的行为是构成犯罪还是不构成犯罪。 那棵树是阔叶树还是针叶植物树？形式逻辑课件、第四章判断(二)、2.7、不兼容选言判断的逻辑形式，p还是q的判断形式也被称为严格选言式，其符号形式可以表示为“严格选言符号”、“pq”读作： p严格选言q。 不兼容的选言判断的特征是其选言不真实。 不兼容的选言判断的真伪，由有木有决定，而且只有一个选言枝是真的，由有木有决定。形式逻辑课件、第四章判断(二)、2.8、选言分支p、q和不兼容选言判断pq的真伪关系，pq的真值表、形式逻辑课件、第四章判断

14、(二)、2.9、不兼容选言判断的逻辑性性质，在选言分支中只有一个分支是真实的，除此以外的情况下、形式逻辑课件、第4章判断(2)、3.0、第3节连言判断、1、连言判断1、连言判断是判断为存在多个判断。例如，牛顿既是物理学家，也是数学家。 甲和乙都是人文社科学院的学生。 刑法是实体法，刑事诉讼法是普朗克法。 所有的这些个都是连词判断。 我判断了这两件事是事实。 形式逻辑课件，第四章判断(二)，3.1，2，连词判断的分支判断称为连词分支。 连词判断的所有连词枝都判断事物情况存在。 3、连言判断的连言：“然后”。 为了简洁的语言表达，人们有时会如实地省略语言，认真是成功的秘诀，粗心是失败的钟点工者等。

15、 留心的上天下，疏忽大意也没有动静。 读书使人充实，讨论使机智，作文使人正确。 形式逻辑课件，第四章判断(二)，3.2，二，连词判断的逻辑性性质，一，连词判断至少有两个连词分支。 两个以上的连词判断其逻辑性性质与两个连词判断相同。 2、连词判断的一般逻辑形式： p和q。 此判断形式也称为调停式，其符号式读作pq为调停符号，pq为p调停q。 形式逻辑课件，第4章判断(2)，3.3，连言判断，总是通过几个连言枝判断出存在几个。 3、连言判断总是判断各连言枝属实。 所以，一个连词是否真实，取决于这个连词的枝条是否真实。 如果每个连词枝是真实的，那么只要连词判断也是真实的一个连词枝是假的，那么整个连词

16、判断就是假的。 比如说，这支笔又便宜又好吃。 形式逻辑课件，第四章判断(二)，3.4，连词分支p，q和连词判断pq的真伪关系，pq的真值表的逻辑性性质：只有在每个连词分支都是真的时，连词判断才是真的，否则就是冒牌货。形式逻辑课件，第四章判断(二)，3.5，三，连词判断应注意的问题，第一，留心正确应用连词判断的压缩形式。 我们经常使用复合主项、复合谓语的压缩形式来表示连词判断。 例如，中国和日本都是亚洲国家。 这里的商品又便宜又质量好。 如果不维持各枝的判断的明确性，就会犯“枝的判断不明确的错误”。 例如，他和父亲住在上海和北京牌。 留心形式逻辑课件、第四章判断(二)、3.6、第二、连词判断和性

17、质判断、关系判断的差异。 例如，中国和朝鲜都是第三世界国。 东南亚国家都是第三世界国家。 中国和日本是邻国。 中国和日本都是亚洲国家。 抓住连言判断和性质判断、关系判断的本质差异，就会犯“混淆判断的种类”这一逻辑性观错误。 形式逻辑课件、第4章判断(2)、3.7、第4节负判断、负判断是否定某判断的判断。 负判定分为简单判定的负判定和复合判定的负判定。 1 .负判断负的判断是指否定某判断的判断。 这是连接词判断为“不一样”，连接一个分支来判断的。 例如，所有鸟并不是会飞。 他知道法律并不是可以成为执业律师的。 形式逻辑课件，第四章判断(二)，3.8，2，在负的判断中，否定的判断是枝判断，负的判断

18、只包含一个枝判断。 “否”否定词是负判断的典型连词。 3、如果用“p”表示分支判断，则负判断的逻辑形式不是p。 这样的判断形式也称为否定式，其符号式中： p (或者p )”读为否定符号，“p”读为“非p”。 在形式逻辑课件、第四章判定(二)、3.9、4、对外汉语中，负判定的连语言的语言形式除了“否”之外，“否”、“谎”等并不是所有违法行为都是犯罪行为的。 数a是双位数，而数a-2不是双位数。 这是冒牌货。 对这些个的判断都是负的判断。5、“真”的否定为“假”，“假”的否定为“真”，因此分支判定p和负判定p的真伪关系可以归纳如下表：形式逻辑课件，第4章判定(2)，4.0，p的真理表6，逻辑性性质为负判定和分支判定的真伪关系为不符点关系，两者的真值正好相反。 因此，任何一个负的判断都等于该分支