版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、由于修正量经济学理论和应用、张红霞Zhanghx_、协调和误差修正模型、长期均衡关系和协调检验误差修正模型、长期均衡关系和协调、古典回归模型模型很多经济变量不稳定,所以对经典的回归预测方法有很大的限制。 但是,当变量间具有长期稳定的关系时,即它们之间协调时,可以使用古典的回归模型方法来作成回归模型。 例如,中国居民人均消费水平与人均GDP变量的关系。 从经济理论来说,人均GDP决定了居民的人均消费水平,而且它们之间有长期的稳定关系,即它们之间是协调的。 长期均衡经济理论表明,某经济变量之间确实存在长期均衡关系,这种均衡关系意味着经济系统不存在破坏均衡的内在反应历程,当变量在某时期受到干扰作用并
2、偏离其长期均衡点时,均衡反应历程被调整为在下一期再次回到均衡状态。 x和y之间的长期“均衡关系”用公式描述,假定公式中的:t是随机扰动项。 这意味着:提供了x的值,对应于y的均衡值也相应地确定为0 1X。 长期均衡关系和协调.在t-1期末,(1)Y等于其均衡值: Yt-1=0 1Xt; (2)Y小于其均衡值: Yt-1 0 1Xt; 在时刻t,假定x处有改变量Xt,并且如果在时刻t和t-1的末期,变量x和y满足它们之间的长期均衡关系,那么y的对应改变由方程式给出:其中,vt=t-t-1。 虽然与长期均衡关系协调,实施方式往往不是这样,但在t-1结束时,若y的值比该均衡值小,则y的变化通常比第一
3、种情况下的y的变化Yt稍大,相反,若y的值比该均衡值大,则y的变化比第一种情况下的Yt小如果Yt=0 1Xt t正确地表示x和y之间长期稳定的“均衡关系”,就意味着y对该均衡点的偏差本质上是“暂时性”。 因此,一个重要的假设是:随机扰动项t必须是稳态序列。 显然,如果t处于随机倾向(上升或下降),则y相对于其均衡点的偏差会长期积累,无法消除。 在式Yt=0 1Xt t下的随机扰动项也称为不均衡误差(disequilibrium error ),因为这是变量x和y的线性组合:(* ),所以如在此所见,在yt=01xt式,即长期均衡关系和协调,不稳定的时刻例如,假定yt=0的1xtt式中的x和y是
4、I(1)系列,意味着如果由该式表示的它们之间的长期均衡关系成立,则由不均衡误差(* )式给出的线性组合是I(0)系列。 此时,我们将变量x和y称为协调(cointegrated )。长期均衡关系和协调、协调系列X1t、X2t、Xkt都是d次单调,存在向量=(1,2,k ),Zt=XT I(d-b )中存在Zt=XT I(d-b ),长期均衡关系和协调、长期均衡关系和协调、中国居民人均消费这两个序列都是二次单整序列,而且能够证明它们是一个线性组合构成的新序列是0次单整序列,所以认为这两个序列是(2,2 )次协整。 因此,如果:两个变量都是单调变量,则只有在这些单调次数相同时才能协调,如果单个次数
5、不同,则不能进行调整。3个以上的变量如果具有不同的单调次数,则可能通过线性组合构成低次单调变量。例如,并且,长期均衡关系和协调,(d,d )阶段协调是非常重要的协整关系,其经济意义是,两个变量有各自的长期变动规则,但是如果它们是(d,例如,上述的中国CPC和GDPPC,分别是2阶段单纯,它们是(d,d )阶段单纯表明它们之间存在长期稳定的比例关系,在修正量经济学模型的意义上,可以建构如下居民人均消费函数模型,从协调的定义中可以看到:这是因为尽管这些个两个时间序列不稳定,但使用经典的回归预测方法制作回归模型由此初步认识到,检验变量之间的协整关系对于建构修正量经济学模型是非常重要的。 另外,协整关
6、系在变量之间从有木有中选择模型的变量,数据库牢固,在统一性质方面优异。 为使长期均衡关系和协调、协调检验、两变量的Engle-Granger检验、两变量Yt、Xt协调检验有木有,Engle和Granger于1987年提出了两阶段检验法,也称为EG检验。 第一步是在OLS方法中估计方程Yt=0 1Xt t以校正失衡误差,称为协调回归或静态回归。的单一性检验方法仍为DF检验或ADF检验。 然后按一下。 由于协调回归已经包含截尾项,所以不需要在检验模型中使用截尾项。 使用模型1进行验证时,拒绝零假设H0:=0意味着误差项et是稳定序列,表示x和y之间协调。协调检查、例:检查中国居民人均消费水平CPC
7、与人均国内生产总值GDPPC的协调关系。 已知的CPC和GDPPC都是I(2)序列,它们的回归式是R2=0.9981,协调检验,协调检验,通过对用该式修正的残差序列进行ADF检验,得到适当的检验模型(-4.47 ) .拒绝存在单位根的假定说明了中国居民的人均消费水平和人均GDP是(2,2 )阶协整,这两个变量之间有长期稳定的“均衡”关系。 多变量协整关系的检验扩展的E-G检验、多变量协整关系的检验比二变量稍复杂,主要是协调变量之间可能存在多种稳定的线性组合。 假设有四个I(1)变量z、x、y和w,它们具有以下长期均衡关系:(* )。 但是,不均衡误差项t是I(0)系列:(* )、协调检验,因此
8、任意的线性组合都稳定。 例如,(* )必须是I(0)序列。协调检验、协调检验是(* )式也是这4个变量的另一种稳定线性组合,因为vt是z、x、y、w这4个变量的线性组合,如(* )式中的t。 (1,-0,-1,-2,-3)是与(* )式对应的协调向量,(1,-0-0,- 1,1,-1)与(* )式对应,对于多变量的协调检查过程,基本上与二变量的情况相同,即变量是否具有同次单整性,且为了验证是否存在稳定的线性组合,需要通过将一个变量设为被解释变量、将其他变量设为解释变量,来进行OLS估计,验证残差序列是否稳定。 如果不平稳,则交换被解释变量并且执行类似OLS估计和相应的残差项检验。 在所有变量都
9、被验证为被解释变量之后,如果还不能获得平稳的残差项序列,则这些个变量之间可能不存在(d,d )次协调。检验计程仪程序:协调检验、同样,检验残差项是否稳定的DF和ADF检验阈值比通常的DF和ADF检验阈值小,且该阈值受检验变量个数的影响。 表9.3.2显示的是MacKinnon(1991 )通过模拟得到的不同变量协调检查的阈值。 协调检查,多变量协调关系的检查JJ检查Johansen提出了1988年,以及Juselius和1990年用极大或似然法进行检查的方法,通常被称为JJ检查。 高等订正量经济学(清华高等院校出版社,2000年9月)的P279-282. E-views有JJ检查的功能。 协调
10、检验、误差修正模型,如上所述,对于非稳定时间序列,可以用差分的方法变换为稳定序列,然后建立经典的回归预测模型。 例如,建立人均消费水平(y )与人均支配收入(x )之间的回归模型:误差修正模型、式中,vt=t- t-1、差分、x、y为定常序列,从而建立差分回归模型,然而,此方法在(2)以差分形式估计时,是变量水平此时,模型只表现x和y的短期关系,它们的长期关系不明确,引起这两个问题。 这是因为,从长期均衡的观点来看,第t期的y的变化不仅取决于x本身的变化,还取决于t1期末的x和y的状态、特别是t1期的x和y的不平衡的程度。 另外,即使使用差分变量,也大多得到无法满足脚丫子的回归式。 例如,使用
11、Yt=1Xt t回归时,截距项明显为零的情况很少。 即,x不变的情况下,如果模型中存在静态均衡,则大多得到y也保持其长期均衡值这一形式的方程式。 但是使用(* )式,即使x不变,y也处于长期上升或下降的过程中,这意味着x和y之间不存在静态均衡。 这与许多具有静态均衡的经济理论假说不一致。 由于简单的差分不一定能够解决非平稳时间序列所面临的所有问题,所以误差修正模型被商品发货。 (* )、*、误差修正模型(Error Correction Model,简称ECM )是具有特定形式的修正量经济学模型,其主要形式是Davidson、Hendry、Srba和Yeo于1978年提出的,两变量x和y的长期
12、均衡关系为3366 由于现实经济中x和y很少在均衡点上,所以实际观察到的只是x和y的短期或非均衡的关系,假设具有以下(1,1 )个分布滞后的形式,该模型表示第t期的y值。变量可能非常稳定,因此不能直接应用OLS法。 当把上述分布迟滞现象模型适当地进行变形时,或者当把方程(* )、(* )中的残奥仪表与Yt=0 1Xt t中的对应残奥仪表视为相等时,(* )方程中括号内的项是t (* * )方程表示y的变化是由x的变化和前期不平衡的程度决定的。 另外,(* )式也补充了单纯的差分模型Yt=1Xt t的不足。 这是因为该式包含由x、y等级的值表示的前期的不均衡的程度。 因此,y的值修正了前期不平衡
13、的程度。被称为第一次误差修正模型(first-ordererrorcorrectionmodel )。 (* )式可以写成、(* ),一般来说|1,关系式=1-得到01。 这可以分析ecm的修正作用:(* )。 其中,ecm表示误差修正项。 根据分布延迟模型,(1)(t-1 )时刻y大于其长期均衡解0 1X,如果ecm为正,则(-ecm )为负,Yt减少。 如果(2)(t-1 )时刻y小于其长期均衡解0 1X,ecm为负,则(-ecm )为正,Yt增大。(* )表示长期的不均衡误差引起的y变化的控制。 其主要原因是变量的对数的差分与该变量的变化率近似相等,但由于经济变量的变化率始终是稳定序列,
14、所以适于包含在古典回归式中。 然后按一下。 在实际分析中,变量经常显示为对数。 因此,(1)长期均衡模型Yt=0 1Xt t中的1可以认为是关于y的x的长期弹性,(2)短期不均衡模型Yt=0 1Xt 2Xt-1 Yt-1 t中的1,具有季度数据然后按一下。 可以像创建主误差修正模型一样创建更复杂的误差修正模型。 导入了二次延迟的模型经过(* )、适当的平衡等变形,得到接下来的二次误差修正模型,导入了三次延迟项的误差修正模型与(* )式类似,但是模型中只是差分延迟项Yt-2、Xt-2多。多变量的误差修正模型也可以同样建立。 3个变量有如下长期均衡关系,则可以写出其1次不均衡关系,因此其1个误差修正模型为: (1)Granger表现定理误差修正模型具有许多明显的优点: (a)1次差分项的使用去除了可能存在变量的倾向因素,避免了虚假回归问题由于引入了c )误差校正项以确保变量级值的信息不被忽略;以及d )误差校正项本身的平滑性,所以可以用经典的回归方法来估计该模型,尤其是可以使用常规的t检验和f检验来选择模型中的差分项因此,重要的问题之一是能否用误差修正模型表现变量间的关系,误差修正模型的建立,如果变量x和y协调,则它们之间的短期的不均衡关系总是用一个误差修正模型表现:01,(* ),式中,t-1称为不均衡误差项或长期均衡偏差项关于这个问题,Engle和Gran
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 大数据职业规划方向解析
- 20年后的AI世界-标准模板
- 《时事评述专项突破|直击考试高频考点》
- 2026年成考专升本政治期末备考考试试题及答案
- 石油化工行业工艺工程师工艺流程优化与安全控制KPI考核表
- 对2026年财务预算调整的确认函8篇
- 2026年衣原体相关测试题及答案
- 2026年心理普查的测试题及答案
- 2026年被害幻想症测试题及答案
- 2026年中职直线方程测试题及答案
- 2026云南昆明官储粮经贸有限责任公司招聘3人笔试题库带答案详解(满分必刷)
- 2026年甘肃开放大学招聘事业编制工作人员笔试题库附完整答案详解(考点梳理)
- 2026年度新泰市市属国有企业公开招聘工作人员笔试参考题库及答案详解
- 2026年西安交通大学管理学院管理辅助人员招聘笔试参考题库及答案详解
- 2026年中小学生安全知识竞赛试题(附答案)
- 2026年安全管理人员安全培训考试题附答案
- 2026年人教版七年级下册政治期末综合测评卷(含答案可下载)
- 2026年全国新高考1卷英语试卷(含答案及详解)
- (2026版)学校保密安全管理制度
- 市场监督管理局特种设备安全监察工作手册(标准版)
- 2026年留疆战士政策理解练习题及解析
评论
0/150
提交评论