2007级法律行为课件.ppt

1、第七章 法律行为,第一节 法律行为概述,一、法律行为的概念 （一）传统大陆法系的法律行为概念 法律行为，是以意思表示为要素，因意思表示而发生一定私法上效果的法律事实。 1、法律行为是一种法律事实 2、法律行为以意思表示为要素 3、法律行为的目的在于发生私法上效果 4、其私法上效果根据法律行为发生 关于准法律行为,（二）传统法律行为制度的意义 1、私法自治的工具 （1）鼓励人们行为自由 （2）要求人们对自己行为负责 2、是民法总则存在的重要依据,二、我国的民事法律行为制度和民事行为概念 （一）我国的民事法律行为制度 1、概念： 民法通则第五十四条：“民事法律行为是公民或法人设立、变更、终止民事权

2、利和民事义务的合法行为。” （1）它是一项民事法律事实； （2）以意思表示为要素； （3）以发生法律关系的变动为目的； （4）民事性； （5）合法性。 （二）关于民事行为,第二节 法律行为的构成,一、法律行为的一般构成要件： （一）主体：即进行法律行为的当事人。 （二）意思表示：行为人将自己内心的希望达到一定法律后果的意思表示于外部的过程。 （三）标的：即法律行为的内容 二、法律行为的特殊构成要件： （一）对于要式行为，一定的形式为其构成要件 （二）对于要物行为，交付为必备条件,三、法律行为的核心要素意思表示 （一）意思表示的含义 意思表示，是指行为人将期待发生某一法律效果的内心意思表示于外部

3、的行为。 1、主客观结合性 2、表意性 3、目的性 注意区分意思表示和法律行为,（二）意思表示的构成要素,表示行为 （作成、投递、寄送、 到达、了解）,意思（动机、目的意思、法效意思、表示意识）,意 思 + 表 示,（三）意思表示的形式,形式,明示,默示,书面形式,口头形式,一般书面形式,数据电文形式,公证、鉴证,推定,（沉默）,类型化的社会典型行为,（四）意思表示的种类,意思表示,有相对人的 意思表示,无相对人的 意思表示,对特定人的 意思表示,对不特定人的 意思表示,对话的意思表示,非对话的意思表示,（五）意思表示的效力,1、概念,意思表示的效力,广义 （效力）,狭义 （拘束力）,意思表示

4、对于表意人本身的拘束力。 表意人不得随意撤销或者变更自己的意思表示,意思表示赋予相对人的受领意思表示的资格,特指对表意人本人的拘束力,2、意思表示效力的发生时间,表示行为 （作成、投递、寄送、到达、了解）,表示主义,发信主义,到信主义,了解主义,3、意思表示撤回与撤销,作成、投递、寄送、到达、了解,承诺,撤回,撤销,（六）意思表示的解释,（一）概念 意思表示的解释，是指依照法律规定的原则和方式，阐明并确定意思表示内容的活动。 （二）意思表示解释的功能 1、消除歧义，厘清文字语言的确切含义。 2、探求当事人真实意思。 3、补充当事人意思中的漏洞。 4、纠正意思表示中某些不合法因素。,（三）意思表

5、示解释的三种指导思想 1、意思主义： （1）概念：即在解释意思表示时，以表意人内心真实意思为准，作为确定意思表示内容的根据。 （2）理论依据： 意思原理：人只根据自己的意思取得权利，承担义务。 自己决定原理：表意人有完全的自由决定自己的意思，并决定使自己受其约束。,2、表示主义 （1）概念：在解释意思表示时，以表意人表示行为所反映的内容作为确定表意人意思的依据。 （2）理论依据： 信赖原理：必须保护相对人对表示的信赖。如果这样的信赖被破坏，相对人将会蒙受意想不到的不利益。 交易安全原理：为了使交易活动迅速、顺利，人们有理由认为，当一个表示被作出之后，只需按照一般的交易规则来理解即可。 3、折衷

6、主义,意思为主，表示为辅,表示为主，意思为辅,（七）传统民法上意思表示瑕疵理论,意思与表示不一致 （广义的意思表示瑕疵）,意思与表示不一致,意思表示不自由 （狭义的意思表示瑕疵）,故意的不一致,无意的不一致,欺诈,胁迫,真意保留,虚伪表示,错误,误解,误传,1、真意保留： 又称单独虚伪表示，即表意人故意隐匿其心中真实意思，而为与其真意不同的意思表示。,真实意思,（单独）虚伪表示,2、虚伪表示： 又称通谋虚伪表示。是指表意人与相对人通谋实施的，没有真实意思的意思表示。,法律行为,通谋、虚伪,通谋、虚伪,真意,第三人,信赖,主张无效,主张无效,物,取得,3、错误 表意人在表意时，因认识不正确或欠缺

7、认识，以致内心真实意思与外部表示行为不一致。,错误判断,意思表示,4、误传,5、欺诈 （1）概念：指当事人一方故意编造虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方陷入错误的判断并基于这种错误作出意思表示。,欺诈,虚构事实,隐瞒事实,错误判断,意思表示,6、胁迫 （1）概念：指胁迫人故意不当的向他人预告危害，使他人发生内心恐惧，而为与自己本意不相符的意思表示。,不正当预告危害,恐惧,意思表示,第三节 法律行为的有效与生效,一、法律行为有效 （一）概念与含义 法律行为有效：是指法律行为因符合法律所规定的条件而具有被法律承认能够发生行为人预期的后果的可能性。 1、法律行为已经成立（存在）； 2、法律行为符合法律

8、规定的有效要件； 3、法律行为能够得到法律的肯定评价； 4、法律行为有约束当事人的可能性。,（二）法律行为的有效要件 1、主体适格 2、意思表示真实 （1）表意人正确自由的表达自己的内心意思 （2）意思与表示一致 （3）表意人完全自主的表达自己的意思 （4）对于双方法律行为，必须意思表示达成一致 3、内容恰当 （1）确定 （2）可能 4、不违反法律,二、法律行为生效： （一）概念与含义： 法律行为生效是指有效的法律行为实际的发生法律效力。 1、法律行为得到法律的肯定评价是其生效的前提； 2、该法律行为实际发生了对当事人的拘束力。,（二）法律行为生效的条件 1、在通常情况下，法律行为一旦有效成立

9、，即发生法律效力 民法通则第五十七条：民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得的对方同意，不得擅自变更或者解除。 合同法第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。 2、当事人对法律行为的生效时间和条件有特殊约定时，从其约定 3、法律对法律行为的生效时间有特别规定时，从其规定,三、法律行为的成立、有效与生效比较,第四节 法律行为的无效、可撤销和效力待定,一、无效法律行为 1、概念： 是指已经成立，但因欠缺法律行为的有效要件，不能发生行为人所希望的设立、变更或终止民事法律关系效果的法律行为。 （1）法律行为已经成立 （2）法律行为不符合有效要件 （3）不具有对当事人的

10、法律约束力 （4）不能发生当事人所期望的法律后果 （5）无效行为，自始无效，当然无效,2、法律行为无效的一般原因 （1）无行为能力人的行为 （2）限制行为能力人未经允许实施的单方法律行为 （3）违反强行法规的行为 （4）违背公序良俗的行为 （5）真意保留的例外 （6）虚伪表示 （7）内容不确定、不可能,3、我国现行法上关于法律行为无效的规定,二、可撤销的法律行为： 1、概念： 是指依照法律规定，可以因行为人自愿的撤销行为而使其效力自始归于消灭的法律行为。 （1）法律行为已经成立 （2）法律行为的意思表示要素不符合法律规定的有效条件 （3）受有不利益一方可以选择使该法律行为有效或者丧失效力 （4

11、）在未被撤销之前，该法律行为有效 （5）在被撤销之后，该法律行为效力溯及既往的丧失,2、传统理论上导致法律行为可撤销的原因： （1）暴利行为 （2）错误及误传的行为 （3）因被欺诈、胁迫而发生的行为,3、我国现行法关于法律行为可撤销的规定,三、效力待定的法律行为： 1、概念； 是指虽然已经成立，但因其不完全符合有关有效要件的规定，致使其是否有效尚未确定，但因一定法律事实的发生，可使其有效或无效得到确定的法律行为。 （1）法律行为已经成立 （2）法律行为欠缺有效要件 （3）该法律行为的效力处于不确定状态，既非有效、也非无效 （4）当事人可以通过一定的事后行为，使该行为确定的有效或者无效,2、传统

12、民法理论上的效力待定原因 （1）须得第三人同意的行为 （2）无权处分行为 3、我国现行合同法上对效力待定合同原因的规定： （1）第47条第一款：限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。 （2）第48条第一款：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。,（3）第51条：无处分权的人处分他人财产，经权利人追人或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。,四、无效、可撤销行为以及效力待定行为的处理

13、,（一）法律行为无效、被撤销的后果 1、民事后果： （1）返还财产 （2）赔偿损失 （3）收归国家、集体所有或返还第三人 2、其它后果：,（二）关于撤销权的问题,1、撤销权的概念与性质 （1）概念：撤销权是指法律行为的一方当事人凭着单方的撤销意思表示，就可以使法律行为的有效性溯及自始归于消灭的权利。 （2）性质：形成权 2、撤销权人： 在可撤销行为中受到损害的当事人或者意思表示有错误而不损害他人利益的当事人。,3、撤销权的行使： （1）行使方式 （2）撤销权权能 （3）撤销权的存在时间 （4）撤销权的抛弃,（三）关于效力待定法律行为的后果 1、权利结构,效力待定的法律行为,追认权,拒绝权,催告

14、权,撤销权,五、法律行为无效、可撤销、效力待定的比较,第八章 代理,（被代理人） 本人,代理人,相对人,授予代理权,后果归属,代理行为,二、代理制度的功能 1、私法自治的扩张 2、私法自治的补充 3、法人制度的落实 三、代理的特征 1、代理人以被代理人的名义行为 2、代理人在代理的权限内行为 3、代理人代理被代理人为意思表示 4、代理所为行为的后果由被代理人承担,四、代理制度与类似制度的关系,（一）代理与代表,代理：,委托,代理人,意思决定,表示,相对人,意思决定,表示,传达,相对人,使者：,使者,（二）代理与传达（代理人与使者）,（三）代理与委托,五、代理的分类,任意代理：,代理权,代理人,

15、行为效果归于 代理人,行为能力补充,活动的扩张,效果及于本人,向相对人显名,未向相对人显名,法律行为,相对人,没有表示范围,保存行为、 改良行为、 利用行为,法院,代理人,以裁判指定,效果归属,指定代理：,法定代理与任意代理的比较,授权行为,代理人,经济活动的扩展,经济活动自由的确保,保护意思能力弱者的 自由竞争,法律,法律上当然,代理人,任意代理,法定代理,能力欠缺人,一般有能力人,共同代理：,代理权,代理人,代理人,相对人,数人代理：,代理权,代理权,代理人,代理人,相对人,相对人,（六）本代理与复代理 1、本代理：是指代理人由被代理人选任或者依照法律规定而产生的代理。 2、复代理（再代理

16、）：是指代理人为本人利益，将其代理权转托他人所产生的代理。 （1）复代理的允许 （2）复代理的特点 （3）复代理的构成,复代理：,委 托,法 律,代理人,代理权,复代理人,法律行为,相对人,效果,委托代理,本人承诺 存在不得已的情形,法定代理,随时可以 选任复代理人,六、代理的适用范围,（一）民法上的代理财产性表示行为 1、人身行为不得代理 2、要求亲自实施的行为不得代理 3、非表示行为不得代理,第二节 代理权,一、代理权的概念与性质 代理权，是指代理人基于本人的意思表示、法律的直接规定或有关机关的指定，能够以本人名义为意思表示或接受意思表示，其法律效果直接归于本人的资格。,二、代理权的取得,

17、（一）法定代理法律规定 （二）指定代理有权机关的指定 （三）委托代理授权行为 1、授权行为的概念与性质 （1）概念：授权行为是指本人对于代理人授予代理权的行为。 （2）性质：意思表示,三、代理权的行使,（一）代理权行使的概念 代理权的行使，是指代理人在代理权限范围内，以被代理人的名义独立进行法律行为，以求达到被代理人所希望的或客观上符合被代理人利益的法律效果的现象。 （二）代理权行使的原则 1、在代理权限范围内行使原则； 2、合法代理原则 3、亲自代理原则 4、勤勉、谨慎原则 5、有利于被代理人原则,（三）代理权行使的限制滥用代理权禁止 1、滥用代理权的概念与构成 滥用代理权是指代理人行使代理

18、权时，违背代理权设定的宗旨和代理行为的基本准则，有损被代理人利益的行为。 （1）代理人有代理权； （2）代理人行使代理权的行为违背代理权宗旨和行为准则； （3）代理人行为损害被代理人利益；,2、滥用代理权的表现： （1）自己代理 （2）双方代理 （3）代理人与第三人恶意串通，损害被代理人利益,双方代理：,A,B,代理权,代理权,A的代理,B的代理,非得本人同意 禁止双方代理,债务履行的 受领等当然允许,B的代理,A的代理,四、代理权的消灭 （三）代理权消灭的后果 1、代理权终止，代理人不得再以代理人身份活动 2、本人有义务收回代理凭证 3、本人收回代理权的意思表示，立即生效，但不得对抗善意第三

19、人,第二节 代理的构成要件,一、代理的成立要件 代理的成立要件，即构成代理关系所应具备的构成要素。 （一）积极代理的成立要件 1、主体方面：须有本人、代理人和第三人 2、意思表示方面： （1）代理人独立进行意思表示 （2）原则上代理人以本人名义为意思表示,（二）消极代理的成立要件 1、主体方面：本人、代理人和第三人 2、第三人向代理人为意思表示 3、第三人表明其意思表示的对象是本人 4、代理人接受意思表示,无权代理：,没有代理权,“代理人”,代理行为,相对人,没有效果,追 认,有效果,三、无权代理的法律后果,（一）无权代理究竟威胁谁的利益？ （二）救济方法： 1、对于双方法律行为效力待定 2、

20、对于单方法律行为： （1）有相对人的： 原则上无效； 例外的准用关于效力待定的规定 （2）无相对人的无效,3、无权代理人的责任 （1）对于本人侵权责任 （2）对于相对人 责任性质 责任承担要件 A、须有无权代理行为； B、行为人有行为能力； C、无权代理行为未得本人同意或追认、或被拒绝 D、相对人善意无过失 E、相对人未撤销该行为 责任形式 A、行为人自己履行； B、赔偿损失,四、无权代理与滥用代理权的比较,五、表见代理,（一）表见代理的概念与性质 表见代理，是指行为人虽无代理权，但因其与本人之间的关系有外表授权的特征，致使相对人有理由相信其有代理权而与之行为，法律使之发生与有权代理相同的效果

21、的无权代理。,表见代理与狭义无权代理的区别,（二）表见代理的基本原理 1、交易安全保护说 2、表见法理说 （1）外观的存在 （2）对外观的正当信赖 相对人善意 相对人无过失 （3）外观作出的归责性 本人的有与因 本人常有过失 有法律规定,（三）表见代理的构成及其类型 1、行为人无代理权 2、行为人以他人名义行为 3、主体适格 4、行为无其他违法性 5、有使相对人相信行为人有代理权的外观事实 6、相对人善意且无过失,表见代理（1）：,没有代理权,“代理人”,代理 行为,相对人,有效果,对相对人有 授予“代理人 代理权的意旨,表见代理（2）：,超越代理权的范围,“代理人”,代理行为,相对人,授权范

22、围外 的行为,有效果,表见代理（3）：,先有代理权 而后没有代理权,“代理人”,代理行为,相对人,有效果,（四）表见代理与滥用代理权的比较,（五）表见代理的后果,1、就本人方面而言： （1）行为效果直接归于本人 （2）本人有权向行为人追偿 2、就相对人方面而言： （1）选择狭义无权代理，要求行为人负责，本人不负责任 （2）选择表见代理，本人负责，行为人不对相对人负责,第九章 时效制度,第一节 时效概述,一、时效制度的概念与特征 时效，即“时间的效力”，是指一定时间的经过，导致一定权利丧失或者发生的法律效果。 时效制度的特点： 1、时效是一种事件 2、能够引起法律关系的变动 3、时效制度具有强制性,二、消灭时效制度存在的理由： 1、保护债务人，避免举证困难 2、尊重现存秩序，维护法律秩序的平和 3、对于不关心自己权利者，不值得保护,第二节 诉讼时效,一、诉讼时效的概念与特征 二、诉讼时效的适用