2016-春1-绪论1章--应用经济学研究方法论

1、应用经济学研究方法学，发表人：孟令杰Email: Tel: 025 8430 3239办公室：经管院大厦632室，1，主要参考文献，t .艾斯里奇萩应用经济学研究方法学.朱刚译.北京牌：经济科学出版社，1998劳伦斯a .博兰萩批判的经济学方法学，王林毅夫：关于经济学方法，北京牌高等院校出版社，2005马克布朗等萩经济学方法学的新趋势。 北京牌：经济科学出版社，2000。 托马斯a .博伊南非兰特，帕斯卡f .奥格曼萩经济学方法学新论，夏业良主译.北京牌，经济出版社，2002。 2、阅读资料、林毅夫萩再论制度、技术与中国农业发展、北京牌高等院校出版社，2000年。 第一章本地化、规范化、国际化

2、：贺经济研究创刊40周年第六章*技术变迁和收入在农户之间的分配：理论和来自中国的证据Allan Schmid and Paul B. Thompson，1999.against mechanism 3360 met son 1，科学或科学的方法2、经济学科学性及其特征？ 科学是什么，自然、社会和思维相关的知识体系是以类别、定理、法则等形式反映现实世界许多现象的本质和运动规律的知识体系动态过程：增加、扩大上述知识体系的过程，6，首先看不属于科学的认识形式，1，宗教：虔诚2，星象学宝瓶座： 2，19 -。 白羊座： 3、21-4、19金牛座： 4、20-5、20双子座： 5、21-6、21； 巨蟹

3、座： 6，22-7，22； 狮子座： 7、23-8、22； 处女座： 8、23-9、22； 天平座： 9、23-10、23； 天蝎座： 10、24-11、22； 射手座： 11、23-12、21； 摩羯座： 12、22-1、19； 1、坏信仰2、好信仰3、好(娱乐)能破坏信仰(撒谎)吗？ 7、科学是什么，为了定义对象，通常应该利用更广泛的角色概念。 用“动物”定义“人”，定义“科学”、“学科”、“经济学”。 定义“科学”可能需要比“认识”更广泛的概念。 可以提出关于“认识”的工作定义：人通过实践和思考，(1)理解和判断每个事物的属性和(2)事物之间的联系。 例如，反映了中国的面积为960万平方

4、公里的认识。 每单位体积的血液内白细胞计数超过临界水平，表示人体存在炎症。 名牌高等院校的学生通常很聪明。 有神存在，有来世，相信神能让来世幸福。 8、科学的本质特征与信仰认知方式不同，科学以实证的方式观察分析客观对象状态、属性及其相互关系。 科学的本质特征是其实证性，即解释对象是什么样的问题。 但是科学家有时必须回答“该怎么办”的价值意向性问题规范问题。 例如物理学家对原子弹的态度、对爱沙尼亚克朗的意见、临床医学对患者的治疗意见等。 规范判断可以看作是实证分析结论的具体应用。 9、实证科学的特征之一：证据假性、证据假性：理论陈述在逻辑性中可能经验上不真实。 所以，提出科学理论时，必须向云同步

5、说明放弃这个理论的条件，或者将它潜在地包含进去。 张先生得了“不”奖，可以证明是假的。也许要证明是假的。 据说爱因斯坦在发表学术对方米勒有反对狭义相对论的证据时，就立即宣言如果这些个证据确实存在就放弃相对论。 这些个的证据是证据假条件。 10、实证科学特征之二：假说与简化、假说与简化方法相关。 物理学家假设石头在没有空气的环境下掉落到中央电视塔的山顶需要多长时间来回答这个问题。真空假说不符合现实，但物理学家认为是正确的，真空假说大大简化了石头落下问题，对回答没有实质性的影响。 11、实证科学特征3 :内部一致性，可以选择不同的假设研究对象，但同一理论体系的内部逻辑必须一致。 没有在逻辑性中不符

6、点的假设和命题。 在某条街上，有人酒后开车出了事故。 可以说明“因为喝酒所以发生了事故”。在别的城市，和不喝酒的小伙伴一起开车，不喝酒的人发生了事故，喝酒的人反而是大丈夫。 不能说明“因为在喝酒所以什么都不会发生”。 否则，将违反说明系统即理论内部的逻辑性整合性。 需要能够向云同步说明两种现象的统一假设系统。 12、实证科学的四个特点：经验一致性、科学理论需要经验现象检验：观察事实等经验证据，与理论假说对照，决定理论的取舍。 科学有可能以实验方式提供经验证据。 物理学、化学、生物科学、心理学的一部分属于实验科学(Experimental Sciences )，其特征在于通过“可控实验”提供检验

7、理论假说的经验证据。 “可特罗尔实验”本质上是提供“其他条件不变，只有研究者关注的某个要素的变化”的特定状态或条件。 但是，实验可能性并不是科学上必要的条件。 例如，天文学被认为是不具有实验性的。 验证天文学理论假设的经验证据并非来自实验环境，而是自然过程提供的观察现象。 地质学大陆板块漂移假说也很难通过实验验证。 13、科学方法的结构，P1 TT EE P2起点P1 (Problems 1)是从现实生活问题中提出研究所必需的问题。 提出基于现有理论和观察化学基的初步尝试解释(TT:Tentative Theory )。 通过实验和其他经验分析方法排除不真实理论(EE:Elimination

8、of Errors )。 在新的认识起点上提出新的问题(P2 :Problems2)，开始新的探索。 检验过程一方面排除一些不真实的理论假说，另一方面对理论假说提供阶段性的辅助通讯端口。 因为现代科学哲学强调排除错误的理论，即使现有的理论未被验证，现有的实验和经验的证据支持某些理论，这个理论假说也不一定永久成立。 但是，这个真理的相对认识与相对主义和哲学怀疑论不同。 因为新问题在新的经验和理论方面被提出，代表着人们的认识进步。 14、经济学有科学性吗？ 经济学家一般认为经济学研究社会现象，特别是研究人们关于稀缺资源配置方式选择的社会科学的依据，第一，经济学理论陈述符合科学的证据假原则。 其次，

9、经济学采用假说手段来建构理论，用简化的模型来表现理论。 第三，经济学坚持内部逻辑的一致性原则。 第四，经济学不断对照理论假说和经验事实，检验理论真伪。 15、证据假性：是经济学科学性之一，经济学原理的所有词汇都必须具备这个条件。 例如，叙述了1999年的贸易额为3600亿美元，生产2000万台VCD，GDP为81911亿元等事实，确有证据。 其他条件相同，供应商或消费者在面对与特定约束条件不同的行为选择方案时，会选择认为能够最大化利益和效用的方案。 行为规则的陈述符合这个原则。 其他条件相同，一国货币贬值(涨价)，经过一个滞后，纯出口上升(降价)。 因果关系的陈述符合这个原则。 16、假说和模

10、式：经济学科学性2、由不同层次假说组成的理论体系。 级别1 :合理的假设级别2 :最大化供应商和消费者特定目标的前提条件。 第3级：研究消费行为时，其偏好用无差异的曲线描述，制约条件用预算约束线描述，用接点均衡方式分析其选择规则。研究厂家行为时，其技术选择的可能性用等产量曲线描述，制约条件用等成本线描述，同样用接点均衡方式分析其选择规律。 经济学家很清楚1:1地理图是取消地理图的理由，大量使用简化的模型进行研究。 例如，上面的消费者选择模型必须抑制(假定没有改变)名义收入。 相对优势模型必须控制规模收益、偏好、距离等因素。 十七、逻辑整合性：经济学科学性三，严格的经济学家，有时对不同的问题进行

11、分析，具有逻辑性自整合性。 因为经济学作为科学具有内在的逻辑性整合性。 轻率的经济学家，他写的各种文章，潜在的分析逻辑互相吵架，一篇文章的前后部分也吵架。 因为他们不是科学地对待经济学，而是采用随便对待的经济学。 例如，经济学理论中所述的规则，在需要利用稀有资源的情况下，即使在违法的情况下也应该这样做，在违法的情况下没有其他的经济规则(例如，不合理、没有利益和效用的动机等)。 例如，“劳动是价值的唯一源泉”可以作为理论上的假设(当然，任何假设本身都不能说是真理)，但是不能允许云同步非劳动要素，例如资本，不开采石油也是值得的。 18、经验检查性：经济学科学性4、经验观察经济学家处理的3种事实：直

12、观事实：由经济学家个人直接观察的经济对象属性和数量规定。 这种“看得见的事实”的事实，与日常理解的事实相似。 有200多人申请中心夏令营的情况下，有一天早上7号的入口有交通事故等。 二是整理性事实，是指研究人员个体的超越直观范围的经济对象属性和数量规定性。 例如GDP数、CPI、城市商社平均价格、贸易规模等。 第三是标准事实，指经济分析揭示的经济变量之间的典型关系，它们在长期的经验证据的支持下成为经济学家广泛接受的知识。 当服务业比重与人均收入呈正关系时，传统稻作区的人均大米消费与人均收入呈相反关系。 19、经济学作为科学的“软肋”，主要涉及经济学研究对象的特征，经济学科学上至少存在三个软肋：

13、第一，实证检验的不真实自我。 第二，需要大量发表规范意见。 第三，规范意见难以摆脱利益因素的影响。 20、“软肋”之一：由于实证检验结果的确定性低，经济现象特别复杂，测量困难，且分析过程具有非实验性，经济学理论逻辑严谨，但经济理论假说检验与某些自然科学相比缺乏确定性。 经济现象不仅涉及物质关系、技术关系，也涉及社会、政治关系，受到人们的心理和期待的影响，因此比一般的自然科学研究对象复杂。 其次，许多经济变量难以测量、测量成本高、数据质量有问题，因此收集和量化经验证据有很多困难。 再次，由于经济过程缺乏完整的再现性，很难采用本质上可控的实验研究方法。 因此，经济学可以大量采用案例研究比较、思想实

14、验、整合检验等方式，检验理论，提供有说服力的证据，提高对经济规律的理解，但与一些自然科学相比，分析的结论明确无误的程度依然薄弱，在竞争理论假说的取舍上达成完全共识21、“软肋”2 :规范分析的出现频率高，自然科学的实践意义往往表现为提供新的技术、产品和服务，它们的应用意义通常比较明确。因此，化学家和物理学家就是否应该利用烈性炸药生产子弹头、是否应该利用现代物理学的知识生产原子弹发表了规范意见，而生物学家就爱沙尼亚克朗人类是否符合道德原则发表了规范意见经济学的实践功能是更好地配置资源。 因此，经济学分析的广泛应用意义需要就经济学家如何行动发表规范或对策性意见，这一要求在空间分布上具有广泛性，在时

15、间上具有连续性。 因为正规化分析与价值判断有关，所以没有纯粹的科学性。 然而，规范分析与实证分析有着多方面的复杂关系，对经济学家有着广泛的持续咨询服务需求。 22、“软肋”三：受利益关系的影响，第三，关于资源配置方式的规范意见必然涉及各个方面的利益关系，经济学家自身也有利益关系，因此经济学家提出的利益不仅受规范性的影响，也可能受自各儿利益关系的影响。 对于实证分析，检验结果还不完全确定，对经济学家发表规范意见的需求很大，经济学家受利益影响，因此在经济学领域有很多争议，出现了10位经济学家有意见的情况。 23、不是定论的结论吗？ 如果把科学方法理解为包括“证据假”、“假说简化”、“逻辑整合性”、

16、“经验整合性”等特征识别方式，那么经济学显然是科学的：作为事实观察、假说抽取、经验验证的一环，经济学家采取了与其他领域的科学家类似的态度和方法。 的确，在科学残奥时机的基础上进行经济分析定，对于更好地配置稀缺资源、提高社会福利是必要且有利的，对于倡导现代社会所必要的合理精神也许有更积极的意义。 但是，经济学的科学性是有限的还是有特点的：即使在实证分析的情况下，经济学检查的结论确实不定性，常常需要发表规范的意见，但是利益因素的干预使规范的判断问题更加复杂。 两个结论：第一，经济学能否勉强称之为特殊科学，第二，经济学：“想说爱恋的你不容易”！ 第一章：绪论，课程目的是学习经济学方法学的基本知识，提

17、高批判已有研究成果(文献)的能力和论证自各儿见解的能力在实践中如何严格的研究方法，提高自各儿研究能力的课程主要内容经济研究方法学基本理论知识研究活动中出现的主要问题。 研究课题的设定修订、24、研究是什么？ 研究虽然不是偶然发现，但偶然发现可能引起有效研究的研究不是采集数据以某种形式表现数据(有效性、合理性、论证性)的研究并不是对现有成果的概括总结。 研究是探索研究问题的解释，确定因果关系的过程，其目的是弄清事物的本质和规律研究过程产生新的知识，检验其有效性研究活动的成果可以作为决策的依据。 25、研究是一个探索新知识的过程，需要有条不紊地进行实践，以便严格检验所得知识的可靠性。研究的分类、基础研究和应用研究：基础研究：在某个专业领域确定或确立基本事实和关系不太强调“现实世界”。 应用研究：为了得到解决某些特定问题的信息而进行的特定研究，但是两者有时难以绝对分离，研究的分类(2)、专业基础研究、主题研究和对策研究：专业基础研究：指定为提高学科水平的研究，专业内的理论、 研究基本关系及分析过程和技术的主题研究：一组决策者感兴趣的实际问题的研究，遵守专业内的主题界限，从属于例资源经济学、生产经济学、劳动力经济学等多学科研究， 例如：消费经济学引用心理学自然资源经济学引用生态学的经济政策引入政治学的对策研究：为特定的决策制定者解决特定问题的研究、研究