知识产权案例分析.ppt

1、知识产权案例分析,案例：,李工是一电子工程师，工作之余，主要是利用单位的物质条件研制了一项提高地板加工质量和效率的新工艺，具备很强的实用性，某木材加工厂听说后希望李工转让这一技术。李工正在考虑期间，其好友告诉李工，邻县某厂也在研制这一技术，一旦研制出来就会与之形成竞争，提醒李工快去申请专利以获得专有权。李工甚是着急，咨询好友如何才能尽快获得专利权？好友认为，根据我国专利法规定的先申请原则，只要李工在他人前面提出申请就可获得批准，因此要立刻行动。并建议申请实用新型专利类型，因为对其审批程序较为简单而得以尽快拿到专利。李工决定即日就去办理委托代理手续。但好友听说李工是利用了单位的物质条件做出的发明

2、，认为按专利法的规定属于职务发明，是否能够申请专利恐怕要由单位说了算。不过好友相信事在人为，建议李工与单位协商，争取以非职务发明提出专利申请。,思考：你认为，好友如下观点与建议正确与全面？,1、一旦有同样技术研制出来就会与之形成竞争，提醒李工以申请专利方式获得垄断市场权。 2、根据我国专利法规定的先申请原则，只要李工在他人前面提出申请就可获得批准，因此要立刻行动。 3、建议申请实用新型专利类型可以因其审批程序较为简单而得以尽快拿到专利。 4、事在人为，建议李工争取以非职务发明提出申请。 附, 1、根据专利法第11条的规定，专利权具有“排他性”，即：获得专利权的技术方案，不允许他人以生产经营为目

3、的制造、使用、销售，进而达到专利权人就该技术方案垄断市场、提高市场竞争力的目的。, 2、根据专利法第9条的规定，我国的专利法采用“先申请原则”，即：两个以上的人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。,X 3、根据专利法第2条关于发明专利、实用新型专利的定义可以获知：实用新型专利是指对产品形状、构造或者其结合所提出的新的适于实用的技术方案，而本案例中的发明创造是“一项提高地板加工质量和效率的新工艺”，明显不属于实用新型专利，所以不能够申报实用新型专利。 发明专利是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案，因此本案例中的发明创造属于一种新的加工工艺，即：一种新方法，因此符合发

4、明专利的定义，可以申请发明专利。 根据实用新型专利和发明专利的审查制度可知，实用新型专利授权审批周期比发明的短，可以尽快拿到专利权, 4、本案例中的李工是电子工程师，他“工作之余，主要是利用单位的物质条件研制了一项提高地板加工质量和效率的新工艺”，即：他不是完成本单位的任务而完成的上述发明创造。根据专利法第6条3款的规定“利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定”，因此李工和单位协商，有可能获得专利的申请权。,专利法第六条： 第六条 执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。 非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人；申请被批准后，该发明人或者设计人为专利权人