民事诉讼第一审普通程序庭审操作规范.ppt

1、民事诉讼第一审普通程序审判操作规程，主讲：李荣教授，民事诉讼第一审普通程序审判操作规程，内容，第一，审判准备与公告，第二，法庭调查，第五，法庭调解，第三，法庭辩论，第四，当事人最后陈述，第六，休庭，鉴定与量刑，第七，其他注意事项，第一，民事诉讼第一审普通程序审判操作规程。书记员应提前到庭，在开庭前做好以下准备工作：(1)宣布邀请当事人出庭。检查诉讼当事人出庭的情况。当事人一方不到庭的，应当立即报告审判长处理。(2)公告：请出示您的身份证件。在到达案件之前，检查当事人的身份。如果证实证人、鉴定人、检查人员和具有特殊知识的人(称为“专家”)出庭，他们也应核对身份，要求他们退出法庭，等待传唤。(三)

2、核实收到当事人诉讼权利义务通知书、诉讼风险通知书、证据通知书、通知审判人员通知书、传票、听证通知书、申诉等诉讼材料。(四)举行听证会的，应当检查听证参加人是否合适，现场是否有记者在场。如果发现未成年人(经批准者除外)、精神病人、醉酒者和其他不应出席听证会的人，应要求其退出法庭。如果记者被发现在法庭上接受采访，应当确认他是否已经办理了审批手续。未经批准，不得录音、录像或摄影；然而，记者应该被允许作为观察员出席和记录。2、宣布法庭规则和法庭纪律。书记员宣布：法庭规则和纪律现在宣布。法庭规则和法庭纪律的具体内容以法庭规则的有关规定为准。此外，可以特别建议所有人员关掉手机和传呼机的铃声。3、法官出庭并

3、报告审判前的准备工作。职员宣布：全体起立！然后带领审判长和法官(人民陪审员)进入法庭。法官坐下后，书记员宣布：请坐下。如果法官在书记员准备或宣布法庭纪律时进入法庭，书记员应暂停手头的工作，并在主持仪式后恢复手头的工作。准备工作就绪后，向审判长报告审判前的准备工作：(1)出庭的当事人有：(2)其他出庭的当事人有：(3)获准出庭采访的新闻机构和记者有：最后书记员报告法庭准备就绪，请审判长主持审判。检查并确认诉讼参与人的身份。在书记员核对了诉讼参与人身份的基础上，审判长可以简单地核对。在咨询了每一方之后，对方的法庭人员的身份是否有异议。经各方确认无差异后，宣布出庭的诉讼当事人符合法定条件，可以参加本

4、案的审判活动。5.宣布开庭。主审法官先敲了一下木槌，然后庄严宣布人民法院现在开庭。6.申报案件名称、案由、审判程序和方法。宣布案件名称：原告某某诉被告XXXX、第三人某某(案由)一案现由本院审理。诉因：原告XXX因本案纠纷，于(时间)向本院提起诉讼；法院决定在(受理时间)受理此案。如果增加当事人，延长审判时间，召开预审法庭等。应该一起解释。如果本案是再审案件或者合并审理案件，还应当说明。宣告审判的方式和程序：根据中华人民共和国民事诉讼法第十二章“第一审普通程序”的有关规定，本院按照第一审普通程序举行了公开审理。如果审判不公开进行，原因是什么开庭前，当事人的权利和义务通知书已经送达当事人，审判长

5、一个一个地问当事人：他们是否知道自己在诉讼中的权利和义务？在当事人确认其知晓诉讼权利和义务后，审判长逐一询问当事人是否申请合议庭成员和书记员回避。当事人申请回避的，应当说明理由。如果当事人提出了法定的撤诉理由，法院无需审查理由是否是立即宣布休庭。如果当事人确认他们不会申请回避，审判活动可以继续进行。9.宣布审判的阶段。审判长宣布，庭审活动分为法庭调查、法庭辩论、当事人最后陈述和法庭调解。如果调解失败，法院将休庭进行审议，然后作出裁决。主审法官还应强调，各方应正确行使诉讼权利，切实履行诉讼义务，遵守法庭规则，服从法庭指挥，确保审判活动顺利进行。审判活动一般由主审法官主持。根据审判需要，审判长也可

6、以委托合议庭的其他成员主持一些审判活动。但是，应当向诉讼参与人解释。10.诉讼指导。审判期间，当事人可以要求法院解释诉讼权利义务、诉讼风险和举证责任的具体内容。法院还可以对诉讼能力相对较低的当事人给予适当的诉讼指导，以保证审判的公正和公平。2.法庭调查1。宣布法庭调查。主持人宣布现在将进行法庭调查。法院可以解释法院调查的顺序：法院调查一般按照当事人陈述、归纳和总结、当事人出庭作证、法院质证和法院证明的顺序进行。2.双方声明。主持人宣布：首先，各方将发表声明。主持人宣布：请原告宣读申诉或简要陈述申诉及其所依据的事实和理由。也就是说，指示原告发表声明。主持人宣布：请被告宣读答辩或简要陈述诉讼请求及

7、其所依据的事实和理由。即指示被告作出陈述。主持人宣布：请第三方宣读答辩(起诉书)或简述诉讼请求(诉讼请求)及其所依据的事实和理由。也就是说，指示第三个人做一个陈述。如果当事人陈述的内容超出了申诉的范围，法院可以提示当事人作出补充陈述。当事人不起诉或者不起诉的，法院应当予以说明。在实践中，如果法院认为没有必要组织当事方阅读诉状，它可以省略“阅读诉状”一节。法院在当事人阅读诉状的基础上，可以根据案件需要组织当事人补充陈述。主持人宣布：现在，各方将作补充发言。即指示原告、被告和第三方依次进行补充陈述。法院应当引导当事人用相应的事实和理由补充对方当事人的陈述。声明的内容应避免重复。在当事人积极陈述的基

8、础上，法院可以根据案件的需要向当事人提问，以澄清案件、无可争议的事实和争议的焦点。主持人宣布，法院现在将向双方询问有关案件事实的问题。当事人向法院提问时，应当如实作出问答陈述；同时，法院应针对对方的问答陈述征询对方的质证意见。在实践中，如果一方当事人经初步审查后被组织作出陈述，法院认为没有必要再组织该方当事人的陈述，可以在作出必要解释后直接进行总结。3.总结和概括。主持人宣布，根据当事人的陈述和本案的其他诉讼材料它还宣布，法院确认的上述事实不要求双方提供证据或进行交叉质证。在实践中，如果当事人对案件事实没有或者基本上没有争议，并且能够根据当事人的陈述直接认定整个案件的事实，经过合议庭的评议和确

9、认后，可以宣告法庭调查已经结束。(3)本案诉讼争议的焦点是：确认前，主持人可以征询各方意见，各方确认没有差异后再确认。(4)法院进一步调查的范围如下。法院在确定调查范围时不需要咨询当事人。法院调查的范围不限于当事人诉讼纠纷的内容；然而，如果它们不一致，法院应该解释它们。法院调查的范围主要是案件的事实。法律的适用属于法院辩论的范围，但因法律依据的存在和法律规定的具体内容而产生的争议，法院认为需要调查的，也可以作为法院调查的范围。在法院调查范围确定后，法院还宣布，当事人应当围绕法院确定的范围在法院举证和质证。出庭作证。法院调查范围内的事项应当有条不紊地逐一调查。在确定了法院逐一调查的具体事项后，主

10、持人宣布：现在，法院开始调查。请当事人在法庭上作证。然后指示当事人出示证据并在法庭上解释。描述包括证据的名称、类型、来源、内容和证明对象。法院取得的证据，应当由法院或者申请取得证据的一方出示和说明。法院应引导证据当事人根据具体调查事项提供证据。具体来说，它包括：(1)书证和物证应显示原件和原物；如果你不能提供原件，你可以提供复印件、复制品、照片或抄本。(2)对于视听资料，应在法庭上出示和播放原始载体；如果你不能出示原始载体或在法庭上播放有困难，你可以用其他方式播放或提供抄本。(三)证人、鉴定人、勘验人或者勘验人因故不能出庭作证的，应当说明理由，出示证人的书面证言、鉴定结论、勘验笔录和勘验笔录的

11、原件。证人、鉴定人、勘验人、勘验人、鉴定人出庭作证的，应当按照出庭作证的程序进行举证和质证。5、法庭质证。作证后，主持人宣布：请当事人质证。法庭质证一般采用“一次一个质量”或“引用相同质量”的方式进行。法院应引导当事人围绕证据的真实性、相关性和合法性以及证明力的存在和大小进行识别和辩论。在质证中，法院应当指导质证当事人做出是否同意的表示。如有异议，应提出具体理由，并组织有关方面开展定性辩论。法院不得将答辩状作为法庭辩论的内容，并阻止当事人在质证中提出答辩状。至少一轮定性论证。即在质证方反驳的基础上，主持人宣布：请(证据方)答辩。在向当事人提供证据后，他宣布：请(盘问当事人)辩论。如果法院认为有

12、必要，它可以组织各方进行多轮答辩。在质证中，如果质证方提出相应的反证据，法院应当组织举证和当庭质证。6.证人、专家证人、检查员、检查员和专家出庭作证。证人出庭作证的，当事人应当在规定的期限内申请传唤，法院应当通知证人出庭作证。通知应告知证人其作证的权利和义务，并承担伪证的法律责任。如果一方当事人在庭审中直接带证人出庭，然后申请法院传票出庭，法院应当将其视为逾期证据。在法庭作证的过程中，如果当事人证人出庭作证的一般顺序是：(1)根据法庭提示的调查事项，证人对所知道的事实作出一致的陈述；(2)当提供证据的一方提出问题时，法院指示证人回答问题；(3)当反诘问方提问时，法院指示证人回答问题。法院也可以

13、根据需要提问(通常在当事人提问之后)。如果当事人或证人不同意这个问题，他可以向法院提出。异议是否成立，由合议庭决定。证人回答问题后，主持人宣布：请撤回证人。退出法庭后，可能会提示证人在休息室休息，并在休庭后查看记录和签名。如果你需要再次出庭，你将被再次传唤。证人退庭后，法院组织当事人出庭作证和质证。主持人首先宣布：请解释(举证方)。向当事人提供证据后，主持人宣布：请质证(对当事人进行质证)。法院可以组织答辩。鉴定人、勘验人、鉴定人出庭作证的具体程序参照证人出庭作证程序执行(出具担保除外)。7、法庭认证。证据经法庭证明和质证后，合议庭将当庭评议或休庭，对证据进行审查和核实，并作出证明结论。认证结

14、论可以在法庭上宣布的，应当在法庭上宣布；如果不能在法庭上宣布，将在下一次开庭或宣判时宣布。如果不能在法庭上证明，应向有关各方作出解释。鉴定结论有两种表达方式： (1)证据被确认为可采的，鉴定结论为：(证据名称)内容真实，形式合法，可以作为认定(案件事实)的依据。(二)经确认证据不可采信的，鉴定结论为：(证据名称)，经合议庭确认，不能作为认定本案事实的依据(不可采信)。证据不被采纳的原因包括：(1)证据缺乏真实性、合法性或关联性，因而没有证明效力，不能作为本案认定事实的依据；(2)该证据虽然具有证明效力，但与其他证据相冲突，在比较证明力后被驳回，因此不能作为本案认定事实的依据。完整的鉴定结论包括

15、两个部分：一是确认证据的有效性；第二，有有效证据证明的案件事实。如果法院不能在法庭上作出完整的鉴定结论，可以作出部分鉴定结论：(1)确认证据的真实性、合法性、关联性和证明效力，对于哪些具体案件事实可以认定，可以分别进行审查和确认。(二)或者仅确认证据的真实性、合法性或者关联性；至于证据是否具有证明效力，可以分别进行审查和确认。如果法院不能在法庭上作出完整的鉴定结论，应当进行解释，以避免当事人之间的歧义。提问和回答问题。根据审判的需要，法庭可以给当事人互相提问的机会。主持人宣布，如果一方有问题需要问另一方，经法院允许可以提问。逐一咨询当事人后，如果当事人申请提问，请提出。经法院审查确认后，责成被

16、询问方回答问题。根据审判需要，法院也可以向当事人提问。如果一方不同意这个问题，可以向法院提出。异议是否成立，由合议庭决定。9.其他事项的调查。法院调查范围内的调查事项调查完毕后，可以询问当事人是否有其他需要调查的事实或者其他需要出示的证据。当事人申请调查其他事实的，经法院批准后，应当组织出庭作证和质证。如果法院认为没有必要进行调查，它可以驳回如果证据属于不需要提供证据或质证的范围，提供证据的申请可以驳回。10.宣布法庭调查结束。在确认当事人没有提供新的证据和其他需要调查的事实后，主持人宣布法庭调查结束。3.法庭辩论1。宣布法庭辩论。主持人宣布法庭辩论现在开始。主持人可以决定法庭辩论的范围：各方应围绕各自的主张或主张就法律的具体适用进行辩论。当事人对证据和事实的认定所产生的争议属于法院调查的内容，一般不应作为法院辩论的范围。主持人可以强调法庭辩论的规则：在法庭辩论中，辩论发言应得到法庭的批准；注意语言文明，不要使用讽刺或侮辱的语言；为法庭记录以中速发言；演讲的内容应该避免重复。在法庭辩论过程中，如果有任何违反规则的行为，法庭应该予以制止。主持人解释了法庭辩论阶段：法庭辩