职业病危害预评价国际化学品控制工具箱法的应用

1、 职业病危害预评价国际化学品工具箱法的应用 南 京 工 业 大 学工程硕士学位论文职业病危害预评价国际化学品控制工具箱法的应用荣铁渝.指导教师姓名 张明广 副教授 硕导申请学位级别 工程硕士 工 程 领 域 安全工程论文提交日期年 月 日Study on Pre Evaluation ofOccupationDiseaseHarm Applied by Chemical Control Toolkit Dissertation Submitted toNanjing University of Technologyin partial fulfillment of the requiremen

2、tsfor the degree ofMaster of EngineeringByRong TieyuSupervisors:Prof.Zhang MingguangJune 2015学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得南京工业大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。研究生签名： 日 期： 摘 要 氯化聚氯乙烯是基础化工原料之一。近年来，随着国民

3、经济的快速发展，我国氯化聚氯乙烯生产量有了较大的提高，但仍不能满足国民经济发展的需求，从1999年到2003年，我国共进口聚氯乙烯树脂1068104t，平均年进口量214104t，其中2001年进口量高达250104t。因此，建设大型氯化聚氯乙烯氯化聚氯乙烯企业在我国的发展较少，现场类比经验少，对比资料匮乏生产企业，有利于缓解我国聚氯乙烯树脂供应紧张的局面，减少进口，促进国民经济的发展。 本文是围绕某化工企业扩建项目，该企业拟建项目主要生产原辅材料为氯气、聚氯乙烯、盐酸、氢氧化钠、次氯酸钠、浓硫酸等；通过气相光催化氯化法将聚氯乙烯转化为氯化聚氯乙烯产品；主要有氯化反应、尾气吸收、干燥和包装、共

4、混单元；劳动定员66人，四班三运转，年运行时数为8000小时。 由于本项目在生产过程中可能产生职业病危害因素，所以对该建设项目进行职业病危害预评价。根据建设项目职业病危害的特点，一般采用经验法、类比法、检查表分析法等进行综合分析、定性和定量评价，但由于该类型企业缺乏类比资料，故应用基于国际化学品控制工具箱法的职业病危害风险评价法对该项目进行职业病危害预评价。根据职业卫生导则（切瑞林蒂尔曼主编，朱明若，黄汉林等译）删除所提供的方法（危物质控制规程（ COSHH ） ），结合中华劳动卫生职业病杂志（中华医学杂志社有限责任公司，2012年12月第30卷第12期）中基于国际劳工组织（ILO）与国际职业

5、卫生协会（IOHA）于2004年提出的国际化学品控制工具箱的职业病危害风险评价方法，对该项目的化学有害因素进行风险评估。使用工具箱，应依照五个步骤。每个步骤所收集的资料应登录在检查单上。下面是每个步骤的说明： 第一步：危害分类。找出化学品分类，对照危害表找出所属危害群。 第二步：使用量。找出将要使用物质的用量。 第三步：吸入可能性。找出有多少物质会挥发到空气中。 第四步：找出控制方法。 第五步：特例的控制方法。找出特定工艺的控制指示单。 最后得出的结论是：该项目需完善包装间除尘设备，其他拟采取的防护措施能满足风险级别判定控制措施的要求，采用国际化学品工具箱法在建设项目职业病危害预评价中较为合适

6、，评价可信程度较高。关键词：工具箱 预评价 职业病 氯化聚氯乙烯ABSTRACT Chlorinated polyvinyl chlorideis one of thebasic chemical raw materials.In recent years，with the rapid development of the nationaleconomy，the amount ofchlorinated polyvinyl chlorideproductionin China hasbeen greatly improved，but still can not meetthe needs of

7、 national economic development，from 1999 to2003，China importedPVCresin1068 * 104t，the averageannual import volume of 214* 104t，itsimport volumein2001up to 250 x104t.Therefore，the construction oflarge-scaleproductionenterprisesof chlorinated polyvinyl chloride，polyvinyl chlorideresin in Chinais condu

8、cive to easethe tight supply situation，reduce the import，promote the development of national economy. This paper is based ona chemical enterpriseexpansion projects，mainly the production oftheenterpriseprojectof raw and auxiliary materialsforChlorine，sodium hypochlorite，sodium hydroxide，polyvinyl chl

9、oride，hydrochloric acid，concentrated sulfuric acidand so on;bygas phase photo catalyticchlorination polyvinyl chloride isconverted intopolyvinyl chlorideproduct;the Lordmust have thechlorination reaction，the tail gas absorption，dryingand packaging，blendingunitlabor;has a seating capacity of 66 peopl

10、e，fourclass threeyears running，the runningtime of 8000 hours. Because oftheoccupationhazard factorsin the production process，sothe construction projectoccupationdisease harmpre evaluation.According to the characteristicsof construction projectoccupationdiseaseharm，generally uses theempirical method，

11、analogy method，checklist methodof comprehensive analysis，qualitativeand quantitative evaluation，butbecause of the type ofenterprises lack ofanalog data，so theapplication of international chemicalcontrol toolboxlawoccupationdyingpestrisk assessment method forthe projectpreevaluation based on theoccup

12、ation disease harm.According to theoccupationhealthguidelines（Qie RuilinTillmaneditor，Zhu Mingruo，Huang Hanlin et al.）the method provided（dangeroussubstances controlrules（COSHH），combined with theChinese Journal oflabor hygieneoccupationdisease（Chinese Medical Journalservice limited liability company

13、，in 2012December thirtiethvolume twelfth issue）based onInternationalLabor Organizationin（ILO）and the international OccupationHealth Association（IOHA）risk rating ofoccupation disease harm international chemicalcontrol toolboxwas proposed in 2004，to evaluate the risk ofharmful chemicalfactors of the p

14、roject. Using the toolbox，should bein accordance with thefive steps.Each step ofthe information collectedshould log onto the check list.Below is adescription ofeachstep: The first step:hazard classification.Find out theclassification of chemicals，controlhazardstable to findbelongs toharmgroup. The s

15、econd step:the amount of use.Find thewillto usematerial consumption. The third step:inhalation ofpossibility.Find outhow much material will evaporate into the air. The fourth step:find out the controlmethod. The fifth step: thecontrol methodof special cases.To find out thespecific processcontrolinst

16、ruction sheet. The final conclusion is:the projecttoimprovethe packing roomdust removal equipment，the otherto takeprotective measuresto meetthe level of risk decision and controlmeasuresin theconstruction projectrequirements，occupationdiseaseharmin pre evaluation is more appropriateto adopt internat

17、ionalchemicaltoolboxmethod，evaluation ofa higher degree oftrust.Keywords:Toolbox; pre evaluation; occupationdisease; chlorinated polyvinyl chloride 目 录摘 要IABSTRACTIII第1章 绪论1 1.1 研究背景1 1.2 国内外现状1 1.2.1 国内现状11.2.2 国外现状2 1.3 研究意义3第2章 预评价方法5 2.1 几种常用方法简介5 2.1.1 经验法52.1.2 类比法52.1.3 检查表分析法5 2.2 几种常用方法的比较6

18、2.2.1 经验法的优缺点62.2.2 类比法的优缺点62.2.3 检查表法的优缺点6第3章 企业简介与项目概况8 3.1 企业简介8 3.2 项目概况8 3.2.1 项目建设背景83.2.2 项目主要建设内容8 3.3 CPVC工艺流程简述93.3.1 CPVC生产工艺93.3.2 CPVC混料工艺10第4章 工具箱法的具体应用11第5章 职业病危害因素识别与分析22 5.1 职业病危害防护措施22 5.2 职业病危害因素识别22 5.3 职业病危害因素风险等级的确定22第6章 结论26参考文献28致谢30第1章 绪论1.1 研究背景 随着我国经济的快速发展和企业经营模式、劳动用工制度的变化

19、，职业病防治工作出现了很多新情况、新问题。传统职业病危害尚未消除，新的职业病危害又不断产生，职业病防治能力远远滞后于经济发展。为此，坚持预防为主，加强源头控制，严格执行职业病危害预评价和“三同时”（职业病防护设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投入生产和使用）审查制度，在职业病防治工作中尤其显得重要1。中华人民共和国职业病防治法第二章第十五条已经明确规定，凡涉及有职业病危害因素的新、改、扩建项目，必须进行职业病危害预评价2。1.2 国内外现状1.2.1 国内现状 预评价单位通过编制规范的职业病危害预评价报告，为卫生监督部门提供科学、客观、公正的建设项目职业病危害评价结果，为合理、合法的监督程

20、序提供技术支撑，减少卫生监督过程中人为掌控因素，提高了卫生行政监督的效率，净化了卫生行政的监督环境。从已经取得的效果可以预期，建设项目职业病危害评价工作的全面推行、展开，将有效提高安全设计工作的质量和建设项目投产后的劳动安全卫生水平，并迅速促使安全设计与工艺设计形成有机结合，为建设项目的总体安全设计提供基本保证，真正提高劳动安全卫生投资的效率。但到目前为止，虽历经数年的发展，预评价工作像安全评价、环境影响评价一样仍未在全国范围内普遍展开3。广东省茂名市随机抽查了2004-2004年的141个建设项目，其中只有41个建设项目实施了职业病危害评价，实施职业病危害评价的建设项目仅占2984。河北省的

21、调查显示，建设项目实施预评价率不足10，控制效果评价不足155。而经济大省山东的情况还要糟糕，2005年全省严重职业病危害建设项目预评价率仅为3，控制效果评价率为433。中国沿海较发达地区的职业病危害建设项目预评价尚且如此，中西部落后地区的情况可想而知。预评价在大型国企和中小企业中的执行情况分化严重。根据上海等地的调查4，进行职业病危害评价的企业中，国有企业占了相当一部分，国企进行预评价的比例较高。对小规模的建设项目，职业病危害评价工作成为难点5。一些个体企业、私营、外资、合资企业，多数都没有实施职业病危害评价而投产，厂房布局不合理，设备简陋，普遍缺乏有效的职业病危害防护设施，存在着严重的职业

22、卫生安全隐患4。 而且，职业病危害预评价内容繁琐，包括对建设项目的选址、总平面布置、生产工艺及设备布局、建筑设计卫生要求、卫生工程技术防护措施、卫生辅助用室等工程卫生学方面评价。因此，对评价人员的工程卫生学知识要求很高。然而由于评价人员多数是学预防医学出身，所以实际上对工程卫生学评价方面只是做表面文章，蜻蜓点水，千篇一律，只是具体评价而缺乏系统性，没有达到职业病危害评价的目的。基于此，我们认为，就目前建设项目职业病危害预评价的现状而言，大力培训高质量的评价人员，有助于获得较高水平的评价报告。在基层单位硬件设施普遍相差不大的情况下，这点尤其显的重要。1.2.2 国外现状据世界卫生组织（WHO）资

23、料表明6，每年全球约有2.7 亿个伤亡和非伤亡职业事故，约1.6亿作业人员遭受职业病伤害。国际劳工组织（Inter-national Labor Organization， ILO）2005年发表报道：每年因工作有关损伤与疾病导致死亡人数为220万人，其中工作场所有害物质每年要夺去全世界约44万工人的生命，尤其石棉这一项每年就杀死10万名工人。另外，据统计全球范围内接触石棉而引发的间皮瘤和肺部疾病死亡人数超过 16.6万。ILO另一项统计资料表明：欧盟国家每年有8000人死于事故和职业病，已累计有1000万人是职业事故的受害者；WHO总部官员Fingerhut博士指出7，美国也同样面临传统和现

24、代职业危害的双重挑战，一方面工伤事故与高科技产业相关的工效学要求，以及生物性危害问题日益突出，另一方面古老的职业病（例如矽肺）仍为美国职业卫生“难以解决的问题”，全美有10万工人在“超标”条件下从事接尘工作，导致各类职业病、伤残，以致死亡；发展中国家的情况更为严重，每年有21万人死于职业事故。各国职业病危害防治形势不容乐观。据文献8报道，法国、日本、韩国不仅职业病发病人数明显低于我国，而且政府态度也不尽相同，作业方式、噪声、职业性生物因素引起的疾病得到了足够的重视。一些工业发达国家在20 世纪60年代末和70年代初出现了“职业安全卫生的立法高潮”9，作为最早实现工业化的英国早在150年前就制定

25、生产安全与健康的规章制度，并在1974年正式颁布职业安全与健康法成为很多国家职业健康工作的“蓝本”10，另外，英国建立多种职业卫生调查统计体系其中包括伤害、疾病和危险事故的报告规程1995和作业场所安全和卫生调查11等，为英国现有的生产安全与健康的管理系统、制度和科研奠定坚实基础。法国于1947年成立国家职业探索与安全研究所（INRS），关注法国的职业健康与安全，以满足法国职业探索与安全的需要。日本劳动安全卫生综合研究所调查研究增进工人健康、职业病诊断、预防等方面的内容，为政府部门制定或修改劳动安全卫生法令、标准提供有关研究报告。美国国会于1970年通过职业安全卫生法，要求为全国工人提供安全健

26、康的工作条件，并委托劳工部制定工作场所安全与卫生标准12。进入21世纪全世界约有70 多个国家和地区职业病防治机构制定了有关职业卫生的法规13。以上资料可见，国内外对于职业病危害的防治仍存在差距。世界各发达国家工业发展较早，各类职业病危害防治工作有较为丰富的经验，较早建立各类职业病防治机构，严格制定各类职业病危害防护制度，保证经济发展的同时，高度重视职业病防治。相比之下，我国工业发展起步较晚，发展速度较慢，各类职业病危害出现较晚，对工人的影响具有隐匿性，导致潜在职业病病患众多；国内企业专注经济效益提高，缺乏对职业病危害的认识，主动防护意识较差；国家各类职业病防治法律法规、标准及制度不够健全，实

27、施职业病危害的防治措施存在较大的延迟性。因此，国内外对于职业病危害预评价存在较大差距。国外积累了各类职业病危害预评价的工作及研究经验，可以供国内安全人员和企业参考学习。1.3 研究意义 建设项目职业病危害预评价是对可能产生职业病危害的建设项目，在可行性论证阶段，对建设项目可能产生的职业病危害因素、危害程度、健康影响、防护措施等进行预测性卫生学评价，以从源头上控制和消除建设项目职业病危害的发生14。 我国是发展中国家，由于受经济发展水平的限制，与发达国家相比劳动密集型产业多，不少劳动者的工作条件仍然较差15。在建立社会主义市场经济体制以来，多种所有制并存，劳动用工制度发生了很大变化，新的职业危害

28、不断出现。随着职业危害从城市向农村转移，从境外向境内转移，从发达地区向欠发达地区转移，职业危害和职业病已成为影响劳动者健康、造成劳动者过早失去劳动能力的主要原因之一，职业病防治工作正面临严峻的形势。建设项目职业病危害预评价，作为从源头上控制职业病危害的一项重要措施，在项目建设阶段，预防控制可能产生的职业病危害，指导建设单位在项目建设阶段就可以将控制职业病有害因素的各项措施加以实施，避免在项目建成后对主体工程进行二次改造带来的麻烦。同时职业病危害预评价更是保护劳动者健康安全的一项最有效、最经济的措施，不仅能够从源头上控制职业病发生，而且可以产生显著的经济效益。因此，在建设项目设计施工阶段做好职业

29、病危害预防工作，是一件事半功倍的大事，是职业病防治工作最有效、最经济的措施，而建设项目职业病危害预评价则是前期预防工作中的首要环节，是重中之重161.4研究目标及内容。第2章 预职业卫生预评价方法比较分析，为什么不和职业卫生工具箱对比？评价方法 根据建设项目职业病危害的特点，一般采用经验法、类比法、检查表分析法等进行综合分析、定性和定量评价；必要时可采用其他评价方法17。2.1 几种常用方法简介2.1.1 经验法 经验法是评价人员依据其掌握的相关专业知识和实际工作经验，对照职业卫生有关法律、法规，借助经验和判断能力直观地对评价对象的职业病危害因素进行分析的方法。该方法主要适用于一些传统行业中采

30、用传统工艺的建设项目评价，评价人员积累的这类典型行业和工艺的职业卫生基础资料较为丰富，可根据以往的工作经验和原有的资料积累对此类建设项目的职业病因素进行识别和分析。2.1.2 类比法 通过对与拟评价项目相同或相似工程（项目）的职业卫生调查、工作场所职业病危害因素浓度（强度）检测以及对拟评价项目有关的文件、技术资料的分析，类推你评价项目的职业病危害因素的种类和危害程度，对职业病危害进行风险评估，预测拟采取的职业病危害防护措施的防护效果。2.1.3 检查表分析法 检查表法是由评价人员对照有关法律、法规和标准，事先编制相关的检查表，通过逐项对照检查，查找建设项目中可能存在的职业病危害因素、检查项目设

31、计中拟采取的各项措施与有关法律、法规、标准要求的相符性，从而判定工程项目符合卫生要求的状态，并作出相应的评价分析的一种方法。采用检查表法评价时，大致有以下三个步骤。首先，由评价人员事先对评价对象进行调查分析和讨论，列出包括检查单元和部位、检查项目、检查要求等内容的一系列表格。在设计检查表格时，应针对不同的行业类型和特点，划分相应的评价单元，列出不同的检查项目和内容;然后根据评价对象所提供的相关资料和现场调查的实际情况，逐项检查，作出符合或不符合的结论，完成分析;最后，根据分析结果编制评价报告。由于不同行业、不同工艺需要评价的内容不尽相同，因此所列检查表中的检查项目亦不相同。2.2 几种常用方法

32、的比较2.2.1 经验法的优缺点 经验法是建设项目职业病危害预评价工作中常用的方法之一，其优点是简便、易行，缺点是受评价人员占有的知识、经验和资料的限制，可能出现遗漏。为弥补此不足，常采用召开评价组或专家组会议的方式互相启发、交换意见、集思广义，使职业病危害因素分析更加全面、准确。2.2.2 类比法的优缺点 类比法也是建设项目职业病危害因素预评价工作常用的方法，优点是通过对类比企业进行现场调查和实际检测，可使职业病危害因素的分析结果客观、科学。这种方法的不足之处是评价对象和类比企业之间因可能存在的生产规模、生产工艺、生产设备等的不同，职业病危害因素的种类和危害程度也有可能不同。因此，在选择类比

33、企业时，应使其与拟评价建设项目在以上各点尽可能相同，如确实找不到与评价建设项目相同的类比企业，就应多选择几个与其尽可能相似的企业，比较相互间的异同，通过认真比对分析存在的差异，从而确定评价项目的职业病危害因素的种类。2.2.3 检查表法的优缺点 检查表法优点是能够事先编制，可有充分的时间组织有经验的人员编制，保证评价工作的全面性、完整性，避免草率、疏忽和遗漏。应用检查表法，按照法律、法规、标准、规范的要求列出了检查要求，使评价工作标准化、规范化。对不同的检查目的、检查对象设置不同的检查表，针对性强。检查表简明易懂、易于掌握。 评价人员依据检查表进行检查、分析，结果即是评价人员履行职责的凭证，可

34、有效落实责任制。检查表法的缺点是针对不同的需要，须事先编制大量的检查表，工作量大，且检查表编制的质量受编制人员知识水平和经验的影响较大。 分析以上评价方法，类比法使用较为广泛但是形式单一，且部分类比企业类比性不足；检查表法须事先编制大量的检查表，工作量大；经验法受评价人员占有的知识、经验和资料的限制，可能出现遗漏。为了更好的分析职业病危害因素的接触水平，国际劳工组织（ILO）与国际职业卫生协会（IOHA）提出国际化学品控制工具箱法18，19（International Chemical Control Toolkit，ICCT，工具箱）。本文在后面，由于缺乏类比资料，笔者就在某氯化聚氯乙烯生产

35、企业的职业病危害预评价工作中，应用基于国际化学品控制工具箱法的职业病危害风险评价法对某企业建设项目进行职业病危害预评价。第3章 企业简介与项目概况3.1 企业简介 企业名称：某化工有限公司 企业性质：外商独资企业 通讯地址：某经济技术开发区 公司经营范围：生产、销售化工产品。该化工有限公司现已投产运行的生产装置如下： 有机氯化工产品项目（16万吨/年甲烷氯化物装置及配套22万吨/年离子膜烧碱装置），主要产品：二氯甲烷、三氯甲烷、氢氧化钠、盐酸、次氯酸钠溶液；中间产品：液氯、氢气、氯甲烷、四氯化碳。 过氧化氢项目（12万吨/年过氧化氢溶液（折百33000t/a）生产装置），主要产品：27.5%过

36、氧化氢、35%过氧化氢及50%过氧化氢。 经营年限：50年 注册资本：7875万美元3.2 项目概况3.2.1 项目建设背景 随着公司的发展壮大，出于产业结构调整的需要，迫切需要抓抢机遇，调整优化产品结构和产业链，扩大投资渠道，拓宽企业经营领域，增加利润点，并进一步提高企业的抗风险能力，因此决定投资建设5万吨/年氯化聚氯乙烯（CPVC）及配套工程项目，形成完整的产业链，提高企业竞争力。 该企业现有烧碱装置氯气产能为20万吨/年，将根据CPVC项目和甲烷氯化物CMS项目（已建）耗氯情况，结合CPVC产品的市场需求进行平衡生产20。3.2.2 项目主要建设内容 本项目建设装置包括5万吨/年气相光催

37、化CPVC装置，同时配套相应的公用工程和辅助设施，建设内容如下： （1）5万吨/年气相光催化CPVC装置主生产装置主要包括：液氯汽化单元、氯化反应单元、干燥和包装单元、共混单元、原料产品仓库等。 （2）公用工程和辅助设施 主要装置有：空分装置、冷冻系统、循环水装置、10kV变配电站一座、中央控制室、低温乙烯系统、罐区（乙烯罐、成品罐区及中间品罐区）、焚烧单元、化验分析、废水处理站、外管、地下管网、消防等。3.3 CPVC工艺流程简述 如下工艺描述是基于1万吨/年的树脂和1.15万吨的混料的生产。年产5万吨的树脂生产可以采用复制生产线的方式21。3.3.1 CPVC生产工艺 SPVC从料仓加入脱

38、氧槽。在氯化之前，SPVC中的氧气和水分必须充分脱除，主要采用氮气在真空状态下数次吹扫。 SPVC被吸入反应器，采用N2预流化，每一个脱气槽对应两个反应器。在该阶段，反应压力定在1kg/cm2，温度60。然后逐渐引入氯气，同时采用温控使温度从60在1.5个小时内升至72.5。反应热（350kcal/kgCl2）和UV灯管发出的热量通过UV灯周围脱盐水环管移除，该环管采用循环水冷却，流化气体同样起到移除反应热的作用。 反应气体通过两个旋风分离器离开反应器，在此除去CPVC粉尘，然后通过过滤器进行过滤。在此处气体被分为两个流股，主流股循环，另一个送到HCl单元，通过吸收生产33%的副产盐酸，剩余的

39、Cl2进入碱吸收无害化处理。循环器则通过沸石硫酸干燥，采用风机送回到反应器。 氯化过程平均8-9个小时，反应器采用氮气吹扫。CPVC被送到脱气槽，在6.5小时内，采用热空气将其中吸收的Cl2和HCl脱除，废气则送到前述的HCl单元。然后CPVC再采用空气吹除残留物约2小时，通过筛子被送到CPVC料仓。反应器连续操作10周后需要清洗，如果需要，可更换灯管。3.3.2 CPVC混料工艺 CPVC混料工艺包括：1）原料储存；2）母料准备；3）热混合；4）冷却；5）挤出和包装等工序。 1）原料储存 CPVC储存在料仓内； 约有12种配方用于生产CPVC混料； 固体配方存在袋子里； 液体配方存在中间储槽

40、或桶内。 2）母料准备 固体配方和配比比较少的配方主要采用手工称量，然后加入母料混合器。每种配方必须称量准确。每次加入母料混合器的重量约800kg，可以用于多批的生产。母料存在母料料斗内。 从料仓内CPVC加到称重料斗2500kg。 其他配方从各自的储槽内加入到称重计量罐或料斗内，然后通过重力加入到热混合器内。 3）热混合 各种配方在热混合器内混合，这是一个水平的桶体，体积1200L，配高速混合器，每批可以生产480kg CPVC混料，加料按照一定的顺序严格进行，最终混合器的温度是115。 4）冷却 混合完成后，混料物质重力排放到釜内，这是一个带夹套和搅拌的釜，当温度低于40时，排入到另一个釜

41、中，该罐可以容下数批操作的混料，使混料更均相。 5）挤出和包装 一个釜可以供应2个包装线： 一个采用直接包装，CPVC混料用于粉末，用于管道生产。 另一个用于管件的生产。第4章 工具箱法的具体应用 笔者在开展该氯化聚氯乙烯生产企业的职业病危害预评价工作中，由于缺乏类比资料，故在工程分析、职业病危害因素识别、职业病危害防护措施等评价的基础上，利用国际化学品控制工具箱法对该企业建设项目进行职业病危害预评价。该企业拟建项目主要生产原辅材料为氯气、聚氯乙烯、盐酸、氢氧化钠、次氯酸钠、浓硫酸等；通过气相光催化氯化法将聚氯乙烯转化为氯化聚氯乙烯产品；主要有氯化反应、尾气吸收、干燥和包装、共混单元；劳动定员

42、66人，四班三运转，年运行时数为8000小时。 下面就介绍国际化学品控制工具箱法的具体应用这章应该是工具箱方法的介绍吧？文献重复率是否很高？。 根据职业卫生导则22（切瑞林蒂尔曼主编，朱明若，黄汉林等译）所提供的方法（危物质控制规程（ COSHH ） ）23，结合中华劳动卫生职业病杂志（中华医学杂志社有限责任公司，2012年12月第30卷第12期）中基于国际劳工组织（ILO）与国际职业卫生协会（IOHA）于2004年提出的国际化学品控制工具箱的职业病危害风险评级方法，对某氯化聚氯乙烯生产企业项目的化学有害因素进行风险评估。 国际劳工组织国际化学品控制工具箱评估方法的原理 使用工具箱，应依照五个

43、步骤。每个步骤所收集的资料应登录在检查单上。下面是每个步骤的说明： 第一步：危害分类。找出化学品分类，对照危害表找出所属危害群。 第二步：使用量。找出将要使用物质的用量。 第三步：吸入可能性。找出有多少物质会挥发到空气中。 第四步：找出控制方法。 第五步：特例的控制方法。找出特定工艺的控制指示单。（1）第一步：危害分类化学品分为A、B、C、D、E、S 六大类。AE五类为对呼吸引起的危害，S类为对皮肤接触和眼睛引起的危害。不同的物质会引起不同的伤害，而毒性更强的物质会造成更大的伤害。例如有些物质会使眼睛或喉咙感到不适，而有的会造成呼吸困难，甚至死亡。有些反应明显立即发生，有些则较慢，要多年后才显

44、现。控制的严格程度与化学品的危害程度相对应。找出危害分类依据下列程序：对照表4-1记录常用化学品危害组别。表4-1常用化学品危害分组Table4-1 commonly usedchemicalsgroup物质危害组别挥发性丙酮A、S中乙酸丁酯A、S中柴油B、S低乙酸乙酯A、S中己烷B、S中异丙醇A、S中甲醇C、S中丁酮A、S中甲基异丁酮B、S中石蜡A、S低四氯乙烯C、S中汽油B、S高甲苯B、S中三氯乙烯C、S中矿油精B、S低二甲苯A、S中化学品如不在表4-1列举内，如为农药，直接进入第五步。化学品如不在表4-1列举内，又非农药，则依照表4-2对照属于哪一组别。表4-2系根据欧盟的R危险度术语定

45、义及GHS分类定义划分化学品组别，任何一种分类方法均可使用。一种化学品的危害可能属于吸入性危害的组别A-E，也可能属于皮肤接触引起的危害的组别S，应同时做好记录。表4-2 根据不同分类相同界定的危害组别Table4-2damagegroupaccording to different classification ofthe same definition危害组别目标浓度范围固体mg/m3液体：ppm欧盟R危险度术语GHS危害分类 A固体：110蒸气：50500R36、R38、R65、R66所有未被置于其他组别的粉尘与蒸气任何途径的急性毒性（致死性），5类皮肤刺激，2或3类眼睛刺激，2类所有未

46、被置于其他组别的粉尘与蒸气 B固体：0.11蒸气：550R20/21/22，R40/20/21/22，R33，R67任何途径的急性毒性（致死性），4类任何途径的急性毒性（系统性），2类 C固体：0.010.1蒸气：0.55R23/24/25，R34，R35，R37，R39/23/24/25，R41，R43，R48/20/21/22任何途径的急性毒性（致死性），3类任何途径的急性毒性（系统性），1类腐蚀性，次分类1A、1B或1C眼睛刺激，1类呼吸系统刺激（GHS暂未同意）皮肤过敏任何途径反复暴露毒性，2类 D固体：0.01蒸气：0.5R48/23/24/25，R26/27/28， R39/26/

47、27/28， R40 致癌性3类， R60， R61， R62， R63， R64，任何途径的急性毒性（致死性），1或2类致癌性 2类任何途径重复暴露毒性，1类生殖毒性，1或2类 ER42，R45，R46，R49，R68诱变性，1或2类致癌性，1类呼吸道过敏 S皮肤和眼睛接触R21， R24， R27， R34， R35， R36， R38， R39/24， R39/27， R40/21， R41， R43， R48/21， R48/24， R66皮肤接触急性毒性（致死性） 1、2、3或4类皮肤接触急性毒性（系统性） 1或2类腐蚀性，次分类1A、1B或1C皮肤刺激 2类眼睛刺激 1或2类皮肤过

48、敏反复皮肤接触毒性，1或2类表4-3 危险度术语的中文解释Table 4-3risktermChineseinterpretationR危险度术语中文解释危害分组R20/21/22吸入、与皮肤接触和吞食是有害的BR21与皮肤接触是有害的SR23/24/25吸入、与皮肤接触和吞食是有毒的CR24与皮肤接触有毒SR26/27/28吸入、与皮肤接触和吞食有极高毒性DR27与皮肤接触有极高毒性SR33有积累作用危险BR34引起灼伤C，SR35引起严重灼伤C，SR36刺激眼睛A，SR37刺激呼吸系统CR38刺激皮肤A，SR39/23/24/25有毒的：经吸收、与皮肤接触和吞食有极严重不可逆作用危险CR3

49、9/24有毒的：与皮肤接触有极严重不可逆作用危险SR39/27极高毒性：与皮肤接触有极严重不可逆作用危险SR40可能有不可逆作用的风险SR40/20/21/22有害的：经吸收、与皮肤接触和吞食可能有不可逆作用的风险BR40/21有害的：与皮肤接触可能有不可逆作用的风险SR41对眼睛有严重损害的风险C，SR42吸入可能引起过敏ER43皮肤接触可能引起过敏C，SR45可能致癌ER46可能造成不可逆的遗传损害ER48/20/21/22有害的：经吸入、皮肤和吞食长期接触有严重损害健康的危险CR48/21有害的：经皮肤长期接触有严重损害健康的危险SR48/23/24/25有毒的：经吸入、皮肤和吞食长期接

50、触有严重损害健康的危险DR48/24有毒的：经皮肤长期接触有严重损害健康的危险SR49吸入可能致癌ER60可能损伤生育力DR61可能对未出生婴儿造成危害DR62可能有损伤生育力的危险DR63可能有损害未出生因而的危险DR64可能对哺乳因而造成损害DR65有害的：吞食可能造成肺部损害AR66反复接触可能造成皮肤发干或裂口A，SR67蒸汽可能造成倦睡和头晕BR68可能有不可逆后果的危险E（2）第二步：使用量判定化学品使用量的多少影响化学品的处置方法与工人可能的接触量。应该弄清楚每一批材料的用量（或连续工作状态下，可以以一天为区间）。本步骤按照表4-4判定化学品的用量，分大中小三个等级。注意：是每一

51、次使用化学品的量。表4-4 化学品的使用量等级Table 4-4 use thevolume levelof chemicals分级固体液体重量典型的包装容量典型的包装小量克小袋或瓶子毫升瓶罐中量公斤桶或鼓升鼓大量吨大批（块）立方米大量（3）第三步：吸入可能性化学品的物理性质会影响散发到空气中的可能性，即固体化学品的扬尘性（Dustiness）和液体化学品的挥发性。只有散发到空气中，才能被工人吸入引起损害。固体的扬尘性越大，液体的挥发性越大，就越容易逸散到空气中并持久漂浮。固态化学品的扬尘性，可依下述界定为低、中、高度。表4-5 固体粉状程度分级Table4-5solid powderdegr

52、eeclassification分级形态Table4-5solid powderdegreeclassification低度状如不会碎裂的固体小丸子使用过程中很少能见到粉尘，如PVC小球、蜡片。中度晶状体或粒状固体使用中粉尘可见，但很快下沉。粉尘散落在物体表面，如肥皂粉。高度细微、轻重量的粉末使用时可见到尘雾形成，并在空气中保留数分钟，如水泥、炭黑、粉笔尘。液体从MSDS中找到液体的沸点，依据沸点与液体化学品工作温度的高低，确定其挥发性。如液体化学品的工作温度为室温，其挥发性分级如下：高挥发性：沸点低于50。中挥发性：沸点在50和150之间。低挥发性：沸点高于150。（4）第四步：选择控制方法按照表1-6，确定不同危害组别不同使用量不同吸入可能性的化学品的控制措施。首先找到危害组别，其次找到使用量，最后找出吸入可能性，三者交叉处的单元格即是控制方法。将此控制方法的数字记录在检查表上。如果化学品同时也属于S组，需要同样的在第五步中找到合适的控制指示。如果为农药，直接跳到第五步，选择适当的控制方法。表4-6 控制方法的选择Ta