版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、Guangzhou |Beijing | Shanghai,王老吉2005年品牌研究 分报告(浙江市场),CONTENTS,项目背景 P3,项目设计 P4,主要调查结果 P6,总体结论与建议 P28,广东加多宝公司旗下享誉海内外100多年的凉茶第一品牌王老吉,目前已行销全国,成为凉茶饮料行业的强势领导品牌。 经过近年全国市场推广和品牌建设,加多宝公司在广东、浙江等成熟市场继续保持强势品牌的位置,并且在福州、南昌等市场的开拓也取得了预期成绩。 因此,对于加多宝公司来说,强势品牌如何维持市场优势地位,进一步扩大销售,新市场的发展机会在哪里、如何引导当地的消费需求? 基于以上品牌发展与市场扩展的目的
2、,广州中唐新生代受加多宝公司委托进行研究内容设计与项目执行,以下是浙江市场研究结果的呈现。,项目背景,定量:CATI电话访问,执行城市:温州、杭州 执行总时间:2005年8月15日9月2日 调研方法:定量CATI电话访问、定性小组座谈会,定性:小组座谈会,主要调查结果,市场总体状况,在王老吉消费者当中,不认为王老吉是凉茶的比例04至05年由32%上升为41%,品类渗透率-凉茶发展状况,(过去一个月内曾经饮用过包装凉茶的比例),王老吉品牌渗透率,温州是王老吉的核心市场品牌渗透达到69%,比04年增长9个百分点。接近可口可乐的水平。 相对温州,杭州仍有差距,品牌渗透率22%。,04+9%,饮用动机
3、,温州消费者饮用动机以口渴为主。杭州消费者饮用动机主要是口渴与预防上火。,品牌消费习惯,饮用频率,温州消费者饮用王老吉平均每月5次,比04年提升每月1次。 杭州消费者饮用王老吉平均3次/月。,04+1次/月,饮用场合,温州消费者饮用王老吉的场合主要在家、在宴会上、外出就餐。 杭州消费者饮用王老吉的场合主要在家、外出就餐、逛街。,消费模式,温州以餐饮、家庭消费模式为主。 杭州以家庭消费模式为主,相对温州仍有差距。,购买渠道,温州、杭州都是以现代渠道购买为主。 温州在小店、餐饮消费情况方面都比杭州突出。,购买数量,温州消费者每次购买的数量集中在一箱,因为有送礼现象。杭州消费者每次购买的数量集中在1
4、-5罐。 两城市的6联包的家庭消费较少。,曾经把王老吉当礼品送礼,品牌与广告认知情况,王老吉品牌/广告知名度,品牌 知名度,广告 认知度,温州的品牌知名度处于较高的水平,提示前比04年有提升;广告知名度在提示前比较低,提示后比较理想,比04年提升29个百分点。 杭州的品牌、广告知名度在提示前都比较低,说明品牌印象不深刻。提示后品牌知名度比较理想,品牌识别率较高;提示后广告知名度仍偏低,广告识别率较低。,04+35%,04+42%,04+29%,广告认知渠道,王老吉品牌引力,温州在品牌引力处于较高的水平,达到71%,接近可口可乐水平。 杭州品牌引力处于较低的水平,23%。,(过去一个月喝过/提示
5、后知道王老吉),品牌形象评价,品牌形象(温州),温州消费者对王老吉的品牌形象认同度较高。 在“品质值得信赖”、“比较健康自然”、“喜庆感觉”“适合任何时候饮用”“适合家庭饮用”这些方面的评价高于其他竞品。,品牌形象(杭州),王老吉处于发展阶段,消费者对品牌形象认同度偏低。,消费者特征,王老吉消费群体以青年人群、高等学历以上、中等收入为主。,样本量:209,消费者特征(温州),王老吉消费群体以青年人群、高等学历以上(大学以上比例比温州高23个百分点)、中等收入为主。,消费者特征(杭州),样本量:68,休闲活动频率与饮用饮料,总体结论与建议,市场概况表现,温州,温州是王老吉的核心市场。 品牌渗透达
6、到69%,比04年增长9个百分点,接近可口可乐的水平。饮用频率达到每月5次,比04年提升每1次。 品牌知名度97%处于较高的水平,提示前比04年均有提升; 广告知名度在提示前比较低17%;提示后比较理想75%,比04年提升29个百分点。 品牌吸引力处于较高的水平,达到71%,接近可口可乐的水平。,杭州处于发展阶段。 品牌渗透率22%。 品牌知名度在提示前比较低20%,提示后比较理想75%。 广告知名度在提示前比较低4%,提示后比较理想48%。 品牌吸引力处于较高的水平,达到23%。,杭州,王老吉在温州市场所占据稳固市场的原因: 王老吉由于切入温州市场的时机有品牌发展较长期,在温州已经建立了独一
7、无二并且稳固的品牌基础(高档知名的健康饮品、适合所有人、有喜庆感觉),适用人群窄,高档,低档,王老吉,功能性饮料 (红牛/宝矿力/旺仔),矿泉水 休闲饮料 (可乐、康师傅茶饮料、统一鲜橙多),温州人偏好类型 同时适合宴会、餐饮、家庭消费及其他任何场合。,具备特点,有独特产品价值或形态 包装高档 价格支持 知名品牌,适用人群广,无,重点问题解析,核心利益接受评价(温州),对王老吉预防上火的认知与评价,对上火的认识与评价,王老吉功能理解到位,对王老吉喜庆特征的评价,喜庆节日传统,已经建立喜庆消费风俗,预防上火,喜 庆,认为吃饭、可乐、天气、作息等原因都可能引起上火,并且是十分关注,认为王老吉可对应
8、上火症状 41%王老吉消费者不认为王老吉是凉茶,而是具有特殊功能的饮品,过去一周参与过喜庆场合的消费者占24%。喜庆场合须消费高档罐装饮品,71%的消费者认为王老吉给人喜庆的感觉(包装、名称、知名品牌、档次、适用人群广),王老吉消费者当中有77%在喜庆场合饮用过王老吉,渠 道 消 费 特 征(温州),王老吉消费者当中,烧烤消费占49%。已经具备消费基础。 与王老吉预防上火的核心利益一致。并且是餐饮消费的自然延续,在王老吉消费者当中 88%家庭消费 77%喜庆消费 70%餐饮消费 基于预防上火、饮料属性、喜庆传统进行消费,酒吧/卡拉OK,烧烤,36%的消费者在夜店消费王老吉。认为主要是受平时饮用
9、习惯影响。但本身并不认为适合在该渠道饮料,原因在于不提神、甜/腻喉、不合适气氛 餐饮喜庆消费自然带动了家庭、夜店消费等,需要进行主导消费价值影响,从而带动更多的消费利益与消费量。例如酒吧消费与预防上火/喜庆的联系。,说明,以上渠道发展一方面作用在于提升销售,另一方面在王老吉各方面发展相对完善的状况,需要通过新推广方式与创新保持品牌活力,渠 道 消 费 特 征(杭州),在王老吉消费者当中 76%家庭消费 51%餐饮消费 38%逛街消费 基于预防上火进行消费,杭州消费者饮用王老吉的场合主要在家、外出就餐、逛街。主要都是以家庭消费为主。 餐饮消费已达到51%,已具有继续推广的基础。,王老吉品牌形象建
10、立,杭州对王老吉印象主要在王老吉的核心属性“预防上火”方面 温州品牌发展历史悠久,品牌形象最为丰富 温州由于原因发展时间较长,已逐渐成为传统消费,并且消费者感觉王老吉近年发展变化不大,对于年轻人而言吸引力降低。以下进行详细说明,从定量数据来看,在温州市场,年龄大的消费者比年龄少的消费者对品牌总体评价、品牌形象认同度都高,喜庆感:和气吉祥、全家福,历史感:古老/屹立不倒 家庭感:温馨、舒服 享受感:心平气和、风和日丽,功能利益:成分自然、健康 现代感:现代古典结合,年轻时尚群体,白领群体,家庭中年群体,认为王老吉消费属于很早前流传下的传统 不认为王老吉有年轻、现代的感觉,年轻群体对王老吉的消费属
11、习惯与传统消费,因此对于产品功能利益认识不深,稍年长人群仍有较清晰认知 部分稍年长群体认同其现代感,年长群体对于王老吉形象认同最为深刻 该群体同时认为孩子并不是太喜欢王老吉的包装与口味。,从定性结果来看,同样表现出王老吉已出现品牌老化苗头,需关注。建议考虑通过在消费渠道、公关活动、广告调性上增加活力与现代感,以维持并提升销售,与饮用最相关的品牌属性是: 喜庆的感觉、比较自然健康、品质值得信赖 表现突出的品牌属性是: 比较自然健康、品质值得信赖、喜庆的感觉 广告传达的品牌属性是: 比较自然健康、品质值得信赖、包装吸引,建议提升广告“喜庆”元素,王老吉品牌形象建立(关键提升点),此外,由于品牌偏传
12、统年长,因此在“年轻”等因素上提及较少,建议提升“时代感”以保持品牌活力,温州,温州作为王老吉的核心市场,品牌渗透达到69%,比04年增长9个百分点,接近可口可乐的水平。 主要以餐饮、家庭、喜庆消费为主。消费者对王老吉的品牌形象认同度较高。在“品质值得信赖”、“比较健康自然”、“喜庆感觉”“适合任何时候饮用”“适合家庭饮用”这些方面的评价高于其他竞品。 但品牌有老化苗头,需关注。年轻群体对于品牌的认同低于年长人群 需要针对餐饮喜庆消费自然带动的家庭、夜店消费,进行主导消费价值影响从而带动更多的消费利益与消费量。不断丰富品牌形象。,杭州,杭州品牌品类渗透、品牌渗透都处于较初级阶段,相对同一省份的温州差距较大。属于王老吉需要教育需求的城市。 主要以家庭消费为主。消费者对品牌形象认同度偏低。消费者对“预防上火”有一定的概念,需要通过强化消费利益,增加品牌认同并影响消费。,各城市发展状况小结,敬谢启卷!,Zhongtong Sinomonitor Ma
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 照明调试验收方案
- 2026哥斯达黎加生态农业行业市场现状供需分析及投资评估规划分析研究报告
- 2026哥伦比亚麦德林交通枢纽市场供需分析投资评估规划报告
- 球径仪行业盈利模式创新与变革分析报告
- 2026年西安市临潼区广播电视台(融媒体中心)人员招聘笔试参考题库及答案解析
- 2026哥伦比亚咖啡种植农业市场供需结构现状动态分析评估报告
- 危险化学品使用企业2026年安全月活动方案(人人讲安全、个个会应急-排查整治风险隐患)312
- 2025-2030年版权登记服务行业深度调研及发展战略咨询报告
- 磨料矿行业盈利模式创新与变革分析报告
- 2026年物联网配送仓储托管协议
- 肝性脑病合并糖尿病护理
- 方太电烤箱KQD50F-C2说明书
- 纵隔肿瘤手术麻醉管理
- 工艺报警分级管理制度
- 腾讯音乐2025年音乐营销手册
- 北京课改版五年级下册小学英语全册单元知识点小结
- 金矿投资合作协议书
- 2021松江飞繁JB-9102BA JB-9108G JB-9108B JB-9108T火灾报警控制器
- 25春国家开放大学《管理英语3》形考任务(综合测试+写作+学习表现)参考答案
- 2024电力线路跨越电气化铁路施工防护技术规范
- 2024年江西省高考物理试卷真题(含答案解析)
评论
0/150
提交评论