中国古代经济史1.ppt

1、中国古代经济史，课程：张祥稳定，首先阐述了百年来中国古代经济史的研究态势，在中国传统史学中，自古以来就有关于经济史的记述。 太史公制作货物列传和平准书以来，历代正史上几乎都有食品杂志，各种政书也有食品典、食品试验等，形成了延绵的传统。 但是，传统史学以记述政治军事活动为中心，是以帝王相为主角还是历代食品典志上记载的主要是与国家治理经济的法令制度相关的经济主张，对于整个社会和整个人民经济生活，其反映的广度和深度是不够的。 所以，这不是现代意义上的中国经济史学。 一、清末到建国以前的中国经济史研究，现代意义的中国经济史学是西方近代历史学、社会学、经济学等社会科学理论传到中国后形成的，作为中国近代历

2、史学的一个分支学科，在中国近代历史学的各分支学科中，其出现相对较晚之后。 十九世纪末，中国传统社会在陷入前所未有的危机的这种情况下，中国的传统史学也发生了严重的危机。 从西方学来的先进中国人，想用西方近代社会科学改造中国的传统史学，呼吁“史学革命”的口号。 此次史学革命的旗手梁启超说，史学的任务是“探究人类全体的运动进步，即国民全体的经历及其相互关系”，不像传统史学，而是“一家一家的谱派”。 在这种思想的指导下，社会经济也进入了历史学家的视野。 梁启超、梁启超：将中国古代的经济思想和西方经济理论进行比较，写了史记货物列传今义、管道新解等论文的他第一次将统一学的方法引入历史研究，打算写中国历史上

3、的人口统一等文章，写中国的生活学史。 所有这些都可以看作是中国经济史学的乱舞。 但是，当时的“史学革命”，首先重视开拓通史具体例和内容的革新、政治史、思想史等领域，还没有形成独立的经济史学科。 1911年辛亥革命后，必须尽快建立各种制度和机构。 本世纪初稀疏出现的一些研究财政史、田赋史、田制史、盐务史、商业史论坛，虽然是适应这种需要而产生的，但大部分都很粗糙。 二十年代胡适开始的关于井田制有无的争论，当时的田制史的研究也在推进。 比较全面深入研究中国经济史并形成热潮是在上世纪二十年代末三十年代中期。 热潮的形成与马克思主义的传承和中国新民主主义革命的开展密切相关。 “十月革命一声响起，马列主义

4、被送到了中国。 它不仅促进了旧民主主义革命向新民主主义革命的转变，也促进了中国共产党的成立、第一次国共合作和猛烈的北伐战争。 马克思主义科学地阐明了经济在社会结构和社会发展中的基础地位和决定性作用，为人们提供了社会观察和历史观察的敏锐思想武器。 1927年第一次国内革命战争失败后，如何正确认识当时的中国社会性质，成为关系到中国革命前景的重大问题。 研究现在的社会离不开历史发展，从而引起了中国社会性质大论战、中国农村性质大论战及其延长中国社会历史大论战。 二十世纪二十年代后期，一些学者已经根据一些惯用的历史材料，运用当时流传下来的社会科学理论，鸟瞰中国的社会发展历史，并提出了各自的见解。 以后，

5、这些不同的观点逐渐展开激烈的交战，这场交战主要在以新思潮杂志为主要阵地的马克思主义者和以动力杂志为主要阵地的托派分子之间展开，在王礼锡主编读书杂志关于中国社会史争论的4个专刊中达到了高潮。马克思所说的“亚洲生产方式”应该如何理解？ 中国历史上经历奴隶制社会吗？ 春秋战国以后是“商业资本主义社会”吗？ 这是正在讨论的几个主要问题。 其中关于“亚洲生产方式”的争论关系到马克思主义社会经济形态学说和对中国社会历史特征的熟悉，对中国史学发展的影响最古老。 这场争论扩大了马克思主义的影响，锻炼了马克思主义史学团队，又研究了中国社会经济史的兴趣和愿望，人们不满足于论战中那些太枝大叶或定式化的论述，渴望在进

6、一步发掘材料的基础上深入研究，推进中国经济史学科的形成和发展，推动30年代中学的中国在中国社会历史争论中，接受马克思主义的学者中，大力运用社会经济形态理论研究中国历史的发展阶段，论证了马克思主义研究中国历史的普遍适用性。 例如郭沫若发表中国古代社会研究，主张恩格斯家庭、私有制和国家起源的续篇，运用科学方法整理周易、诗、书、卜辞、彝铭的材料，论证中国历史上依次经历原始共产社会、奴隶社会和封建社会。 这本书虽然在方法的运用和材料的鉴别上有一些缺点，但是是用马克思主义社会经济形态理论研究中国历史的第一次尝试，当时产生了很大的影响。 继郭沫若之后，吕振羽在历史前期的中国社会研究、殷周时代的中国社会等萩

7、作和一系列论文中第一次结合考古发现和神话传说等资料，对中国的原始社会进行了系统的论述。 2 .坚持奴隶制社会的普遍性，首先提出和论证殷商奴隶社会的说法3 .从生产方式的角度阐述西周社会的封建性质，创立西周封建说4 .首先将中国封建社会分为领主制和地主制两个阶段，明确提出秦汉以后的封建社会是封建地主制社会。 吕振羽、郭沫若、吕振羽的上述论坛不仅对中国马克思主义史学建国的作品，而且对运用马克思主义研究中国经济史也有意义。 1932年11月，社会调查所编辑的中国近代经济史研究集刊正式出版。 这是中国第一本与经济史相关的学术刊物，比美国经济史学会出版的经济历史提前8年创刊。 该刊在刊词中强调了社会经济

8、史研究在历史学中的重要地位，强调了收集整理经济史资料，特别是可订量资料的重要性。 因为其内容实际上包含了古代，所以从第5卷改名为中国社会经济史研究集刊，到1949年1月为止出版了修订8卷。 值得注意的是，这个特辑的背后还有另一个学术团体在活动，这是1934年5月汤象龙、吴晗提倡的小型“史学研究会”。 参加者除社会研究所的汤象龙、罗尔纲、梁方仲外，还有吴晗、夏鼐、谷云光、罗尔纲、孙气棠、朱庆永、刘隈、罗玉东等。 之后，张影麟、杨绍震、吴铎也参加了这次会议。 该会在西方社会科学方法和马克思主义的影响下，勇敢地探索历史研究的新方法，他们主张随着时代的进步改写历史，新的历史应该“阐述文化的进步、经济的

9、变动、社会的变迁，以整个民族或各民族的发展为主体”。 汤象龙：道光时期的银贵问题是中国第一篇从经济角度研究鸦片战争爆发原因的专题论文。 吴晗，史学研究会主办天津益世和南京中心日的史学副刊，同时他们对中国社会经济史研究集刊的编辑出版进行了深入研究。 该刊自抗战以前就取得了重大的研究成果，如梁方仲在1934年该刊发表的鞭法，是对中国近古田赋制度的综合研究，得到了中国和日本许多学者的高度评价和赞扬。他的明代户籍、田间及田赋统订首次将统订学方法应用于经济史资料的整理与研究。 该刊创刊当时，故宫清朝大内的资料发现之际，社会科学研究所的汤象龙等在整理这些资料的经济史资料方面下了很大的工夫，特刊还出版了清代

10、资料的特刊。 史学研究会成员在其他刊物上也发表了几篇重要论文。 例如谷雫光的秦汉隋唐之间的田制等。 陶希圣，这个时期的中国经济研究还应该提到陶希圣主编的食品半月刊。 该刊于1934年12月创刊，到1937年7月停刊，网罗了全国各地150多个学生，发表了345篇文章。 文章内容涉及经济史研究的理论方法、社会经济形态、社会经济综述、土地制度、阶级关系、财政赋役、寺院经济、农业、手工业、商业、城市、市场、货币、经济思想、经济资料、家族、人口及社会生活的其他方面。 从反映的时间段来看，主要集中在古代，现代分量少的文章中，有相当多的外国学者研究成果和理论方法的译本。 食品半月刊的创办与社会历史争论有直接

11、关系，自夸是“社会历史专业刊物”，强调系统收集整理资料，深化研究，同时也重视理论方法的探讨，组织了“社会形式”问题的讨论。 刊物中发表最多的有陶希圣和他的弟子楚清远等。 在食品上发表文章的政治背景和学术观点虽然不一致，但是相当一部分人在某种程度上接受了唯物史观，或者受其影响。 食品翻译介绍的外国论萩也包括马克思主义学派的萩作。 作为中国第一份关于社会经济史的专业期刊，食品半月刊为组织和推动中国经济史学科的发展作出了不可或缺的贡献。 中国社会经济史研究集刊和食品半月刊的出现并非孤立现象。 当时，一些研究机构和大学的历史学刊物和经济学刊物也陆续刊载了关于社会经济史的论文，形成了一时的风气。 国立中

12、山大学史学研究会主编等现代史学是刊登中国社会经济史方面论文的重点，主要撰稿人有陈念江、王兴瑞等。 中山大学法学院还成立了中国经济史研究室。 当时重要的经济学刊物中国经济第二卷第九、十二期也出版了中国经济史研究专刊上下两本，发表了29篇相关论文，超过40万字。 中心研究院历史语言研究所集刊和部分大学学刊上刊登的中国社会经济史论文也不少。 在这个时期出现了很多关于经济史的专业萩子。 例如，骑马式的中国经济史，这是中国人自己写的第一个比较系统和具体的中国经济史，可惜只有一本，没有后续。 专史以田制史、商业史、经济思想史最多，比较有影响力的有万国鼎的中国田制史、陈登原的中国田制史、中国田赋史、王孝通的

13、中国商业史、冯柳堂的中国民食政策史、邓云特的中国救荒史等。 特别是应该提出冀朝鼎在中国历史上的基本经济区和水利事业的发展，这本书是用英语写的，由伦敦的乔治艾伦和昂温有限公司出版。 它通过对大量水利史料的分析，概括了“基本经济区”的概念，揭示了中国历史上统一分裂的经济基础。 其诞生受到国内外学术界的重视。 万国鼎，骑马风中国经济史，这些情况表明，二十世纪二十年代末和三十年代中学期，是中国历史经济史研究的第一个高潮。 在这个高潮中，包括社会经济形态在内的社会经济发展本身成为研究对象，把近代经济学和其他社会科学作为研究的理论和方法，超过了用“食品”式记述的传统。 所有这些都正式形成了具有独立现代意义

14、的中国经济史学科。1937年7月爆发的日本帝国主义的全面侵略战争，遏制了中国经济史学的繁荣势头。 但是，在抗日战争期和解放战争期困难的条件下，历史学者和经济史研究者仍然继续研究中国经济史，并将其深入推进，取得了许多成果。 在这个时期，虽然中国社会历史的热烈争论趋向于沉默，但马克思主义学者团体仍然从理论和实际的结合，对中国古代社会的性质进一步探讨。 例如经过吕振羽、耀伯赞、范文澜等40年代的努力，西周封建所说的体系基本确立了。耀伯赞、范文澜、郭沫若在对甲骨文、金文进一步研究的基础上，修改了自己关于殷代社会性质的旧说，接受殷代奴隶制社会的观点，从井田制和平民地位等方面充实了西周奴隶社会的论据，论述

15、了春秋战国从奴隶制向封建制转变的社会变革， 完善西周奴隶社会和战国封建说的侯外庐在30年代埋头于翻译资本论，关注中国社会史大争论的进展，在40年代发表了一系列论文，对中国古代社会的特征进行了很深的理论分析。 侯外庐说，如果中国学者开始用马克思主义来诠释中国历史时，陷入官方主义是不可避免的，那么以四十年代侯外庐为代表的马克思主义学者就会运用马克思主义的基本原理，从中国历史出发，对中国历史的特征总结出新的理论全汉升、中心研究院历史语言研究所和社会科学研究所及其有关刊物，仍然是经济史研究的重要阵地。 其中全汉升的研究最为突出。 这个时期他的研究重点是唐宋经济史，其研究范围涉及农业生产、工商业、民族贸

16、易、国际贸易、城市、徐市、货币、物价、政府财政和货币政策等多方面。 他是第一位考察中国中古时代和近古时代自然经济和商品经济的比较系统学者，他的中古自然经济一文至今仍是这方面进一步研究的基础。 他深入分析了运河是否开通与唐宋国运盛衰的关系，打开了了了解近代以前中国政治、经济、军事、文化发展的窗口。 史语所集刊中还刊载了关于社会经济史的其他论文。 中国社会经济史研究集刊继续刊登古代经济史研究的论文，梁方仲明代国际贸易和银的进出口等，梁氏继续对以鞭法为中心的明代田赋史进行深入的主题研究。 (清一条鞭法袁良义)，其他杂志也发表了很多经济史论文。 顾颉刚主办的文史杂志第四卷第五、六号发表了中国经济史专业

17、。 卫集贤主办的讲话月刊也经常刊登经济史文章，卫氏拥有编辑中国经济史资料和专业书籍的修订画，他的山西门票历史也备受瞩目。 顾颉刚、傅衣凌于1939年利用福建永安黄历乡明至民国的契约文件，撰写福建农经济史丛考，中国经济史学利用民间文件，重视社区研究，社会史与经济史相结合，开辟了地区细节研究与宏观整体把握相结合的新途径这本书是日本、美国活跃在经济史界的是傅筑夫、万国鼎等。 孙冀棠在秦汉经济史方面，李埏在宋代货币史研究方面也取得了成绩。 二、19491976年中国经济史研究，1949年中华人民共和国成立后，从中国经济史研究看中国史学整体影响的深刻变化是马克思主义指导地位的确立。 这不仅是党和政府的有

18、力倡导，也是中国历史和中国史学自身发展的必然结果。 革命战争时代，马克思主义学者已经在困难的条件下扩大了自己的阵地和影响。 中国革命在马克思主义的领导下取得了辉煌的胜利，这一胜利雄辩地证实了马克思主义的正确性。新中国成立后，包括历史学工在内的许多知识分子感到有再学习的必要，他们在党和政府的领导下，掀起了学习马克思主义的热潮，接受了马克思主义的基本观点，作为自己的工作和研究的领导思想，在许多重大的历史学理论问题上达成了共识。 中国史学也因此取得了很大的发展。 下一代历史学家也是在马克思主义的教育下成长起来的。 马克思主义领导地位的确立，对中国史学发展的推动力巨大。 几十年来中国经济史学取得的一切成绩，几乎与马克思主义的指导分不开。 解放前，中国经济史作为中国史学中的独立学科已经形成，但