第十五章：吉登斯的结构化理论...ppt

1、第十五章：吉登的结构化理论、结构化理论路径“双重解释学”与结构化理论的现代性和全球化分析、吉登(Anthony Giddens，1938-)，创立现代英国着名社会理论家和社会学家。 1976年在剑桥大学取得博士学位，担任伦敦经济学院院长，往返于世界各地讲课。 一、吉登斯创造了结构化理论路径，“从整理入手，综合看长期理论家”。 首先整理古典社会学思想。 代表作：资本主义与现代社会理论(1971 )涂尔干(1972 )。 构筑结构化理论体系。 代表作：社会学方法的新规则(1976年)社会理论的中心问题(1979年)社会的构成：结构化理论大纲(1984 )。 用结构化理论分析现代性和全球化相关问题。

2、 代表作：权力、所有权与国民族国家的暴力现代性和自我认知隐私关系的变化等；二、双重解释学和结构化理论；(一)方法论：双重解释学、对实证主义(包括功能主义)的批判、批判一、实证主义无视行动者的基本特性之一是“有知识”，由他们实施批判二、吉登斯认为，构建意义的框架比发现规则更为根本。 批判三、吉登斯认为，没有普遍的社会生活法则，从社会现象总结出来的社会法则都是历史性的。 对于解释学流派的批判，吉登斯批判了过度解释的方向性。 由于行动者的认知能力有限，他们无法完全认识行动的条件和行动的结果，因此社会生活不一定是构成社会的行动者的有意产物。 “双重解释学”的基本含义，双重解释学意味着社会科学逻辑必然包

3、含两个含义框架：一个是由普通行为者构成的有意义的社会世界，二个是社会科学家创造的元语言。 这两者在社会科学实践中相互交织，相互渗透。 因此，社会研究必然涉及双重解释：一方面社会研究的对象必然包括对社会行为者自身社会现象的解释，另一方面社会研究也为研究对象提供了另一个重要的科学解释。 这种双重解释的相互关系是动态的。 “双重解释学”视野中的社会科学基本性质和任务、双重解释学认为，社会科学的基本性质不在于自然科学的“技术性”，而在于“实践性”。 社会科学的任务是批判常识和内部自我批判。 (2)结构化理论、结构与能动的关系是社会学应该认真考虑的问题。结构与能动、个人与社会、主体与客体之间不是双重对立

4、，而是结构化理论试图用结构双重性来代替行动结构二元论(agency-structure dualism )。 行动和反省性、行动是不间断的行动流程，行动包含对行动的反省性监视、合理化和动机的3个过程，或者，这3个过程综合起来构成人的有意行动。 吉登斯特别强调行动的反省性，即行动的反省性监视，是指行动者的活动流程中出现的人的行动的目的性和意图性。 人的有意行为总是受到意想不到的结果和行为条件的制约，而且行为者的身体和生理能力也是行为的前提条件和界限，兼具使用和约束的属性。 行动的根本特征是非决定性的。 行动和认知能力，行动者是人格体系，这个人格体系由无意识动机、实践意识和语言意识三部分组成。 行

5、动者具有认知能力是指行动者对行动背景环境的认知能力。 在行动实践中，行动者的认知能力只有一部分表现为语言意识，大部分表现为无意识和实践意识。大多数反思性的监视发生在实践意识的水平上，以沉默的状态监视社会活动。 行动者具有实践意识和语言意识，这是行动者自主性的象征，同时吉登斯指出人的自主性是有限的。 结构(规则和资源)、结构是行动者在跨时间和空间的交互方案中利用的规则和资源，使行动者在空间和时间中维持结构，进行再生产。 规则是行动者在各种环境下可以理解和使用的可归纳程序，包括规范和表意性符号两种，是行动者认知能力的一部分。 资源是移动用户用于处理事务的工具，分为部署资源和权威资源两类。 结构化或

6、结构二重性、结构二重性原理：结构是人类行为的产物，而是人类行为的中介。 在这样的社会实践中，结构实现了生产和再生产的过程，这就是所谓的结构化。 在结构化理论中，行动者是具有知识、采取行动的自主个体或集团，可以知道，具有能动特征的结构只能用处于具体状况的人代理使用各种知识完成的活动来表现，所以结构不是实体的存在，而是社会系统的属性，即结构性。 总结和评价结构化理论，结构化理论明确了行动者的知识和能动性，强调了行动者在人类社会中的主体地位和作用。 结构化理论强调实践。 实践是人类行动者的存在方式，也是社会体系基础的结构和行动是一定的，不是完全分离的两个既定现象，而是扎根于人类实践活动中相互渗透的两

7、个层次，并在人类社会实践活动中实现了统一。 三、现代性和全球化分析，(一)现代性的内涵和特征，定义：现代性是指社会生活或组织形式，约在17世纪出现于欧洲，并在随后的年月，程度不同，影响着世界范围。 现代社会不是后现代社会，而是高度现代性的时期，或称为现代性末期或反省性现代性。 断裂性。 这包括三个特征。 一是在现代条件下，变迁的速度快；二是社会的戏剧性变化席卷世界；三是现代制度的固有特性，一些现代社会组织形式在历史时期很难找到。 现代性的两个特征，双重性。 另一方面，它为人类创造了无数安全和有成果的生活机会，同时也是高风险的适应，各种风险是人类行动和选择所不能预料的结果。 (2)现代动力机制、

8、时空分离。 在前现代社会，时间总是与空间的位置密切相关，人类活动被“在场”所支配。 在现代社会，时间从空间中分离出来，同时空间和场所也脱离出来，那个场所被替换成缺少的场所。 社会制度的分离化。 从社会关系相互面对的地域性关系中抽取出来，有象征符号和专家系统两种抽取机制。 知识的反思性运用。 人们在将知识应用于社会生活环境时，会根据新的情况定期修改知识。 (3)现代性的制度维度、现代性是多维的，包括资本主义、工业主义、监督和军事力量四个制度维度。 现代性向世界的扩张，形成了全球化的四个维度：世界资本主义体系、国际劳动分工、民族国家体系和世界军事秩序。 (四)现代性的结果：双重性、资本主义不受抑制的积累最终导致资源枯竭，更重要的是产生阶级对抗。 人们通过劳动运动呼吁社会财富的再分配和生活方式的变革，参与生产决策，要求劳动场所人性化。 极权主义是政治权力高度集中的组织方式，吉登斯提倡以多层次民主参与方式建立合作的全球政策结构。现代社会全球军备开支逐年增加，技术不断应用于武器创新。 生态破坏可能是目前最严重的问题。 生态运动呼吁技术人性和全球关怀，反对富裕国家经济扩张以破坏发展中国家自然资源为代价。 社会制度危机引起了个人生活领域的焦虑和不安。 从这种无意义感来看，吉登斯建议进行生活政治运动，重建道德，确立跨现代性的乌托邦现实主义后