《正当性行为》PPT课件.ppt

1、,第九章 正当性行为,第一节 概述,一、概念 指某种行为在客观上符合了某一犯罪的形式要求，而实质上是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的权益而实施的对社会有益的行为，或者虽对社会造成了损害结果，但却不具备犯罪构成要件的行为。 1.客观上似乎对社会造成了一定的损害，而实质上对社会有益，或者对社会造成了损害结果，但却不具备犯罪构成要件。 2.主观上没有故意或者过失。 二、排除犯罪性行为的种类 明文规定的有正当防卫、紧急避险和意外事故,第二节 正当防卫,一、概念 为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。 二、条件 （一）必须有不法侵

2、害发生 1.动物的自然侵害；2.精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为；3.不作为方式的侵害；4.防卫过当行为 （二）必须是正进行的不法侵害 1.不法侵害是实际存在的。 2.不法侵害必须处于正在进行的状态之中。,（1）不法侵害的开始 着手说 进入现场说，只要不法侵害者进入侵害现场，侵害的危险就已经存在。 临近说，对于某些危害性较大的不法侵害，在其预备行为临近转入着手的时刻，就应当认为不法侵害已经开始 折衷说 （2）不法侵害的结束 第一、不法侵害行为已经实行完结，危害结果已经发生。 第二、不法侵害行为已自动中止 第三、不法侵害者已经被制服，或者已经丧失继续侵害的能力。,一村妇回娘家探亲，

3、在路上遇到一个持刀歹徒，歹徒企图强奸村妇，由于歹徒身强体壮，而且此地还是山区十分偏僻，村妇自知不是歹徒的对手，也无法求救。因此，她假意顺从就说找个平坦点的地方。当走到一个化粪池旁，该村妇示意歹徒脱衣服。歹徒见其非常配合就放松了警惕，在脱套头毛衣的时候，趁歹徒头被毛衣包住，村妇用力把歹徒推倒在化粪池里。此时正值寒冬，粪池很深，歹徒挣扎着用手攀住粪池边缘往上爬，村妇就用砖头砸歹徒的手，不让歹徒上来，十多分钟后歹徒就淹死在粪池中。,（三）必须是出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免收正在进行的不法侵害 不能认为正当防卫的行为 防卫调拨；互相斗殴 （四）必须针对不法侵害者本人实行

4、 （五）正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害,三、正当防卫中的无限防卫 无限防卫，又称无过当防卫、特殊防卫 对正在进行行凶、杀人、强奸以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不负刑事责任。 四、防卫过当的刑事责任,某日，黄某牵着狗在山坡上闲逛，恰遇平日与己不和的刘某，黄某即唆使其带的狗扑咬刘某。刘某警告黄某，黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前，拿石块将其头部砸伤，黄某见头上流血，慌忙逃走。从刑法理论上看刘某的行为属于哪种情况?,“邓玉娇案”,巴东县人民法院审理查明,2009年5月10日晚,邓贵大、黄德智等人酒后到该县野三关镇雄风宾馆梦幻娱乐城玩

5、乐。黄德智强迫要求宾馆女服务员邓玉娇陪其洗浴,遭到拒绝。邓贵大、黄德智极为不满,对邓玉娇进行纠缠、辱骂,在服务员罗某等人的劝解下,邓玉娇两次欲离开房间,均被邓贵大拦住并被推坐在身后的单人沙发上。当邓贵大再次逼近邓玉娇时,被推坐在单人沙发上的邓玉娇从随身携带的包内掏出一把水果刀,起身朝邓贵大刺击,致邓贵大左颈、左小臂、右胸、右肩受伤。一直在现场的黄德智上前对邓玉娇进行阻拦,被刺伤右肘关节内侧。邓贵大因伤势严重,经抢救无效死亡;黄德智所受伤情经鉴定为轻伤。,巴东县人民法院认为,邓玉娇在遭受邓贵大、黄德智无理纠缠、拉扯推搡、言词侮辱等不法侵害的情况下,实施的反击行为具有防卫性质,但超过了必要限度,属

6、于防卫过当。被告人邓玉娇故意伤害致人死亡,其行为已构成故意伤害罪。案发后,邓玉娇主动向公安机关投案,如实供述罪行,构成自首。经法医鉴定,邓玉娇为心境障碍(双相),属部分(限定)刑事责任能力。据此,依法判决对邓玉娇免予刑事处罚。,关于正当防卫，下列哪一选项是错误的？ A制服不法侵害人后，又对其实施加害行为，成立故意犯罪 B抢劫犯使用暴力取得财物后，对抢劫犯立即进行追击的，由于不法侵害尚未结束，属于合法行为 C动物被饲主唆使侵害他人的，其侵害属于不法侵害；但动物对人的自发侵害，不是不法侵害 D基于过失而实施的侵害行为，不是不法侵害 【答案】 D,第三节 紧急避险,一、概念 为了国家、公共利益、本人

7、或者他人的人身、财产和其他权利免收正在发生的危险，不得已而采取的损害另一个较小的合法权益的行为，造成损害的，不负刑事责任。 二、条件 （一）必须有危险发生 （二）必须是正在发生的危险 （三）必须是为了使合法权益免受正在进行的危险 （四）必须在迫不得已的情况下实施 （五）避险不能超过必要限度造成损害,紧急避险与正当防卫的区别 危害的来源不同 行为的对象不同 实施行为的条件要求不同。紧急避险要求迫不得已 对损害限度的要求不同。紧急避险要求对合法利益造成损害必须小于所保护的合法利益。 行为主体的要求不同。紧急避险不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。,刘某故意伤害案 杨某系一私营中巴司机。1999

8、年8月7日，杨某在运营途中被交警以超载处以200元罚款，在其与交警争执中，车上乘客纷纷换乘他车离去，仅余张某、王某两人。杨某认为自己无端遭受损失，心中十分不满，当车继续行驶到某小学操场附近时，杨某突然喊了一声：“撞死一个少一个”，并驾车朝正在操场上玩耍的一群小学生撞去。乘客张某和王某见状朝车外大喊，让学生躲开。受雇给学校操场沙坑运沙子的刘某听见喊声，以为中巴车刹车失灵，为了避免中巴车撞上小学生，就驾运沙车拦截中巴，两车相撞，致使乘客张某和王某受重伤。,甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑，丙被摔骨折。乙开车继续追杀，甲为逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔入树林，丙一万元的摩托车被毁。关于甲行为的

9、说法，下列哪一选项是正确的？ A属于正当防卫 B属于紧急避险 C构成抢夺罪 D构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪 【答案】 B,2001年3月13日下午，陈某因曾揭发他人违法行为，被两名加害人报复砍伤。陈某逃跑过程中，两加害人仍不罢休，持刀追赶陈。途中，陈某多次拦车欲乘，均遭出租车司机拒载。当两加害人即将追上时，适逢一中年妇女丁某骑摩托车（价值9000元）缓速行驶，陈某当即哀求丁某将自己带走，但也遭拒绝。眼见两加害人已经逼近，情急之下，陈某一手抓住摩托车，一手将丁某推下摩托车（丁某倒地，但未受伤害），骑车逃走。,陈某的行为属于紧急避险 符合紧急避险的要件,第四节 意外事件,行为在客观上虽然造成了损

10、害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。 特征是： 行为在客观上造成了损害结果 行为人主观上没有故意或者过失，一是不能预见；二是不能抗拒,第五节 其他排除犯罪性的行为,一、依照法令的行为 二、执行上级的命令 三、正当业务行为 四、自救行为 五、经被害人同意的行为 （一）被害人对同意损害的权益必须具有处分权 （二）被害人的同意必须是真实的 （三）被害人的同意必须出于有益于社会的意图 （四）经被害人同意所实施的损害行为必须符合社会公德和国家法律的规定。,被告人张某,与女青年吴某在工作时相恋.热恋中,双方为了巩固爱情,于是签订爱情协议.协议表示,两人要

11、深爱对方,不能抛弃对方,一旦分手,遭到抛弃的一方有权向另一方索取5万元的赔偿款.在签订这一份协议后,为了表示今后两人不在分离,两人又补充了一条生死协议,约定一旦分手,遭到抛弃的一方有权用刀砍死对方. 女方吴某的父母对张某一直不满,多次要吴某离开张某,迫于家庭的压力,吴某最终屈服,向张某提出分手.张某想起了两人的协议,遂决定履行协议.2006年11月8日下午6时左右,张某携带水果刀要求见吴某,吴某的家人不让其见吴某,张某提出让吴某送其出村后,两人见最后一面.就在两人快走到村口时,张某突然拔出水果刀刺向吴某的颈部和左胸部等部位.吴某拼命喊叫并逃跑.附近村民闻讯赶来,合力将张某制服.,5.关于被害人承诺，下列哪一选项是正确的？D A.儿童赵某生活在贫困家庭，甲征得赵某父母的同意，将赵某卖至富贵人家。甲的行为得到了赵某父母的有效承诺，并有利于儿童的成长，故不构成拐卖儿童罪 B.在钱某家发生火灾之际，乙独自闯入钱某的住宅搬出贵重物品。由于乙的行为事后并未得到钱某的认可，故应当成立非法侵入住宅罪 C.孙某为戒掉网瘾，让其妻子丙将其反锁在没有电脑的房间一星期。孙某对放弃