心房颤动导管消融适应证的选择和争议.ppt_第1页
心房颤动导管消融适应证的选择和争议.ppt_第2页
心房颤动导管消融适应证的选择和争议.ppt_第3页
心房颤动导管消融适应证的选择和争议.ppt_第4页
心房颤动导管消融适应证的选择和争议.ppt_第5页
已阅读5页,还剩30页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、心房颤动导管消融适应证的选择和争议,首都医科大学附属北京安贞医院 马长生,男性,78岁,阵发房颤30余年,右肺静脉驱动,男,82岁,慢性房颤10年 慢阻肺,肺大疱,高血压病3级,心功能III级,房颤终止,随访一 年未复发,心功能级,左心房不大或轻度增大的症状性房颤可应用导管消融替代药物治疗预防复发(IIa,C) 反复发作的症状性阵发性房颤可替代胺碘酮作为二线治疗 采取心室率控制策略仍有症状或抗心律失常药无法耐受或无效的持续性房颤可采用导管消融,房颤导管消融的适应证,2006 ACC/AHA/ESC 房颤指南,房颤导管消融的适应证,对I类或III类抗心律失常药物治疗无效或无法耐受的症状性房颤患者

2、 在少数情况下导管消融可以作为一线治疗 经过选择的症状性房颤伴有心衰的患者,2007 HRS/EHRA/ECAS Expert Consensus Statement,药物 VS 导管消融,阵发性房颤导管消融随机对照研究,29%,Pappone. JACC. 2006:2340,(APAFT),86%,22%,Oral.NEJM.2006;934,立项依据 慢性房颤临床试验,146 CAF,持续半年 事件记录仪随访1年 成功:无房颤、房扑 不应用抗心律失常药, 成功率为74% 对照组4%,阵发性房颤导管消融的成功率,慢性房颤导管消融的成功率,目前尚缺乏前瞻性随机对照研究的证据 HRS专家共识建

3、议导管消融后窦性心律的患者如果为卒中高危患者仍应继续服用华法林 导管消融仍定位于症状性房颤患者,导管消融取代华法林证据不足,导管消融可以取代华法林吗?,Oral.Circulation.2006:759,导管消融:显著降低卒中率,Pappone . JACC.2003:185,N=589,N=582,导管消融治疗改善预后-减少脑卒中,高危因素 : 卒中史、TIA、栓塞,二尖瓣狭窄,人工瓣 中危因素: 75岁、高血压、心衰、LVEF35%、糖尿病 低危因素: 女性、6574岁、冠心病,无危险因素: ASA 81- 325mg 1个中危因素:ASA 81- 325mg 或 华法林 1个高危或1个中

4、危因素: 华法林,房颤的抗栓治疗,抗栓-房颤治疗的基石!,导管消融作为房颤的一线治疗?CABANA Study,指南建议在抗心律失常药物无效后行导管消融 比较导管消融、抗心律失常药物、控制心室率+抗凝作为一线治疗的死亡率的研究 主要试验在100余家中心入选3000名患者,Nichol G . Heart. 2002;87:535 J Am Coll Cardiol. 2003;42:20,药物治疗维持窦律: “净效应”有限,胺碘酮主要副作用发生率,Zimetbaum.NEJM.2007:935,胺碘酮增加心功能III级患者死亡率 SCDHeFT研究,Bardy.NEJM.2005: 225,即

5、使是“王牌” 也有下场的时候,再见了 胺碘酮 ?,Dronedarone:胺碘酮的接班人?,Dronedarone为胺碘酮类似物,不含碘 无甲状腺和肺毒性 半衰期24小时,易于调整用量,Dronedarone:多中心、随机、双盲试验,Singh.NEJM.2007:987,主要终点 首次房颤复发时间 53 vs 116天,Dronedarone组再入院和死亡率显著增加 (22.8% vs 30.9%, P=0.01) Dronedarone组肌酐升高的比例显著增加 (2.4% vs 0.2%, P=0.004) 甲状腺、肝脏和肺脏毒性两组间无显著性差异,Dronedarone:多中心、随机、双

6、盲试验,Singh.NEJM.2007:987,前瞻性注册研究,随访1年 60764例患者,其中房颤患者21459例,心衰22345例,房颤合并心衰16960例 服用地高辛的患者死亡相对危险是未服用的1.42 地高辛不增加心衰,房颤合并心衰患者死亡风险,地高辛对房颤死亡率的影响: RIKS-HIA注册研究,Hallberg.Euro J Clin Pharmacol,2007,959,地高辛对房颤死亡率的影响: RIKS-HIA注册研究,Hallberg.Euro J Clin Pharmacol,2007,959,Hsu. NEJ M.2004: 2372,累计成功率与对照组无差异!,导管消

7、融治疗心衰合并房颤,Hsu . NEJM. 2004: 2372,导管消融治疗心衰合并房颤,心功能明显改善!,器质性心脏病不影响导管消融成功率,700名房颤患者,PAF 39.1% 309人(44.1%)具有器质性心脏病 随访至少9个月 成功率74.8% 结论:器质性心脏病 不是房颤复发的预测因素,Verma. JACC.2005:285,注: 任何程度的冠心病、高血压、瓣膜病,瓣膜病或开胸手术后房颤导管消融,Khaykin. Heart Rhythm.2004:33,102 瓣膜病房颤, 63% 为慢性房颤 与孤立性房颤相比成功率 93% vs. 98% (P=0.04) 操作时间、X线时间,并发症与孤立性房颤相似,40 名开胸手术后房颤 与孤立性房颤相比成功率 93% vs. 98% (P=0.07) 操作时间、X线时间,并发症与孤立性房颤相似,对安装起搏除颤装置的患者安全有效,71例起搏器,15例 ICD,86例为对照

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论