国际商法案例分析题知识交流.ppt

1、德国建筑商A于2003年8月底与美国生产商B联系，要求美国生产商B向其报4万吨钢缆的价格，并明确告诉美国生产商B，此次报价是为了计算向某项工程的投标，投标将于同年10月1日开始进行，10月10日便可得知投标结果。同年9月10日，美国生产商B向德国建筑上A发出正式要约，要约中条件完整，但要约中既没有规定承诺期限，也没有注明要约是不可撤销的。同年9月中旬起，国际市场钢缆的价格猛涨，再此种情况下，美国生产商B于10月2日向德国建筑商A发出撤销其9月10日要约的传真。同年10月10日，当德国建筑商A得知自己已中标的消息后，仍立即向美国生产商B发出传真，对9月10日的要约表示承诺。此后，美国生产商人B争

2、辩它已于10月2日撤销了要约，因此合同不能成立。双方就合同是否有效成立发生了纠纷。 问：要约是否已被撤销？A与B的合同是否成立？,案例1国际货物买卖合同的成立,2002年10月24日，中国大陆A公司（买方）与香港B公司（卖方）签订了一份国际货物买卖合同，合同规定：由卖方向买方出售5万公斤羊毛，货物单价为USD4.10/KG CIF HONG KONG， 货物总值20.5万美元，分三批交货，即于2003年4月交1万公斤、5月交2万公斤、6月交2万公斤，付款条件为信用证支付方式。合同签订后，A公司便根据该合同的内容与国内的C公司签订了一份买卖合同，将5万公斤的羊毛转卖给C公司。A公司于2003年3

3、月6日和4月10日分别开出1万公斤和2万公斤羊毛的信用证。但由于合同签订后不久，国际市场上羊毛价格大涨，B公司始终没有交货。此间A公司曾多此通过传真和电话要求B公司交货，B公司则回称市场上没有货源，难以交货。同时又提出，如果按原合同价格交货，公司没有足够的资金备货，希望能将货物单价提高到USD7/KG CIF HONG KONG，否则就无货可交。A公司回电表示，B公司按合同规定交付货物是其应履行的,案例2卖方拒不履行交货义务,合同义务，因此不同意变更合同的价格条款，并指出如果B公司不交货，则不再按期开出第三批货物的信用证。与此同时，A公司与C公司之间签订的买卖合同的交货期限将至，但由于B公司不

4、交货，A公司不得不同意C公司以USD6/KG CIF HONG KONG，从其他客户手中买进5万公斤的羊毛，其差价损失则由A公司承担。据此，A公司转而向B公司追偿差价损失。但由于双方协商未果，A公司遂向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，要求B公司承担不履行合同交货义务的责任、赔偿差价及利息损失。 B公司在答辩中表示：造成如此损失的责任并不完全在已一方。理由是：一是因为A公司只开出了第一批货物和第二批货物信用证，使B公司无法履行第三批货物的交付义务；二是因为B公司已将欲交付的货物备好，但由于A公司不开立信用证并取消了其与B公司之间签订的买卖热轧卷板的合同，造成了B公司的重大损失，因此，B公司决

5、定不交付羊毛。 问：B公司的上述主张是否成立？,仲裁庭的裁决： 仲裁庭经审查后认为，买A公司（买方）已开出了两批货物的信用证，未开立的只是第三批货物的信用证。而该批货物的信用证之所以没有开出，原因是卖方B公司一直没有交货。A公司在有B公司称不变更合同的价格条件就不交货这一确定证据的情况下，可以暂时中止合同的履行，即不开出第三批货物的信用证。B公司一方面称如果按交货当时的国际市场价格交货，其损失太大，并因此要求A公司变更合同的价格条件，同时在答辩中又声称货已备好，只是由于A公司没有开证并取消了双方之间的另一份买卖合同才没有交货，这本身就是矛盾的。因此，B公司未交付5万公斤羊毛，其责任在B公司一方

6、。B公司应赔偿A公司的损失，即合同的价格与约定交货期（即第二年4月、5月、6月）内的国际市场价格的差价损失，并加以合理的利息损失。,中国山东某公司于2003年6月14日收到甲国某公司来电称：“x x x设备3560台，每台270美元CIF青岛，7月甲国xxx港装船，不可撤销即期信用证支付，2003年6月22日前复到有效。”中国山东公司于2003年6月17日复电：“若单价为240美元CIF青岛，可接受3560台x x x设备；如有争议在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。”甲国公司于2003年6月18日回电称仲裁条款可以接受，但价格不能减少。此时，该机器价格上涨，中方又于2003年6月21日复电：“

7、接受你14日发盘，信用证已经由中国银行福建分行开出。”但甲国公司未予答复并将货物转卖他人。 关于该案，依1980年国际货物买卖合同公约的规定，合同是否成立?,案例3要约的修改,案例4货物风险转移问题,甲国和乙国都是联合国国际货物销售合同公约的缔约国。甲国A公司与乙国B公司签定了从B公司进口100吨白糖的合同。合同选用了2000年国际贸易术语解释通则的FOB术语，并约定付款方式为托收。此后，A公司与承运人C公司签定了海上货物运输合同（运输合同受海牙规则约束），并向D保险公司投保了水渍险。承运人的“玛丽号”按时抵达乙国装货，B公司提供了符合合同要求的货物。在船舶驶向甲国目的港的途中，因遭遇暴风雨使

8、部分白糖被雨水淋湿，白糖受损。B公司委托银行向A公司收取款项，A公司却以货物已经发生损失为由拒绝付款。请回答以下问题： 问：本案白糖损失的风险在哪一方当事人？,四、案例 2003年5月10日，马来西亚利亚公司向万里鞋业公司发出购买皮鞋的要约，要求订购2000双皮鞋，对皮鞋的式样、用料提出了特殊要求。并要求皮鞋必须在9月4日之前交货。万里鞋业公司接受了要约，双方于5月20日正式签约。随即，万里鞋业公司即按照对方的要求，开始生产皮鞋。6月5日，万里鞋业公司收到马来西亚利亚公司的传真，声称万里鞋业公司是小厂，生产能力低，不可能按时履行合同，防止万里鞋业公司预期违约，决定对合同宣告撤销。万里鞋业公司收

9、到传真后，立即给马来西亚利亚公司回电话，说明至6月5日，已生产出700多双皮鞋，按照这个生产速度，截止交货日，完全可以交货。马来西亚利亚公司无权撤销合同。希望马来西亚利亚公司按双方签定的和同履行自己的义务。马来西亚利亚公司对此末予答复。8月3日，万里鞋业公司电告马来西亚利亚公司，2000双皮鞋已按要求完全完工，请做好提货准备。但马来西亚利亚公司回传真说：合同早已撤销。拒绝提货。万里鞋业公司根据合同约定，于9月19日向中国贸易仲裁委员会提请仲裁。试问：根据公约，马来西亚利亚公司是否有权撤销合同，是否有义务履行合同？,2008年司法考试第41题,根据2000年版国际贸易术语解释通则的规定，关于FO

10、B贸易术语，下列哪一选项是正确的？ A卖方应当在目的港交货 B卖方应当自费取得货物保险 C卖方无义务自费订立运输合同 D该贸易术语适用于各种运输方式,2008年司法考试第42题,2008年8月11日，中国甲公司接到法国乙公司出售某种设备的发盘，有效期至9月1日。甲公司于8月12日电复：如能将每件设备价格降低50美元，即可接受。对此，乙公司没有答复。甲公司于8月29日再次致电乙公司表示接受其8月11日发盘中包括价格在内的全部条件。根据1980年联合国国际货物销售合同公约，下列哪一选项是正确的？ A乙公司的沉默表明其已接受甲公司的降价要求 B甲公司8月29日的去电为承诺，因此合同已成立 C甲公司8

11、月29日的去电是迟到的承诺，因此合同没有成立 D甲公司8月29日的去电是新要约，此时合同还没有成立,2008年司法考试第84题,根据国际公约有关规定，在卖方有义务移交与货物有关的单据的情况下，关于卖方的此项义务，下列哪些选项是正确的？ A卖方必须在规定的时间移交 B如卖方在规定的时间前移交，可以在该时间到达前纠正其中不符合同规定的情形 C卖方行使纠正单据的权利使买方承担不合理开支的，买方有权要求赔偿 D卖方在不使买方承担不合理开支的情况下，可以改变移交单据的地点和方式,2008年司法考试第100题,根据1980年联合国国际货物销售合同公约的规定，在合同一方不履行合同义务构成根本违约的情况下，关

12、于守约方请求损害赔偿的权利，下列表述错误的是： A守约方可以根据实际情况请求赔偿原合同价与转卖合同价之间的价差 B守约方可以根据实际情况请求赔偿合同价与市价之间的价差以及其他因对方违约造成的损失 C守约方可获得的损害赔偿不得超过违约方在订立合同时，依照他当时已知道或理应知道的事实和情况，对违反合同预料到或理应预料到的可能损失 D守约方有权对其实际遭受的、违约方缔约时理应预料到的所有损失获得赔偿,2010年司法考试第40题,甲公司(卖方)与乙公司于2007年10月签订了两份同一种农产品的国际贸易合同，约定交货期分别为2008年1月底和3月中旬，采用付款交单方式。甲公司依约将第一份合同项下的货物发

13、运后，乙公司以资金周转困难为由，要求变更付款方式为货到后30天付款。甲公司无奈同意该变更。乙公司未依约付款，并以资金紧张为由再次要求延期付款。甲公司未再发运第二个合同项下的货物并提起仲裁。根据联合国国际货物销售合同公约，下列哪一选项是正确的？ A。乙公司应以付款交单的方式支付货款 B。甲公司不发运第二份合同项下货物的行为构成违约 C。甲公司可以停止发运第二份合同项下的货物，但应及时通知乙公司 D。如乙公司提供了付款的充分保证，甲公司仍可拒绝发货,【解析】本题中，甲乙两公司就同一种农产品签订了两份国际贸易合同。对第一份合同，甲公司依约将该合同项下的货物发运后，乙公司以资金周转困难为由，要求变更付

14、款方式，即要求由付款交单方式变更为货到后30天付款，甲公司同意了这一变更，因此，乙公司应以货到后30天付款的方式支付货款，A选项错误。预期违反合同是指在合同订立后，履行期到来前，一方明示拒绝履行合同，或通过其行为推断其将不履行。本题中，对第一份合同，在甲公司同意付款方式的变更后，乙公司未依约付款，并以资金紧张为由再次要求延期付款。虽然这是两份合同，但第一份合同的履行情况已表明乙公司在履行合同的能力或信用方面存在严重缺陷，其将不能履行合同中买方的付款义务。对第二份合同，乙公司的行为构成预期违反合同，对此，甲公司可以中止履行义务。故甲公司不发运第二份合同项下货物的行为不构成违约，B选项错误。根据联

15、合国国际货物销售合同公约规定，中止履行的一方当事人不论是在货物发运前还是发运后，都必须通知另一方当事人，如经另一方当事人对履行义务提供充分保证，则中止履行的一方必须继续履行义务。故C选项正确，D选项错误。,2010年司法考试第86题,甲公司(卖方)与乙公司订立了国际货物买卖合同。由于甲公司在履约中出现违反合同的情形，乙公司决定宣告合同无效，解除合同。依据联合国国际货物销售合同公约，下列哪些选项是正确的？ A。宣告合同无效意味着解除了甲乙二公司在合同中的义务 B。宣告合同无效意味着解除了甲公司损害赔偿的责任 C。双方在合同中约定的争议解决条款也因宣告合同无效而归于无效 D。如甲公司应归还价款，它

16、应同时支付相应的利息,2010年司法考试第87题,甲公司(买方)与乙公司订立了一份国际货物买卖合同。后因遇到无法预见与不能克服的障碍，乙公司未能按照合同履行交货义务，但未在合理时间内将此情况通知甲公司。甲公司直到交货期过后才得知此事。乙公司的行为使甲公司遭受了损失。依联合国国际货物销售合同公约，下列哪些表述是正确的？ A。乙公司可以解除合同，但应把障碍及其影响及时通知甲公司 B。乙公司解除合同后，不再对甲公司的损失承担赔偿责任 C。乙公司不交货，无论何种原因均属违 D。甲公司有权就乙公司未通知有关情况而遭受的损失请求赔偿,【解析】 联合国国际货物销售合同公约第7980条对免责的情况进行了规定。

17、免责的条件是：不履行必须是由于当事人不能控制的障碍所致。例如，战争、禁运、风暴、洪水等。这种障碍是不履行一方在订立合同时不能预见的。这种障碍是当事人不能避免或不能克服的。关于免责的通知，根据公约第79条第(4)款的规定，不履行义务的一方必须将障碍及其对他履行义务能力的影响通知另一方。如果对方在不履行义务的一方已知道或理应知道此一障碍后一段合理时间仍未收到通知，则不履行义务的一方对由于对方未收到通知而造成的损害应负赔偿责任。关于免责的后果，根据公约第79条第(5)款的规定，免责一方所免除的是对另一方损害赔偿的责任，但受损方依公约采取其他补救措施的权利不受影响。本题中，在合同订立后，乙公司未能按照合同履行交货义务的原因是遇到了其无法预见与不能克服的障碍，符合公约规定的免责的条件，其不交货不属于违约。故C选项错误。虽然乙公司不履行合同义务的原因符合免责的条件，但它有通知的义务。故A选项正确。因为乙公司没有在合理时间内将障碍及其对它履行义务能力的影响通知甲公司，甲公司直到交货期过后才得知此事，乙公司的行为使甲公司遭受了损失，所以乙公司对由于甲公司未收到通知而造成的损失应付赔偿责任，甲公司有权就乙公司未通知有关情况而遭受的损失请求赔偿，故B选项错误，D选项正确。,2007年