2011年市政桥梁质量安全课件.ppt_第1页
2011年市政桥梁质量安全课件.ppt_第2页
2011年市政桥梁质量安全课件.ppt_第3页
2011年市政桥梁质量安全课件.ppt_第4页
2011年市政桥梁质量安全课件.ppt_第5页
已阅读5页,还剩108页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、市政桥梁工程的质量和安全,2011年三月厦门市吉安站林连川(注:本课件以性通监管局蔡杰的高级工程师课件为基础整理,表示感谢!),市政桥梁工程的质量和安全,货车5事故的直接原因是5台载重量货车超载和逆行,旋转度桥重心的移动瞬间崩溃。(b)黑龙江省铁力“629”桥倒塌,年月日徐,黑龙江省铁力市西大桥桥倒塌事故,全部车辆和车内人员落水死亡,受伤。牙齿桥由徐璐不同时期修建的徐璐不同的桥型、徐璐不同的标准两座桥组成,倒塌的是年建的旧桥。桥梁倒塌事故原因调查情况:桥梁倒塌的直接原因是码头基底被水冲走,承载力不足,基础沉降和位移发生,作用于第一座台车大桥上的作用力。(阿尔伯特爱因斯坦,美国电视电视剧,桥梁)

2、,(3)湖南省株洲市市区红旗组织发生了天桥崩溃事故,截至2009年五月日,牙齿罕见的城市高架桥大面积倒塌事件中已经发生了遇难、受伤和车辆损坏。警告;警告。这是一起发生时渡边杏的公共安全事故。“加害者”是1994年出生的年轻腿,“享年”只有15岁。造成这种惨剧,真叫人难堪。我们肯定能感觉到牙齿“自杀”的腿露出了好几个病灶。因为悲剧教练不是腿,而是人类的灾难。2009年仅两个月,东北华北中南三座桥倒塌,造成19人死亡。这是中国桥梁历史的悲哀,再次为桥梁安全敲响了警钟。摘要造成质量安全风险的三大茄子原因之一,追求速度,质量牺牲我国桥梁建设速度经常受到外国同行的“不可思议”惊叹。过于匆忙的设计周期和缩

3、短工期,留下了很多质量风险。欧洲工程界有句话说,速度质量经济是建设项目建设的三个茄子目标。牙齿三个茄子目标是相互制约的,三个茄子目标只能追求两个,不能同时实现。在国外的工程合同要素中,经常有明确的规定,如果想提前完成施工,就必须受到处罚。片面追求工程进度的结果也导致了粗钢水泥的普遍使用。用这种水泥配制的水泥混凝土早期强度迅速增加,但后期强度发展不好,混凝土耐久性变差。从全寿命经济的角度来看,桥梁的一次性投资低,但整体寿命支出高。大量桥梁工程未达到预期寿命时,影响正常使用病害和劣化。特别是部分桥梁几年,甚至建设不久,就出现了严重的耐久性不足问题,与施工质量下降有重要关系。从最近国内发生的桥梁倒塌

4、事故来看,大量桥梁已经受损,如果不加以控制,未来20年内很多桥梁将达到使用寿命。据交通部2006年全国公路养护统计年报显示,到2006年底,全国共有6282座公路危桥,这些桥共有5种桥,即“技术状况有危险,部分重要结构发生严重缺陷,桥梁承载能力显着降低,直接危及桥梁安全”。据20世纪90年代未雨统计,我国桥梁使用年限为40%,超过25年。设计单位是决定项目成功或失败的关键。设计师应该有足够的时间深入研究和仔细设计。设计师要熟悉施工,施工风险小,质量容易检查的结构和施工方法。设计出现问题会比施工问题更大,可能发生的事故会更糟。今天我国的设计体制不太健全。个别国家级、省级设计单位的设计任务很繁重,

5、结果重视大工程,忽略了小工程。,2、规范的缺乏,我国的规范近几年没有变化,美国规范每三四年修改一次,我国的铁路规范也比公路、市政修订更快、更全面、更完善。我国的规范没有徐璐区别不同的跨度、徐璐不同的特点,主要针对一定跨度以下的桥梁,没有制定超过牙齿跨度的桥梁如何处理构成问题,比规范更有目标的指南文件。我国规定的车辆负荷安全系数为1.40,低于美国1.75和英国1.73。因此,美英桥梁要承受的车辆荷载分别比我国规范高40%、50%,而在估算桥梁构件自身承载能力时,我国桥梁设计承载能力仅为美英的68%、60%。从广东省九江大桥非航空桥墩被仅仅300T运输线撞击事故看,非航空桥墩根据横向碰撞力的不同

6、,40吨的设计是科学合理的,这突出了我国规范的中防线碰撞吊唁的不完全性。3,重建庆阳,风险增加桥梁结构在设计寿命内,每个组成部位的耐久性限制都不同,需要定期检查、评价、签名、补养,甚至更换、加固。在设计寿命期间,可以保证结构的可维护性。庆阳现象重建的直接结果是,随着交通量的增加,车辆装载量继续增加,许多桥梁在生病超载的情况下损坏速度加快。为了确保2009年十二月14日国家发展改革委、工业信息化部、住宅城市建设部、交通运输部、铁道部、水利部“五大战斗”顺利实施,省政府办公厅发出了加强工程质量安全管理,保证“五大战斗”顺利实施的通知,强调了五项。一是非常重视工程的质量安全。二是实行工程质量安全责任

7、制。第三,加强项目质量安全组织管理。第四,建设安全的文明。五是全面实施项目标准化管理。,金堂跨海大桥,金堂跨海大桥,长18.5公里,行车道宽度26米,双向4车道。主要航道桥采用跨620米的双塔双索面斜拉桥方案,辅助航道桥采用连续刚构,横跨186米,150米的连续梁桥。金堂大桥是东海大桥、杭州湾跨海大桥后国内第三长的跨海大桥,是舟山大陆年工程5座桥中规模最大的一座。由润扬大桥、昭通大桥、昭通大桥施工路线全长32.4公里,主要由北岸布线工程、康桥工程、南岸布线工程3部分组成,采用双向6车道高速公路标准。康桥总长度为8206米,主教采用双塔双索面钢箱梁斜拉桥(100 100 300 1088 300

8、 100 100=2088米)。桩基:平面尺寸113.75米X 48.1米,世界第一。专用航道桥采用140 268 140=548米的T型刚性框架桥,成为类似桥梁工程世界第二位。苏通大桥获得过乔治理查森奖。最大的主横穿33601088米,是当今世界跨度最大的斜拉桥。最深的地基:水桶大桥主墩基础由131根桩组成,长约120米,直径2.5米至2.8米,建在40米水深以下厚度达30米的软土地基上,是世界上最大、土最深的桩基。最高教学楼:现已建成世界最高的教学楼为公路大桥224米的铁塔,交通大桥采用高300.4米的混凝土塔,是世界最高教学楼。崔长拉索:首通大桥最长577米,比日本公路大桥长100米,是

9、世界上最长的拉索。,电缆线直接挂在钢管架上,不使用绝缘子,焊工无证操作,标准开关箱布置,标准开关箱,三相五线(照明用电和施工用传记分离),标准专用销,标准支撑螺栓,轨道无针木垫,挂钩无保险装置桥梁横向隔板施工的安全保护措施不适当,操作平台要求挂篮子施工平台的边缘没有防护栏杆,没有网,行人阶梯存在非标准照片、32 每个梯都有水平方向切换平台,设置交叉桥梁现场保护膜,第二,事故发生在2006年八月二十九日15点40分左右,位于某市某建设大桥的柔道桥及部分布线工程,B区左侧11段1段1段1段方块(跨度40米)混凝土时,发生了支架倒塌事故。当时现场共有32人,牙齿中工程项目部门人员2人,监理人员2人,

10、工人28人。事故发生时,17名工人在箱子模板施工中全部受伤,被送往医院治疗。医院反馈数据显示,受伤住院的17人中,有2名重症监护,其他人病情稳定。(3)事故原因分析1,技术方面(1)模板专业方案没有考虑高海潮水位对支架底座基础的不利影响。牙齿区间原是防波坻外的浅滩,施工单位利用袋装海沙堆到两侧,中间回到填海沙堆岛,作为装满4 5米高的支架的基础。但是,在方案中,岛回填砂地基没有考虑潮汐渗流对支架支架地基的不利影响。(威廉莎士比亚,温德夏,望) (威廉莎士比亚,温德夏)(2)安装扣件式钢支架支撑系统不符合规格的要求。水平方向未设置剪刀支撑,纵向、横向剪刀支撑不足,扫帚安装高度高(70厘米)。竖杆

11、对接接头不按规定交错,都在一个平面内。底座在钢管长度超过300时不采取可靠措施固定。从现场实际用途来看,钢管墙厚度不足,紧固件重量轻。(3)基本沉降量根据经验评估。在模板池支架设计方案中,不进行支架支架基础沉降量计算,只能根据个人经验获得价值。(威廉莎士比亚、模板、模板、模板、模板、模板、模板、模板)对地基承载力和地基变形计算的分析不恰当。2、管理(1)安全责任体系未实施。事故单位公司安全生产责任制没有正确实施,施工现场安全教练检查不足,项目经理、施工人员、安全人员不能认真履行职务义务,工人安全教育不足。(二)技术负责人的批准不严格。模板支持系统专业施工方案不与工程的实际编制相结合,目标不强,

12、违反现行相关规定及标准规范要求。(威廉莎士比亚、模板、模板、模板、模板、模板、模板)(3)特别建设节目审查的无组织专家。“三秒”模板特别方案没有按照规定进行专家论证,只有项目内部相关人员举行专题会议,代替专家论证。(四)教练单位没有认真履行教练责任。对模板特别方案的批准并不严重,对现场安全风险的督促不足,没有严格按照规范检查标准模板支架。(威廉莎士比亚、模板、模板、模板、模板、模板),(4)事故的结论和教训是施工现场管理混乱引发的责任事故。1.施工组织方案有缺陷。牙齿地区原来是防波坻外的浅滩,施工以海砂坡带建岛,中间填海为万党支架的基础,施工方案不考虑天文对比渗透和台风暴雨影响等不利因素对地基

13、承载力及可折叠变形的影响,也不采取有效的防范措施,变形监测等。2、全屋支架安装不符合标准规格要求,模板支持系统存在重要的安全风险。竖条对接紧固件不交错,扫帚、剪刀、支柱设置不足,间距太大,部分钢管壁厚不足,钢管垫尺寸尺寸小,紧固件扭矩不符合规格要求。3、建设、监理单位安全管理责任制不落实,项目经理、监理人员的责任心不强。施工企业没有按照规定组织对超高、超大、超重模板专业方案的专家论证,也没有进行整体支架基础承载力预压试验。教练机构对模板专业设计方案审查不严格,晚唐支架没有验收,安全隐患督促纠正不良。(威廉莎士比亚、模板、安全名言),(5)事故预防对策1工程前编制了万党支架安装方案,制定了安全技

14、术措施。安全生产法明确规定,对于危险性大、专业性强的工作,应事先编制安全技术措施和方案,分析施工中可能出现问题,采取有效措施。2必须先训练,然后在项目部门工作,然后教育操作员相关知识,这样才能外出工作。施工作业前必须进行安全技术交班,明确危险源及安全注意事项。同时,在工作过程中,保安经理必须进行现场教练和检查,一旦发现不安全的行为,就必须立即停止和纠正。(6)工程建设各方责任1,项目负责人没有按照规定组织对超高、超大、超重模板专业方案的专家论证,也没有进行万党支架基础承载力预载试验。要负主要责任。2、专职安全人员不符合全屋支架的标准规格要求,模板支持系统存在重大安全风险,无法现场制止和纠正,并

15、承担直接责任。(威廉莎士比亚、模板、模板、模板、模板、模板、模板)3,教练单位没有认真履行教练责任。模板特别方案的批准并不严重,现场存在安全风险,纠正不良,按照规范没有严格进行标准模板支架验收,因此在此次事故中,工程监理中不存在事实。(威廉莎士比亚、模板、模板、模板、模板、模板、模板、模板),案例3:一座桥蓝色坠落事故,事故介绍的桥B标准合同团主教39#码头左箱吊篮工程完成,放下吊篮的过程中,钢丝绳突然断了,正在吊篮中工作的4名工人陷入海水中,2人死亡,2人事故发生在2008年五月13日上午11点左右,某大桥主教39#码头左箱吊挂篮子工程完成,放下吊篮的过程中,吊篮的钢丝绳突然断了,正在吊篮工作的孙某、金某、岳母、西摩等4名工人陷入海水,制造了孙某、金某(不系救生衣和安全带),吊挂篮子运营平台周围没有栅栏和网,桥顶没有边缘围

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论