铜制剂与铜制剂的发展.ppt

1、铜制剂及应用,1.铜制剂应用历史 2.为什么用铜制剂？ 3.铜制剂的作用方式 4.铜制剂比较,1.铜制剂的应用历史,铜化合物 公元前4000年前，古埃及用硫酸铜用于印染。 公元前400年，古希腊有用硫酸铜治疗肺病的记载。 18世纪的西方国家，硫酸铜已被广泛用于治疗脑埙伤、肺病等医疗卫生方面。,1.铜制剂的应用历史,铜化合物在农业上的应用 1761年，用硫酸铜溶液进行种子消毒。这是最早的在农业上的应用的记录 1807年，用硫酸铜进行小麦浸种消毒 1882年，波尔多液发明,1.铜制剂的应用历史,铜制剂的发展历史 1882年，波尔多液发明 1900年，氧氯化铜 1930年，碱式硫酸铜 1960年，氢

2、氧化铜 19601997年，腐酯酸铜、乙酸铜等 1997年，氧化亚铜（86.2%铜大师）,铜制剂对哪些病害效果好？,常见的细菌病害(1)黄瓜：细菌性角斑病、缘枯病、叶枯病。(2)西瓜：细菌性角斑病。(3)番茄：青枯病、溃疡病、疮痂病、细菌性斑疹病。(4)辣椒：青枯病、疮痂病、软腐病、细菌性叶斑病。(5)白菜：白菜类软腐病、黑腐病、大白菜细菌性角斑病、叶斑病。,铜制剂对哪些病害效果好？,(6)甘蓝：甘蓝类软腐病、黑腐病、细菌性黑斑病。(7)马铃薯：青枯病、环腐病、软腐病。(8)菜豆：细菌性疫病、晕疫病。(9)茄子：青枯病。(10)柑橘：溃疡病。(11)桃：细菌性穿孔病。(12)果树：根癌病。,铜

3、制剂特征,铜制剂特征 有效性：对真菌、细菌均有效； 没有抗性； 植物的营养元素； 经济（防治成本低）； 没有挥发性； 因为以上特征,每年仅我国农业就使用27000吨硫酸铜,铜制剂环境安全性,A、历史上，与铜及铜化合物有关的工作人员，没有职业病；并且，与铜及铜化合物接触较多的人，较健壮、很少得感冒和其它疾病。 B、铜手镯及其他饰品可有效减轻和防治风湿病。 C、一代一代人，使用铜制容器、锅、餐具等，没有发现任何问题。,铜制剂环境安全性,动物、植物等均需要一定量的铜。 没有致畸、致突变、致癌作用。 急性毒性、亚急性毒性均为低毒化合物。 没有慢性毒性。,3、铜制剂的作用方式,A、铜制剂的杀菌原理 (1

4、)含水铜是具有生物活性的铜； (2)含水铜释放铜离子,铜离子被吸收后作用于多个位点,导致非特异性的蛋白质变性.导致3个结果： 抑制细菌和真菌的繁殖体的萌发； 抑制细菌的生长； 阻止菌丝的生长；,3、铜制剂的作用方式,B、铜的生物活性 铜离子(见图),铜离子的存在形式,3、铜制剂的作用方式,B、铜的生物活性 含水铜(见图): 活泼、 极易与化合物结合 具有生物活性 很强的杀菌(真菌、细菌)能力,含水铜,铜离子在氨水中的状态,络合态铜离子,3、铜制剂的作用方式,C、铜的植物毒性 含水铜超过10PPM 就有可能出现植物安问题,3、铜制剂的作用方式,D、铜制剂的持效期 持续提供含水铜1PPM的时间,3

5、、铜制剂的作用方式,成为铜杀菌剂的条件 释放足够的含水铜，使之能杀菌； 作物安全； 保持杀菌效率和作物安全 所以： F、铜制剂是杀菌效率、持效期、植物毒性的有机统一。,4、铜制剂比较,A、铜制剂的种类。Kinds of copper fungiside 目前我国有12种铜制剂： (1). 乙酸铜 copper acetate (2). 络胺铜 cuaminosulfate (3). 碱式硫酸铜 copper sulfate basic (4). 硫酸铜（与其他药剂复配防治病毒病 copper sulfate (5). 氧化亚铜 cuprousoxide（挪威86.2%铜大师）,4、铜制剂比较,

6、(6). 氢氧化铜 copper hydroxide (7). 琥胶肥酸铜 DT (8). 柠檬酸铜 copper citrate (9). 混合氨基酸铜mixed amin-acide copper (10). 苯甲酸铜 benzoate copper (11). 腐酯酸铜 copper humus acid (HA-Cu) (12). 松脂酸铜,4、铜制剂比较,B、铜制剂的比较原则： (1) 铜离子释放系统。 铜离子释放体系 铜离子释放量 铜离子释放速度 (2) 铜离子分布体系。,4、铜制剂比较,C、铜制剂的比较 (1) 铜离子释放系统（见图） 86.2%铜大师波尔多液氢氧化铜、氧氯化铜

7、氧化亚铜,不同pH值下不同铜制剂释放的铜离子浓度,86.2%铜大师和几种波尔多液在不同PH值释放的含水铜浓度比较,各种铜制剂在植物上经水冲刷后铜离子埙失量,4、铜制剂比较,C、铜制剂的比较 (2) 铜离子分布体系 即：颗粒细度；表面积；PH值；分散性；附着性和保持力；剂型等。 86.2%铜大师,氢氧化铜,氧氯化铜, 波尔多液,86.2%铜大师是目前最好的铜制剂 86.2%铜大师具有优异的铜离子释放系统 植物安全性高、持效长、分散性好、 混配性好、药效稳定、节约资源等 86.2%铜大师有优异的铜离子分布体系 颗粒细度；表面积；PH值；分散性； 附着性和保持力；剂型,4、铜制剂比较,86.2%铜大

8、师和不同波尔多液制剂稀释30分钟后的悬浮性比较（CIPAC方法）,颗粒细度(大于45纳米颗粒的百分率)（CIPAC方法）,86.2%铜大师是目前最好的铜制剂 86.2%铜大师具有优异的铜离子释放系统 植物安全性高、持效长、分散性好、 混配性好、药效稳定、节约资源等 86.2%铜大师有优异的铜离子分布体系 颗粒细度；表面积；PH值；分散性； 附着性和保持力；剂型,5、优秀铜制剂：铜大师,6、波尔多液,波尔多液 波尔多液的特征 波尔多液的优点 波尔多液的缺点,6、波尔多液,是用硫酸铜、石灰、水按比例配成, 因在1882年首次在法国波尔多城应用,用于防治葡萄霜霉病而得名,之后在世界上应用100多年经

9、久不衰. 目前我国农民还在田间地头现配现用,每年使用硫酸铜上万吨; 欧美等国家则使用商品波尔多液制剂。,波尔多液的成份特性: (1). 对不同波尔多液的分析表明，生产过程不同会形成不同的化合物组成, 形成的化合物成份亦很复杂, 包括钙铜矾 (CaCu4(OH)6(SO4)2 (H2O)3 ), 一水蓝铜矾(Cu4(OH)6SO4H2O), 水胆矾(Cu4(OH)6SO4), 块铜矾Cu3(OH)4SO4 , 石膏(CaSO42H2O), 烧石膏(灰浆)(CaSO4 H2O)等等; (2) 各种铜盐在水中释放铜离子的速度和浓度不同，所以，波尔多液释放铜离子的数量和浓度取决于形成的铜盐类型和数量、

10、杂质的种类及数量;,6、波尔多液,波尔多液的成份特性: (3)其他成份:石膏(CaSO42H2O)比烧石膏(灰浆) (CaSO4 H2O)更有利于含水铜的稳定和减轻植物对铜的敏感度.,6、波尔多液,6、波尔多液,田间现配波尔多液的优越性: 与氢氧化铜、氧氯化铜等比较，波尔多液中铜离子 的可溶性稳定, 对pH变化不那么敏感, 对温度、湿度、可溶于水中的二氧化碳等外部因素变化也不那么敏感。所以，药效、安全性、耐雨水冲刷等特征不错。 成本低,波尔多液的缺点: 药效不稳定, 因为不同的原料质量、配制质量和配制过程, 形成的铜化合物和杂质种类不同, 会是不同的含水铜释放系统; 田间地头现配现用的波尔多液

11、, 污染叶面严重(会影响光合作用和产品外观)、混配性差、配制过程复杂(不易控制和形成高质量的波尔多液)等,6、波尔多液,1、铜制剂是无公害农药。86.2%铜大师在欧洲是生产有机食品杀菌剂。 2、从果面光洁、曾加光合作用上，应使用铜制剂，最好不要使用波尔多液。 铜制剂应首选86.2%铜大师。 3、葡萄离不开铜制剂。酿酒用葡萄，铜的残留量高，虽然不会造成食品安全问题，但可能引起某些麻烦；鲜食葡萄的铜的残留量高会影响葡萄的光泽。在同等药效条件下，使用86.2%铜大师的葡萄铜的残留量最低，是葡萄的最优秀选择。,铜制剂的结论,4、农民在田间地头现配现用的波尔多液，经济、有效，是一种可以接受的选择，但一定

12、要注意原料质量、配制比例和配制过程。 5、建议：生产优质果、菜的果园、菜园，最好使用86.2%铜大师代替波尔多液；一般性的，使用铜制剂时可以采用86.2%铜大师和波尔多液交替使用，达到提高药效和产品质量，同时节约成本。,铜制剂的结论,铜制剂的发展方向,细菌性病害越来越严重，化肥、农药过量使用造成的。 铜制剂对细菌性病害有特效。 对作物的细菌性病害，铜制剂有很强的领先和发展优势。,1、 叶面喷雾 ： 防治稻瘟病、轮纹病、落叶病、穿孔病、角斑病、猝倒病、立枯病、疫病、炭疽病、软腐病、蔓枯病、霜霉病、锈病等。 2、根茎喷淋 ： 防治重茬和死棵等土传病害，包括青枯病，枯萎病、黄萎病、黑腐病、根肿病、姜瘟病、茎基腐病、软腐病、根腐病等。 3、灌根冲施 ： 软体动物（蛞蝓、蜗牛、福寿螺）；苔藓、地衣；藻类等。 4、涂抹枝干: 防治流胶病 、干腐病、枝干轮纹病、枝干腐烂、溃疡病等。,铜大师施用方法,作物 防治对象 白菜 软腐细菌性病害，黑斑病、炭疽病、锈病、白粉病、缺锌老化叶 花生 花生青枯病、死棵烂根病、花生叶斑病、 水稻 僵苗、黄秧烂秧、细菌性条斑病、白叶枯病、纹枯