第08章管理统计学.pptx_第1页
第08章管理统计学.pptx_第2页
第08章管理统计学.pptx_第3页
第08章管理统计学.pptx_第4页
第08章管理统计学.pptx_第5页
已阅读5页,还剩67页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、,演讲者: XXX,第八章 假设检验,管理统计学 Management statistics,管 理 统 计 学 Management statistics,1.假设检验的原理,2.总体均值的假设检验,3.总体比例的假设检验,4.总体方差的假设检验,5.两总体均值差的假设检验,目录,区间估计引例,某健身俱乐部欲根据往年的会员情况,制定2006年的会员发展营销策略。主管经理估计俱乐部会员的平均年龄是35岁,其中2535岁的会员占总人数的70%。研究人员从2005年入会的新会员中随机抽取40人,调查得知他们的平均年龄是32岁,其中2535岁的会员占74%。根据这份调查结果,问主管经理的对会员年龄的

2、估计是否准确?,管 理 统 计 学 Management statistics,假设检验,假设检验(hypothesis testing)和参数估计(parameter estimation)是统计推断的两个组成部分,它们都是利用样本对总体进行某种推断。,1,2,参数估计是用样本统计量估计总体参数的方法,总体参数在估计之前是未知的。,统计学是通过假设检验的方法来解决上述问题的。,3,假设检验则是先对的值提出一个假设,然后利用样本信息去检验这个假设是否成立。,统计方法,统计描述,统计推断,参数估计,假设检验,管 理 统 计 学 Management statistics,统计方法,管 理 统 计

3、 学 Management statistics,假设检验的原理,总体,假设总体的 平均年龄是35岁,样本均值是32岁,样本,假设检验的过程和思路概率意义下的反证法,管 理 统 计 学 Management statistics,. 因此我们拒绝假设 = 35,样本均值,m,= 35,抽样分布,H0,假设检验的基本思想,假设检验的步骤,管 理 统 计 学 Management statistics,某健身俱乐部主管经理估计会员的平均年龄是35岁,研究人员从2005年入会的新会员中随机抽取40人,调查得到他们的年龄数据如下。,试根据调查结果判断主管经理的估计是否准确?,示例1,管 理 统 计 学

4、 Management statistics,管 理 统 计 学 Management statistics,提出原假设和备择假设,1,原假设,陈述需要检验的假设,1,2,3,零假设用 H0 表示,代表“正常”的情形,总是包含等号“=”,4,检验以“假定原假设为真”开始,5,备择假设,为原假设的对立情况。H1: 35,1,2,3,备择假设用H1表示,代表“不能轻易肯定的情况”,很少包含等号,4,管 理 统 计 学 Management statistics,确定适当的检验统计量,2,选取显著性水平,确定接受域和拒绝域,3,在实际应用中,一般是先给定了显著性水平,这样就可以由有关的概率分布表查到

5、临界值(critical value) ,从而确定H0的接受域和拒绝域。对于不同形式的假设, H0的接受域和拒绝域也有所不同。,如图所示,双侧检验的拒绝域位于统计量分布曲线的两侧,左单侧检验的拒绝域位于统计量分布曲线的左侧,右单侧检验的拒绝域位于统计量分布曲线的右侧。,接受域与拒绝域,计算检验统计量的值,4,在提出原假设H0和备选假设H1,确定了检验统计量,给定了显著性水平以后,接下来就要根据样本数据计算检验统计量的值。其计算的基本公式为:,在本例中,,注:上式不是计算检验统计量的唯一公式,管 理 统 计 学 Management statistics,5,作出统计决策,根据样本信息计算出统计

6、量z的具体值,将它与临界值 相比较,就可以作出接受原假设或拒绝原假设的统计决策。,在本例中,由于z=3.1841.96,落在拒绝域内,所以拒绝原假设H0。可以得出结论:在=0.05的显著性水平下,抽样结果的平均年龄显著低于主管经理的估计值,有理由认为经理的估计不准确。,管 理 统 计 学 Management statistics,假设检验中的两类错误,1,2,对于一定的样本量n,不能同时做到减小犯这两种错误的概率。如果减小错误,就会 增大错误的机会;如果减小 错误,则会增大 错误的概率。因此,在假设检验中,需要对这两类错误进行控制。,假设检验中的四种可能结果的概率,管 理 统 计 学 Man

7、agement statistics,不能同时降低两类错误!,不能同时降低两种错误!, 和 的逆向关系,假设检验中的P 值,管 理 统 计 学 Management statistics,双侧检验的P 值,管 理 统 计 学 Management statistics,左侧检验的P 值,管 理 统 计 学 Management statistics,右侧检验的P 值,管 理 统 计 学 Management statistics,假设检验,总体均值的 假设检验,总体比例的 假设检验,总体方差的 假设检验,s未知,s已知,两个总体均值差 的假设检验,假设检验的内容,管 理 统 计 学 Manag

8、ement statistics,总体 是否已知?,总体均值的检验(检验统计量),管 理 统 计 学 Management statistics, 已知或未知大样本的情况下总体均值的假设检验,管 理 统 计 学 Management statistics,H0,临界值,临界值,1/2,1/2,样本统计量,拒绝域,拒绝域,非拒绝域,抽样分布,1 ,置信度,双侧检验的拒绝域,管 理 统 计 学 Management statistics,2005年北京市职工平均工资为32808元,标准差为3820元。现在随机抽取200人进行调查,测定2006年样本平均工资为34400元。按照5%的显著性水平判断该

9、市2006年的职工平均工资与2005有无显著差异?,示例2,管 理 统 计 学 Management statistics,解答,管 理 统 计 学 Management statistics,在本例题中,我们关心的是前后两年职工的平均工资有没有显著的差异,不涉及差异的方向,因此,本题属于双侧检验。检验过程如下:,(1)提出假设: H0:m=32808;H1:m32808; (2)总体标准差s已知,大样本抽样,故选用Z统计量; (3)显著性水平a=0.05,由双侧检验,查表可以得出临界值: 。判断规则为:若z1.96或z-1.96,则拒绝H0;若-1.96z 1.96,则不能拒绝H0。 (4)

10、计算统计量Z 的值 (5)检验判断:由于 ,落在拒绝域,故拒绝原假设H0。 结论:以5%的显著性水平可以认为该市2006年的职工平均工资比2005年有明显的差异。,Z,0,Z,0,拒绝域,H0:0 H1: 0,H0:0 H1: 0,较小的m值与H0不矛盾.,拒绝域,1 - ,1,单侧检验的拒绝域,管 理 统 计 学 Management statistics,已知某电子产品的使用寿命服从正态分布,根据历史数据,其平均使用寿命为8000小时,标准差为370小时。现采用新的机器设备进行生产,随机抽取了100个产品进行检测,得到样本均值为7910小时。试问在5%的显著性水平下,新的机器是否合格?,示

11、例3,管 理 统 计 学 Management statistics,解答,管 理 统 计 学 Management statistics,这是一个左单侧检验问题。抽样的目的是为了检测新机器生产的产品的使用寿命是否达到标准,我们比较关心的是使用寿命的下限,如果新产品的使用寿命与过去相比没有明显降低,则说明所使用的新机器合格;反之,则说明新机器不合格。检验过程如下:,(1)提出假设: H0:m8000;H1:m8000; (2)总体标准差s已知,大样本抽样,故选用Z统计量; (3)显著性水平a=0.05,由单侧检验,查表可以得出临界值 (4)计算统计量Z的值: (5)检验判断:由于 ,落在拒绝域

12、;故拒绝原假设H0。即认为产品的使用寿命有明显降低,新机器不合格。,某乳制品厂生产的一种盒装鲜奶的标准重量是495克。为了检测产品合格率,随机抽取100盒鲜奶,测得产品的平均重量为494克,标准差为6克,试以5%的显著性水平判断这批产品的质量是否合格。,示例4,管 理 统 计 学 Management statistics,解答,管 理 统 计 学 Management statistics,产品的标准重量是495克,过轻或者过重都不符合产品质量标准。检验过程如下:,(1)提出假设: H0:m=495;H1:m495; (2)总体标准差s未知,但是由于大样本抽样,故仍选用Z统计量 (3)显著性

13、水平a=0.05,由双侧检验,查表可以得出临界值 (4)计算统计量Z的值,式中用s代替s: (5)检验判断:由于 ,落在接受域;故不能拒绝原假设H0,即不能说明这批产品的不符合质量标准。, 未知、小样本的情况下总体均值的假设检验,管 理 统 计 学 Management statistics,t 检验的决策规则: (1)若采用双侧检验,临界值为-ta/2和ta/2 。当-ta/2 t ta/2时,落入接受域,不能拒绝原假设;反之,则拒绝原假设。 (2)若采用左单侧检验,临界值为-ta。当t -ta时,落入拒绝域,拒绝原假设;反之,则不能拒绝原假设。,沿用例4,对鲜奶产品进行抽样检查,随机抽取1

14、0盒产品,测得每盒重量数据如下(单位:克):496、499、481、499、489、492、491、495、494、502。试以5%的显著性水平判断这批产品的质量是否合格。,示例5,管 理 统 计 学 Management statistics,解答,管 理 统 计 学 Management statistics,根据前面的分析,本例题为双侧检验问题。检验过程如下:,(1)提出假设: H0:m=495;H1:m495; (2)总体标准差s未知,小样本抽样,故仍选用t统计量; (3)当a=0.05,自由度n-1=9时,由双侧检验,查表可以得出临界值: ;计算得: 。 (4)计算统计量t的值: (

15、5)检验判断:由于 ,落在接受域;故不能拒绝原假设H0,即不能说明这批产品不符合质量标准。,假设检验,总体均值的 假设检验,总体比例的 假设检验,总体方差的 假设检验,两个总体 比例之差,单一总体,两个总体均值差 的假设检验,假设检验的内容,管 理 统 计 学 Management statistics,单一总体比例的假设检验,管 理 统 计 学 Management statistics,0为假设的总体比例,沿用引例。主管经理估计25-35岁的会员占总人数的70%,随机抽取40人,调查得知其中25-35岁的会员占74%。试以5%的显著性水平判断主管经理的估计是否准确?,示例6(双侧),管 理

16、 统 计 学 Management statistics,解答,管 理 统 计 学 Management statistics,根据前面的分析,本例题为双侧检验问题。检验过程如下:,(1)提出假设: (2)样本比例 p=0.74; (3)显著性水平 a=0.05,由双侧检验,查表可以得出临界值: Za/2=1.96; (4)由于是大样本抽样,样本统计量Z值为: (5)检验判断:由于 , 即Z 的值落入接受域,故不能拒绝原假设;即不能认为主管经理的估计错误。,两个总体比例之差的假设检验,管 理 统 计 学 Management statistics,两个总体比例之差的假设检验(假设的形式),管

17、理 统 计 学 Management statistics,某电子产品厂商对两条流水线上生产的同种产品进行质量检测,检测结果如下: A流水线:抽样检测产品100个,合格92个; B流水线:抽样检测产品80个,合格76个; 能否根据上述检测结果,以5%的显著性水平判断流水线B的合格率比流水线A的合格率高?,示例7(单侧),管 理 统 计 学 Management statistics,解答,管 理 统 计 学 Management statistics,根据前面的分析,本例题为单侧检验问题。检验过程如下:,(1)提出假设: (2)样本比例 p1=0.92,p2=0.95; (3)显著性水平 a=

18、0.05,由左单侧检验,查表可以得出临界值: Za=-1.645; (4)样本统计量Z值为: (5)检验判断:由于 ,即Z的值落入接受域,故不能拒绝原假设;即不能认为流水线B的产品合格率高于流水线A的。,假设检验,总体均值的 假设检验,总体比例的 假设检验,总体方差的 假设检验,两个总体 方差比,单一总体,两个总体均值差 的假设检验,假设检验的内容,管 理 统 计 学 Management statistics,1,2,3,单一总体方差的假设检验,管 理 统 计 学 Management statistics,H0,临界值,临界值,1/2,1/2,样本统计量,拒绝域,拒绝域,非拒绝域,抽样分布

19、,1,置信度,双侧检验的拒绝域,管 理 统 计 学 Management statistics,沿用例4,某乳制品厂的一种盒装鲜奶产品的标准重量是495克,现改进生产工艺,要求每盒的误差上下不超过3克。从新生产出的产品中随机抽取15盒进行检查,测得产品的重量误差如下(克)。,示例8,管 理 统 计 学 Management statistics,试以5%的显著性水平判断这批产品的质量是否合格。,解答,管 理 统 计 学 Management statistics,根据前面的分析,本例题为双侧检验问题。拒绝域为: 或 ,检验过程如下:,(1)提出假设: (2)计算得:s2=8.617; (3)显

20、著性水平 a=0.05,查c2分布表,两个临界点分别为: (4)统计量为: (5)检验判断:由于 落在接受域,故不能拒绝原假设;即认为这批产品的重量达到标准。,两个总体方差比的假设检验,管 理 统 计 学 Management statistics,H0,1/2,1/2,样本统计量,拒绝H0,拒绝H0,不能拒绝H0,抽样分布,1,置信度,两个总体方差比的F 检验(临界值),管 理 统 计 学 Management statistics,某校抽查了20名学生的管理统计学考试成绩,其中,男生12人,女生8人,他们的分数见下表。根据这组数据,以5%的置信水平检验两个总体(男、女生的平均成绩)的方差是

21、否相等。,示例9,管 理 统 计 学 Management statistics,解答,管 理 统 计 学 Management statistics,根据前面的分析,本例题为双侧检验问题。,(1)提出假设: (2)计算得: (3)统计量: (4)显著性水平 a=0.05,查分布表得: (5)可得: (6)检验判断:由于 落在接受域,故不能拒绝原假设;即可以认为这两个总体的方差没有显著差异。,假设检验,总体均值的 假设检验,总体比例的 假设检验,总体方差的 假设检验,配对样本,独立样本,两个总体均值差 的假设检验,已知s,未知s,假设检验的内容,管 理 统 计 学 Management sta

22、tistics,两个总体均值差的假设 检验,管 理 统 计 学 Management statistics,12、 22 已知,或大样本的情况,管 理 统 计 学 Management statistics,12、 22 已知,或大样本的情况(假设的形式),管 理 统 计 学 Management statistics,瑜伽和舍宾是近年来流行的休闲健身方式,某健身俱乐部对这两种方式的减肥瘦身效果进行了数据统计,结果显示:在参加为期一个月的健身班后,瑜伽班成员的减重量标准差为0.75千克;舍宾班的减重量标准差为0.95千克。 现从两个健身班中各抽取一个随机样本,样本量分别为n1=40,n2=35

23、,瑜伽班的平均减重量为 =2.35千克,舍宾班的平均减重量为 =2.70千克。试以5%的显著性水平判断两种健身方式在减肥瘦身效果上是否有显著差别?,示例10,管 理 统 计 学 Management statistics,解答,管 理 统 计 学 Management statistics,由于检验两种健身方式在减肥效果上是否有显著差别,没有涉及方向,故本例是双侧检验。检验过程如下:,(1)提出假设: (2)两个总体标准差s均已知,大样本抽样,选用Z统计量; (3)显著性水平a=0.05,由双侧检验,查表可以得出临界值: (4)计算统计量 : (5)检验判断:由于 ,落在接受域,故不能拒绝原假

24、设;即不能认为两种健身方式在减肥效果上有显著差别。,12、 22 未知,12 = 22 ,且小样本的情况,管 理 统 计 学 Management statistics,12、 22 未知,12 22 ,且小样本的情况,管 理 统 计 学 Management statistics,其中:,从瑜伽班和舍宾班中分别随机抽取10名和15名成员进行体重减轻量的调查,得到如下结果(单位:千克)。,示例11,管 理 统 计 学 Management statistics,试以5%的显著性水平,判断两种健身方式在减肥瘦身效果上是否有显著差别?,解答,管 理 统 计 学 Management statistics,本例是双侧检验。检验过程如下:,(1)提出

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论