3-1-6上海南市电力_第1页
3-1-6上海南市电力_第2页
3-1-6上海南市电力_第3页
3-1-6上海南市电力_第4页
3-1-6上海南市电力_第5页
已阅读5页,还剩38页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 上海市南电力(集团)有限公司金山分公司求实QC 小组2O12 年 2 月 QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索10kV 线路杆刀装置安装方式的探索上海市南电力(集团)有限公司金山分公司求实 QC 小组一、小组概况1. 小组简介2. 小组历史1)2007 年上海市“上海电力杯”QC 小组成果擂 台赛一等奖- 2 -小组名称上海市南电力(集团)金山分公司求实 QC 小组 课题名称10kV 线路杆刀装置安装方式的探索 课题类型创新型 成立时间 2011 年 1 月 注册号 SNJT-QC11-0501注册日期2011 年 2 月 活动时间 2011 年 3 月-12 月 活动次数24

2、 次 出席率 100% 姓 名 组内职务 年龄 工龄 文化程度 小组分工 张 莉 组长 47 24 本 科 组织、协调 俞玉林 组员 46 24 本 科 组织、协调 陈 斌 组员 37 15 研究生 协调 沈求良 组员 59 42 初 中 方案设计、测试 叶 飞 组员 49 30 高 中 测试、实施 徐 洁 组员 35 12 本 科 测试、实施 瞿炜平 组员 32 11 研究生 协调 倪佳燕 组员 34 9 研究生 协调 时鸿斌 组员 23 1 本 科 测试、资料整理 马文超 组员 25 2 本 科 测试、资料整理 朱 萍 组员 23 2 大 专 资料整理 蒋 组员 25 4 本 科 资料整理

3、 QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索2)2007 年全国优秀质量管理小组 3)2008 年上海“电信杯”QC 小组成果擂台赛一等奖4)2008 年全国优秀质量管理小组 5)2009 年上海市“上海城建杯”QC 小组成果擂台赛三等奖 6)2009 年上海市优秀质量管理小组 7)2010 年上海市“上海建工杯”QC 小组成果擂台赛二等奖 8)2010 年上海市优秀质量管理小组 名词解释:二、课题选择1、课题背景(1)10kV 电网是上海中压配电网架的主干网架。供电可靠性要求极高。在 电力公司的技术原则中有相关要求:10kV 及以下的架空线在电网联络分段 处及支接点,可加装负荷闸刀。

4、10kV 架空线宜采用多分段三联络方式,每 - 3 -时户数 是指每台变压器停电的小时数(户指变压器)。 10kV 架空线网络 由变电站引出的10kV 架空线总装接容量控制在 10000kVA 以下。 QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索段配变容量(包括用户)3200kVA,10kV 线路容量应按多分段三联络方式 控制在 75%以内,达到“手拉手”和“N-1”的原则。杆刀出线出线站( )站( )出线出线(2)这种 10kV 架空的接线模式在上海电别是金山等郊县地区)大 量使用。杆刀的带负荷操作(闭合)的特性极大的满足了中压电网灵活性的要求,使每一段线路增容或检修均能避免大范围的计

5、划停电。(3)杆刀作为一种带电运行的户外设备,常年处于“风餐露宿”的状态,且缺乏常规维护的机会。在现场运行中故障率较高。特别是运行时间一长就容易发生“拉不开”、“合不上”的情况。受现在杆刀装置的局限性,线 路停电处理的方式成为了主要手段。2、停电处理的问题问题一:停电作业会产生大量的时户数损失,影响了供电的可靠性,我们对 2010 年 712 月由于停电作业造成的时户数损失情况进行调查: - 4 - QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索停电作业造成时户数损失情况调查表)从以上数据可以看出,4 个区域的平均时户数损失为 115。其中朱泾工 业区、亭林工业区的平均时户数损失相对较高,

6、分别为 139 和 179,严重影 响了用户的正常用电。为此小组决定对这两个区域进行试点安装新型杆刀装置。问题二:时户数的损失,降低了供电企业的售电量,供电的可靠性得不到保障。问题三:虽然作业时导线外包裹着绝缘层,但由于杆刀装置的安装位置位于带电导线的上方,作业人员必须穿越带电导线进行施工,人体与带电导线间的安全距离得不到保障,存在着安全隐患。- 5 -区域 线路名称 设备名称 发现时间 缺陷处理 时户数损失(小时*户 区域平均时户数损失 (小时*户 亭林工业区 亭 8 工业8220 工程队杆刀 2010.7.2 停线路调换杆刀124 139 亭 8 工业8835 金装杆刀 2010.7.19

7、 停线路调换杆刀108 亭 8 工业8221 六号路口杆刀2010.8.4 停线路调换杆刀184 山阳 山 14 东门 8396 南金线杆刀 2010.8.17 停线路调换杆刀52 45 山 15 东海 8730 新庵杆刀 2010.9.1 停线路调换杆刀28 山 9 邦凯8649 周家宅杆刀 2010.9.25 停线路调换杆刀56 朱泾工业区 洙 5 健康8149 县中杆刀 2010.9.29 停线路调换杆刀108 179 洙 8 下坊8203 东方红杆刀 2010.10.14 停线路调换杆刀176 洙 9 吕巷8194 红星杆刀 2010.11.3 停线路调换杆刀252 金卫 卫 3 工业

8、8314 孟家杆刀 2010.11.26 停线路调换杆刀120 95 卫 7 化专8482 三所杆刀 2010.12.25 停线路调换杆刀60 卫 9 大石8318 浦石杆刀 2010.12.28 停线路调换杆刀104 QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索穿越带电线路施工 作业人员必须穿越带电导线进行施工 问题四:目前施工方案对施工环境、工器具要求、带电作业能力有很强的依赖性,在杆刀抢修调换时,作业使用的工具复杂繁琐,作业场地受到诸多限制。作业场地受到诸多限制- 6 -湿地 河道 带电线路 QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索3.确定课题小组曾经尝试过对杆刀装置进行

9、改进以实现带电作业,但收效甚微。要摆脱现状,必须解决停复役时间长的问题,若采取带电作业,就要从杆刀装置的安装方法上着手。为了能够安全可靠地进行带电作业,同时考虑到金山地区环境复杂的实际情况,小组讨论决定探索出一种新的杆刀装置安装方式,为此特选定课题为:10kV 线路杆刀装置安装方式的探索。 三、设定目标为确保用户的正常用电,保证供电的可靠性,小组结合自身的实际情 况,特设定本次活动目标为:1、杆刀调换实现带电作业, 且作业安全。2、时户数损失由原来的平均“115”降为“0”。 - 7 - QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索目标可行性分析:目前带电作业的安全隐患主要是因为作业人员

10、必须穿越带电导线施 工,人体与带电体的安全距离得不到保障。若实现作业人员无需穿越带电 导线,且整个施工过程能够保证安全距离,这样就可以满足带电作业安全 的要求,保障供电可靠性。若实现了安全的带电作业,用户停电的现象就 不会产生,这样就避免了供电企业的时户数损失,故时户数损失降为“0”是可以实现的。四、提出方案并确定最佳方案在充分了解杆刀装置结构及其工作原理的基础上,小组成员运用头脑 风暴法,就安装方式提出了一些想法和建议。安装位置安装方式固定方式连接方式(一)安装位置的提出不确定1、方案提出小组成员就安装位置展开了讨论,同时须满足两个条件: 带电安装方- 8 - QC 成果报告10kV 线路杆

11、刀装置安装方式的探索便;便于抢修。为此小组成员提出了以下方案。杆刀安装在避雷器支架下方 700mm安装位置杆刀安装在避雷器支架下方 800mm杆刀安装在避雷器支架下方 900mm2、方案比较不确定10kV 线路杆刀安装方式的比较不确定小组成员在人防试验基地对杆刀安装在不同的位置进行了试验:方案一:杆刀安装在避雷器支架下方 700mm700mm 是安全规程规定的最小安全距离,避雷器支架到杆刀之间的连接 导线最短,在大风天气条件下不易晃动,杆刀两端的连接导线不容易松动, 有利于线路正常运行。但由于操作人员身高差异,安全距离裕度不够,致使 操作人员的安全性较低。方案二:杆刀安装在避雷器支架下方 80

12、0mm操作人员活动范围在安全规程规定的 700mm 以外,此时避雷器支架到 杆刀之间的连接导线长度比较合理,在大风天气条件下不易晃动,杆刀两 端的连接导线不容易松动,有利于线路正常运行。同时由于操作人员身高 差异,在确保最小安全距离的基础上额外留有 100mm 的安全裕度,安装时安 全性较高。方案三:杆刀安装在避雷器支架下方 900mm700mm 是安全规程规定的最小安全距离,900mm 的活动范围超过规定的 - 9 - QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索最小安全距离,安装时安全性较高。但安全距离的增大使避雷器支架到杆 刀之间的连接导线变长,在大风天气条件下容易晃动,这样一来导

13、致杆刀 两端的连接导线容易松动,不利于线路正常运行。小组成员通过测试后,对以上三种方案进行综合评价如下:(注:5 分为好4 分为较好3 分为一般2 分为较差1 分为差)经小组成员测试、综合评估后,单回路安装决定采用:杆刀安装在避雷器支架下方 800mm(二)固定方式的提出不确定1、方案提出小组成员就固定方式展开了讨论,大家群策群力,集思广益,提出了以 下两个方案。固定方式同时须满足两个条件: 尾线离水泥杆的距离200 mm; 安装方便,固定牢固。抱箍固定固定方式支架固定- 10 -序号 方案 安全性 有效性 可操作性 得分 结论 1 杆刀装在避雷器支架下方 700mm 2 5 3 10 不采用

14、 2 杆刀装在避雷器支架下方 800mm 5 5 4 14 采 用 3 杆刀装在避雷器支架下方 900mm 5 2 4 11 不采用 QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索2、方案比较不确定方案一:抱箍固定小组成员在人防试验基地对杆刀抱箍固定的方案进行了测试,测试结 果如下:1、杆刀靠近水泥杆,尾线距离水泥杆只有 100mm,不满足安全距离要 求,若线路有电情况下会对水泥杆直接放电,容易引起电路故障。2、杆刀基座用螺丝和抱箍固定在电杆上,杆刀重心受力不均匀,固定 效果差,安装时容易倾斜。3、由于杆刀重心受力不均匀,安装时水平位置难以控制,安装难度高。 4、只需要抱箍 0.5 副,计

15、 16.38 元;16*220 螺丝 2 只,每只 5 元,计10 元;直径为 16mm 的垫片 2 片,每片 0.5 元,计 1 元。成本总计 27.38 元, 成本低廉。方案二:支架固定小组成员在人防试验基地对杆刀支架固定的方案进行了测试,测试结 果如下:1、杆刀离开水泥杆有一定的距离,故尾线距离水泥杆有 300mm,尾线 不会对电杆发生放电现象,满足安全距离要求。2、杆刀底部有支架衬托,杆刀重心受力均匀,固定效果较好,安装时 不易倾斜。3、杆刀可直接放在支架上,水平位置易控制,安装较方便。4、需要支架一副,计 150 元;16mm 螺丝 6 只,每只 3 元,计 18 元; 直接为 16

16、mm 的垫片 2 片,每片 0.5 元,计 1 元;抱箍一副,计 32 元。成- 11 - QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索本总计 201 元,在预算之内。小组成员通过测试后,对以上两种方案进行综合评价如下:(注:5 分为好4 分为较好3 分为一般2 分为较差1 分为差)经小组成员测试、综合评估后,固定方式决定采用:支架固定1)支架固定方案提出小组勇于创新、追求完美,促使我们不断地去发掘方案的可延伸性,使方案更完善,为此小组成员对支架固定从支架材料、支撑角度作进一步的分析和细化。普通三角铁支架支架材料支架固定热镀锌三角铁支架30角度支撑在电杆 支撑角度45 角度支撑在电杆60

17、 角度支撑在电杆- 12 -序号 方案 安全性 有效性 难易度 经济性 得分 结论 1 抱箍固定1 2 2 5 10 不采用 2 支架固定5 4 5 3 17 采 用 QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索(1) 支架材料选择 方案提出:材料必须满足两个要素:不易生锈、材料强度高支架材料普通三角铁支架热镀锌三角铁支架 方案比较不确定小组成员从承重力、抗腐蚀性和制作成本三个方面对普通三角铁支架 和热镀锌三角铁支架进行了综合测试,测试结果如下:小组成员通过测试后,对以上两种方案进行综合评价如下:(注:5 分为好4 分为较好3 分为一般2 分为较差1 分为差)经小组成员测试、综合评估后,

18、决定采用:热镀锌三角铁支架- 13 -序号 方案 安全性 抗腐蚀性 经济性 得分 结论 1 普通三角铁支架 2 1 5 8 不采用 2 热镀锌三角铁支架 5 5 4 14 采 用 方案 承重力 抗腐蚀性 成本 普通三角铁支架 100 公斤 在潮湿环境下容易生锈 只需支架一副,螺丝、垫片等,总计 151 元 热镀锌三角铁支架 500 公斤 热镀锌材料不易锈蚀 支架一副、螺丝、垫片等,总计201 元 QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索为使方案更具体,对策针对性更强,小组成员对支架尺寸进行了可行性的选择。a、方案提出4*40*850 三角铁支架支架尺寸8*53*1296 三角铁支架8

19、*63*850 三角铁支架b、方案比较不确定小组成员根据设计的尺寸分别制作了三种型号的热镀锌三角铁支架, 制作完成后将支架安装在水泥杆上请专业施工人员进行实际测试,测试结 果如下:方案一:4*40*850 热镀锌三角铁支架1、材料宽度和厚度较小,长度适宜,支架安装简单。2、支架宽度太小,操作人员作业时活动范围狭小,不易操作。3、支架厚度太小,强度不够,时间一长容易变形。方案二:8*53*1296 热镀锌三角铁支架1、材料宽度略小,长度相对宽度和厚度较长,固定措施较为繁琐。2、支架长度过长,操作时操作人员外倾角度太大,绝缘棒难以操作。3、支架长度过长,倾斜角使材料受力变大,支架稳定性和强度降低,

20、长时间使用容易变形。- 14 - QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索方案三:8*63*850 热镀锌三角铁支架1、材料的宽度、厚度和长度均适宜,安装和固定难度一般。2、支架宽度、长度,操作人员作业时贴近电杆,空间充裕,操作容易。 3、支架厚度和受力相对较小,强度适宜,长时间使用不易变形。小组成员通过测试后,对以上三种方案进行综合评价如下:(注:5 分为好4 分为较好3 分为一般2 分为较差1 分为差)经小组成员测试、综合评估后,决定采用:8*63*850 热镀锌三角铁支架(2) 支撑角度的选择: 方案提出:为使支架固定更加牢固、安全,小组成员对其支撑的角度进行了展开, 分别提出

21、了三个支撑角度:30角度支撑在电杆上支撑角度45角度支撑在电杆上60角度支撑在电杆上- 15 - 序号 方案 安装难易度 操作性 强度 得分 结论 1 4*40*850 三角铁支架 5 3 2 10 不采用 2 8*53*1296 三角铁支架2 2 3 7 不采用 3 8*63*850 三角铁支架 4 5 5 14 采 用 QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索为能清楚明确水泥杆所受压力的大小,小组成员通过绘制各支撑角度 示意图,对支架所受的作用力及安全系数进行了分析。示意图: 方案比较不确定小组成员通过测试后,对以上三种方案进行综合评价如下:- 16 -序号 方案 安全性 抗压性

22、 经济性 得分 结论 1 300 角度支撑在电杆上 5 5 3 13 采 用 2 450 角度支撑在电杆上 3 3 4 10 不采用 3 600 角度支撑在电杆上 2 2 5 9 不采用 方案 安全性 水泥杆受到压力 成本 30角度支撑在电杆上 支架角度小,受到的作用力小, 安全系数高 F=G/COS30=2 3/3G(杆刀自重一般取 80kg)=905.26N 需要热镀锌三角铁支架一副,计 150 元;16mm 螺丝 6 只,每只 3 元,计 18 元;直接为 16mm 的垫片 2 片,每片 0.5 元,计 1 元;抱箍一副,计 32 元。成本总计 201 元,在预算之内。45角度支撑在电杆

23、上 支架角度较小, 受到的作用力 较小,安全系数一般。 F=G/COS30= 2G(杆刀自重一般取 80kg)=1108.5N 需要热镀锌三角铁支架一副,计 130 元;16mm 螺丝 6 只,每只 3 元,计 18 元;直接为 16mm 的垫片 2 片,每片 0.5 元,计 1 元;抱箍一副,计 32 元。成本总计 181 元,在预算之内。60角度支撑在电杆上 支架角度较大, 受到的作用力 较大,安全系数较差。 F=G/COS60=2G(杆 刀自重一般取80kg)=1568N 需要热镀锌三角铁支架一副,计 110 元;16mm 螺丝 6 只,每只 3 元,计 18 元;直接为 16mm 的垫

24、片 2 片,每片 0.5 元,计 1 元;抱箍一副,计 32 元。成本总计 161 元,在预算之内。 QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索(注:5 分为好4 分为较好3 分为一般2 分为较差1 分为差)经小组成员测试、综合评估后,决定采用:30角度支撑在电杆上(三)连接方式的提出不确定1、方案提出小组成员针对接线方式运用头脑风暴法进行讨论,提出了以下两个方 案。接线方式需满足两个条件:接线紧密;搭接方便。连接方式搭头搭在线路尾线上搭头搭在线路上2、方案比较不确定方案一:搭头搭在线路尾线上小组成员在人防试验基地对搭头搭在线路尾线上的方案进行了实际安 装,之后对线路进行了测试,结果如

25、下:1、旁路导线无处固定,旁路只能放置在横担上,与工作人员的安全距 离小,施工存在安全隐患。2、调换杆刀时,须另设旁路连接,工作强度大且不利于有电线路搭通。 3、须用旁路接入法将每根导线两端同时搭接,带电拆搭搭头操作复杂。 - 17 - QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索单回路搭头搭在线路尾线上双回路搭头搭在上层线路尾线上方案二:搭头搭在线路上小组成员在人防试验基地对搭头搭在线路上的方案进行了实际安装, 之后对线路进行了测试,结果如下:1、因为已经预留了搭接导线,带电人员只需用绝缘工具拆除预留尾线 的固定扎线,另一侧的尾线反向拉伸直至该导线两端尾线相互对接。由于 两根尾线末端都

26、预留有接线耳,此时带电人员只需用一个 12mm*35mm 的螺 丝即实现尾线之间的紧密固定,安全性高。2、当搭头与导线搭接时,用安普枪正向对准安普线夹中心侧击发,使 安普线夹内的两根导线固定紧密;当拆除搭头时,用安普枪反向对准安普 线夹中心侧击发,使安普线夹固定的两根导线松动,之后取下安普线夹。 - 18 -双回路下层线路 双回路上层线路 单回路配电线路 双回路搭在线路尾线上 单回路搭在线路尾线上 QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索这样一来带电拆搭头操作方便。3、调换杆刀时,预先拆除杆刀与线路连接处的 6 只安普线夹搭头,由 于预留尾线已经对接完成,电流通过预留尾线继续传输,不

27、须另设旁路连 接,有利于带电线路搭通。预留的旁路接入装置 (由两侧预留尾线搭接而成)单回路搭头搭在线路上预留的旁路接入装置 (由两侧预留尾线搭接而成)双回路搭头搭在线路上小组成员通过测试后,对以上两种方案进行综合评价如下:- 19 -预留尾线 预留尾线 双回路下层线路 双回路搭在线路上 双回路上层线路 预留尾线 预留尾线 单回路搭在线路上 QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索(注:5 分为好4 分为较好3 分为一般2 分为较差1 分为差)经小组成员测试、综合评估后,连接方式决定采用:搭头搭在线路上小组成员对搭头搭在线路上从搭接的方法作进一步的分析和细化。 1)方案提出在确定了搭头

28、搭在线路上的基础上,小组成员分别从安全性、有效性、 操作性、经济性四个方面着手,提出了两种搭接的方法。搭头搭在线路上绑扎搭接法安普线夹搭接法2)方案比较不确定方案一:绑扎搭接法小组成员首先对带电绑扎搭接法测试,结果 如下:1、操作时工作人员站在绝缘斗中并戴上 绝缘手套,安全性较高。2、用绑扎搭接法时,导线电流会产生“集 - 20 -绑扎搭接法 序号 方案 安全性 有效性 操作性 得分 结论 1 搭头搭在线路尾线上 3 2 2 7 不采用 2 搭头搭在线路上 5 5 4 14 采 用 QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索肤效应”,搭接不紧密,易产生搭接不良,导致电阻加大、发热,最终

29、烧坏 杆刀两侧搭头,从而使得线路断路,而且拆搭不方便 ,效果差。3、需用手工绑扎缠绕,操作不方便。4、只需要扎线 6 根,每根扎线 0.2 元,总计 1.2 元,价格便宜。 方案二:安普线夹搭接法小组成员之后对安普线夹搭接法测试,结果如下:1、操作时工作人员站在绝缘斗中并戴上绝缘手套,安全性较高。2、用安普线夹搭接法时,先将剥好的两端导线用安普线夹临时固定,然后用安普枪对准安普线夹中心击发,使安普 线夹中的导线紧密结合;退出时将安普枪反向对准安普线夹中心击发即可, 这样一来导线的紧密结合力不仅得到了保障,而且拆搭方便,效果好。3、只需用安普线夹打一下即可,操作简单。4、需安普线夹 6 只,每只

30、 125 元,总计 750 元,在预算之内,而且安 普线夹可以重复使用。小组成员通过测试后,对以上两种方案进行综合评价如下:(注:5 分为好4 分为较好3 分为一般2 分为较差1 分为差)经小组成员测试、综合评估后,决定采用:安普线夹搭接法- 21 -序号 方案 安全性 有效性 操作性 经济性 得分 结论 1 绑扎搭接法 5 2 2 5 14 不采用 2 安普线夹搭接法 5 5 4 4 18 采 用 安普线夹搭接法 QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索小组对以上方案进行了总结,并用汇总图整理如下:杆刀装在线路避雷器支架下方 700mm 安装杆刀装在线路避雷器支架下方 800mm位

31、置杆杆刀装在线路避雷器支架下方 900mm刀装抱箍置固定固定方式支架材料4*40*850 三角铁支架安支架尺寸热镀锌三角铁 8*53*1296 三角铁支架支架装固定8*63*850 三角铁支架 方30 度角支撑在电杆上支撑角度式45 度角支撑在电杆上 60 度角支撑在电杆上搭头搭在尾线上 连接方式带电绑扎搭接法搭头搭在线路上 带电安普线夹搭接法杆刀装置安装方式方案汇总图- 22 -普 通 三角铁 QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索五、制定对策六、对策实施对策实施一:采用 8*63*850 热镀锌三角铁支架 30 度支撑在电杆上固定措施 1:支架图纸设计为了使左右两块支架通用,平

32、面及侧面需对称钻孔。支架平面孔的直 径为 14mm,腰孔为 14mm*40mm,并用 12mm 热镀锌螺丝垂直固定杆刀。侧面 孔的直径为 18mm,腰孔为 18mm*50mm,并用 16mm 热镀锌螺丝固定支架。小 - 23 -方案 对策 目标 措施 负责人 完成时间 杆刀安装方式 采用 8*63*850 热镀锌三角铁支架30 度角支撑在电杆上固定 1、不生锈 2、支架稳定牢固 1、支架图纸设计 2、支架制作 3、安装 沈求良张 莉陈 斌瞿炜平 2011 年 5 月-6 月 采用安普线夹搭接法 导线间搭接紧密 1、去除绝缘层2、搭头固定 3、恢复绝缘层 沈求良时鸿斌马文超徐 洁 朱 萍 201

33、1 年 5 月-6 月 10kV 线路杆刀安装在避雷器支架下方 800mm 安装方便,且作业安全 1、确定位置 2、设计安装图3、实际安装 沈求良叶 飞蒋俞玉林 倪佳燕 2011 年 5 月-6 月 QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索组根据三角形勾股定理,设计出 30 度角支撑支架的图纸。 支架设计图支架安装在电杆上示意图措施 2:制作根据设计图纸,在支架正面距离中心 395mm 的两侧用冲床机打通直径 为 14mm 孔。在距离中心 255 mm 的两侧打通直径为 14mm*40mm 的腰孔,(如 上左图所示),并用 12mm 热镀锌螺丝垂直固定杆刀。在支架侧面正中心、 距离中

34、心 175mm、375mm 的两侧打通直径为 18mm 的孔,在距离中心 55mm 的 两侧打通直径为 18mm*50mm 的腰孔(如上左图所示),并用 16mm 热镀锌螺丝 固定支架。最后,由新益线路器材厂配合定型加工,为线路通用器材。(如 下图)- 24 - QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索支架组件图支架实物图措施 3:安装依据上海市电力系统的规定,以及带电调换杆刀的要求,确保人身安 全距离。所以决定把杆刀支架安装在下层线路避雷器支架下方 800mm。作业 人员首先佩戴脚扣,系好安全带攀爬至避雷器支架下方。人体活动范围与 带电线路保持700mm 的安全距离后,用绝缘工器具

35、进行测距,在避雷器支 架下方 800mm 处做好标记。- 25 -标记安装位置调整安装角度 QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索支架安装角度调整图随后,作业人员将 8*63*850 热镀锌三角铁支架安装到标记位置,并用 扳手调整支架与水泥杆的倾斜角度,当倾斜角为 30 度时,用 16mm 热镀锌螺丝将支架与水泥杆紧密固定。支架安装完成图 实施效果:通过采用 8*63*850 热镀锌三角铁支架 30 度角支撑在电杆上固定的方法以来,效果明显,我们对支架 30 度角支撑固定情况进行测试: (代表支架表面防锈且牢固,代表支架被锈蚀或松动)从检查情况可以看出,支架不容易生锈,而且支架稳定

36、牢固,大大增 加了安全性,达到了对策目标:丌生锈 、支架稳定牢固对策实施二:采用安普线夹搭接- 26 -检查日期 2011.5.17 20115.25 2011.5.31 2011.6.7 2011.6.16 2011.6.27 材料防锈 支架牢固 杆刀支架 QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索措施 1:去除绝缘层用剥皮刀剥去导线上大约100mm 长度的绝缘层。同样剥去搭头线一端 100mm 长度的绝缘层。导线剥去绝缘层示意图措施 2:搭头固定先将剥好的导线与搭头线用安普线夹临时固定。安普线夹与导线临时固定图然后用安普枪对准安普线夹中心击发。- 27 -安普线夹 剥去约 100m

37、m 的绝缘层 剥去约 100mm 的绝缘层 QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索安普枪对准安普线夹正向中心击发示意图安装时,安普枪对准安普线夹中心楔形块正向击发,使安普线夹内导 线间固定紧密,没有缝隙。拆除时,安普枪对准安普线夹中心楔形块反向 击发,使导线与安普线夹脱离。安普枪对准安普线夹反向中心击发示意图措施 3:恢复绝缘层用 3M 胶带将外露的导线做绝缘和防水包扎处理。- 28 -安普枪反向击发安普线夹楔形块 安普枪正向击发 安普线夹楔形块 QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索导线绝缘和防水处理示意图实施效果:通过采用安普线夹搭接的方法以来,效果明显,我们对导线

38、搭接情况进行测试:(代表没有缝隙,代表有缝隙)从检查情况可以看出,导线间没有缝隙,达到对策目标:导线间搭接紧密对策实施三:10kV 杆刀安装在避雷器支架下方 800mm措施一:设计安装图纸因避雷器支架离上面导线 800mm,为保证工作人员与上面导线有足够的安全距离,所以将杆刀安装在避雷器支架下方 800mm。 - 29 -检查日期 2011.5.17 20115.25 2011.5.31 2011.6.7 2011.6.16 2011.6.27 缝隙检查(mm) 3M 胶带做绝缘和防水处理 QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索根据小组讨论确定的杆刀安装位置,设计出杆刀安装图如下:

39、措施二:安装带电人员将预留尾线对接形成另外一条电流通路,拆除线路上6只杆刀搭头。现场拆除杆刀搭头实物图两名施工人员分别从水泥杆的左右攀爬至杆刀两侧。然后,用绳索将 - 30 -拆除的杆刀搭头 杆刀搭头搭接位置 对接预留尾线 支架 避雷器支架 导线 QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索0.5t 滑轮组从地面拉升至杆刀上方固定,将滑轮下方的绳索与杆刀重心处 的机械结构相连。接着,将杆刀两侧分别捆上绳索,水泥杆上的工作人员 将杆刀吊起缓慢拉升,地面上的工作人员通过绳索和滑轮组分别控制杆刀 装置的平衡度和上升速度,确保杆刀装置匀速缓慢地上升至指定位置。杆刀装置安装图 到达指定位置后,用活

40、络扳手拧紧杆刀底部与支架接触位置的 4 个12mm*35mm 固定螺丝。此时,紧固杆刀两侧连接线的固定螺丝,使杆刀装置 与导线相互结合。- 31 -控制平衡绳索 控制速度绳索 杆刀装置 0.5t 滑轮组 QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索杆刀装置与支架装置固定图重新连上杆刀与避雷器的连接线。杆刀装置与避雷器导线连接图对杆刀的闭合能力进行三次试拉试合测试。- 32 -杆刀与避雷器固定连接 杆刀与避雷器的连接线 杆刀与支架固定位置 QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索杆刀装置试拉试合图试验无异常后,将杆刀保持在拉开位置,杆刀的安装工作完毕。安装完成后的单回路杆刀装置图

41、 小组人员分别对“拉不开”、“合不上”两种特殊情况进行模拟测试:1、针对杆刀“拉不开”的情况进行模拟测试:当杆刀损坏拉不开时,首先对接预留尾线,再拆除杆刀 6 只安普线夹 搭头,随后调换杆刀,换好的杆刀应处于打开状态,等搭上前面拆除掉的 - 33 -杆刀装置安装位置 单回路配电线路 杆刀装置开关机构 QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索六只安普线夹搭头后,再合上杆刀。最后拆开线路预留尾线。实现了线路 不停电即可完成调换。“拉不开”情况模拟测试图2、针对杆刀“合不上”的情况进行模拟测试:当杆刀损坏合不上时,只需拆除来电侧的三只安普线夹搭头,然后调 换杆刀,换好的杆刀处于打开状态,等

42、恢复原来被拆掉的三只安普线夹搭 头后,再合上杆刀。实现了线路不停电即可完成调换。- 34 -拆除安普线夹搭头 对接预留尾线 QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索“合不上”情况模拟测试图 实施效果:小组于 2011 年 5 月 13 日至 6 月 30 日对朱泾工业区、亭林工业区单回路 22 把杆刀采用在线路避雷器下方 800mm 安装方式,效果明显,我 们对单回路杆刀安装情况进行检查:(代表安装方便且施工安全,代表安装不便或存在安全隐患)从检查情况可以看出,作业人员在实际调换杆刀时,人体与带电体之 间的安全距离得到了保障;由于新的安装方式人体不必穿越带电线路操作, 整个作业过程安

43、装方便且作业安全。达到对策目标:安装方便,且作业安全- 35 -检查日期 2011.5.17 20115.25 2011.5.31 2011.6.7 2011.6.16 2011.6.27 调换数量(把) 4 4 4 3 4 3 方便安全 线路受电侧 线路来电侧 QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索七、效果检查1、课题目标一完成情况:通过采用杆刀新的安装方式以来,效果明显,我们对711 月朱泾工业区、亭林工业区杆刀调换情况进行检查,统计如下:(代表带电调换杆刀安全,代表带电调换杆刀危险) 从以上检查情况可以看出,采用新的安装方法以来,用预留下来的导 线进行对接,可以始终让线路处于

44、不停电的状态,实现了杆刀带电调换。 工作人员在调换杆刀的过程中不需要穿越带电线路作业,工作人员的作业 安全得到了提高,且解决了停电的问题,确保了供电的可靠性,达到了活 动预期目标:杆刀调换实现带电作业,且作业安全2、课题目标二完成情况:杆刀调换采用带电作业的方式以来,作业安全且效果明显,我们对朱 泾工业区、亭林工业区 2011 年 7 月11 月杆刀调换所引起的时户数损失情 况进行检查,统计如下:- 36 -线路名称 设备名称 发现时间 缺陷处理 带电安全 亭 8 工业 8839杆刀 2011.7.2 带电调换杆刀 亭 9 可可 8530 聚茂杆刀 2011.7.15 带电调换杆刀 亭 9 可

45、可 8222 站南杆刀 2011.8.25 带电调换杆刀 亭 3 张泽 8230 全心杆刀 2011.9.18 带电调换杆刀 洙 5 健康 8149 线中杆刀 2011.10.9 带电调换杆刀 洙 11 万安 8768 彭家杆刀 2011.11.26 带电调换杆刀 QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索从以上检查情况可以看出,由于采用了杆刀带电调换的作业方式,没 有发生时户数损失的现象,达到活动预期目标:时户数损失由原来的平均“115”降为“0”3、经济效益(1)带电作业成本分析- 37 -线路名称 设备名称 发现时间 缺陷处理 时户数损失 亭 8 工业 8839杆刀 2011.7

46、.2 带电调换杆刀 0 亭 9 可可 8530 聚茂杆刀 2011.7.15 带电调换杆刀 0 亭 9 可可 8222 站南杆刀 2011.8.25 带电调换杆刀 0 亭 3 张泽 8230 全心杆刀 2011.9.18 带电调换杆刀 0 洙 5 健康 8149 线中杆刀 2011.10.9 带电调换杆刀 0 洙 11 万安 8768 彭家杆刀 2011.11.26 带电调换杆刀 0 QC 成果报告10kV 线路杆刀装置安装方式的探索由上表可以看出用杆刀新型装置单次作业可节约成本 3440 元。本次活 动总共调换 6 把杆刀,共节约 3440*6=20640 元(2)线路丌停电作业效益分析我们

47、以一次停电作业需要 4 个小时、线路负载 100A 计算来计算的话: 根据 W=3UItcosW=1.732*10*100*4*0.9=6235.2KW.H单次作业就可多供电量 6235.2 千瓦时,以每千瓦时 0.6 元计算,增加 电费收入约 3741 元。本次活动总共调换 6 把杆刀,共增加电费收入 3741*6=22446 元单次作业节约成本:3440 元(成本)+3741 元(电费收入)=7181 元。本次活动总共节约成本:20640 元(成本)+22446 元(电费收入)=43086元- 38 -机械台班费 带电作业人工费 登杆作业人工费 成本合计 比较 备注 老式杆刀装置调换(单次作业) 2 辆绝缘高架车台班费用3000*

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论