[法学]第八章犯罪主观方面新.ppt

1、第八章 犯罪主观方面,1.某甲住在十层高的楼上，有一天，站在窗户前观光眺望，结果看见大街上走来一个人，身影很熟悉，一看，原来是自己曾经找了半年的一个仇人张三。这时某甲从地上捡起一块砖头，看着张三走近自家阳台下，就瞄准他，一个砖头扔下去，结果正好将张三砸死。某甲是属于哪种罪过形式？,2.某乙平常工作很辛苦，每天早上起来很早，好不容易等到周六、周日，就想睡个懒觉。但是最近一段时间，他家楼下新建了一个集贸市场，早上卖菜的人比较多，很吵。某乙十分气愤，心想周末早上也不让我睡个好觉，一时冲动，就想制造一点影响，发泄他的不满，于是找了一块砖头扔下去，结果将一个卖菜的小贩砸死了。某乙的主观心理怎样？,3.

2、某丙住在十层楼上，有天夜晚，在打扫 卫生间时发现一块砖头没有什么用了，某丙又想 偷懒，不想开门扔到楼梯口的垃圾箱里，他想楼房的一侧邻着大街，是不能随便扔东西的。而楼房的另一侧以前是一片垃圾场，最近一段时间改造成一块草坪并种了几棵树，但前几天这个地方吊死了一个人，阴森恐怖，白天都很少有人到这里来，夜晚这里肯定更没有人，所以从这地方扔石头下去肯定没有事。于是就走到这一侧的窗户扬手将砖头扔下去。没有想到这时有一对恋人在草坪旁散步，砖头正好把小伙子砸死了。 在这种情况下，某丙扔东西的行为对该死亡是什么心态？,4. 某丁从前住在平房里，有随手从窗户向外扔东西的坏毛病。现在旧城改造，他被安排了新的住处，搬

3、到十层高楼上。这天某丁哼着小曲一边打扫卫生，发现一块旧砖头，坏毛病又来了，随手从窗户扔了下去，结果刚一出手，就想起来现在住的不是原来的平房，二是十层楼，但是为时已晚，砖头已经出手了，随着下面的一声惨叫，楼下一个晒太阳的老头被砸死了。 这种情况下，丁对老头的死亡主观是什么心态？,内容提要：本章详细阐述犯罪主体对自己行为及 其结果所持的心理态度。 重 点： 犯罪故意 犯罪过失 认识错误,第一节 犯罪主观方面概述,一、概念和意义 1、犯罪主观方面犯罪主体对自己行为及其 危害社会的结果所抱的心理态度。,2、犯罪主观方面包括罪过、犯罪目的、犯罪动机、无罪过事件、认识错误 3、罪过是刑事责任的主观根据 4

4、、犯罪的不同罪过形式及其意义 二、司法实践中查明犯罪主观方面的要求,第二节 犯罪故意,一、犯罪故意的概念和构成要素 犯罪故意的概念 1、概念明知自己的行为会发生危害社会的 结果，并且希望或者放任这种结果 发生的一种主观心理态度。 2、犯罪故意不同于故意犯罪。 犯罪故意的构成要素 1、关于故意的学说容认说,2、犯罪故意的认识因素明知 A、如何理解明知的内容 a、对行为本身的认识 b、对行为结果的认识 c、对其他犯罪构成要件事实的认识。 B、犯罪故意内容是否要求包含违法性认识？ 不要求刑事违法性认识，只要求对行为 和结果有危害性的认识,C、如何理解明知自己的行为“会发生”危害社会结果？ a、明知自

5、己的行为必然要发生危害结果 b、明知自己的行为可能要发生危害结果 3、犯罪故意的意志因素 A、希望积极追求的心理态度 B、放任听之任之地心理态度 4、认识因素与意志因素的关系,直接故意 1、明知+希望明知自己的行为必然或者可 能发生危害社会的结果，并 且希望这种结果发生的心理 态度。 2、明知包括两种表现形式： A、明知必然发生危害社会的结果+希望 B、明知可能发生危害社会的结果+希望,二、犯罪故意的类型,3、希望积极追求危害结果发生 A、目的明确 B、态度积极 C、意志坚决 4、一般对危害结果的认识并不要求很具体 5、某些犯罪的故意要求行为人认识到刑法规定 的特定事实。（如：销赃罪）,间接故

6、意 1、明知+放任明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。,2、认识因素明知可能 A、只能是明知可能会发生危害社会的结果 B、不能出现明知必然会发生危害社会的结果的情况 C、设想行为人明知自己的行为必然会发生危害社会的结果，还继续实施该行为，行为人就是在积极追求该结果的发生，行为人的心态就是希望，不是放任。 D、“明知必然”与“放任”存在逻辑上的矛盾,3、意志因素放任听之任之 A、放任不是希望，不是积极追求危害结果的 发生 B、放任既不是希望危害结果发生，也不是 希望危害结果不发生，又并不阻止危害结果 的发生，而是听任危害结果的发生 C、危害结果发生与否都不违背意

7、志 D、对危害结果持听之任之地态度,4、司法实践中间接故意的三种情况： A、“无所谓”为了追求一个非犯罪目的而 放任某种危害结果的发生 B、“豁出去”为了追求某一个犯罪目的而 放任另一个危害结果的发生。 C、“不计后果”并非明确追求具体结果， 而是在瞬间的情绪冲动下，不计后果实施危 害行为，放任危害结果的发生。,5、放任的结果本身并不是人的需要的直接产物，而是行为人在执意实现某种行为目的的同时，放任了另一种危害结果。,直接故意与间接故意的区别 1、从认识因素上 2、从意志因素上 3、特定危害结果的发生与否，对这两种故意及 其支配下的行为定罪的意义 对二种故意分类研究的意义,第三节 犯罪过失,一

8、、概念： 1、犯罪过失行为人应当预见自己的行为可 能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没 有预见，或者已经预见而轻信能够避免的一 种心理态度。 2、犯罪过失与犯罪故意的区别 3、过失犯罪负刑事责任的主观根据行为人 的过失心理态度,二、犯罪过失的类型 过于自信的过失 1、概念已经预见+轻信能够避免+以致发生 结果的心理态度 2、特征： A、认识因素已经预见可能发生危害结果 B、意志因素轻信能够避免危害结果发生 3、轻信过高估计可以避免危害结果发生的 其自身的客观的有利因素，而过低估计自己 的行为导致危害结果发生的可能程度。,4、过于自信的过失与间接故意的异同 相同点： A、认识因素上都预见到行为

9、可能发生危 害社会的结果 B、意志因素上都不希望危害结果发生 不同点： A、认识因素上 a、间接故意对可能性是否会转化为现实 性并未发生错误的认识和估计,b、过于自信的过失对可能性是否转化为 现实性，发生了错误的认识和估计（基于 行为人的自身能力、技术、经验和某些外 部条件的有利因素而作出的错误判断） B、意志因素上 a、间接故意危害结果的发生与否都不违 背其意志，又不采取措施加以阻止 b、过于自信的过失危害结果的发生违背 其意志，并且采取措施加以阻止,案例,1.甲乙丙三人周末相约，到野外山林去野炊。三人打了一只野兔，进行烧烤。正在这时，天空突然乌云密布，雷电交加，眼看就要下大雨了。甲提议赶快

10、下山避雨；乙说先把火熄灭掉，不然会起火；丙说马上就要下雨了，一下雨火不就熄灭了吗？还是赶快避雨要紧。经丙这么一说，三人扔下燃烧的火堆，慌忙往山下奔跑。结果刚到山脚下，阴云散去，雨最终没有下，反而刮了一阵风，结果这堆火将整个山林点燃了，造成了大火灾。三人属于什么心态？,2.甲是一个司机，某日深夜驾车赶路，因疲劳驾驶将一过路人撞成重伤，甲急忙下车查看，看到周围没有其他人，就把被害人驮到路边的一个小树林里，然后驾车逃跑。被害人由于失血过多而死亡。在法庭上，司机甲辩解说，当时把被害人放在离道路不远的树林里，就考虑到也相信被害人夜晚会醒来，可以呼救，或者有过路人发现，被害人是不会死亡的，而自己急于赶路没

11、有来的及抢救，所以他对被害人的死亡是过于自信的过失而不是故意。那么这个司机的辩解能否成立？,疏忽大意的过失 1、概念应当预见+能够预见+没有预见（由于疏忽大意）,2、特征 、应当预见有预见的义务和预见能力 A、注意义务：法律明确规定的注意义务，也 包括习惯上或一般道德上的注意义务 B、预见能力以主观标准为根据，以客观 标准作为参考 因为疏忽大意没有预见 3、疏忽大意的过失与过于自信的过失的区别 A、无认识的过失+疏忽大意 B、有认识的过失+过于自信,案例：某动物园的一位饲养员甲，一天清晨起来给老虎打扫卫生，由于马上就开馆了、时间比较紧，他匆匆忙忙打扫完后就走了，出门时忘了关门，结果老虎出来将一

12、名游客咬成重伤。对此甲的主观心态如何？,第四节 意外事件,一、意外事件的概念 1、概念行为虽然在客观上造成了损害结 果，但不是出于行为人的故意或者 过失，而是由于不能预见的原因所 引起的，不认为是犯罪。 2、坚持主客观相统一原则 二、意外事件与疏忽大意的过失的异同,案例：某单位的司机甲原来是开卡车的，有一天，单位让他换岗，做领导的司机，甲答应后表示要先练练车。于是他就在单位的大院里练习倒车。在倒车的时候，院子里有几个小孩在车旁玩，甲严厉的告诉这些孩子，让他们到外面去玩，自己要练车。然而过了一会，还有几个小孩仍在练车处玩，便下车轰走了小孩。结果有一个非常淘气的小孩趁其不注意在他上车后，又溜进院子

13、，躲在车下，想和他捉迷藏，甲从后视镜里没有看到，结果倒车正好把小孩压死。那么甲主观心态是什么？,第五节 犯罪目的和犯罪动机,一、概念 1、犯罪目的犯罪人希望通过实施犯罪行为 达到某种危害结果的心理态度 2、犯罪动机刺激犯罪人实施犯罪行为以达 到犯罪目的的内心冲动或者内 心起因,3、联系和区别 联系： A、二者都是行为人实施犯罪过程中存在的主观心理活动 B、犯罪目的以犯罪动机为前提和基础 C、二者有时表现为直接的联系，即它们所反映 的需要是一致的,区别： A、犯罪动机表明行为人为什么要犯罪的内 心起因，比较抽象，是更为内在的发动犯罪 的力量； 犯罪目的比较具体，已经指向外在的具 体犯罪对象和客体

14、；,B、犯罪目的相同，犯罪动机可能不同 C、犯罪动机相同，犯罪目的可能不同 D、二者在定罪量刑中的作用有所不同，犯罪目 的偏重于影响定罪，犯罪动机偏重于影响量 刑。 间接故意犯罪中行为人有无犯罪动机和犯罪 目的 不存在犯罪目的和犯罪动机 二、意义,第六节 认识错误,引例：赵某、钱某与孙某均系某市郊农民。2003年夏某日中午，三人相邀翻墙进入某农科所葡萄园偷葡萄吃。当发现其中几架葡萄藤上得葡萄特别甜时，他们将上面得葡萄全部摘下，用随身带的布袋装走。结果导致农科所花费数年时间投入40多万元经费的良种葡萄科研项目被迫中断。事后查明，三人偷摘带走额葡萄的市场价为300余元。 问题：对三人的行为应如何评

15、价？,一、认识错误的概念 1、认识错误行为人对自己的行为的刑法性 质、后果和有关的事实情况不正确的认识。 法律上认识错误、事实上认识错误 二、法律认识错误 1、假想的犯罪（正当防卫） 2、假想的不犯罪（挑拨防卫） 3、对行为的罪名和罪刑轻重的误解,三、事实认识错误 1、客体的错误影响定罪 2、对象的错误具体分析 具体的犯罪对象不存在，误以为存在未 遂 误以人为兽而实施杀伤行为过失犯罪或 意外事件 具体目标错误 3、行为实际性质的错误影响定罪,4、工具的错误犯罪未遂 5、因果关系的错误 误以为已经达到预期的犯罪结果，事实上并没有发生这种结果 所追求的结果事实上是由其他原因造成的，行为人误认为是自

16、己的行为造成的 行为人的行为超出了预想的目的 行为人实施了甲、乙两个行为，伤害结果是由乙行为造成的，行为人却误认为是由甲行为造成,第七节 与主观方面有关的几个问题,一、犯意转化 1.定义是指行为人在犯罪行为的过程中， 改变犯罪故意而常常导致此罪与彼罪的转化。 2.犯意转化主要有两种情形 A.预备阶段的此犯意在实行阶段转化彼犯意 B.在实行犯罪过程中的犯意转变 二、另起犯意：指在实施犯罪行为过程中，因某种原因的出现，停止原犯罪行为而另起其他犯罪故意，实施另外一个犯罪行为,三、犯意转化与另起犯意区别 1.前一犯罪行为是否已经停止下来 2.犯罪对象是否为同一对象 3.犯罪客体即所侵害的法益是否为同一

17、或同类法益,甲男与乙男于2004年7月28日共谋入室抢劫某中学暑 假留守女教师丙的财物。7月30日晚，乙在该中学校园 外望风，甲翻院墙进入校园内。甲持水果刀闯入丙居住的房间后， 发现房间内除有简易书桌、单人床、炊具、餐具外，没有其他贵重 财物，便以水果刀相威胁，喝令丙摘下手表（价值2100元）给自 己。丙一边摘手表一边说：“我是老师，不能没有手表。你拿走其 他东西都可以，只要不抢走我的手表就行。”甲立即将刀装入自己 的口袋，然后对丙说：“好吧，我不抢你的手表，也不拿走其他东 西，让我看看你脱光衣服的样子我就走。”丙不同意，甲又以刀相 威胁，逼迫丙脱光衣服，丙一边顺手将已摘下的手表放在桌子上，

18、一边流着泪脱完衣服。甲不顾丙的反抗强行摸了丙的乳房后对丙 说：“好吧，你可以穿上衣服了。”在丙背对着甲穿衣服时，甲乘 机将丙放在桌上的手表拿走。甲逃出校园后与乙碰头，乙问抢了什 么东西，甲说就抢了一只手表。甲将手表交给乙出卖，乙以1000元 价格卖给他人后，甲与乙各分得500元。（2004年真题）问题：请根据刑法规定与刑法原理，对本案进行全面分析。,四、非犯罪化 1.合理信赖原则 2.被允许的危险,阅读书目,1.陈兴良：目的犯的法理探究，载法学研究2004年第3期 2.刘明祥：刑法中的非法占有目的，载法学研究2000年第2期 3.康均心、董邦俊：罪过责任之思考兼评严格责任之冲突，法学评论200

19、0年第5期 4.贾宇：犯罪故意类型新论，法律科学2002年第3期,练习题,一、单项选择题 1.朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨，朱在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。朱某为防止其6岁的儿子吃饼中毒，将其子送到幼儿园，并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班后将其子接回，并与其子一起吃油饼。朱某得知后，赶忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。关于本案，下列哪一说法是正确的？（04年司考） A.朱某对其妻、子的死亡具有直接故意B.朱某对其子的死亡具有间接故意C.朱某对其子的死亡具有过失D.朱某对其子的死亡属于意外事件 (C),2.养花专业户李某为防止偷花，在花房周围私拉电网。一日晚，白某

20、偷花不慎触电，经送医院抢救，不治身亡。李某对这种结果的主观心理态度是什么？（03年司考） A.直接故意B.间接故意C.过于自信的过失D.疏忽大意的过失 (B),3.甲贩运假烟，驾车路过某检查站时，被工商执法部门拦住检查。检查人员乙正登车检查时，甲突然发动汽车夺路而逃。乙抓住汽车车门的把手不放，甲为摆脱乙，在疾驶时突然急刹车，导致乙头部着地身亡。甲对乙死亡的心理态度属于下列哪一选项？（06年司考） A直接故意 B间接故意 C过于自信的过失 D疏忽大意的过失 (B),4.甲为上厕所，将不满1岁的女儿放在外边靠着篱笆站立，刚进入厕所，就听到女儿的哭声，急忙出来，发现女儿倒地，疑是站在女儿身边的4岁男

21、孩乙所为。甲一手扶起自己的女儿，一手用力推乙，导致乙倒地，头部刚好碰在一块石头上，流出鲜血，并一动不动。甲认为乙可能死了，就将其抱进一个山洞，用稻草盖好，正要出山洞，发现稻草动了一下，以为乙没死，于是拾起一块石头猛砸乙的头部，之后用一块磨盘压在乙的身上后离去。案发后，经法医鉴定，甲在用石头砸乙之前，乙已经死亡。依此情况，甲的行为构成何罪？（ ） A.过失致人死亡罪 B.过失致人死亡罪与故意杀人罪（既遂）数罪 C.过失致人死亡罪与故意杀人罪（未遂）数罪 D.故意杀人罪 (C),5.张某和赵某长期一起赌博。某日两人在工地发生争执，张某推了赵某一把，赵某倒地后后脑勺正好碰到石头上，导致颅脑损伤，经抢

22、救无效死亡。关于张某的行为，下列哪一选项是正确的？（ ） A.构成故意杀人罪 B.构成过失致人死亡罪 C.构成故意伤害罪 D.属于意外事件 (B),6.甲男明知乙女只有13岁，误以为法律并不禁止征得幼女同意后的性交行为。于是在征得乙女同意后与乙女发生了性交。甲的行为属于下列何种情形？（ ） A.法律认识错误，不构成强奸罪 B.法律认识错误，构成强奸罪 C.对象认识错误，构成强奸罪 D.客体认识错误，不构成强奸罪 (B),7.关于故意的认识内容，下列哪一选项是正确的？（ ） A.甲明知自己的财物处于国家机关管理之中，但不知此时的个人财物应以公共财产论而窃回。甲缺乏成立盗窃罪所必需的对客观事实的认

23、识，故不成立盗窃罪 B.乙以非法占有财物的目的窃取军人的手提包时，明知手提包内可能有枪支仍然窃取，该手提包中果然有一支手枪。乙没有非法占有枪支的目的，故不成立盗窃枪支罪 C.成立猥亵儿童罪，要求行为人知道被害人是或者可能是不满14周岁的儿童 D.成立贩卖毒品罪，不仅要求行为人认识到自己贩卖的是毒品，而且要求行为人认识到所贩卖的毒品种类 (C),二、不定项选择题 1.赵某杀死了作恶多端的儿子，认为自己是大义灭亲。其行为（ ） A.不构成犯罪 B.正当防卫 C.构成故意杀人罪 D.是对法律的认识错误 (CD),2.刘某基于杀害潘某的意思将潘某勒昏，误以为其已死亡，为毁灭证据而将潘某扔下悬崖。事后查

24、明，潘某不是被勒死而是从悬崖坠落致死。关于本案，下列哪些选项是正确的？（ ） A.刘某在本案中存在因果关系的认识错误 B.刘某在本案中存在打击错误 C.刘某构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪 D.刘某构成故意杀人罪既遂 (AD),问题与思考,1.甲在走路时，突然遭到乙的辱骂，甲便掏出 手枪对准乙。在甲还未决定是杀乙伤乙还是吓 唬乙时，子弹便射中乙，致乙死亡。能否认定 甲有杀人的故意？ 2.某村村长甲威信高，对本村村民的违法乱纪行 为通常采 取的措施是关押24小时，从而使违法 乱纪的现象减少，村民都拍手称快，甲也从未 认为自己的行为是违法。甲的行为是否构成犯 罪？,3.李某于1998年9月14日犯抢劫罪，被判有期徒刑4年， 2002年刑满释放。2004年一天，李某趁妻子上夜班乔装 外出作案。当李某来到一昏暗僻静之处，见