国际经济学课后练习题(上册).ppt

1、,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Chapter 2,1. a,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,b, C,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,2.,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,3. a,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,相对需求曲线包括的点有（1/5,5),(1/2,2),(1,1),(2,1

2、/2)几个点。 b,苹果相对价格的均衡点是相对需求曲线和相对供给曲线的相交点，也就是点（1/2,2)，均衡价格为2. C,本国的贸易模式是本国只生产苹果，外国只生产香蕉，每个国家以本国生产的产品换得另一国家的产品。,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,d,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,4. 如果本国工人从1200增加到2400,那么相对供给曲线上的转折点从（1/2,3/2)和（1/2,5)变为（1，3/2)和（1，5）相对需求曲线和相对供给曲线的交点将在（2/3,3/2).见后面的图,Copyright

3、2003 Pearson Education, Inc.,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,5. 本题的答案和第3题类似。因为劳动翻番的同时，劳动效率减半，所以有效劳动的量没有变化。见后图。,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Chapter 3-1,美国的德克萨斯州和路易斯安那州是产油大州。 石油价格P下降 工资w下降 购买力下降和消费水平下降 国内需求不足 经济衰退,Copyright 2003 Pearson Educatio

4、n, Inc.,Chapter 3- 2(1),Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Chapter 3- 2(a),Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,2 (b),Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,3（a）,W=MPL x P,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,3 (b),Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,3 (c),Copyright 2003 Pearson Education

5、, Inc.,3(c),Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,3(d),P2/P1=2 P2/P1=1 商品2价格下降50%，而商品1价格不变。 工资率w也随价格下降而下降，但是下降幅度小于P2的下降幅度（约25%）。 工人：以商品2衡量的实际工资率 w/P2上升，而以商品1衡量的实际工资率w/P1下降。因此，工人福利上升还是下降不明确，还必须知道工人消费商品1和2的比例。 商品2特定要素的所有者：受损 商品1特定要素的所有者：受益,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Chapter 4,1. 将养牛业定义为土地

6、密集型，是比较生产中使用的土地相对于劳动的比率得到的结果，而不是看土地相对产出或者劳动相对产出的比率。美国养牛业中土地对劳动的比率超过了小麦生产中的这个比率，意味着养牛业在美国是土地密集 型。若其他国家养牛业中土地对劳动比率超过这个国家小麦生产的这个比率，那么养牛业在这个国家也是劳动密集型。其他国家和美国比较于此目的并没有太大关系。,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,3. 充裕要素的充裕是相对的，指的不是一个国家所拥有的该生产要素的绝对数量，而是该生产要素相对于其他生产要素的相对充裕。因此，根据赫克歇尔-俄林定理，各国倾向于生产并出口国内充裕要素密集

7、型的产品，一国充裕要素的所有者能够从国际贸易中获利。那些又小又穷的国家，和发达国家相比，同样也有相对充裕的生产要素，例如相对于资本而言，一般劳动力比较丰裕。,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,Chapter 5,3. 日本是制造品（M)的出口国和原材料（R)的进口国，其贸易条件由世界制造品和原材料的相对价格Pm/Pr来衡量。 a,中东石油供应的突然中断减少原材料的供给，导致世界原材料的价格上升，恶化日本的贸易条件。 b,韩国汽车产量的增加加大制造品的供给，导致世界制造品的供给增加，制造品的价格下降，恶化日本的贸易条件,Copyright 2003 P

8、earson Education, Inc.,c,美国发明一种石油燃料的替代品，降低世界原材料的需求，使世界原材料价格降低。同时该替代品增加了世界制造品的相对需求，提高了制造品的价格，从而改善了日本的贸易条件。 d,俄罗斯的歉收会减少原材料的供给，提高世界原材料的价格，从而恶化了日本的贸易条件。 e，日本将原材料关税下调将提高国内制造品的相对价格。这一变化会增加日本制造品的供给，降低日本对制造品的相对需求。从而导致世界制造品相对供给的增加，世界制造品相对需求减少，降低世界制造品价格，恶化日本的贸易条件。,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,4. 在生产

9、的过程中，当一种要素供给增加会导致经济偏向型的增长。无论哪个国家，资本存量的增加会导致X产品产量上升，劳动供给的增加会导致Y产品产量的上升。根据赫克歇尔-俄林模型，一国将出口密集使用其相对丰裕要素生产的产品，所以A国应该出口X产品，进口Y产品。出口偏向型增长会使本国的贸易条件恶化，福利水品下降，进口偏向型增长会使本国贸易条件好转，福利上升。 a, A国贸易条件恶化，福利下降；B国福利水平上升。,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,B, A国贸易条件改善，福利水平上升。 C，B国贸易条件改善，福利上升。A国福利水平下降。 D，B国贸易条件恶化，福利水平下

10、降，A国福利水平上升。,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,5. 当一国经济增长具有很强的偏向性，就有可能恶化一国的贸易条件。例如当出现出口偏向性的经济增长，就会恶化一国的贸易条件。在实践中，要出现这种福利恶化型增长，一国的经济增长必须有很强的偏向性，而且这个国家在世界经济中占据一个足够重要的地位，才会对贸易条件产生很大的负面影响。但是这些条件，在现实中很难满足。,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,6.如果援助国要求受援国将援助用于购买援助国的产品，那么建立在出口基础上的援助会增加了该国出口产品的需求，进而提高了出口产品的相对价格。援助国的贸易条件会改善，而援助接受国贸易条件会恶化。,Copyright 2003 Pearson Education, Inc.,8.如果一国对出口产品进行补贴，那么世界相对供给和需求的变化会导致该国贸易条件的恶化。如果另一国家对这种产品征收高关税来抵消补贴产生的影响，那么第一国家福利水平不仅会因为贸易条件恶化而下降，还会受到关税的负面影响。相反，第二国不仅会从第一国的出口补贴中获得好处，而且还会从自己的关税中受益。 如果第二国实施出口补贴，那么就会抵消其贸易条