转型期低学历农民工教育需求与.ppt_第1页
转型期低学历农民工教育需求与.ppt_第2页
转型期低学历农民工教育需求与.ppt_第3页
转型期低学历农民工教育需求与.ppt_第4页
转型期低学历农民工教育需求与.ppt_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、转型期低学历农民工教育需求与供给的博弈论分析,周文娟,一、背景资料,( 基于刘长海、杜时忠发表于2009年第一期教育与经济的转型期低学历农民工教育需求与供给调查报告) (一)教育需求方:低学历农民工 需求的程度:迫切 需求的种类:劳动技术、城市生活适应能力、家庭教育方法和法律知识等的培训和教育 与教育需求配套的要求:免费、与上下班时间相协调、安排在工作和生活地点附近、培训内容具有实用性,一、背景资料,(二)教育供给方 1.实际的教育供给方 大中型企业开设阅览室、定期进行思想教育和职业技能培训 文化局开设流动图书馆 劳动局开展农民工培训活动 2.潜在的教育供给方 政府,一、背景资料,教育局如果政

2、府对农民工教育有相应的拨款、场地等配备,该局可以提供相应的教育服务 小型企业 (三)教育需求与供给的关系状态:供给远远不能满足需求 原因: 政府:态度模糊,一、背景资料,企业主管人员:一方面对员工的态度是实用型的,另一方面担心员工在素质提升之后跳槽 劳动局、教育局:认为农民工教育应该由户口所在地承担,二、博弈论分析,(一)规则(基于罗杰麦凯恩博弈论:战略分析入门一书中的“公共物品提供博弈”) 参与者有农民工、政府、劳动局和教育局、企业 每个参与者都可以提供或不提供1单位的公共物品,选择提供的参与者要花费1.5个单位的成本,二、博弈论分析,如果参与者选择提供,其收益是提供的公共物品总量减去1.5个单位的成本。 如果参与者选择不提供,其收益是提供的公共物品总量,二、博弈论分析,H:电子书农民工.doc 这一博弈论模型还有许多地方需要完善,主要在于: (一)低学历农民工教育不是纯粹的公共产品,它具有一定程度上的竞争性。 (二)这四类参与者的地位不是平等的:劳动局和教育局的决策完全依赖于政府的决策;除非农民工和企业有代表他们利益的公会和行业协会,否则他们没有力量可以与政府讨价还价。,(三)模型中暗含着一个假设,即政府如果选择提供教育产品,劳动局和教育局不需要付出成本就可以获得收益。 (四)尽管纳什均衡解是四方都不提供,但现实情

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论