第三章 市场风险管理.ppt

1、,第三章 市场风险管理,本章内容安排： 第一节 市场风险的性质和发展 第二节 敏感性分析 第三节 在险价值（VaR）分析 第四节 衍生产品和金融工程在市场风险管理中的应用 第五节 期货对冲及其基差风险 第六节 相对风险与跟踪误差,2,第一节 市场风险的性质和发展,一、金融体系中市场风险的发展演变 二、市场风险量化和管理的发展,巴塞尔银行监管委员会在1996年颁布的资本协议市场风险补充规定中，将市场风险定义为因市场价格波动而导致表内和表外头寸损失的风险，并根据导致市场风险因素的不同将市场风险划分为利率风险、股票风险、汇率风险和黄金等商品价格风险 市场风险一词有广义和狭义两种用法 ，狭义的市场风险

2、仅指股票市场风险,市场风险的特点,来源于整个经济体系而非特定的交易对手或机构自身，具有系统性 难以通过多样化投资分散和降低 由于数据获取上的优势，相对于信用风险与操作风险量化较容易 在定价模型和风险计量模型中通常假定正态分布 在管理过程中大量应用衍生产品和金融工程技术,一、金融体系中市场风险的发展演变,由于传统银行的业务性质、分业经营、市场融资结构以及国际汇率制度等原因，市场风险在相当长的一段时间里并没有引起银行和金融监管部门充分的重视 二十世纪七八十年代以来，受金融自由化、全球化、融资证券化等趋势的影响国际金融市场发生了很大的变化，一方面使得银行所面临的市场风险大大增大了；另一方面，银行和监

3、管部门对市场风险的管理技术水平和监管力度也有了很大的发展和提高。,二、市场风险量化和管理的发展,传统方法：敏感度分析方法 分析金融产品或投资组合对与特定市场风险因子变化的反应敏感程度 主要用于资产负债管理和具有自我对冲性质的投资产品和组合的市场风险管理 缺点：仅仅关注在风险因子给定变化幅度下金融产品或组合的损益变化程度，而忽略了风险因子发生变动的概率分布，因此从全面风险分析的角度看有明显的局限性。,在险价值VaR分析方法 覆盖了损失发生的严重程度和可能性两个方面，弥补了敏感度分析方法的缺陷。 具有统一的货币单位，适用于各种金融工具的风险衡量，因此金融机构拥有的各种金融产品的市场风险得以统一衡量

4、和综合管理，市场风险管理获得重大突破。 已成为市场风险管理的共同标准,衍生工具与金融工程的发展对市场风险管理的影响,1973年 芝加哥期权交易所(CBOE)与布莱克一斯格尔斯期权定价模型 衍生金融工具与金融工程的应用在大大提高了市场风险管理的有效性和灵活性的同时也带来了很大的风险，因而其自身又成为现代风险管理的重要对象和内容。 1993年30G组织衍生产品：实践和原则。 1994年巴塞尔银行监管委员会衍生品风险管理指引 1996年巴塞尔银行监管委员会将市场风险纳入资本协议的补充规定，首次将市场风险纳入资本监管要求。2004年出台的新巴塞尔资本协议采用了1996年对市场风险的协议要求。,市场风险

5、管理的策略,市场风险管理主要采用对冲和转嫁的管理策略 组合管理和分散化策略在市场风险管理中也起到一定作用 内部控制与市场风险管理部门的作用越来越重要,第二节 敏感性分析,一、敏感度分析的原理 二、股票的敏感性分析：系数 三、固定收益证券的敏感性分析：持续期（Duration） 四、期权的敏感性：希腊字母,一、敏感度分析的原理,敏感度，就是一个变量对另外一个变量发生的变化的反应程度，也就是经济学分析中的所谓弹性 数学上敏感度就是函数的一阶导数。 在市场风险中，应用较多的敏感性分析主要有 针对股票的系数法 针对固定收益产品的持续期和凸性法 针对期权等衍生金融工具的希腊字母法,敏感度风险分析方法的特

6、点 它是一个静态的分析过程，它将投资风险暴露与风险因子联系起来，将分析集中于金融工具价值随给定风险因子变化而变化的程度 它将风险因子的变化视为外生的，忽略了风险因子自身发生变化的可能性，因此相对于同时分析风险的损失程度和概率的VaR方法而言，敏感度分析方法并非全面的风险衡量方法。,敏感度在风险管理中的应用主要包括： 敏感度可以用于同类金融产品风险的比较分析 可以利用敏感度匹配原则进行风险免疫和缺口管理。 敏感度的确定是金融工具风险定价的关键要素，敏感度分析可以应用于金融工具风险溢价分析。 敏感度分析可以为VaR分析提供有利条件。,二、股票的敏感性分析：系数,（一）单因子模型：CAPM理论及其系

7、数 CAPM理论将市场组合的风险溢价作为风险因子引入对单一资产回报率的计算，认为单一资产的风险溢价与市场组合的风险溢价和该资产的系数成比例，系数衡量的就是单一资产风险溢价对市场组合的风险溢价的敏感性,E (ri) = rf + i E (rM) rf 其中，i = iM / M2 单一资产的风险溢价与市场组合的风险溢价和该资产的系数成正比,图5-1 系数和证券市场线,(二)多因子模型：APT模型及其系数 APT模型与CAPM模型最大的不同在于APT模型是一个多因子模型，资产的实际收益受不止一个因素的影响，这将比单因子模型更加合理。 该理论的 重要假设主要包括以下两个： （1）如果市场提供不增加

8、风险但能增加利润的投资机会，投资者将会选择这样的机会进行投资。 （2）投资的回报可以用以下因子模型表示：,该多因子模型将资产的实际收益超过期望收益的部分分为两部分： 一是受k个公共因子影响的部分，这一部分所体现的风险被称为系统性风险； 二是随机项i，是资产收益变化中所有公共因子以外的因素引起的变化。该项所体现的风险被称之为非系统性风险。 不同于资本资产定价模型认为市场的均衡力量来自于投资者对不同资产边际收益的对比，套利定价理论认为市场均衡是投资者无限追逐无风险套利机会而形成的。,Ei=0+ 1i1+ 2i2+ kik 0 :无风险资产的预期收益 : k公共因子风险回报的期望 i: 为资产i预期

9、收益变化对公共因子k的敏感系数。,七十年代中后期，利率管制的放松以及布雷顿森林体系全面崩溃导致的汇率自由浮动，加快了市场风险的发展，其中利率水平的剧烈波动以及资产负债表的复杂化使得商业银行更加注意采用先进的利率风险衡量方法。 由于金融全球化发展以及竞争加剧，利率风险衡量的收益上升，而个人计算机的出现改进了计算力量，进一步降低了成本，利率风险衡量的最佳水平迅速上升，出现了持续期分析模型来满足银行业的需求。,第一节 利率风险概述,20,三、固定收益证券的敏感性分析：持续期（Duration）,利率风险的管理是商业银行与投资银行市场风险管理最重要的组成部分 商业银行的利率风险管理涵盖于其资产负债管理

10、之中，传统的管理方法是利率敏感性缺口管理，又称资金缺口管理（Fund Gap Management）. 缺口管理的关键在于对资产和负债利率敏感性的衡量 持续期相对于传统的利率风险衡量方法，它能更加准确、有效地衡量利率水平变化对债券和存贷款价格的影响，大大提高了缺口管理的效果。,（一）持续期的性质和利率风险免疫管理,其中D表示债券的持续期 t表示债券产生现金流的各个时期 wt表示t期现金流量的时间权重 T表示债券的成熟期（Maturity），即最后一次现金流的时期 CFt表示t期现金流量 y表示该债券的到期收益率（Yield to Maturity） P0 表示该债券当前价格,从形式上看，持续期

11、是一个时间概念，是（生息）债券在未来产生现金流的时间的加权平均数 ，即某项资产或负债以现值方式收回其价值的时间。 持续期有两个前提假设：收益率曲线是平坦的；用于所有未来现金流的贴现率是固定的。 比如，一项期限为5年、总额为100万元的贷款，其持续期如果为4年，指的是银行可用4年时间收回这100万元的贷款本息。之所以会出现这种情况，乃是因为多数长期贷款会安排提前分次还本付息。因此，平均来说，收回本息的时间就要短于5年。,持续期反映了债券对利率风险的敏感度，即未来利率水平变动对债券价格的影响程度。 可以从两方面来理解 一方面持续期作为时间概念，作为债券未来收入的平均期限，反映了该债券暴露在利率风险

12、中的平均时间长短，显然，持续期越长，风险越大； 另一方面，持续期反映了该债券对利率风险的敏感度，即反映未来利率水平变动对债券价格的影响程度。,第一节 利率风险概述,24,利率风险即债券价格的变动是持续期与利率这两个变量的函数，持续期实质上是债券价格的利率弹性。若使用修正持续期概念可以更清晰反映市场利率变动对债券价格的影响。 修订持续期（Modified Duration）,持续期，尤其是修订持续期，是衡量债券对利率风险暴露的有效工具，债券的持续期越大（或说越长），该债券对利率越敏感 影响债券持续期大小的因素主要有债券的成熟期（Maturity）、息票率（Coupon Rate）、到期收益率 持

13、续期具有可加性，即由不同持续期的债券构成的债券组合的持续期等于这些债券持续期的加权总和，其权数是每种债券价值在整个组合价值中的比重 可以利用持续期对商业银行的资产和负债组合进行所谓利率风险免疫（Risk Immunization）管理,现举例加以说明，假设某投资者有意购买一种面值为1 000元的债券，债券的期限是10年，年息票率为10%(每年付息一次)，当前市场利率为12%，那么可以计算出该债券的麦考莱持续期和修正持续期分别为:,说明若市场利率从12%上升为13%，即利率上升1% (100个基本点)，那么该债券的市场价格将下降5.85%。一项金融工具的持续期越长，其市场价值对利率的变动越敏感，

14、利率风险也就越大。,持续期缺口模型,商业银行可以使用持续期缺口(duration gap简称DGAP)来衡量资产负债的利率风险。 DGAP是指资产持续期与负债持续期和负债资产比率的乘积的差额，即 DGAP=资产持续期（DA）负债持续期（DL）总负债/总资产 这里的资产持续期和负债持续期是各项资产负债持续期的加权平均数，可以将每项资产占总资产的比例作为权数，计算出资产组合的加权平均持续期(DA)，以同样的方法计算出负债组合的加权平均持续期(DL )。,持续期缺口与银行净值之间的关系,（二）持续期用于利率风险免疫管理的局限性,首先，利用持续期缺口管理来进行利率风险免疫必须考虑两个前提条件： 一是表

15、示利率期限结构的国库券收益率曲线是一条水平线，即在同一时点，成熟期不同的债券的收益率水平是相同的； 二是在不同时点，收益率曲线的变化只是曲线的平移，即相对于前期收益率水平而言，各种成熟期的债券的收益率的变化幅度也是相同的。,其次，用持续期衡量风险并没有考虑一些债券或贷款可能附带或隐含着期权性质 对于这样的债券，麦卡莱持续期难以衡量其利率风险。弥补这一缺陷的办法是使用所谓有效持续期（Effective Duration）,=,第三，利用持续期衡量利率风险的准确性受到利率变化幅度的影响。 只有在利率变化较小时才能比较准确地反映利率变化对债券价格的影响，利率变化越大，持续期对债券利率风险的反映越不准

16、确。 要更准确地反映债券的利率风险，不仅要看其持续期，而且还要考虑其利率债券价格关系曲线的凸性（Convexity）。 凸性是债券价格对利率的二阶导数,第四，持续期是一个静态概念。 随着时间的推移，利率水平的变化，资产组合和负债组合及其债券的持续期的变动可能是不一致的，这会使得原来持续期匹配的资产和负债变得不再匹配了，因而需要随着时间的推移经常重新调整。 然而，组合的重新调整往往带来很高的交易费用，这通常会制约这种组合调整和风险免疫能力的实现。 第五，持续期只适合用于资产负债表内的利率风险管理。 具体说主要适用于固定收益组合，即由各种存款、贷款和债券形式的资产和负债组成的投资组合。这些形式的资

17、产或负债由于都具有确定的未来现金流（不考虑信用风险），被称为固定收益组合（Fixed Income Portfolio）。,四、期权的敏感性：希腊字母,（一）希腊字母的风险含义 1Delta（） 期权的Delta（ ）定义为基础资产价格发生微小变化时期权价格的变化程度，它是衡量期权价格对于基础资产价格变化的敏感度的指标，也就是说，它是期权价格对基础资产价格的一阶导数，表示期权收益曲线的对于价格的斜率。用数学公式表示如下 ：,对布莱克斯格尔斯期权定价公式求导可以得到： 从上可以近似得到买权的 N(d1)，卖权的 - N(d1) 由于N(d1)的值在0到1之间，所以对于买权而言，的取值范围是从0到

18、1，而对于卖权而言，的取值范围是从1到0。,2Gamma（） Gamma是期权价格对基础资产价格的二阶导数。因此，Gamma衡量的是相应的Delta变化的速率，是Delta相对于基础资产价格变化的敏感度，是衍生金融工具的凸性。,3Theta() Theta()是用于衡量合约到期时间对期权价格变化影响的指标。它以期权价格对时间的一阶导数来表示： Theta 有时又被称为时间损耗(Time Decay)通常为负，即意味着当到期日临近时，所有买权和卖权的价值都会变小，而且对买权和卖权的影响方式相同。,4Vega（ ） 基础资产价格的波动性与期权价格有密切的关系。一般认为，基础资产价格的波动性越大，期

19、权价格相应越高。这种基础资产价格波动性对期权价格的影响通常用指标Vega（ ）来衡量。,5Rho() 指标Rho()表示期权价格变动与以无风险利率为代表的利率变动的关系。 对固定收益产品的影响比较大，而对股票期权的影响并不明显。价内期权（包括买权和卖权）对利率的敏感性要大于价外期权 。,（二）希腊字母在风险对冲中的应用,最常用的方式是利用期权价格与基础资产价格之间的敏感性关系，构建出一个Delta中性的组合。 但是这种方法得出的Delta中性组合不稳定 如果基础资产价格发生变化，先前构造的Delta中性组合均衡就会被打破，不能再保持对风险免疫了。 要实现动态对冲，除保持每一时点上的Delta中

20、性之外，还要保持Gamma中性，就是使组合的Gamma也为零。 期权的价格变化与基础资产的波动性的敏感性程度很高，要抵消由基础资产波动性变化带来的风险可以通过在组合加入不同波动性的期权来构建一个Vega中性组合，使组合的价值不受基础资产波动性的影响。,在用不同的希腊字母进行风险管理时，会涉及到管理效果相互矛盾的问题，即用一个希腊字母对冲期权风险的同时会增加期权对另一个希腊字母的风险暴露。 在实践中，金融机构首先会考虑的是期权对基础资产价格变化的免疫，也就是构建DeltaGamma中性组合，并对其它希腊字母的风险暴露进行监控，使其在规定的区域内发生波动，只有在其它希腊字母大到难以接受的程度才进行

21、调整,第三节 在险价值（VaR）分析,一、VaR 的基本思想 二、VaR的计算方法 三、对VaR的补充：压力测试(Stress Testing)和情景分析(Scenario Ana1ysis) 四、对VaR的返回检验(Back Testing),在险价值VaR分析方法 覆盖了损失发生的严重程度和可能性两个方面，弥补了敏感度分析方法的缺陷。 具有统一的货币单位，适用于各种金融工具的风险衡量，因此金融机构拥有的各种金融产品的市场风险得以统一衡量和综合管理，市场风险管理获得重大突破。 已成为市场风险管理的共同标准。,一、VaR 的基本思想,（一）VaR的内涵： VaR 通常被定义为在正常的市场条件和

22、给定的置信水平(Confidence Level)下，某一投资组合在给定的持有期间内可能发生的最大的损失。 以银行Bankers Trust的数字为例。该银行某年度报告公布了它当年每日的VaR值,在99%的置信区间内平均为3500万美元, 这意味着,因市场波动而每天发生超过3500万美元损失的概率只有1%;或者说每天将市场风险导致损失的数额约束在3500万元以内的概率有99% 从统计角度看，VaR实际上是投资组合回报分布的一个百分位数(Percentile) 。,VaR方法,2.5% 1% 0 损失 上图描述的是资产的损失分布图，假定每天的损失额服从标准正态分布N(0,1)。 根据标准正态分布

23、的性质，有如下表达式： P(损失1.96 ) =2.5% P(损失2.33 ) =1% 表示该笔资产在一天内的损失超过1.96的概率为2.5%，损失超过2.3的概率为1%。我们称1.96为该笔资产在一天内2.5%的置信水平下的VaR值。称2.33为该笔资产在一天内1%的置信水平下的VaR值。,（二）界定VaR的统计要素,1.持有期限(Holding Period) 持有期限是指衡量回报波动性和关联性的时间单位，也是取得观察数据的频率 不同持有期间的VaR相差很大，期限越长，市场参数的波动率就越大，相应的VaR也会增大。持有期的选择取决于资产组合调整的频度,以及相应的进行头寸清算的可能的速率。

24、市场风险矩阵中一般采用单日VaR值，它也被称为每日在险收益（Daily Earning at Risk，DEAR） 如果损失分别服从正态分布，超过一天的VaR值可以由如下公式导出（在市场持续有效的假设下）：N天 VaR=DEAR N1/2 一些流动性很强的交易头寸往往需以每日为期计算风险收益和VaR值； 一些期限较长的头寸,如养老金和其它投资基金,则可以以每月为期 ；巴塞尔委员会要求银行以两周,即10个营业日为持有期。,2.置信水平的选择 置信水平过低，损失超过VaR值的极端事件发生的概率过高，这使得VaR值失去意义；置信水平过高，统计样本中反映极端事件的数据也越来越少，对VaR值估计的准确性

25、下降。 通常采用的置信水平为5%、2.5%和1%。使用1%的置信水平表示一天中的损失超过VaR的概率为1%。并非整齐划一，一般在95%到99%之间。JP.Morgan选择95%;花旗银行选择95.4%; 大通曼哈顿选择97.5%;BankersTrust选择99%。 选择不同的置信区间估计风险损失,在一定程度上反映了不同的金融机构对于风险承担的不同态度或偏好,一个较宽的置信区间意味着模型在对极端事件的发生进行预测时失败的可能性相对较小。 对VaR的准确性和模型的有效性可以进行返回检验(Back Testing)。置信水平决定了返回检验的频率。 巴塞尔银行监管委员会选择的置信水平是99%,（三）

26、VaR 应用于投资组合风险分析的相关指标,1边际VaR（Marginal VaR）。它是指当某一资产的持仓数量增加一个单位或者1的时候，该组合的VaR值的变化。 边际VaR反映了新增资产对整个组合的风险贡献。对于投资组合而言，要控制风险，就要尽量增持边际VaR小的资产。,2分散化VaR（VaR Diversification Impact）。 指的是组合对VaR的分散化效应。组合的VaR值不是等于各个资产VaR值相加之和，而是小于各个资产VaR相加之和，这反映了资产的分散化效应和风险的次可加性（Subadditivity）。 它们之间的差值就是分散化VaR，也就是分散化投资导致的风险的减少。,

27、3局部VaR(Partial VaR)，也称之为成分VaR(Component VaR)。 它指的是从组合中减少一项资产对组合VaR值的影响，负的局部VaR值表示的是当组合去掉一项资产后，组合VaR值减小的数量。 一般而言，边际VaR对控制增量风险较为有效，而局部VaR对存量风险的控制较为有效。,4期望尾损失(Expected Tail Loss)，也称之为条件VaR（Conditional VaR）。 它是指组合处在超限区间（比如95的置信水平下，尾部5的部分就是超限区间）之内损失的期望值。 VaR值说明的是在给定的置信水平上最为严重的损失程度，VaR本身并不说明尾部超限区间内损失的状况。

28、期望尾损失能弥补VaR值在反映尾部风险方面的不足。如果期望尾损失与VaR值的差值越大，就说明该组合（或证券）损益分布的肥尾性就越强，风险在相同的VaR水平上也就更高。,（四）VaR风险分析法的特点,优点： 1VaR把对未来损失的大小和该损失发生的可能性结合起来 2该风险衡量方法适用面宽。VaR适用于衡量包括利率风险、汇率风险、股票价格风险以及商品价格风险和衍生金融工具风险在内的各种市场风险 这使得用一个具体的指标数值(VaR值) 就可以概括地反映整个金融机构的风险状况，有利于金融机构对风险的统一管理，也有利于监管部门对该金融机构的市场风险资本充足率提出统一要求。 3通过调节置信水平，可以得到不

29、同置信水平上的VaR值，方便了不同的管理需要。 4VaR是一种用规范的统计技术来全面综合地衡量风险的方法，大大增加了风险管理系统的科学性。,VAR方法缺陷：,（一）偶发事件和稳定性风险 基于历史数据模型的主要缺点在于，它们假设用历史数据可以很好的预计未来的不确定性。然而，即使过去的数值测量完全精确，也不能保证将来不会应产过去从未发生过的，令人措手不及的事情。 突发性可能以两种形式表现出来，一是一次性的偶发事件（例如贬值）；二是结构性的变化（例如从固定汇率制变为浮动汇率制）。 在历史的图形突然发生了突然而剧烈变化的情况下，就会导致基于历史数据的模型失效。 VAR适用于正常市场条件下对于市场风险的

30、衡量，而对于市场出现极端情况时却无能为力。,第一节 利率风险概述,54,（二）模型风险 函数形式的风险是模型风险中最典型的风险类型，如果对证券进行估价的函数选取不当，就会导致估价误差增大。 例如，布莱克斯科尔斯模型，就是建立在一系列相当严格的假设之上：布朗几何运动，不变的利率及波动。 对于传统的股票期权，这些假设是成立的，但是对于如短期利率期权，运用这一模型就不合适了。 参数风险也称为估测风险，它源于测量参数不精确，即使在一个完全稳定的环境下，我们都不可能观测到真实的期望回报以及波动度随着参数数量的增加，参数风险也不断扩大，用来估测风险的参数越多，由于其内部相互作用而产生错误的几率就越大，它们

31、对风险测度的误导性就越大。,第一节 利率风险概述,55,二、VaR的计算方法,（一）计算VaR的基本框架：风险因子分解和映射 VaR计算的关键问题就是确定资产组合在既定持有期限内损益的概率分布。 常见方法是 根据投资组合不同的风险暴露，即影响投资组合损益变化的风险因子，对投资组合进行风险因子分解； 然后运用统计方法估计出每个风险因子本身的概率分布函数； 同时计算出整个组合对该风险因子变动的敏感度，从而利用敏感性分析将风险因子变化与组合价值变化联系起来。 这种思想可以表示为： 投资组合的VaR = P S R P表示投资组合对该风险因子暴露头寸的市场价值，S表示投资组合对该风险因子的价格敏感度，

32、R表示风险因子（如利率、汇率和股票价格指数等）本身的波动性，即不利变动,将风险因子变化值转化为组合价值变化的过程就叫作风险映射（Risk Mapping）。 首先找出金融工具对应的风险因子 然后利用蒙特卡罗模拟或者历史模拟分析这些风险因子的价格走势 最后用一个定价函数将风险因子的价值映射到金融工具价值上，得到每个金融工具的损益值，并计算其VaR值。 求解某个投资组合的VaR可以分解为两个基本步骤： （1）求解组合价值对于每个风险因子的敏感度指标； （2）求解每个风险因子变动的概率分布，即风险因子本身的VaR。,求解风险因子VaR值的方法大致的分为两类 参数方法 参数方法就是假设风险因子服从一定

33、的概率分布函数，然后利用这种分布的特征来分析风险因子的变化情况，从而算出VaR值。 一般假设服从正态分布。 非参数方法。 非参数方法就是不假设风险因子的分布函数，而是通过对风险因子的历史数据或随机数据进行模拟并映射到金融工具上来得到组合收益的分布 目前最流行的模拟方法是历史模拟和蒙特卡罗模拟。,（二）参数VaR及其波动性估计,参数法假定风险因子收益的变化服从特定的分布(通常是正态分布)，然后通过历史数据分析和估计该风险因子收益分布的参数值，如均值、方差、相关系数等，从而根据公式得出整个投资组合收益分布的特征值。 k()表示在正态分布下给定概率所对应的标准差数目，p表示整个投资组合收益的标准差，

34、i、j表示风险因子i和j的标准差，ij表示风险因子i和j的相关系数，Xi 表示整个投资组合对风险因子i变化的敏感度，有时被称为Delta,参数VaR分析可以分为两个步骤： 一是分析投资组合对每个风险因子的敏感度 二是分析风险因子本身的波动性和相关性 参数法最大的缺点就是它不能真实的反映投资组合在分布尾部的损失。,估计风险因子收益率标准差的主要模型： 1移动平均波动性模型（MWAM） 大量的市场波动性实证预测表明，假定r0的时候，往往有更好的预测结果。,NWAM的缺陷： 等权重的移动平均。 仅仅某一天的一个不正常收益就会对波动性的估计产生长时间的影响，只要该波动仍然包括在计算数据窗口中，用移动平

35、均估计的波动性就会一直持续在高水平上，而实际的波动性很可能早就恢复到了正常水平，这种现象被称为“幽灵效应”。,2指数加权移动平均模型（EWMA） 该模型认为不同时期的历史收益率数据在波动性的预测过程中所占权重并不相同，距当前时间越远的数据所占的比重越小。决定权重的分配，被称为衰减因子（Decay Factor）,3GARCH模型（广义自回归条件异方差模型 ） GARCH模型把条件方差看作是前期误差的函数，也就是说条件方差是随着时间的变化而变化的。GARCH模型中最简单也是最常用的一种形式是GARCH(1，1)模型，它的表达式如下： 其中是长期波动性的权重，且 =VL，=1-,所以GARCH(1

36、，1)模型只有当+1时才是稳定的，因为此时是为非负的。,（三）非参数VaR：历史模拟法,历史模拟法的假设前提：历史可以在未来重复自身 直接根据风险因子收益的历史数据来模拟风险因子收益分布，预测未来变化。 风险因子收益的历史数据是该VaR模型的主要数据来源。 历史模拟法的一个重要缺陷就是VaR的估计值对所选用的历史样本期间比较敏感。 历史模拟法按照取样方式的不同可以分为简单的历史模拟法和可以重复抽样的历史模拟法,简单的历史模拟法 直接将历史上的日收益率变化作为模拟过程的一个情景，就是认为过去的市场变化会在将来重演 主要问题就是数据缺乏的问题,可以重复抽样的历史模拟法 首先，按照随机可替代的方法等

37、概率地从风险因子的历史收益率数据库中抽取一个收益率，作为该风险因子在未来一个可能的价值变化率，抽取出来的收益率数据又被放回在数据库中以供下一次抽样。 重要假设：风险因子每天的收益率数据都不相关。否则就是产生数据的系列相关性问题,（四）非参数VaR：蒙特卡罗模拟法,蒙特卡罗模拟法(Monte Carlo Simulation)又称随机模拟法 基本思路是从不同风险因子的分布中随机抽样，由这些随机抽样的值产生一个模拟的损益值，重复上述过程就会产生一系列损益值的分布,然后用定价公式将风险因子价值变化映射为金融工具的损失，可以得到关于金融工具一系列的损益分布。在得到直方图之后，在分布图上设定不同的置信区

38、间，就可以得到相应置信区间下的VaR值。 蒙特卡罗模拟法的计算精度与抽样点数成正比，需要较大的计算量才能达到较高的计算精度。 蒙特卡罗模拟模型与历史模拟最大的不同是资产的收益率不是取自历史数据，而是用计算机模拟出来的,模拟时首先要为风险因子选择一个随机过程，该随机过程决定风险因子在未来的价格走势。,（五）参数法和非参数法的比较,三、对VaR的补充：压力测试(Stress Testing)和情景分析(Scenario Ana1ysis),VaR对金融机构或资产组合市场风险的衡量的有效性是以市场正常运行为前提条件的，压力测试和情景分析是对VaR在异常市场条件下的局限性的补充 压力测试和情景分析是指

39、将整个金融机构或资产组合置于某一特定的主观想象的市场情况之下，然后测试该金融机构或资产组合在这些关键市场变量突变的压力下的表现状况，以考虑它们是否能经受得起这种市场的突变 金融监管部门在同意金融机构使用以VaR为基础的内部模型来衡量正常条件下的市场风险的同时，也要求金融机构不但要使用返回检验来检验VaR模型的有效性，还要使用压力测试和情景分析来衡量金融机构在遇到意外风险时的承受能力，以补充VaR模型的不足。,（一）压力测试情景生产方法,使用过去发生的市场极端变化的事件 假设变化和情景的压力测试方法 1归零压力情景方法（Zero-Out Stress Scenario Approach）。该方法

40、并未使用真实市场事件，而是对一个风险因子或一小组风险因子使用多维度的极端假设情景。 2预期压力情景方法（Anticipatory Stress Scenario Approach ）。该方法基于当前合理的经济环境，将未来可能会发生的极端情况考虑进来。 3预测压力情景方法（Predictive Anticipatory Stress Scenario Approach）。该方法首先选出与资产相关程度最高的核心市场风险因子，其它风险因子通过方差协方差矩阵和这个核心因子相关联。然后假设核心风险因子发生变化，并通过协方差矩阵来影响其它因子，从而生成情景。,压力测试实例 对一种货币（德国马克）的单一角度

41、的压力测试。假设德国马克对美元的预期汇率是1美元兑1.5德国马克。现在我们手中有一份远期合同，需要在合同到期时按照当时的即期汇价卖出1.5亿德国马克。现在这1.5亿德国马克相当于1亿美元。下图中表示的是即期汇率上下波动时对损益的影响。比如，德国马克对美元贬值6%，造成的损失就是600万美元。在这种情况下，损益结果是严格线性的。,（二）压力测试的标准,DPG（Derivative Product Group）在1995年发布的自发性监管框架中提出了压力测试标准，认为只要风险因子的波动达到以下水平就可以用于压力测试： 1.平行收益率曲线上下波动100个基点； 2.收益率曲线的斜率上下变动25个基点

42、； 3.上述两种情况同时发生； 4.3个月收益率波动性的变化幅度超过现行水平的20%； 5.股票指数的波动超过上下10%； 6.股票指数波动性的变化幅度上下超过6%，其它货币上下超过20%； 7.外汇汇率波动性的变化幅度上下超过现行水平的20%； 8.掉期价差波动幅度上下超过20个基点。,DPG对不同区域的规定的压力测试标准也不一样，它根据地理区域将世界金融市场分为8个部分,每个部分都应用不同的压力测试标准,（三）压力测试的问题,首先，市场变量相关性和测试变量的选择问题 . 合理的测试变量的选择要考虑所选择的变量是独立变量还是与其他变量有较大的相关性的变量。 其次，对分析的前提条件要重新确认

43、,某一或某些市场因素的异常或极端的变化可能会使得风险分析的前提条件也会发生变化 第三，但实践中过多的压力测试并不意味着抓住了风险管理的实质和要害，也不意味着高水平的风险管理。 压力测试应与其他风险衡量方法相结合，尤其是与VaR 相结合，而不是替代VaR,压力测试的优点 1. 压力测试的对象选择是建立在主观基础上，测试者自行决定市场变量及其测试幅度，因而可以模拟市场因素任何幅度的变化。 2. 压力测试不需要明确得出发生某一类事件的可能性大小，因而没有必要对某一种变化确定一个概率，相对较少涉及复杂的数学知识，非常适合交流。 3. 作为商业银行高级风险管理工具，压力测试可以为管理层明确指出资产组合价

44、值发生变化的本质原因和风险因素。,压力测试的缺陷 1. 测试变量与测试幅度选择问题。 2. 对压力测试假设条件的重新鉴定，这是因为某些市场因素异常或极端那变化可能使得分险分析的假设前提条件发生变化。 3. 对众多风险因素进行不同幅度的测试所带来的工作量巨大。 4. 每次压力测试只能说明事件的影响程度，并没有考虑未来事件发生的可能性，这不仅在某种程度上加重数据过载的问题，同时使得管理层难以分清主次。,所谓情景分析是假定包括政治、经济、军事在内的投资环境发生变化。 首先分析市场主要变量的可能变化 进而分析对商业银行资产组合的影响 情景分析是一个战略角度的分析技巧，它使得公司能够评价各种不同的偶然事

45、件对自身利润流量的潜在影响。它使用多维的预测方法，帮助公司对其长期的关键薄弱层面作出评价。 情景分析的目的是帮助公司的决策者在那些未必会发生但是具有灾难性后果的事件发生之前考虑并了解这些事件的影响。,（四）情景分析,情景分析的步骤 第一步：情景定义 第二步：情景要素分析 第三步：情景预测 第四步：情景合并 第五步：情景展示和后续步骤,在研究利率风险的时候，比较有代表的虚拟情景有纽约利率7景（NY7 Scenarios）。 纽约利率7景源于纽约第126条监管条例，它要求企业测试一下7种利率变化情景对公司的影响： 原有利率 利率在头10年每年均匀递增0.5，然后维持不变 利率在头5年每年均匀递增1

46、，其后的5年间每年均匀递减1， 然后维持不变 利率即刻跳升3，然后维持不变 利率即刻跳低3，然后维持不变 利率在头10年每年均匀递减0.5，然后维持不变 利率在头5年每年均匀递减1，其后的5年间每年均匀递增1， 然后维持不变,（四）压力测试和情景分析的比较,两者主要差别表现在以下几个方面: 首先，压力测试只是对市场中的一个或相关的一组变量在短期内的异常变化进行假设分析，研究和衡量的是这组市场变量异常变化给投资组合带来的风险；而情景分析假设的是更为广泛的情况，包括政治、经济、军事和自然灾害在内的投资环境。 其次，压力测试是一个自下而上的过程；而情景分析是自上而下的过程。,第三，压力测试只对一个或

47、相关的一组市场变量的变化进行假设分析，因而是一种一维分析；而情景分析则要在设定的环境变化下，对市场主要的变量及其最终对组合价值的影响进行分析，因而是多维的。 第四，压力测试只是对组合短期风险状况的一种衡量，可以说只是风险管理中的一种战术性的方法；而情景分析则注重比较全面和长远的投资环境的变化，因而可以说是一种战略性的风险管理方法。,四、对VaR的返回检验(Back Testing),统计学中的返回检验是指将实际的数据输入到被检验的模型中去检验该模型的预测值与现实结果是否相同的过程。 对VaR的检验，具体指将某一投资组合在一段时间内的实际盈亏数据与VaR的预测值比较，以检验该VaR的有效性。 巴

48、塞尔委员会建立了解释返回检验结果的监管框架。该框架根据返回检验的结果偏离模型预计值的幅度，将模型的有效性分为绿色、黄色和红色3 种区域，分别表示未显示模型质量和准确性存在问题、提出有效性问题但结果不确定和几乎可以肯定该模型有问题的检验结果。 返回检验本身也会存在是否有效可靠的问题。,影响返回检验有效性的因素主要有3个: 1. 样本空间的大小。 2. 对投资回报概率分布的假设。 3. 置信水平的选定。,第四节 衍生产品和金融工程在市场风险管理中的应用,一、衍生金融工具及其交易的性质 二、利用衍生金融工具进行风险管理的特点 三、衍生金融工具自身的风险特性 四、金融工程技术的发展对现代金融风险管理的

49、影响 五、对金融工程局限性的探讨,一、衍生金融工具及其交易的性质,衍生金融工具可以被简单地定义为一种其价值取决于另一种或多种资产(被称之为基础资产Underlying Asset或原生资产Primitive Asset)或指数的价值的金融合约。 远期和期权合约作为衍生金融工具两种最基本的形态，其风险和收益的属性有较大的差异。 远期：回报与基础资产的价格水平变化是呈线性和对称关系的。 期权：回报与基础资产价格的变化呈非线性和非对称的关系。,衍生金融工具既可以被投资者用作管理风险的工具，又可以被用来获取收益 。 用作风险管理工具时，投资者以风险对冲的方式转嫁了风险，但同时必须付出相应的代价。 用作

50、获取收益的工具时，投资者往往采用以下三种形式：作为衍生金融工具的交易商、投机(Speculation) 和套利(Arbitrage),对于金融监管当局而言，银行运用衍生金融工具的不同交易动机则有完全不同的意义。 真正用于风险对冲的衍生金融工具交易是风险管理的一个重要组成部分，因而一般会得到金融监管当局的支持，而用于投机的衍生金融工具交易则会大大增加银行的总体风险，因而常常会受到金融监管当局的严密监管甚至惩罚或禁止。 衍生工具交易在收益上的不对称性使得参与交易者具有潜在的追逐风险的动机，这不仅需要银行内部风险控制体制的严格管理，而且还必须外部监管机构的密切监管。,二、利用衍生金融工具进行风险管理

51、的特点,1.用衍生金融工具管理风险一般是采用风险对冲(Hedging)的方式，多用于汇率、利率和资产价格等市场风险的管理。 2.通过对冲比率的调节和金融工程方面的设计安排，可以将风险完全对冲或根据投资者风险偏好和承受能力将风险水平调节到投资者满意的程度。 3.通过选择远期或期权类的衍生金融工具，可以选择完全锁定风险或只消除不利波动而保留有利波动的风险管理策略。,4.可以随着市场情况的变化，通过衍生金融工具的买卖，比较方便地调节风险管理策略，便于风险的动态管理。 5.通过购买特定种类的衍生金融工具，可以分离某种特定的风险并将其对冲掉，而保留其他愿意承担的风险。 6.用衍生金融工具进行风险管理本身

52、也具有风险，除信用风险、操作风险、结算风险外，一种独特的市场风险形式是所谓的基差风险(Basis Risk)。,三、衍生金融工具自身的风险特性,1.衍生金融工具并没有带来新的风险，其所包含的风险无非仍是信用风险、市场风险、流动性风险、操作风险、法律风险等。 2.由于技术和通讯的迅速发展，日益复杂的金融工程技术使得衍生金融工具的复杂性、多样性以及交易量日益增加，这些因素都使得衍生金融工具的风险变得越来越复杂，难以被投资者充分理解和掌握，进而对风险管理提出了新的挑战。 3.衍生金融工具的杠杆效应使衍生金融工具交易具有更大的风险。 4.市场风险在衍生金融工具交易中表现出一种特殊的形式，即所谓基差风险

53、(Basis Risk)的形式。,四、金融工程技术的发展对现代金融风险管理的影响,约翰芬尼迪（Join Finnerty）1988年：金融工程包括创新的金融工具和金融手段的设计、开发和实施，以及对金融问题给予创造性解决。 金融工程的迅猛发展使得金融机构的风险管理发生了革命性的变化 ： 金融工程的迅猛发展的确使得金融机构的风险管理发生了革命性的变化 1.量化和科学化 2.产品化 3.市场化 4.复杂化,五、对金融工程局限性的探讨,对金融工程的迷信和过度依赖，不仅会在微观上使金融机构疏忽更为全面的风险控制机制的建设，也会在宏观上导致市场投机力量的迅速上升，进而增加系统性风险。 因此，金融工程的发展

54、应该与建立和不断完善金融机构全面系统的风险内部控制体系结合起来，同时还要结合政府和行业组织的外部监管，使金融机构承担的风险得到更加全面的监督和管理。,在金融工程具体的技术层面，对于金融风险管理的一些不足之处 ： 首先，金融工程对于严重的系统性风险考虑不充分。 其次，小概率事件始终是以数理模型为基本分析工具的金融工程的致命缺陷 第三，对历史数据的过度依赖,第五节 期货对冲及其基差风险,一、期货对冲及其基差风险（Basis Risk）的含义 二、对冲比的确定与基差风险管理 三、一个案例：德国MG公司的对冲失败,一、期货对冲及其基差风险（Basis Risk）的含义,空头对冲与多头对冲 完全对冲与不

55、完全对冲 基差：需要被对冲资产的即期价格与对冲期货价格的差额。 基差风险产生的原因：期货合约基础资产的风险特征与被对冲目标资产的风险特征不相吻合 基差风险是一种特殊形式的市场风险。 基差增强（Strengthening of Basis）与基差减弱（Weakening of Basis） 基差风险主要是由无风险利率和资产未来的收益率的不确定性引起的。一般而言，用期货对冲货币、股指或金银等资产时基差很小，而对冲石油、玉米、铜等商品时，基差风险较大 基差风险既可能改善对冲头寸的状况，也可能会恶化对冲头寸的状况。,二、对冲比的确定与基差风险管理,（一）最小方差对冲率（Minimum Variance

56、 Hedge Ratio） 对冲比（Hedge Ratio）是指期货合约头寸规模与被对冲目标资产头寸规模的比率。 最小方差对冲率的定义： h:最小方差对冲率，就是在方差最小的情况下被对冲目标资产价格变化1个单位需要单位的期货进行对冲。 (S,F)指的是被对冲目标资产即期价格和用于对冲的期货价格之间的相关系数 SF和分别是被对冲目标资产即期价格波动的标准差和用于对冲的基础资产期货价格波动的标准差。,h就如同是期货价格和被对冲目标资产价格之间的系数 h*被对冲目标资产头寸变动的单位/(期货乘数*期货价格)=最小方差对冲所需要的期货份数。 最小方差对冲率可以用来度量期货价格对于被对冲目标资产价格的敏

57、感性，它表示在风险最小的情况下，当期货价格变动一个单位时被对冲目标资产价格变动的单位。,（二）基于持续期的对冲 对于利用短期利率期货对冲债券投资的利率风险，可以采取基于持续期的对冲。 P ：投资组合的价值 Fc ：利率期货的价值， DP DF分别为投资组合的持续期和期货的持续期 负号表示期货的头寸和组合中的头寸是相反的 当收益率的变化增大的时候，持续期的度量就会变得不准确。而且持续期还假设所有的收益率之间都是完全相关的。这两者都限制了持续期作为一种风险管理方法的使用。,（三）股指期货对冲 将衡量被对冲组合与股票指数之间相关性的被看作是对冲率 对冲所需的期货份数可以用下面公式表示： Vp:组合的

58、价值， F:表示期货的价格， M:指的是期货乘数， p:组合相对于股票指数（也就是该股指期货的基础资产）的系数。,如果不是完全对冲，即所对应的指数（假设为指数A）并不是期货的基础资产(假设为指数B)，这时也会产生基差风险。解决方法就是求出期货和指数A之间的系数来，用对基差进行调整。 调整后所需的期货份数为：,三、一个案例：德国MG公司的对冲失败,德国Metallgesellshaft公司的案例:由于基差风险而导致巨大损失 MGRM为了与客户维持长远的关系，与客户签订了最长十年的远期供油合同。 市场上并没有如此长期的远期合约，所以MGRM为了规避油价剧烈波动带来的风险，买进大量的短期原油期货，并在到期时扣除已提供给客户的数量后，将合约移仓到下一期,使得MGRM暴露于期货合约的基差风险中。 导火索：1993年OPEC联合减产的协议失败，石油价格的