005 第五章《法导》 法与其他社会现象

1、第五章 法与其他社会现象,法与经济 （一）市场经济需要法的保障 （二）市场经济对法的作用 法与国家 （一）没有国家，就没有法律 （二）国家也离不开法，没有法 不成其为国家,法与民主 （一）法是民主的保障 （二）民主是法治国家的基石，民主是法的价值。,第五章法与其他社会现象的关系,第一节 法与经济基础 一、经济基础的性质决定法的性质 有什么样的经济基础就有什么样的法，法随着经济基础发展变化而发展变化（如社会主义市场经济） 二、法反作用于经济基础 首先、保护经济基础 其次、推陈出新经济基础 再次、抑制不利的经济基础 最后、反作用于生产力,第二节 法与政治,法和统治阶级的政策的联系最为密切。统治阶级

2、的政策是法的制定的直接依据，并且指导着法的实施。法把统治阶级的政策具体化、条文化、定型化，使之成为具有普遍约束力的法律规范，以保证统治阶级政策的实现。,第二节 法与政治,一、法与政治的区别 第一、产生时间有先后 第二、表现形式有差异 第三、基本内容有差别 第四、调控手段有强弱 列宁说：“法律是一种政治措施，是一种政策。”,第二节 法与政治,一、法与政治的一致性 第一、产生时间大体相同 第二、性质彼此一致 第三、内容很想交叉 第四、变化彼此互动 宪法是典型的政治法,第二节 法与政治,三、法以政治为基础 第一、政治为法律提供权力基础 第二、政治为法律提供组织基础 第三、政治为法律提供政策基础 宪法

3、是典型的政治法,第二节 法与政治,四、政治以法律为规则 （一）法律表达政治意志 （二）法律调整政治关系 （三）法律规范政治行为 （四）法律维护政治秩序 宪法是典型的政治法,法与国家的联系,法与国家存在着必然的内在联系。它们相互依存，不可分割的。 （1） 法离不开国家，没有国家就没有法。 首先，国家是法产生和存在的前提。法律的立、改、废离不开国家行为，近现代制定法固然离不开立法行为，判例法离不开司法行为，即使是习惯法最终被确认也离不开国家。法律要有效作用于社会，除了公民自觉遵守法律以外，离不开国家使用公权力强制推行法律、执行法律和司法。 其次，国家是法实施的保证力量。法制定以后，要付诸实施，也离

4、不开国家。 其三，国家的性质和特征直接决定着法的性质和特征。 其四，国家的形式影响法的形式。国家的管理形式和结构形式都对法的形式有影响。,第三节 法与道德,道德的定义： 道德是社会意识的一种，它以关于善与恶、公正与偏私、正义与非正义、诚实与虚伪、光荣与耻辱等观念为标准，来评价、褒贬人们的行为，借以调整人们之间的关系，道德是一种社会规范。,法与道德的关系 法是阶级社会特有的现象 法由国家制定或认可，以国家机关颁布的各种规范性文件的形式表现出来，而道德人们在社会实践中基于一定的物质生活条件逐渐形成的，它存在于人们的意识中。 法的实施是以国家强制力保证的。道德的实现则靠人们的内心信念、社会习俗和社会

5、舆论。 法是表现为国家意志的阶级意志，道德则不然。 法和道德调整的范围不同。,道德规范和法律规范,联系,目标一致,相辅相成,互为补充,区别,道德规范的调整范围更为广泛,道德规范通过对内心调整,影响外部行为,法律主要指向外部行为,道德规范不具有国家强制性。,法律规范强调权利保护，权利义务一致性。,“法律是最低限度的道德”。道德是高要求，法律是低要求。恶法非法 恶法亦法。,主要观点：,德与法的相辅相成 法的作用的局限性 一、法并不是调整社会关系的唯一手段 二、法的作用范围是有限的 三、法律的抽象性、稳定性与社会生活的矛盾 四、利益关系的复杂性对法的作用的限制 五、法律所要适用的事实无法确定 六、法

6、律的实施需要各种条件的配合,徒善不足以为政，徒法不足以自行,孟子,第三节 法与道德,一、法与道德的区别 （一）存在的时代不同 （二）表现的形式不同 （三）调整的对象不同 （四）实施的手段不同 （五）违反后果不同,第三节 法与道德,二、法与道德的一致性 （一）同属社会规范 （二）经济基础相同 （三）价值评价趋同 （四）功能互相补充 （五）作用相互保障,法与道德的难题,被告是一名德国军官的妻子。1944年，她为了脱离其丈夫，竟向纳粹当局密告其夫在休假时曾经诋毁希特勒和当局的言论。结果，根据1934年纳粹政权的一项法令（该法令规定凡发表不利于第三帝国的言论的都是非法的），其夫被判处死刑。,合法的道德

7、恶行,1949年，这位妇女在联邦德国法院被指控犯有1871年德国刑法典规定的非法剥夺他人自由的罪行。这位妇女辩护说，她向当局报告其夫的行为是依法进行的，她并没有犯罪。她的丈夫是根据当时的法令被判刑的。,法与道德的难题,合法的道德恶行,但联邦德国的法院坚持认为，被告所依据的法令，由于违反了基本道德原则，因而是无效的。另外被告并不是心怀义务去告发，而是为了个人卑鄙的目的，被告的行为违反了一切正直的人的良知和正义感。法院最后以这些论点为理由判被告徒刑。,区分“道德恶”与违法,第四节 法与科技,一、科技对法的影响 （一）科技对立法的影响 1、科技催生科技立法。网络技术 2、科技对立法提出新的挑战。 3、科技提高立法技术。,第四节 法与科技,一、科技对法的影响 （二）科技对司法的影响 1、有助于司法的事实查明（指纹、DNA） 2、有助于司法的法律适用,第四节 法与科技,二、法律对科技的影响 （一）法律确定科技方向 （二）法律建设科技组织 （三）法律调整科技贸易,法与执政党政策,法与执政党政策的区别 第一，制定的机关和程序不同 第二，表现形式不同 第三，调整的范围、方式不同 第四，稳定性不同,法