【优化指导】2014高考历史总复习 第二单元 第4讲 近代中国的民主思想与反专制斗争课件 新人教版选修2

1、,第二单元 近代中国的政治民主化进程,第4讲近代中国的民主思想与反专制斗争,选修2,一、康有为、梁启超和孙中山的主要民主思想 1康有为：托古改制 (1)利用孔子权威来论证维新变法的合理性。 (2)认为孔孟学说中也充满了西方的自由平等理论。 (3)用儒学语言为政治制度的变革提供了一种进化论的依据。 (4)主张渐进式变革，先行君主立宪，再实行民主。,2梁启超从兴民权到“新民”思想 (1)兴民权是变法的根本，强国的保证。 (2)培养“新民”是走向民主政治的第一步。 (3)梁启超认为君主立宪是世界上最完善的政体。 3孙中山的民主思想 (1)三民主义：民族主义是反对民族压迫，反对满洲贵族的专制统治，恢复

2、汉族的正统地位；民权主义是推翻君主专制政体，建立资产阶级民主共和国中华民国，国民一律平等；民生主义是解决土地为中心的财富重新分配问题，平均地权。,(2)新三民主义：民族主义是反对帝国主义，谋求中华民族与世界其他民族的独立和平等，对外反对民族压迫，中国境内各民族一律平等，强调各民族的平等和自决；民权主义是给予一切反对帝国主义及军阀的个人与团体自由和权利；民生主义是平均地权，节制资本，实行耕者有其田，改善农民和工人的生活状况。 (3)孙中山把西方三权分立的学说发展为五权分立。,正确认识康有为、梁启超与孙中山改造社会方式的不同 康有为、梁启超与孙中山都代表资产阶级的利益，但是他们改造社会的方式却有很

3、大不同，即一个是改良，另一个是暴力革命。产生这种不同的主要原因就是他们所代表的阶级地位不同：康梁是资产阶级上层的代表，孙中山代表资产阶级中下层。,二、辛亥革命前后反对专制的斗争 1改良与革命的论战 (1)内容：论战的中心是中国建立何种政体的问题。 (2)评价：改良派的主张具有一定的合理性，但没有看到专制势力的顽固；革命派的主张顺应了历史发展潮流，逐渐占据优势，通过论战有力地促进了民主共和思想的传播。,2钦定宪法大纲：司法权与行政权分离；在保障“君上大权”的前提下臣民有一定的自由。 3帝制终结 (1)辛亥革命的爆发：1911年10月10日革命党人发动武昌起义。 (2)帝制终结：1912年2月清帝

4、退位，共和制确立。,4中华民国临时约法 (1)内容：宣布国家主权属于人民，规定人民的基本权利和义务；确立了三权分立的政治制度。临时约法体现了资产阶级民主共和国的国家制度，规定实行责任内阁制。 (2)作用：中华民国临时约法是中国历史上第一部资产阶级共和国宪法；是否定封建专制的重要法律成果；促使民主共和思想更加深入人心，为后来的制宪提供了有参考价值的蓝本；在中国近代民主化的进程中起到了一定作用，也直接促进了资本主义经济的发展。此外，约法对亚洲的民族民主运动也产生了一定的影响。,5二次革命 (1)原因：袁世凯加紧复辟，杀害宋教仁，对外不惜卖国进行“善后大借款”，武力镇压革命党。 (2)结果：革命党失

5、败。 6护国运动 (1)原因：袁世凯复辟帝制，遭各阶级反对。 (2)经过：蔡锷组织护国军入川作战，袁世凯取消帝制。,7护法运动 (1)原因：段祺瑞拒绝恢复中华民国临时约法和国会。 (2)经过：孙中山举起“护法”旗帜，成立中华民国军政府，率军北伐。 (3)结果：孙中山辞职，护法运动失败。,由于在半殖民地半封建的中国，民族资本主义发展不充分，民族资产阶级缺乏将民主革命引向胜利的必要物质基础，所以其反对封建专制的斗争屡屡受挫。事实证明，正是这一特殊的社会环境，决定了资产阶级共和国的道路在中国行不通。,(2011福建高考)阅读下列材料，回答问题。 材料一惟中国风气未开，内外大小多未通达中外之故，惟有乾

6、纲独断，以君权雷厉风行，自无不变者其用人议政，仍操之自上，则两得之矣吾今开国会，尚非其时也。 康有为日本变政考 材料二谭嗣同认为：“中国所以不可为者，由上权太重，民权尽失”；主张“废君统，倡民主，变不平等为平等”。他称赞资产阶级革命的思想学说，认为“法人之学问，冠绝地球，故能倡民主之义”。 白寿彝中国通史,(1)根据材料一，概括康有为在君权与宪政方面的主要思想。结合所学知识，分析康有为提出这一主张的背景。 (2)根据材料一、二并结合所学知识，比较康有为和谭嗣同在中国宪政改革方面观点的异同。,解析：本题考查维新思想的内容及背景，主要考查获取和解读信息、运用知识等能力。第(1)问，依据材料提取有效

7、信息，注意从“君权”、“宪政”两方面概括归纳主要思想；背景结合所学知识，联系19世纪末维新变法的背景，概括总结即可；第(2)问，据材料并结合康、谭都属于维新派可总结出其思想主张的相同点：倡导西方资产阶级民权思想。从材料一中“吾今开国会，尚非其时也”，材料二中主张“废君统，倡民主，变不平等为平等”，可看出态度、手段不同。,答案：(1)主要思想：民智未开，宜保君权，自上而下变法，强调开国会时机不成熟。背景：19世纪末民族危机加深，康有为受西方近代政治学说影响，产生变法救国的思想。 (2)同：倡导西方资产阶级民权思想。异：康有为主张渐进改革；谭嗣同提出废君权、倡民权的激进主张。,1进步性 (1)辛亥

8、革命推翻了清王朝，结束了中国两千多年的封建帝制，创建了亚洲第一个共和国。 (2)这些革命斗争大大解放了人们的思想，民主共和观念深入人心。,(3)革命党人在革命斗争中表现出了不屈不挠、英勇顽强的斗争精神，激励着一代代中国人继续奋斗。 (4)反对独裁专制、追求民主共和的斗争符合中国时代发展的需要，顺应了世界历史潮流。,2艰巨性 (1)由于历史等多方面原因，中国的专制势力异常顽固，特别强大，他们不会轻易退出历史舞台。 (2)帝国主义列强出于自己的利益考虑，积极充当中国反动势力的帮凶，更使中国的民主之路充满艰辛。 (3)半殖民地半封建社会的历史特点，决定了中国民族资产阶级具有软弱性和妥协性。因而，中国

9、民主革命任重而道远，决不会是一帆风顺的。,阅读下列材料，回答问题。 从今以后，任凭他那一种异族，野蛮咧，文明咧，日本咧，欧美咧，独占咧，共管咧，若再要来打那统治中国的坏主意，可断断乎做不到了。任凭什么人，尧舜咧，桀纣咧，刘邦、李世民、朱元璋咧，王莽、朱温、袁世凯咧，若再要想做中国皇帝，可是海枯石烂不会有这回事了。,这回革命，就像经过商周之间的革命，不会退回到部落酋长的世界，就像经过秦汉之间的革命，不会退回到贵族阶级的世界，所以从历史上看来，是有空前绝后的大意义，和那红脸打倒黑脸的把戏，性质完全不同。 梁启超辛亥革命之意义与十年双十节之乐观 (1)梁启超这篇文章写于哪一年？据材料概括辛亥革命“空前绝后的大意义”。 (2)“红脸打倒黑脸的把戏”和辛亥革命两者在性质上有何不同？简要分析辛亥革命后中国社会“不会退回”的主要原因。,解析：本题考查学生理解分析能力。第(1)问根据材料出处回答时间，根据材料回答意义。第(2)问根据材料和所学知识回答性质，原因根据辛亥革命的意