《福利视角》读书报告.ppt

1、福利视角,思潮、意识形态及政策争论 英艾伦.迪肯,报告人：xxx,2020/8/13,此处添加公司信息,目录,2020/8/13,此处添加公司信息,版本及著作介绍,福利视角：思潮、意识形态及政策争论/（英）迪肯著；周薇等译.上海：上海人民出版社，2011. 艾伦.迪肯（Alan Deacon）是英国利兹大学社会学与社会政策系的名誉教授，曾担任2001-2004年英国社会政策学会的主席。他于2002年出版此书。 该书分为两个部分:福利视角和政策争论。在第一部分，作者概述了福利的五个不同视角，每一个福利视角都提供了关于福利角色及其目标的不同构想。在第二部分，作者介绍了当前英国和美国的福利改革。,2

2、020/8/13,此处添加公司信息,写作背景,社会福利与其价值基础的关系是欧美福利理论与社会政策争论的核心议题。长期以来，人们主要关注福利制度的资源基础、政策设计、组织结构与政策影响，但关于福利制度、政策模式及其文化价值基础的探讨却不多。 这种状况在“福利国家”日趋成熟和社会政策争论日趋“政治化”的背景下发生了根本转变。随着1970年代“福利国家财政危机”的出现和新右派上台执政，意识形态、价值理念和社会认知议题受到各界前所未有的广泛关注和高度重视，这些议题也成为福利理论、政策争论的中心，成为政治学、社会学理论和知识社会学探讨的主题。,点击此处添加脚注信息,2020/8/13,此处添加公司信息,

3、一、主要内容福利视角,5,注释文字样式,（一） 五种福利视角的内涵与维度,文献来源：福利视角,2020/8/13,此处添加公司信息,（二）各种视角比较,2020/8/13,此处添加公司信息,（三）福利视角类型学,准蒂特马斯范式,查尔斯.默里,弗兰克.菲尔德,新家长制,社群主义者,左翼,中间派,自由主义者,根据创造真正的机会所需的再分配上存在的分歧，划分为“左翼”和“中间派”； 根据国家试图规范的行为界限和其所赋予的义务上存在的分歧，划分为自由主义和社群主义。,怀特的类型学,2020/8/13,此处添加公司信息,（三）福利视角类型学,其他的视角，并不特别适用于上图。 一是因为在怀特的社群主义者和

4、自由主义者轴线上，并没有区分哪些寄希望国家来加强公民义务和哪些更多指望非正式群体施加这一压力； 二是因为怀特的分类法不能反映关于贫苦者能力的不同假设。,2020/8/13,此处添加公司信息,二、主要内容政策争论,在这一部分，作者介绍了当前有关英国和美国的福利改革。从某种角度来说，他们的政策措施是以上五种视角的综合运用。在政府执政时也许并没有一个清晰的计划方案，以保证政策全面具体地实施。但是在各种思想与社会事件的互动中，在政治承诺和行政管理经验的互动中，在价值、政府压力及选举政治的互动中，社会政策得以不断地再生，从而推动社会整体福利水平的改善。 值得我们注意的是在此书中作者阐释了美国的福利等同于

5、主要针对单身母亲及其子女的带有家计调查性质的社会救助，它以食品券和现金津贴的形式来给付。多年来，最重要的现金福利计划是提供抚养未成年子女家庭补助（Aid to families with dependent children,AFDC）。,点击此处添加脚注信息,2020/8/13,此处添加公司信息,政策分析（一）,视角体现：利己主义视角、家长主义视角、过渡救助视角,2020/8/13,此处添加公司信息,政策分析（二）,“新工党的福利改革路径吸收了本书里所列的各种视角”：社群主义、过渡性救助、家长制主义、利他主义、利己主义,2020/8/13,此处添加公司信息,该书采用的主要是文献研究法和比较研

6、究法，它通过探究从事福利研究的学者及政治评论家们的著作，从而展开所要讨论的视角，进而介绍美国和英国的福利改革政策，并分析这些政策是如何整合运用各种福利视角。 全书的主线是通过建立一种福利视角的类型学，并思考福利争论这一变化为政策制定带来的可能影响。,写作方法,2020/8/13,此处添加公司信息,他人评价,艾伦.迪肯的著作代表了在社会政策学科中，在理论方法和比较研究上的创新性的贡献。本书所要传递的中心思想是：理念和实践的关系，以及公共政策和道德选择的关系。本书呈现了各种思想流派并展示了论点，讨论了社会政策项目的影响，但最后却留给读者在这些社会福利视角中去作出自己的选择。 戴维.格拉德斯通 社会福利与社会政策研究涉及诸多本质上充满争议的基本概念，如需要、权利、社区、民主、自由、平等和公正等.这些概念既构成福利政策的价值基础，又决定政策目标、资源分配原则、服务对象和组织体系等关键性制度安排和政策模式。所以，意识形态和社会价值研究已成为理解福利制度特征的思想基础，也是分析福利政策模式的最佳视角。 网友书评,艾伦.迪