瑞典学派经济理论.ppt

1、瑞典学派经济理论,瑞典学派，又称斯德哥尔摩学派，它形成于本世纪2030年代，。瑞典经济学派大都 是在接受洛桑和维也那学派以及英国正统经济学某些理论原则的影响下将分析重点放在货 币，利息和国际贸易理论方面。它有完整的理论体系，它所提出和发展的某些观点,分析方 法和分析工具，对本世纪以来的西方经济学的发展有着较重要的影响。尤其是对30年代 凯恩斯所创立的宏观经济学，在分析方法，理论观点和政策主张等方面很有关系。因此， 二战以后，瑞典学派经济学家的论著日益受到西方经济学的重视。,第一节 瑞典学派的产生和 发展及其代表人物,一、瑞典学派的产生和历史背景 瑞典学派的经济理论最初出现在19世纪末20世纪初

2、，正式形成一个派别则是在本 世纪20至30年代。瑞典学派比起英、法等国资产阶级经济学派来说是明显的晚者。二战 后，其影响也远不如作为新正统的凯恩斯主义经济学。那么，它为何在纷杂的现代西方经 济思潮中成为颇引人注目的一个流派呢？这就必须分析瑞典特定的国情。,瑞典是资本主义生产方式确立较晚的一个北欧国家，自19世纪末，20世纪初始步入垄断 资本主义阶段。进入垄断阶段的瑞典资本主义在发展中受到两个方面的困扰：一是周期性 经济衰退和社会动荡；二是长期的资本积累和垄断资产阶级大量攫取高额利润引起劳资矛 盾的尖锐化，两大阶级的斗争，冲突不断发生。,1900年以后，瑞典本国和世界性的经济危 机接踵而至。尽管

3、瑞典并未卷入第一次世界大战，但战争的影响仍严重阻碍了它的经济发 展。社会经济的不稳定使本来就比较尖锐的阶级矛盾更具对抗性。值得一提的是，瑞典的 阶级矛盾和阶级斗争很早就具有全面性。代表瑞典工人阶级的瑞典总工会于1898年成立。 1902年，资产阶级成立了与工会相对抗的瑞典雇主联合会。此后，两大阶级的斗争连绵不 断，日趋尖锐。仅1903年和1904年，瑞典全国就分别发生罢工109次和169次。1906年 两大协会达成协议。但该年仍发生罢工182次。更甚的是1907年竟达289次。瑞典学派正 是在这样的历史背景下产生的。,作为瑞典学派先驱的维克塞尔的经济理论，正反映了这种 事实，同时又适应了当时垄

4、断资产阶级的需要。维克塞尔的经济思想有两点对后来瑞典学 派的形成和发展有着重要影响。其一是，国家可以而且应该通过必要的方式（如调节利率） 来干预经济，以保证经济的稳定。其二是，应保护和发展资本主义的生产方式，但要改革 其分配方式以克服社会分配中的“不公正”现象，从而缓和社会矛盾和冲突。,1927年，瑞典政府为了对付日益严重的危机和失业，成立了失业委员会。一些著名瑞 典经济学家相继参加了该委员会。委员会发表的失业委员会最近报告书（19311935） 对经济危机提出了一些总体性政策主张，并且更明确化提出：国家应通过货币（利率）和 财政政策干预经济。这意味着瑞典学派的某些主张开始上升为“国策”。同时

5、，一大批瑞典 经济学家的著作问世。所有这些标志着瑞典经济学派理论体系的形成和该学派的产生。,二、瑞典学派的发展及主要代表人物,从第二次世界大战到现在这一阶段，瑞典学派在不断的发展。瑞典学派的代表人物可 分为三代。第一代是维克塞尔，他被认为是瑞典学派的理论先驱。第二代是林达尔，俄林 和缪尔达尔等人，他们使瑞典学派的理论得以系统化。第三代以林德伯克为代表。林德伯 克被认为是瑞典学派的集大成者。,可努特.维克塞尔于1851年生于斯德哥尔摩，17岁时进入乌普萨拉大学学习数学，毕 业后任专科学校教师，后该学经济学，并于18851890年赴英、德、奥、法等国留学，受 奥国学派经济学家庞巴维克和洛桑学派经济

6、学家瓦尔拉斯的经济学说的影响极深。1889年， 在斯德哥尔摩工人集会上发表了连续的演讲依据新经济理论的价值，资本与地租，1893 年改为价值，资本与地租，并以德文出版。1893年，他又以德文出版了利息与价格，,1900年任隆德大学经济学副教授，1903年升为教授。以后，他将上述两本书加以增订合并， 1901年和1906年，以国民经济学讲义的书名出版了德译文的两卷本，直到1934年和 1935年才出版英译本。该书第一卷主要研究货币抽象后的实物经济理论，第二卷研究货币 经济理论。该书第二卷和利息于价格所指导的货币经济理论，给凯恩斯，哈耶克等西 方经济学者在经济理论和货币理论研究上的一大潮流。,维克

7、塞尔接受庞巴维克的边际效用价值理论和瓦尔拉斯的一般均衡理论，这构成了他 整个经济学的理论基础。他对利息，货币，价格，经济周期等问题的分析，就是从边际效用 价值论和一般均衡理论出发的。但他又认为，尽管奥国学派和洛桑学派在价值理论方面有不 少论述，但在货币理论方面却没有什么进展，实际上是忽视了的。在他看来，他们的价值理 论和货币理论是脱节的。他认为，如果没有货币理论方面的发展，均衡状态自然是不可能得 到解释的。,缪尔达尔在经济理论方面的研究先后分两个不同的阶段。第一阶段是本世纪20，30年 代，那时他的研究属于新古典主义传统，研究纯粹的理论问题。他作为瑞典学派的创始人 之一，同林达尔等一起，继承维

8、克塞尔的传统，对资产阶级的一般动态均衡理论的发展做出了重要贡献。,第二阶段，自40年代起，他转向制度经济学的研究，他不再研究纯理论问题，而是从结构上或制度上研究社会经济问题，这是他学术研究上的一次重大转变。这与30年代初期世界性资本主义经济危机，严重影响着瑞典的经济以及社会上人们之间不平等状况的加剧有着密切的关系。,缪尔达尔在价格形成问题与变动因素一书中，在传统的静态均衡价格理论的基础上， 加入预期这一因素，强调企业家对未来的主观预期及不确定和风险等因素在价格形成理论中 的重要作用。他在货币均衡论一书中，提出的把一些经济变数，加资本价值，所得，储 蓄，投资等区分事前估计和事后计算两种，这两个概

9、念成为瑞典学派进行所谓动态分析 时普遍采用的一种理论分析工具。,林德伯克是第二次世界大战后瑞典学派的主要代表人物，是该学派发展阶段最引人注目的 人物。现任斯德哥尔摩大学国际经济研究所教授，所长，并曾在斯德哥尔摩经济学院，哥伦 比亚大学和加利福尼亚大学任教，在澳大利亚国立大学，耶鲁大学和斯坦福大学任客座教授。 林德伯克还曾在许多政府委员会中任职，并担任瑞典中央银行顾问，联合国和世界银行专家 顾问等职。,林德伯克的著作较多，它的代表作是新左派政治经济学：一个局外人的看法 （1974年），瑞典经济政策（1975年）。在这两本著作中，林德伯克从新古典综合派和社会 民主主义的理论观点出发，全面评述了近年

10、来在西方经济学界影响迅速增长的激进经济学的 理论观点，系统总结了近百年来尤其是二战后的经济政策并且发挥了他自己的社会民主主 义的经济思想。,第二节 瑞典学派的研究方法及其他特点,一、分析方法 瑞典学派运用的分析方法是一般均衡分析，总量分析和动态分析的方法。 首先，瑞典学派采用了瓦尔拉斯创立的一般均衡分析方法。一般均衡分析方法即就所有部门，所有市场和所有商品进行分析，分析那种由各种有关力量之间的相互作用而形成的供给价格和需求价格的均衡。,维克塞尔的货币均衡理论即采用了一般均衡分析方法，他不仅考虑了产品市场的均衡，而且也考虑了资产市场的均衡，他的货币均衡概念指的是两个市场的共同均衡。随后，大多数其

11、他瑞典经济学家也采用了维克塞尔的一般均衡分析方 法。,另外，卡赛尔的相互依存理论和奥林的国际贸易理论所采用的夜市一般均衡分析方法。 瑞典学派经济学家的分析不是局限于单个市场的局部均衡而是着眼于若干市场的共同均衡。 他们认为：不同市场的商品供求和商品价格中存在着相互依存和相互决定的关系，任何一 个市场的供求条件和决定价格的因素的变动都会引起其他市场的供求条件和价格的变动。 商品市场和生产要素市场上的均衡只能是若干市场同时达到的一般均衡。,其次，瑞典学派运用了总量分析方法。总量分析与个量分析是相对而言的。总量分析 就是从总体上进行研究，他的分析对象是总的国民总量，总消费，总投资，总储蓄和总就 业等

12、总的经济变量。,例如，维克塞尔在它的货币均衡理论和经济周期理论中就是以总投资 和总储蓄的均衡和失衡以及他们与一般利息率水平和一般物价水平的稳定与波动之关系 作为考虑对象的。后来的瑞典经济学家由于受维克塞尔的影响，在进行微观的各量分析的 同时，也非常注重宏观的总量分析。如缪尔达尔，奥林，林达尔和伦德堡等人在进行微观 分析时，同时也注重分析国民总收入，总消费，总投资和总储蓄等总量的变化和它们之间 的相互关系。,再次，瑞典学派还提出了动态分析方法。在瑞典经济学家中，首先提出动态问题的是 维克塞尔。动态分析着重考虑的是经济活动在一段时期内的变动趋势和变化过程。维克塞 尔试图建立一种动态经济理论，但由于

13、他采用比较动态分析方法来处理动态经济问题，结 果失败。尽管维克塞尔没有找到适用于动态分析的有效方法，然而他却明确提出了动态经 济问题，这便使他的后继者能够沿着他所指出的方向继续进行探索。,其后，缪尔达尔提出， 不应将那种就两个不同时点上的均衡状态进行比较分析的比较静态分析当作动态分析，因 为这样做无法说明静态均衡点上的静态如何成为经济发展过程的动态。他指出，要解决这 个问题，就要将“时点”和“时期”两者分开并且采用“时点分析方法”（或叫做“瞬时分 析方法”），运用这个分析方法，重点分析每个时点上的变动趋势。,同样，林达尔认为，分 析动态过程最重要的是采用动态的不均衡分析方法。他认为，企图在传统

14、的静态理论中加 进时间因素以求建立动态理论是不可能的。他还认为，对于经济分析来说，不同时期之间 的分界点比时期本身则更有意义，因为生产和交易过程中制定决策，鉴定契约，或协议总 是在时期之间的间隙中进行的，每个时期本身则是依据这些决策，契约和协议而展开的。,因此，他将一个经济过程划分为若干个时期，每个时期却非常短暂，以便符合每个时期内经济决策不发生变动这一条件的要求人们在每个时期内按照既定的决策从事生产活动，按照既定价格进行交易。显然，林达尔企图将一个动态的经济过程分解成由许多静态位置或者许多短时期均衡组成的系列。,轮德堡则提出“模型序列分析”来解决经济增长中的动态 问题。在该模型序列中，不同的

15、经济模型依靠有关数据变化的不同假设连接在一起，构成 一个系列。伦德堡认为，由于经济数据总是处于变化之中，因此静态的微观经济理论对于 说明基本数据资料的变化是不适用的。他还认为，时间变化时不能忽视的，因为只要离开 了它，对于变化的适应和根据变化进行调整便都成了无法想象的事情了。,根据他的说明，序列分析要考察的是经济活动从一个时点向另一个时点移动过程。在前后不同的时期里，经济活动是相互联系的，任何一个时期的情况都在一定程度上根据前一个时期的情况而定。另外，伦德堡在接受瓦尔拉的一般均衡理论与马歇尔德局部均衡理论的同时，特别重视对不均衡状态的分析。他认为，在经济活动序列中的任何一个阶段上引起变化的动力

16、总是由于达不到均衡状态而产生的。不均衡状态中存在着一种永恒的作用力，它始终推动着经济的发展和变化。,最后，瑞典经济学家由于在分析中强调时间因素和不同时点之间的经济变动，即讨论现在，又要讨论将来，这就必然会转入对经济变动的预期分析。,为什么要研究预期呢？这是因为“一项商品价格的上升对该项商品的供给立即发生的影响时很小的，但它使企业家猜测较高的价格是否还会继续下去？如果断定它可能会持续下去，他们就会为将来开始大大增加生产供给数量。这一定会影响生产要素当前的需求。因为生产要素市场的当前位置是为企业家对产品价格上升如何解释所左右。同样的，一项商品当前的供给，其受当前价格影响的程度不仅受企业家过去的预期

17、的影响为甚。左右当前产量的主要是那些过去的预期，不管预期是对还是错，当前的实际价格所发生的影响是相对的小的”。,这样，西方经济学家在所谓的动态分析过程中，都把预期因素作为一个基本的论题。缪尔达尔在1927年著的价格形成问题与变动因素中，首先把预期因素加入传统西方经济学的静态均衡之中。他认为，企业家的预期包括对未来收益的预期和对实际获得此种收益的机会的预期，企业家根据自己的收益预期，再参照市场利息率，然后才决定投资。,二、瑞典学派的特点,综观瑞典学派各经济学家的研究成果，我们不难发现他们的共同点：一是反对李嘉图以来的劳动价值学说，基本上是以边际效用论来代替他；二是反对萨伊的消费理论，也就是不同意

18、萨伊定律；三是接受瓦尔拉的办均衡分析并加以改进；四是强调价格机制在整个 经济体系中的作用。,第三节 瑞典学派的主要经济理论,一、货币均衡理论 货币均衡理论是瑞典学派的基本核心理论。他不仅是货币数量理论的发展，而且对西方经济理论的发展有重大影响。 19世纪70年代，西方经济学界针对长期萧条中批发物价一直下跌现象及复本位货币制度的弊端展开了争论。维克塞尔在他的利息和价格一书中，提出了一个与货币利息率（即市场利息率）概念，并且首次提出了货币中性（或中性货币）概念。,他认为，自然利息率是指均衡利息率，它是指资本的供给与需求相一致时的利息率，即不使用货币情况下，一切借贷都通过实物资本形态来进行时，由这样

19、的资本供求关系所决定的利息率。而货币利息率是指金融市场上实际存在的借贷利息率，即银行和存款者在借款时所要求的利息率。,自然利息率的高低取决于四个因素：生产效用；固定资本和流动资本的现存量；劳动的供给；土地的供给。而货币利息率则取决于信用的供求情况，其供给主要考虑作为准备金的贵金属数量的变化，其需求是指对真实资本的需求。货币利息率终究要与自然利息率一致当货币利息率与自然利息率相等，资本供求处于均衡状态，物价水平稳定不变时，经济需求就会处于货币均衡状态。这时，货币的存在就象它的不存在一样，它对于物价以及整个实物经济不发生任何影响。因此，可以把这时的货币看成是中性的，或把它称作中性货币。,维克塞尔认

20、为，自然利息率和货币利息率都是变化的，二者可能不相等。由于两种利息率不等，所以货币在经济中作用就不是中性的。它可以通过利息率的作用而对产量、就业、经济活动和生产的价格发生影响，成为决定产量和产品相对价格的因素之一。当货币利息率低于自然利息率时，厂商就会获得超额利润，企业家就竞相增加投资，从而引起商品价格上涨以及整个物价水平普遍上涨，从而导致经济活动扩张。反之，当货币利息率高于自然利息率时，厂商得不到超额利润，还会“ 遭受损失”。,为了避免损失，厂商减少投资，缩小生产规模，从而引起商品价格下降以及整个物价水平普遍下降，从而导致经济活动收缩。并且，如果这两种利息率不相等，这种经济扩张或经济收缩过程

21、就会一直持续下去，直到两种利息率相等为止。只要货币利息率低于（高于）自然利息率，经济活动就会持续不断的以新的水平为起点向着更高（更低）的水平进一步扩张（收缩）。这种持续积累的扩张或收缩过程，就叫做“维克赛尔的累积过程”。,缪尔达尔也把“累积”概念作为均衡概念的对立面而引入经济分析。他指出，再均衡论中，各有关的经济力量总是趋于恢复一种静止状态，而累积论则强调这样一种作用过程，这个过程一旦发生，便会凭借其自身的作用力而不断的按照同一方向持续进行下去。因此，在这个过程之中，永远不存在均衡问题。经济学家应该研究始终受某种推动力支配的，按照某个方向运动的运动过程。,缪尔达尔对于货币均衡理论的研究较维克塞

22、尔大有发展，突出表现在取消理论分析的部分限制条件上。维克塞尔认为，两种利息率相等，物价水平稳定和投资与储蓄相等是货币均衡的三个必要条件。他建立的是静态的货币均衡体系。缪尔达尔则进一步从动态的角度对货币体系进行分析。他认为，物价水平稳定不变并不是货币均衡的必不可少的条件。如果物价水平持续变动，仍然可以使两种利息率相等，使投资等于储蓄，最终使货币均衡得以实现。 这样，价格稳定不变为前提条件的静态货币均衡理论就被进一步发展成为可以与价格不断变 动相适应的动态货币均衡理论。,二、经济制度理论,以林德伯克为代表的瑞典学派经济学家提出了社会民主主义的经济制度理论。林德伯克认为不能把现代经济制度简单的区分为

23、社会主义和资本主义，因为这种区分带有政治争论性质。由于现代经济制度是一个多维性问题，应次应该用多维性概念来描述它。他认为：“一种经济制度就是用来就某一地区的生产，收入和消费做出决定并完成这些决定的一整套的机制和组织机构。”它包括以下八个方面的内容：,1） 决策过程中的集中程度，在决策过程中关于消费，生产和投资的决定是由个别消费单 位（家庭）和个别生产单位（公司）做出的还是由整个中央权力机构做出的。 2） 提供情报，分配资源和协调经济决策的机制。提供原材料，分配资源并协调经济决策 的活动，是采取市场方法还是采取行政管理方法。 3）商品分配是用均衡价格还是用配给制。 4）财产多有权是实行私有制还是

24、公有制,5）调动劳动者的积极性是用经济刺激还是用行政命令。 6）人与人之间的关系是竞争还是合作。 7）企业之间的经济关系是竞争还是垄断。 8）对外经济关系实行完全国际化还是闭关自守。,根据以上标准，林德伯克以前苏联，瑞典和南斯拉夫为例，对当时世界上存在的三种不同类型的经济模式加以说明。通过比较，他认为，前苏联经济模式的特点是经济集中化，实行公有制，采用行政管理方法和行政命令手段，个人之间和企业之间的关系是非竞争性的，对外是封闭的经济关系。,瑞典模式的特点是： 经济分散化，实行私有制，采取市场方法和经济刺激手段，个人之间和企业之间具有竞争关系，对外是开放的经济关系。而南模式则是处于两个极端模式之

25、间的中间类型。,林德伯克对分权和集权，市场经济和中央计划经济，公有制和私有制，经济刺激和行政命令，竞争和垄断的关系作了比较分析之后得出结论，认为传统的西方经济制度和社会主义计划经济制度都不理想。只有实行“混合经济”制度才是集权和分权的最佳混合。瑞典经济学家认为，实行中央计划方式来进行资源配置和保持经济稳定，有效的运行难以实 现。,这是因为： 第一，情报资料不完善，情报经过层层行政机构“过滤”不是走样，就是已经过时，即使用计算机也会由于其功能有限而难于承接如此大量的信息处理。 第二，计划往往比较呆滞，不能灵活的适应社会需求的变化。 第三，中上层决策与下层决策出发点不同，上层决策又难于考虑下层决策

26、中有益的成分。,因此，他们认为，以中央集中计划取代市场机制是行不通的。但是他们又认为，纯粹的市场经济也不能有效的进行资源配置和保持经济稳定，有效的运行。这是因为，基层企业决策所依据的情报往往不全面有时甚至只能靠推测，因而企业决策带有很大的盲目性。因次，他们得出结论：现代发达经济中，中央计划经济离不开市场机制的调节，市场经济也离不开中央计划的指导，需要计划机制与市场机制的适当结合。,三、小国开放经济模型,1920年，挪威经济学家沃德、奥克鲁斯最早提出了小国开放经济模式，1922年这一理论得到了伦德堡的支持，1923年瑞典经济学家古斯诺，埃德格伦、卡尔，沃尔夫、洁克森，克拉斯艾里科、澳德勒又发展了

27、他的论点。奥克鲁斯于1925年一挪威经济实际情况为考察对象，进一步充实了自己的理论。就这样，小国开放经济模型在西方广为传播。这一经济模型又成为北欧模型或斯堪的纳维亚模型。,小国开放经济模型要考虑的是较小型的开放经济的国家如何受世界通货膨胀的影响而引 起国内的通货膨胀。它涉及到经济周期学说，通货膨胀学说与失业学说。该模型把一国经 济分为两个部门，一是开放经济部门，即与世界市场联系密切的部门，他生产的商品在世 界市场上销售，这些部门主要是由商品生产部门组成的；二是非开放经济部门，即与世界 市场无直接联系的部门，他生产的产品不进入世界市场，这些部门主要是服务部门和建筑 部门。,这一模型可用公式表示为

28、： n+s(E-S) 公式中的 表示该国平均通货膨胀率，n 表示世界性通胀率，s 表示非开放经济部门在该国经济中所占比重，E表示开放经济部门，S表示非开放经济部门， E和 S则分别表示开放经济部门和非开放经济部门的劳动生产率增加率。因此，该公式表示一个开放经济的较小型国家的通货膨胀率等于世界通货膨胀率加本国开放经济部门与非开放经济部门的劳动生产率之差额（用非开放经济部门在全部经济中所占的比重来加权）。,根据该模型，一个开放型小国所受世界性通货膨胀的影响而出现国内通货膨胀过程可分为以下几个步骤： 第一， 在汇率固定不变情况下，开放部门的通货膨胀率随世界通货膨胀率的增长而增 长；其进入世界市场的产

29、品的价格等于该国产品的国际市场价格。 第二，考虑利润的变动，即开放经济部门的通货膨胀率和该部门的劳动生产率二者共 同决。该部门的货币工资增长率，即该部门工人根据该部门产品价格的上涨和劳动生产率 的提高的情况而提高货币工资。,第三， 经济部门的货币工资增长后，非开放经济部门的货币工资必然要向它看齐而随之提高。在充分就业条件下，这是防止该部门劳动力外流所必不可少的。 第四， 非开放部门的货币工资提高会引起该部门的产品价格上涨，这种上涨是由于企业的产品是按照工资成本加成定价而引起的。非开放部门产品价格上涨率等于货币工资增长率减去劳动生产率增长所得的差额。所以货币工资的提高总是起着促使物价上涨的作用。

30、,第五， 将开放经济部门和非开放部门的通货膨胀率分别用两部门在该国经济中所占的比重加权相加，所得之和即为该国的通货膨胀率。,这个通货膨胀学说，是用世界通货膨胀率和部门结构来说明通货膨胀现象，所以它被称为结构式通货膨胀学说。根据这个通货膨胀学说，既然通货膨胀式结构性的，并且取决于外省变量（世界通货膨胀以及本国两大经济部门劳动生产率之差），因此，采取抑制需求或限制货币供应量，或采取对工资和物价的管制措施等国内措施都难以对付通货膨胀。比较可行的办法是按生活费指数调整工资收入和其他收入，使居民的实际收入不致因通货膨胀而下降。这就是所谓的“适应”通货膨胀的办法。,此外，瑞典学派经济学家还运用部门结构因素

31、来解释失业现象，从而建立起部门结构式停止膨胀理论，从另一侧面来说明通货膨胀与失业并发症。瑞典的失业若按西方发达国家的标准来衡量的话并不算高，但按瑞典“福利国家”标准衡量则就很高了。因此，失业变成为瑞典学派致力于说明和解决的重要课题。伦德堡认为，瑞典的失业主要是一种结构型的失业和摩擦性的失业。,产生失业的原因有： 其一，因技术的迅速发展而造成瑞典经济中的各部门行业和地区间的发展很不平衡。 有些部门、行业和地区发展迅速，而另一些部门、行业和地区则相对衰落，劳动力的供给却不能适应这种复杂的情况。因而，在某些部门、行业和地区就会出现失业现象。 其二，大量外籍工人落入瑞典，占据了许多工作岗位。,其三，由

32、于技术进步迅速，劳动者原有的知识和技能结构与技术进步的要求不符，从而会出现局部性的失业和局部性的劳动短缺并存现象。 其四，瑞典工资水平远高于西欧一般水平，因而生产的产品成本较高，降低了出口产品的竞争力，从而增加了就业的困难。,四、对外贸易理论,对外贸易理论在瑞典经济中占重要地位，因为瑞典是个开放型国家。瑞典学派的对外贸易理论有称禀赋资源学说，它是由瑞典经济学家俄林和赫克歇尔提出来的，又被称为“赫克歇尔俄林定理”。,禀赋资源学说是把国际贸易发生的根本原因归于贸易国资源禀赋上的差异。他们认为，由于各国各种生产要素的拥有量有丰缺之别，因而各国间的生产要素具有不同的相对价格。 如果生产要素缺乏流动性的

33、话生产要素价格比率上的差别则始终存在，在不同国家生产同一 商品所花费的成本就各不相同，从而同一商品在不同国家间便具有不同的价格，商品间的相 对价格因国家不同而不同。,这种相对价格的不同就会引起国际间的贸易。根据这一学说，一国所出口的商品应是在它的生产过程中较高的使用本国供给充足从而价格低廉的生产要素； 而应进口那些在它的生产过程中较多的使用因本国相对稀缺而价格相对昂贵的生产要素。此 外，奥林认为，在考察贸易时，应考虑到空间因素，即资源区位及运输费用对商品价格形成 的影响。,他认为，贸易始终会使商品的价格都走向某个基本水平，即如果不存在运输费用和其他妨碍流动的因素的话，贸易始终会使参加贸易的所有

34、商品在各地区有不同的价格。而如果存在运输费用的话，贸易及其成本价格分析就应该有相应的变化。总之，他是依据“距离使国际交换昂贵”这一事实，力图建立一个特殊的国际贸易价值理论。,第四节 瑞典学派的经济政策主张,瑞典学派经济学家十分重视经济政策。他们根据瑞典经济发展的不同阶段所能面临的不同问题，提出了一系列政策主张，对瑞典经济产生了重大影响。,一、宏观货币政策 维克塞尔认为，经济失衡和物价波动的原因是货币利息率与自然利息率不相等所致。 由于瑞典学派认为利息率的变动对于经济周期的影响是决定性的，所以，其货币政策的核心 是国家通过中央银行调节利率来克服经济的周期性变动。这一政策实施的基本方法是：在经 济

35、高涨时，国家通过中央银行提高利息率，以防止经济过渡扩张；在经济处于萧条时，就适 当降低利息率，可促进储蓄转化为投资，使经济走出萧条。,二、宏观财政政策,瑞典学派经济学家认为，宏观货币政策是宏观管理的主要政策，而宏观财政政策则是辅助性的政策，只有当时实行货币政策不能保证货币均衡实现时，才使用宏观财政政策。 瑞典学派提出了“补偿性财政政策”的主张。其实施的基本方法是：在经济高潮时期，政府应增加税收，适当削减公共投资，从而使财政有盈余；而在经济萧条时，政府则应减少税收， 增加公共投资，实行赤字财政。,瑞典学派经济学家认为，这种“补偿性财政政策”既可以缓解经济周期性震荡，又可以在一个较长时期内实现财政

36、的盈亏平衡。美国经济学家直到第二次世界大战后才提出这种所谓“积极”的财政政策。,三、人力政策,人力政策就是就业政策。瑞典经济学家认为较小的开放经济国家的通货膨胀既然是结构性的，要受到世界通货膨胀率的影响，那么对付通货膨胀的一个办法就是：同通货膨胀相适应，把人力政策作为基本的对策。该政策的主要内容有两个方面：1政府鼓励劳动力在区域间的流动，特别是向国家重点开发地区流动，对流动者发放特别津贴；2政府对失业人员进行再培训，使失业人员的文化和技术专长符合工作岗位的要求。,四、收入指数化政策,收入之书话，就是要根据生活费指数来调整收入、工资、利息等。该政策的主要内容就是通过调整工资、利息来调整收入，使其

37、与通货膨胀率挂钩：当通货膨胀率上升时，相应的提高收入水平；当通货膨胀率下降时，则相应的降低收入水平。这样做就是要使收入变动指数同价格指数联系起来。,五、“福利国家”政策,瑞典被认为是战后发达资本主义国家实行“福利国家”政策的典范，实行了一系列包括各种津贴，保险制度为内容的“从摇篮到坟墓”的社会福利计划。无疑，这对于缓冲劳资矛盾曾起了重要作用。,维克塞尔曾有过收入再分配主张。他说：“如果我们假定富人进行其消费直到边际效用 即最后一个单位的效用对他来说是小的或等于零时为止，而另一方面，穷人必须在几乎一切 商品对他来说还有高的边际效用时终止。这些商品的消费，那么不难想象与一切都让自 由竞争任意起作用

38、时相等，一个富人同一个穷人之间的交换，如果按社会规定的适当的价格 进行，那就可能导致对方都要大的多的效用从而对整个社会有大的多的总效用。”,维克塞尔不仅主张收入再分配，而且认为经济学的目标就是人人都得到福利。他写道：“真如我希望和相信的，如果有一天我们承认我们在世界上的目标是要把尽不能最大的幸福扩大给所有的人，而不管他们的社会、阶级、种族、性别、语言或信仰不能是什么那么将会有一个愉快的发现，即这个问题的经济方面基本上已经得到了解答，这种解答只是有待于在实际中加以适用。”,维克塞尔的这些政策思想，后来被瑞典学派经济学家所继承与赞成。战后，林德波克将它的思想表述的更加明显。林德波克认为，一个理想的

39、社会应当把福利给与社会的每个成员，使个个得到幸福，而国家应当担负起这方面的责任。,他们的主张是：一，应使社会福利计划和福利设施方面的支出与国民生产总值的增长速度相适应。林德波克认为，公共支出在GNPH的比重应从现实的70%，将至50%或50%以下。二，应将过高的税率降下来，以使其鼓励储蓄和投资。林德波克还认为，即使瑞典经济学家从这种病态中解脱出来，单靠宏观政策还不行，还必须辅之以一系列的微观政策。,第五节 战后瑞典的混合经济实践,瑞典的混合经济实践是从二次大战之后开始的。瑞典混合经济实践可以从经济政策目标、经济政策和经济制度三方面来说明。 其一，战后瑞典的经济政策目标。 战后瑞典的经济政策目标

40、有一个逐步发展和完善的过程。在五十年代提出了充分就业、物价稳定和国际收支平衡三大宏观经济目标，其中以充分就业目标为主。到了六十年代后半期和七十年代，经济政策目标进一步微观化，发展成为九项具体的目标：,第一，不仅要确保宏观充分就业水平，而且要充分考虑妇女、老人及残疾人员等特殊劳工集团的就业问题；第二，实现人口地域分布的合理化；第三，消费物价的上涨不快于其他发达国家（年率不低于3%5%）；第四，经济增长率不低于其他发达国家（年率不低于35%）；第五，降低至少是不提高利润在国民收入中的份额；第六，减少收入分配中的不合理等现象；第七，经常性国际收支有相当于国民收入的1%的盈余，用来对不发达国家提供援助

41、；第八，延缓经济结构的变化，适当限制服务性部门的发展，鼓励商品生产部门，特别是出口生产部门的发展；第九，保护环境（包括自然环境和人工环境），改善工作和生活条件。,其二，战后瑞典混合经济政策的实施。,战后瑞典混合经济政策的实施可分为三个阶段：一是管制经济阶段，从四十年代后半期开始，即实行价格管制和资金流动管制，管制的实质是刺激需求，抑制供给，这种政策带来两大后果：通货膨胀加剧和国际收支赤字剧增。,二是宏观经济政策阶段，从五十年代到六十年代前半期。逐步取消经济管制，转向以普遍的经济刺激为重点的一般性财政货币政策，以使经济稳定发展，实现充分就业，平衡国际收支等。三是微观经济政策阶段，从六十年代后半期以来实行的政策，所谓微观经济政策就是有选择性的政策，主要有微观财政政策和微观货币政策，微观劳动市场政策，微观资源配置政策和微观收入政策。,战后瑞典经济政策有连种趋势： 一是自由化的趋势，用一般经济政策逐渐取代直接的经济管制； 二是社会化趋势，如服务领域中公共部门的迅速发展，国民收入的逐步国有化。 其三，战后瑞典的经济制度。,由于上述两种趋势，使战后瑞典经济制度有四种特点：（1）在生产领域，私人资本主义经济居统治地位。（2）在分配领域，共有部门的作用比生产领域中大，政府支配的收入比重增加。（3）在市场需求领域，公共消