颅内压监测在严重脑外伤治疗中的临床应用价值_第1页
颅内压监测在严重脑外伤治疗中的临床应用价值_第2页
颅内压监测在严重脑外伤治疗中的临床应用价值_第3页
颅内压监测在严重脑外伤治疗中的临床应用价值_第4页
颅内压监测在严重脑外伤治疗中的临床应用价值_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 颅内压监测在严重脑外伤治疗中的 临床应用价值 摘要 目的 评价应用颅内压监 测在严重脑外伤治疗中的应用价值。 方法 回顾性分析 2013 年 1 月2016 年 3 月于我院就诊的 132 例严重脑外伤 患者,根据是否进行颅内压监测,分为 观察组(34 例)和对照组(98 例) ,比 较两组患者的 12 个月内总死亡率、院 内死亡率、机械通气时间、ICU 留住时 间、总住院时间、术后当日(T1)格拉 斯哥昏迷评分(GCS) 、术后 6 个月和 12 个月格拉斯哥预后量表评分(GOS) 。 结果 观察组的总死亡率和院内死亡率 分别为 52.94%和 20.59%,显著低于对 照组的 71.43%和 43.88%(P 中国论文 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 网 /6/view-12962042.htm 关键词 脑外伤;颅内压;死亡 率;开颅术;预后 中图分类号 R651.15 文献标识 码 A 文章编号 1673-9701(2017)17- 0021-03 Abstract Objective To evaluate the application value of intracranial pressure monitoring in the treatment of severe traumatic brain injury. Methods A total of 132 cases of severe traumatic brain injury in our hospital from January 2013 to March 2016 were retrospectively analyzed. The patients were divided into observation group (n=34) and control group (n=98) according to whether to undergo intracranial pressure monitoring. The total mortality and in-hospital mortality, mechanical ventilation time, ICU retention time and total length of hospital stay, the Glasgow Coma Score (GCS) on the day after surgery, the -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 Glasgow prognosis scale(GOS) at 6 months and 12 months after surgery were compared between the two groups. Results The total mortality and in-hospital mortality were 52.94% and 20.59% in the observation group, which were significantly lower than those in the control group(71.43% and 43.88%, respectively) (P200 mmHg 或高于基础 值 10 mmHg,尽快复查 CT,如发现迟 发性血肿则行清除血肿和/或骨瓣减压术。 对照组采取常规护理观察,若病情发生 突然改变,尽快复查 CT,如发现迟发 性血肿则行清除血肿和(或)骨瓣减压 术。 1.3 评价指标 比较两组患者的 12 个月内总死 亡率及院内死亡率、机械通气时间、 ICU 留住时间、总住院时间、术后当日 格拉斯哥昏迷评分(GCS)4、术后 6 个月和术后 12 个月格拉斯哥预后量表 评分(GOS)5 。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 1.4 统计学处理 采用 SPSS 22.0 进行数据处理, 计量资料以均数标准差(xs)的形式 表示,组间比较采用 t 检验,计数资料 以n( %)的形式表示,比较采用 2 检验。所有检验均为双侧假设检验,检 验水准 =0.05,P0.05 为差异有统计学 意义。 2 结果 2.1 两组患者的死亡率、机械通 气时间、ICU 留住时间和总住院时间比 较 观察组的 12 个月内总死亡率、 院内死亡率、机械通气时间、ICU 留住 时间和总住院时间明显低于对照组 (P0.05) ,见表 1。 2.2 两组患者不同时间的 GCS 和 GOS 评分比较 两组间术后 GCS 评分、6 个月和 12 个月 GOS 评分存在明显差异 (P0.05) ,见表 2。 3 讨论 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 创伤性颅脑损伤常存在较高的死 亡率和多种后遗症,早期有效治疗能够 促进患者尽早开始康复治疗,降低患者 远期不良预后的风险,也可以大大减轻 家庭和社会负担6。上述结果显示,两 组患者的死亡均较高,而观察组的总死 亡率和院内死亡率显著低于对照组。在 住院治疗后家庭恢复治疗后,对照组患 者在受伤后的第 12 个月仍有较高的比 例处于植物状态和严重残疾状态。 外伤所致的脑水肿是引起颅内压 升高的早期原因,在给予脱水、去除颅 内血肿和去骨瓣减压等治疗后都可以得 到较好的缓解;而迟发性血肿(delayed intracranial hematoma)常表现为受伤以 及术前评估时不存在该部位脑血肿的影 像学证据,在开颅后发生脑膨出,复查 颅脑 CT 发现新发的血肿7。对于颅内 压较高和近期服用抗凝药物的患者8, 由于颅内较高的压力的压迫作用,在进 行影像学时通常难以发现;在开颅术中 打开骨窗后,颅内压力得到了明显释放, -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 压迫作用减弱或消失,上述损伤部位的 血肿则开始逐渐形成9。与之类似,发 生骨窗对侧颅骨骨折的患者,骨折部位 的延迟出现的硬膜外血肿,在颅内压力 减低后迅速形成,从而将脑组织向骨窗 挤压,造成脑膨出。延迟性血肿在术中 出现可引起严重的脑组织急性膨出,引 起继发性的脑组织损伤和脑疝;在术后 发生,可对患者造成“ 二次打击 ”,增加 了病情的复杂程度10 。因此,对颅内 压的持续监测,可以采取早期有效处理, 不仅可以减轻患者症状,还可以使原本 延迟出现的损伤得以早期发现11。 创伤后相关激素调节中枢的损伤 可以引起脑组织的肿胀:颅脑创伤后儿 茶酚胺类和肾上腺皮质激素水平的异常 升高,可以促进脑血流量增加和脑组织 的肿胀程度,进而导致弥漫性脑组织肿 胀,从而引起颅内压的持续升高和机体 应激状态,不利于患者的病情转归,还 可以造成开颅术中急性脑膨出的发生, 增加患者术中死亡风险12。在颅内压 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 监测下进行持续脑脊液减压,促进脑干 调节中枢的功能恢复,可以有效预防和 治疗弥漫性脑组织肿胀

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论