方志性质定义研究的两种路径

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 方志性质定义研究的两种路径 方志性质研究是方志学理论研究 的基石，而其最重要、最高级、最成熟 的形式是研究并确定方志性质的定义。 如何确定方志性质定义，有一个研究路 径问题，亦即从何处着手的问题。总体 而言，有两个路径：一是逻辑演绎，一 是实践总结。 中国论文网 /4/view-12683312.htm 逻辑演绎，即是用逻辑推导的方 法，找出方志性质的种差和邻近属概念， 将方志性质种差加上邻近属概念即成为 方志性质定义。这种逻辑推导的方法可 分为两种：一种是从研究方志的属性着 手，从方志的诸多属性如地方性、资料 性、连续性、广泛性、综合性、纪实性、 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 时代性、时限性、体例独特性等中找出 其特性，再“ 缩小包围圈”，找出本质属 性，而本质属性就是方志的内涵，也是 性质种差，加上邻近属概念，就成为方 志性质定义。胡巧利先生即是从方志属 性着手研究方志的性质定义的。她认为， 对地方志各种属性的探讨是十分必要的， 因为我们对任何事物的认识都有一个由 表及里、由浅入深、由现象到本质的过 程，只有弄清楚了各种属性，才能更好 地把握住本质属性。而地方志的本质属 性是由多个属性组成的，找出构成本质 属性的几个属性就可以确定方志的性质 定义。她所找到的构成方志本质属性的 属性有地方性、资料性、时限性和编纂 体例独特性，根据这几个属性，给方志 下定义为：“ 地方志是以独特体例反映 一地某一时期自然或社会发展变化情况 的资料性著述。 ”1 再一种是从方志的特征入手，推 导出方志性质定义。如甄人先生研究地 方志的基本特征有记述时间的连续性， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 记述空间的地方性，记述内容的总体性， 记述形式的体例独特性，记述性质的资 料性。根据这五个特征，给地方志下性 质定义为：“ 地方志是以独特体例连续 记述一定区域自然和社会总体地情的资 料性编著。 ”2再如王晖先生从大家提出 的众多的特征同类相聚，归纳为五个概 括性特征：地方性、时代性、系统性、 资料性、科学性，再从地方性中取“地 方”二字表示空间，在时代性中以“ 古今” 二字代表时间，在系统性中取“各个方 面或某一方面” 来表示全系统与单系统 的结构，以“ 情况” 代表资料性内容，附 以“科学”的质量要求，再加上属概念 “文献”，将方志本质定义概括为 “记述 地方古今各个方面或某一方面情况的科 学文献”。继而又加上 “现象定义 ”，方 志性质总的定义则是“ 记述地方古今各 个方面或某一方面情况的科学文献，它 既是综述历史的地方史书，又是横陈现 状的地方百科全书” 。3 从特征入手导出方志性质定义， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 其实与从属性着手研究方志性质定义， 是一致的。因为事物的属性与征象构成、 特性与特征、本质属性与本质特征构成 辩证统一的关系，征象是事物属性的外 在表现，属性即“ 事物本身所固有的性 质”4，是征象的内在依据。在事物的 诸多征象中，有特征，特征是特性的外 在表现，特性则是特征的内在依据。在 特征中有本质特征和非本质特征，本质 特征是本质属性的外在表现，本质属性 是本质特征的内在依据。找出事物的本 质属性，也就找到了事物的根本性质， 加上邻近属概念，即形成该事物的性质 定义。同样，找到了事物的本质特征， 也就找到了事物的根本性质，加上邻近 属概念，即形成事物的性质定义。 由于从属性着手研究方志性质与 从特征入手导出方志性质是一致的，所 以，都可以用某某“ 性” 来表述。上述胡 巧利、甄人、王晖诸先生都是如此表述。 当然，属性与征象、特性与特征、本质 属性与本质特征辨析起来也还有不同， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 事物的外在表现与内在依据有时不完全 一致。从词义辨析角度来说，两者也有 同异，上海辞书出版社编同义词大词 典就辨析了“ 特征” 与“特性”，指出： “在人或事物独有的某些方面的意 义上构成同义关系。二者的语义侧重点 和适用对象有别。 特征侧重于指外 表或形式上独有的征象与标志，多用于 人或具体事物，多指显而易见的代表性 征象，也能用于少数抽象事物，如性 格特征 时代特征等；特性侧 重于指内在的特殊的性质，多用于事物 的性质、性能、属性，有时也可以用于 人的个性。 ”如此，笔者以为，用属性、 特性、本质属性一组词比用征象、特征、 本质特征一组词要更准确一些。 这两种方法都是概念的逻辑演绎， 一步步推导出方志的性质定义。 还有一种研究路径是从修志实践 过程中总结升华，得出方志性质定义。 清中叶章学诚的实例比较典型。章学诚 在近 30 年的修志历程中，一直致力于 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 解决志书资料性与著述性的矛盾，章学 诚的“方志乃一方之全史 ”说就是从修志 的实践中努力解决二者矛盾而逐步形成 的结论。乾隆二十八年（1763） ，章学 诚写了回答同窗好友甄松年的两封信， 即答甄秀才论修志第一书和答甄 秀才论修志第二书 。在这两封信中， 他主张方志应“ 为国史取材 ”，向国史提 供“详赡明备，整齐划一 ”的资料；同时， 又要方志成为有所“ 创特”，即成为别裁 独断的著作。这就产生了资料性与著述 性的矛盾。因为，要为国史取材，就必 须广收博揽，容纳大量能为国史所用的 资料；而要成为“ 成一家之言 ”有创意的 著述，则必须以撰者的识见来剪裁资料， 融会贯通地用自己的语言写出。矛盾的 焦点在于如何处理方志的撰著部分与记 注部分的关系，主要是如何处理文征与 掌故。当时存在“ 诗文拦入志乘，已觉 繁多，而以选例推之，则又方嫌其少”5的 矛盾。如何解决这个矛盾，章学诚在 答甄秀才论修志第二书和代父作 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 天门县志艺文考序中提出了初步意 见，即将“诗文记序诸体，勒为一邑之 考，与志相辅” ，也就是志乘、文选二 者“各为成书，交相裨佐 ”。乾隆三十八 年（1773）二月，他编修和州志 ， 翌年编成，复辑和州文征八卷，实 现了这个主张6，既辑存了大量诗文， 又不失著述之体。在解决了诗文辑录中 存在的矛盾之后，章学诚在乾隆四十二 年（1777）编修永清县志的时候， 又遇到了典章掌故的辑录与保持志体的 矛盾。在修此志时，他阅览了大量档案， 并向县吏进行了调查询问，掌握了许多 材料。章学诚深感这些材料的重要性， 欲按吏、户、礼、兵、刑、工六部官署 名称即设“六书 ”分类编修典章掌故，然 而虽保存了大量史料，却冗杂混乱。 吏书的内容不过是排列一县官吏的 人员执掌，这在各县基本一致；户书 详列逐年的田赋、税收数目、物产、物 价等一切有关财政民生情况，内容芜杂； 至于兵、刑、工各书，则内容贫乏，而 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 且与各表、图内容有所重复。问题最大 的是礼书 ，举凡礼乐、仪节、学校、 艺文等等一并收入，分类不明，显得杂 乱无章，有违著述之体的严谨性。他自 己也很不满意，说：“ 永清县志 ，颇 恨芜杂。 ”7乾隆五十四年（1789）秋冬， 章学诚编修亳州志 ，采取“整齐掌故， 别为专书”的方法，确立了方志立“ 三书” 的义例：“志 ”的部分体现章氏的别识心 裁，成为“成一家之言 ”的著述； “掌故” 汇编典章制度、档案簿记；“文征” 分类 汇辑当地诗文。三书各为专书，相辅相 成，解决了编修永清县志时六书所 存在的问题。到乾隆五十六年（1791） 编修湖北通志 ，立“ 三书 ”的义例更 加成熟精审，章学诚在编修过程中撰写 出方志立三书议 ，详尽阐述了方志 立“三书”的义例学说，他说： “凡欲经 纪一方之文献，必立三家之学，而始可 以通古人之遗意也。仿纪传正史之体而 作志，仿律令典例之体而作掌故，仿 文选 文苑之体而作文征。三书 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 相辅而行，阙一不可，合而为一，尤不 可也。 ”8梁启超说：“向来作志者，皆 将著述与著述资料混为一谈。 欲求简洁断制不失著述之体耶？则全书 繁而不杀，必荒秽而见厌，故康之武 功 、韩之朝邑 ，与汗牛充栋之俗志 交讥，盖此之由。实斋三书之法， 其通志一部分纯为词尚体要 成一 家言之著述，掌故、文征两部分，则 专以保存著述所需之资料，既别有两书 以保存资料，故纯著述体之通志， 可以肃括闳深，文极简而不虞遗阙。 ”9 这正是对章学诚在志书中解决资料性与 著述性矛盾的极好评价。正是在形成方 志立“三书”义例说的过程中，章学诚才 由起初主张“ 志乃史体”“志乃史裁”，到 认为方志是“ 一国之史” ，终于得出 “方 志乃一方之全史” 的结论。因为方志既 有撰著的志，又有辑录资料的掌故、文 征，才堪称“ 全史” 。由此可见，章学诚 的方志性质说与他的方志编纂实践有着 密切的联系，是在解决资料性与著述性 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 的矛盾中逐步形成的。 然而， 章学诚解决资料性与著述性的矛盾是机 械的、不彻底的。不能说“志” 的部分就 不存在资料性与著述性的矛盾。新方志 的编纂正是沿着章学诚的方向继续前进， 解决整部志书的资料性与著述性矛盾特 别是“志”的部分中资料性与著述性的矛 盾的。新方志编纂主要有三个阶段：资 料工作阶段、全面编写阶段、总纂合成 阶段。在资料工作阶段，主要解决资料 性的问题；在全面编写阶段，主要解决 著述性的问题；在总纂合成阶段，主要 解决资料性与著述性的完满结合问题， 使志书既保存全面、系统、翔实、准确 的资料，又保有著述之体。 “方志是 资料性著述” 的定义，正是方志编纂实 践在理论上的总结与升华，是对章学诚 方志性质说的批判继承。此提法含着资 料性与著述性二者之间矛盾对立统一的 辩证关系：二者是对立的，作为资料性 的著作，要求辑录的资料周详完备，并 尽可能地保持其原始面貌；而作为著述， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 11 则要求渗入编者的立场、观点，要求对 资料的考核加工、取舍裁断，并熔铸成 编者自己的语言表达出来。这是个矛盾。 然而，二者又是统一的，资料性为志书 成为著述准备了物质条件，打下了坚实 基础；著述又使资料得以精心整理、考 实加工、精心选择，合理编排，提炼升 华，以最简练的语言传达最丰富的内容， 达到经世致用的目的。这就是“方志 是资料性著述” 说的深邃含义。这 一方志性质定义说之所以成为方志界的 主流说法，10 魏桥、欧阳发、黄勋拔、 苏长春、苑广才、党戈、胡巧利、范洪 涛、孙其海、雷坚等相当多的人均持此 说法，不是偶然的，是有编纂实践的有 力支持的。 上述方志性质定义的两种研究路 径各有所长。从属性、征象步步推导， 逻辑性强，符合人们认识事物由表及里、 由浅入深、由现象到本质的过程，所探 寻的方志性质种差如地方性、资料性、 综合性、时限性、体例独特性等也是从 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 12 方志实际分析出来的，不是凭空想象。 但邻近属概念的选择则多样，有著述、 著作、文献、史书、政书等。如果探寻 的方志性质种差合理，邻近属概念的选 定恰当，方志性质定义就准确。而从修 志实践中总结升华，也不能不运用逻辑 分析的方法，使用地方性、资料性、时 限性、内容全