《思修与法基》在线试题

中国石油大学（北京）远程教育学院 期 末 考 核 思想道德修养与法律基础 （每题 20 分,总分 100 分） 严肃声明： 1、答案要有自己的理解与论述，不得与教材、相关书籍、网络或他人答案 雷同，否则一律以零分计算。 2、每题答案字数不得少于 400 字，否则酌情扣分或不给分。 1、结合材料回答问题： 某图书馆向所有读者免费开放。乞丐、拾荒者和衣衫破旧的民工小心翼翼进来了，无 人阻挡，于是他们便堂而皇之的在馆内读书看报，有读者对此表示不满，向馆长抱怨说： 图书馆是大雅之堂，如果允许乞丐和拾荒者进入阅读，就是对其他读者的不尊重。馆长回 答说：我无权拒绝他们入内阅读，但你有权选择离开。 此事被发在微博上，顿时触动了社会的神经，引发人们对人文精神的关注和思考，中 央电视台等主流媒体对此进行了报道，一场公共图书馆办馆理念的大讨论由此引发。 公共图书馆一向更愿意向体面的文化人敞开，常在门口赫然告示：衣冠不整谢绝入内！ 把读者分为三六九等，拒绝部分人入内，其公益性大打折扣，而该馆长希望图书馆成为每 一个读书人的天堂，无论任何人，只要进了图书馆，在知识面前都享有同等权利，不得 有高低贵贱之分。为此，该馆在全国同行中率先推出免证阅读制度，任何人进馆借读书籍 都不需要证件和费用，以体现人道、人文的公共图书馆理念和人性化的服务。 对于图书馆实行免费开放可能带来的问题，该馆有关负责人感触颇深：自图书馆实行 零门槛后，我们不仅没有感到压力增加，反而感觉开放的时间越长，不尊重这种权利的读 者越少，我们和读者都被这种和谐的环境所改变，至于是否要先洗手，馆内并没有硬性规 定，耳濡目染的时间长了，谁都会自觉地洗手，然后再阅读。 “如果没有天堂，天堂应该是图书馆的模样。”这是文学大师并曾担任阿根廷国立图 书馆馆长的博尔赫斯的一句名言，该图书馆向乞丐和拾荒者免费开放，不啻一轮明亮的太 阳让乞丐和拾荒者在得到温暖的同时，也净化我们的心灵。 2 摘编自中国青年（2011 年第 5 期）、光明日报（2012 年 5 月 10 日） (1)从法律角度如何理解“我无权拒绝他们入内阅读，但你有权选择离开”？（10 分） 答：法律面前人人平等，任何一个公民所享受的权利其它任何人都不能非法剥夺，任 何一个人都有权利进入图书馆学习，也有权利离开、不能因为对方是乞丐或者拾荒者而剥 夺了他们进入图书馆的权利.图书馆馆长没有法律依据拒绝乞丐和拾荒者的进入，其他人也 无权干涉乞丐和拾荒者的进入，公民可以选择行使自己的权利，也可以选择放弃。个人权 利的行使不得损害公共利益和他人利益的行使。权利与义务正是对应的。 (2)图书馆向乞丐和拾荒者免费开放对我们处理人际关系有何启示？（10 分） 答：通过图书馆向乞丐和拾荒者免费开放体现了 1：任何人没有贫富贵贱之分，与人 交往应一视同仁，不因社会地位等原因而有所区别对待，要尊重他人。人与人是平等的， 人与人要和谐相处，平等待人；.2、人与人之间要互相理解，互相宽容。这是促进个人与 他人和谐必不可少的条件。人与人之间应宽容以待，和谐共存。这是处理人际关系的基本 要求。人与人之间要好好相处。任何人都是平等的。 2、被告人赵某，女，30 岁，系被害人孙某的妻子。因新婚,决定考验妻子是否忠贞，故谎 称要出差十天。第二天晚上，孙某潜回家中，于是上床睡觉，其妻以为是歹徒，忙拿起枕 边的铁锤朝孙某头上猛击，孙某当场死亡。事后查明被告人枕边的锤子是为防备歹徒而准 备的。 试问：（1）被告人赵某的行为是否构成犯罪。 （10 分） 答：赵某的行为已经构成犯罪，本案中，孙某的妻子其实很容易就就可以发现被害人 是自己的丈夫，而且被害人当时并没有实施不法侵害行为，然而赵某仍然使用铁锤朝被害 人头上猛击，导致其丈夫当场死亡。主观上有过失，已构成犯罪，应负刑事责任。 （2）被告人的行为是否是正当防卫？（10 分） 答：正当防卫的意思是指为了使国家、公共利益，本人或者他人的人身、财产或者其 他合法权益，免受正在进行的不法侵害，而采取的旨在制止不法侵害，对不法侵害人造成 未明显超过必要限度的损害的行为。 正当防卫的前提，是有现实存在的不法侵害发生并且 不法侵害正在进行。 而本案中，孙某潜入自己的家中，并没有侵害其妻子的不法行为。所谓“歹徒”出于其 妻子的误认。孙某的妻子属于假象防卫。在不法侵害实际上不存在，所以孙某的妻子的行 3 为不属于正当防卫。 3、 “新年不欠旧年账，今生不欠来生债”，这是孙东林和哥哥孙水林的共同准则。1989 年， 孙东林与哥哥孙水林一同组建起建筑队伍，开始在北京、河南等地承接建筑工程和装饰工 程。此后的 20 年中，无论遇到什么状况，孙东林从未拖欠过工人的工资。有时工程款不能 及时拿到，他四处借钱，也要坚持将工资发放。他说，“诚信，是为人之道，也是立足之 本。” 2010 年 2 月 9 日，在天津承包建筑工程的孙水林，为抢在春节前赶回武汉给先期返乡 的农民工发放工资，不顾路途遥远、天气恶劣，连夜赶路千里送薪。不料，2 月 10 日凌晨 遭遇车祸，一家五口不幸遇难。得知噩耗，孙东林悲痛不已。为了替哥哥完成遗愿，他带 上哥哥车上的 26 万元钱，连续驱车 15 小时，返乡代兄为农民工发放工资。两天未合眼的 孙东林流着泪赶回家中，和老人商议决定，先替哥哥完成遗愿，年前发完工钱再办丧事。 他自己垫上 6 万以后，还差 1 万多元。这个时候，他们的老母亲拿着 1 万块现金交到儿子 手上。这可是老人家的养老钱呀！ 随后，孙家立即让工友互相通知上门领钱。发工资的时候，孙东林和工友们找不到账 单，都是凭着一本“良心账”，工友们说多少，孙东林就给多少。腊月二十九晚上，33.6 万元工钱全部发完，竟与哥哥遇难前哥俩说过的数额相差无几。69 名拿着工钱的工友对孙 东林说：“明年我们跟你接着干”。 （1）基于“信义兄弟”这个事例，怎样理解诚信及其道德力量？（10 分） 答：公民道德建设以诚实守信为重点，即是对中华民族传统美德的弘扬，又是对当代 中国道德建设实践的正确反映，加强公民道德建设，要以诚信为本、操守为重、守信光荣、 失信可耻为基本要求，增强全社会的诚实守信意识。 因此社会主义市场经济构建社会主义和谐社会的过程中，更需大力倡导诚实守信的美 德：第一，诚信是市场经济条件下经济活动的一项基本道德准则;第二，诚信是职业道德的 一项基本要求和做人的一项基本道德准则。第三，诚信即是一个人安身立命、为人处事应 当遵守的基本准则，也是一个社会维持正常秩序和有效运行的生态要求。 4 （2）在法律关系中，为什么也要坚守诚信？（10 分） 答:社会主义法律是中国特色社会主义事业顺利发展，社会主义和谐社会建设的法律保 证。诚实守信是我国民法的一个重要原则，诚实信用原则是指民事主体从事民事活动、行 使民事权利或履行民事义务时，应善意无欺，讲求信用，不规避法律和约定。在法律关系 中，只有坚持诚实守信原则，才能保证权利更好的行使和义务更好的履行。建设社会主义 法制社会需要社会成员遵纪守法相互信任诚信为本。因为诚信是一个社会维持正常秩序和 有效运行的必然要求 ，就个人而言，诚信是高尚的人格力量，就单位而言，诚信是宝贵的 无形资产，就社会而言，诚信是正常秩序的基本保证，有国家而言，诚信是良好的国际形 象，良好的社会信用是经济社会健康发展的前提 ，是每个企业单位和社会成员立足于社会 的必要条件。所以在法制建设的同时必须坚持对诚信道德的要求，要二者并重，绝对不能 忽视诚实守信在法律关系中的作用. 4、2003 年 2 月 1 日，古某向李某借款伍千元，双方约定借款期限为一年。借款期满后， 古某未按约还款。2006 年 1 月李某多次催要未果，于是在 2006 年 3 月向法院起诉。 问： (1)什么是诉讼时效？为什么要规定诉讼时效制度(意义)？（10 分） 答：诉讼时效，是指权利人向人民法院请求保护民事权利的法定期限。权利人超过法 定期限才向法院起诉的，法院依法不再保护其权利(即胜诉权消灭 )。 诉讼时效制度的意义：督促权利人及时行使权利，便于法院及时查清案件并审判。 (2)要求偿还借款的诉讼时效,法律规定多少年？ （3 分） 答：根据民法通则第 135-136 条规定：要求偿还借款适用于一般诉讼时效，一般诉讼 时效期间为二年。 (3)具体分析李某的诉讼是否超过了诉讼时效。 （7 分） 答：没有超过诉讼时效。 根据民法通则第 137 条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。 本案即从 2004 年 2 月 2 日起计算至 2006 年 2 月 2 日。但李某在 2006 年 1 月多次催要未果， 根据民法通则第 140 条规定：诉讼时效因当事人一方提出要求而中断，从中断时起，诉讼 时效期间重新计算。所以，李某在 2006 年 3 月向法院起诉没有超过诉讼时效。 5、阅读下面材料，运用思想道德修养与法律基础有关理想信念的理论谈谈自己的 体会（10 分） ，并联系大学生实际谈谈应该如何实现自己的理想？（10 分） 5 在一个没有盖的器皿内，几只跳蚤一起蹦跳着，每一只每一次都跳同样的高度。你绝 不用担心它们会跳出器皿，跳到你身上。你可能会惊奇：为什么这些跳蚤会把蹦跳的高度 控制得如此一致呢？这是训练的结果。跳蚤的训练场是一个比表演场地稍低一点的器皿， 上面却盖了一块玻璃。开始，这些跳蚤都拼命地想跳出器皿，