课件:心室起搏在充血性心力衰竭治疗.ppt_第1页
课件:心室起搏在充血性心力衰竭治疗.ppt_第2页
课件:心室起搏在充血性心力衰竭治疗.ppt_第3页
课件:心室起搏在充血性心力衰竭治疗.ppt_第4页
课件:心室起搏在充血性心力衰竭治疗.ppt_第5页
已阅读5页,还剩21页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

心室起搏在充血性心力衰竭治疗中的应用,福建省心血管病研究所 许春萱,前言,充血性心力衰竭(CHF)是临床上常见的一种综合征,多为器质性心脏病的终未阶段,生存期短,死亡率高。尽管药物治疗上有了很大进展,但难治性CHF患者的生活质量及预后不容乐观,近10年国内外学者对有明显左心功能不全且伴有心室内传导阻滞(IVCD)的CHF病人进行了双心室起搏(BVP)治疗的研究,取得了令人鼓舞的结果,一.心脏再同步化的前期工作-临床报道,1.房室再同步化 CHF患者存在着不同程度的房室电-机械不同步,早期的研究侧重于优化AV延迟的DDD治疗 。 Brecker 、Linde等观察到最佳AV延迟起搏时二尖瓣和三尖瓣返流现象均明显缩短,左右心室的充盈时间增加,心排出量也增多,但这种效果不能持久。认为DDD起搏及优化AV延迟时间对CHF病人没有长期的治疗效果。,2.心脏再同步化的初步研究 :LBBB型IVCD对CHF病人有害的观念导致了起搏治疗向双室同步起搏的方向的变革 (1)Foster等对心外膜双心室起搏疗效进行评估:心房-双心室起搏较心房起搏 、心房右室起搏 、心房-左室起搏心脏指数增加,系统血管阻力下降 (2)Bakker等对12例窦性心律、伴有完全性LBBB的终末期CHF病人行双心室心外膜起搏 ,随访1年心功能明显改善,运动耐量增加,二尖瓣返流明显减少 (3)Daubert等报道了经静脉达冠状静脉窦起搏左室的研究结果,随访10.28.7个月:经静脉途径长期左室起搏是可行的,并且相当安全,对大部分病人来说长期疗效显著。这些初步结果大大推动了双心室起搏治疗CHF研究的深入开展,3.CHF伴AF病人的心脏再同步化的初步研究 : (1)Leon等对20例因慢性房颤行房室结消融的严重CHF病人行BVP治疗 ,结果发现,BVP使这些病人的左室功能和CHF症状明显改善:NYHA级别提高29%,LVEF增加44%,LV舒张期直径降低6.5%,LV收缩末期直径降低8.5%,Minnesota生活质量评分提高33% (2)Leclercq C 等完成的一项随机、控制、交叉的临床试验显示,和传统的VVIR起搏相比,BVP能使伴慢性房颤和起搏时宽QRS波(200ms)的严重CHF病人6分钟步行距离增加9.3%,峰氧摄入增加13%,住院率下降85% 以上资料显示,BVP对房颤、宽QRS波的CHF病人同样有效,2.重要的随机对照的临床试验,1.心肌病多位点刺激(MUSTIC)研究 :MUSTIC研究是一项随机对照多中心的临床研究,入选标准为:QRS波宽度150ms,射血分数35%,左室舒张末期内径60mm,NYHA III级的心肌病患者 (1)Linde C等报道,131例病人入选,75例完成试验,其中窦性心律42/67例,房颤33/64例。经12个月BVP治疗,(2)Duncan等则对其中34例窦性心律、LVEF35%、存在IVCD的亚组进行了分析,经12个月心房-双心室起搏治疗结果发现 :,2.PATH-CHF试验 :在多中心的PATH-CHF欧洲双心室起搏试验中短期(4周)的BVP可以改善QRS间期延长的严重CHF病人的血流动力学功能。而且进一步研究表明短期的BVP能显著提高这些患者的踏车试验时氧摄入量及6分钟步行距离,并且这种活动能力的改善在随后12个月的随访中仍然存在,3.VIGOR-CHF试验:随机多中心的VIGOR-CHF试验也对再同步治疗对CHF病人的左室重构进行了评价。它的一级终点是活动能力评价,二级终点是测量左室功能。6周起搏,患者的左室结构和功能都没有显著改善,12周起搏后,左房容积指数明显降低,左室收缩末期容积、左室收缩末期内径指数、左室舒张末期内径指数等均显著减少,左室收缩功能明显改善,二尖瓣返流等显著降低。,4.多中心InSync随机临床评价(MIRACLE)试验 :MIRACLE是一项随机对照多中心的大型临床研究,选择具有以下条件的患者:缺血或非缺血性心肌病所引起的NYHA III-IV级 CHF、LVEF35%、左室舒张末期内径55mm、QRS波宽度130ms、6分钟步行距离450m、已接受良好的药物治疗 (1) Abraham等报道,45个中心的453例入选患者,随机分为对照组(未予起搏治疗)和BVP组,随访6个月:,(2)St John Sutton等进一步报道了优化房室延迟+BVP对左室重构、左室收缩和舒张功能、二尖瓣返流等的影响。,5 多中心InSync ICD随机临床评价(MIRACLE ICD)试验:随机、双盲、平行控制的大型多中心MIRACLE ICD 试验主要评估BVP治疗对伴有心室不同步和具有ICD适应症的中到重度CHF的疗效。病人入选标准包括有ICD适应症及MIRACLE试验的入选标准。369例成功植入CRT+ICD的病人随机分为CRT组(n=187,ICD激活,CRT打开)和对照组(n=182,ICD激活,CRT关闭),随访时间为6个月 试验的一级终点: CRT组生活质量评分的降低及心功能NYHA分级减少较对照组更为明显;两组间6分钟步行距离的改变无显著差别 二级终点:CRT组的运动能力的增强较对照组更加明显:峰氧摄入量明显增加,运动时间显著延长;其它指标如左室大小及功能的改变、存活率、室性心律失常的发生率等两组间无显著差别,这五项前瞻性、随机对照的多中心临床研究肯定了双心室起搏能改善伴IVCD的CHF患者的血流动力学、心脏功能、二尖瓣流、生活质量和运动耐量,并能逆转已发生了的左心室重构;并且对房颤患者和有安装ICD适应症的患者仍然有效,三.双心室起搏治疗CHF的病理生理机制,CHF患者相当一部分心室间和心室内传导延迟,约有1/3收缩性CHF患者伴有左束支传导阻滞,QRS时限超过120ms。通过对ECG和UCG数据的分析,双心室起搏治疗CHF所观察到的血流动力学的改善主要与下列因素有关,1.左室充盈时间增加,房室传导延迟和/或IVCD存在时,心房活动未受影响,左心室激动延迟,被动充盈时间推迟,主动充盈相对提前,引起跨瓣血流减少,左心室充盈不足,UCG上出现E峰与A峰融合。心房同步-双心室起搏时,两侧心室同时激动,左心室能更早地完成收缩并进入舒张期,从而增加左室充盈时间,UCG上出现E峰与A峰分开,2.室间隔矛盾运动减少,当IVCD存在时,右心室、室间隔的兴奋-收缩未受影响,左心室的兴奋-收缩延迟,当左心室收缩时室间隔已处于复极化状态而不再收缩,产生室间隔矛盾运动。这种异常的室间隔运动损害二尖瓣功能,并减少了隔膜对左室搏出量的作用,导致左心排出量下降。双心室起搏时,整个心室能同步兴奋,使得心室射血发生在室间隔舒张前,从而减少二尖瓣返流和增加左室搏出量,3 .二尖瓣返流减少,当P-R间期延长和/或IVCD时,二尖瓣心房舒张期过早关闭,使左心室充盈时间缩短,不完全的二尖瓣关闭和此后的舒张期二尖瓣再开放,导致二尖瓣返流。另外,左后乳头肌的收缩延迟,可造成二尖瓣返流。室内传导延迟,使左心室等容收缩时间延长,加重二尖瓣返流。双心室起搏使整个心室同时收缩,尤其是心房同步-双心室起搏时,能产生协调的房室收缩,消除左后乳头肌的收缩延迟,缩短左心室等容收缩时间,从而减轻二尖瓣返流,4 心功能NYHA分级的改善和运动能力的提高与使心室的功能和心室收缩的同步性提高有关。 左室逆重构则可能与双心室起搏导致心室内、心室间收缩的同步性的提高,全身血管阻力的降低等有关,四.双心室起搏对死亡率的影响,个别小样本试验及报道如Ventak CHF 试验 、Bradley DJ报道一项心脏再同步化临床试验 的Meta-分析认为BVP能减少CHF患者的死亡率 ,较大样本的如提前结束的COMPANION试验表明,CRT可以中等程度降低死亡率(15% vs 11%),而联合使用CRT和ICD可以使CHF病人的死亡率减少40%,其机制认为与长期的双心室起搏改善伴IVCD的CHF患者的血流动力学,并能逆转已发生了的左心室重构有关,然而,较大型的随机交叉多中心的CONTAK CD试验的短期(3个月)结果提示,BVP并不能增加有ICD适应症的CHF患者的生存率,在该项研究中,两组间室性心律失常的发生率无显著差别,该结果得到MIRACLE ICD试验的进一步证实。CRT未能降低死亡率和室性心律失常发生率的可能机制为,尽管CRT能改善CHF患者的血流动力学及逆转其左室重构,从而减少了室性心律失常发生的基质,但由于左室电极位于心外膜,右室电极位于心内膜,双心室起搏时,起搏位点依赖性心室激动顺序的改变可以引起心室复极的改变,产生QT或JT延长,使心室肌跨壁复极离散度(TDR)增加,而TDR增加能促使尖端扭转性室速的发生,五.功效的预测何种人群会受益?,回顾性分析显示,根据已完成随机对照的临床试验所采用的标准,约有13%-35%的CHF病人及7%-14%的扩张性心肌病病人适合双心室起搏治疗;单个指标分析显示:70.5%的NYHA III/IV级、34%的QRS宽度150ms、60%的左室舒张未期内径150mm、53.5%的LVEF35%CHF病人适合双心室起搏治疗,QRS波宽度并不能精确预测CRT的疗效 ;室间隔异常运动会比QRS宽度更敏感 ;三维超声及TDI在预测CRT长期疗效方面较QRS波宽更为敏感。另外,有学者提出,治疗前SPWMD是双心室起搏治疗严重CHF伴LBBB,逆转左室重构的一个强烈的预测因子;术前的生活质量评分能预测术后1年的死亡率和住院率,六.总结,尽管心脏再同步化治疗仍在研究之中,但这种治疗可能是伴有明显IVCD的中到重度CHF病人的一种安全、有效的措施。已有的证据表明,BVP能使这类病人的血流动力学指标、生活质量、运动耐量能得到改善,长期治疗能逆转左心室重构,并且有资料显示能减少这类病人的死亡率。但毕竟这是一种新的治疗方法,其安全性和有效性,尤其是对伴有房颤的CHF病人的疗效、对死亡率的影响等有待于更长随访时间的大型前瞻性随机对照的临床试验的验证,BVP治疗CHF的病理生理机制的研究有待于深入,其疗效预测指标的数据均来自于回顾性研究,有待于前瞻性试验以进一步确认,后面内容直接删除就行 资料可以编辑修改使用 资料可以编辑修改使用 资料仅供参考,实际情况实际分析,主要经营:课件设计,文档制作,网络软件设计、图文设计制作、发布广告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论