水利工程论文-从黄河下游“92.8”洪水看游荡性河段高含沙水流的河床演变特性.doc

水利工程论文-从黄河下游“92.8”洪水看游荡性河段高含沙水流的河床演变特性摘要：黄河下游花园口92.8洪水属于含沙量中等偏高的高含沙水流，洪峰也只是常遇流量级(6260m3/s)的洪峰，但洪水位异常高(94.33m)，仅比1958年22300m3/s洪峰流量时的水位低0.09m。本文通过现场查勘和对这场洪水水沙特性的分析，指出花园口站产生特高水位的直接原因是河床前期淤积，尤其是主槽淤积，以及该场洪水支、干流来水来沙的不利组合，而其根本原因却是来自于黄河上中游来水来沙的变化。自80年代后期，黄河下游的径流量和输沙量急剧减少，并且随着流域经济建设的日益发展，下游径流来量日益减少是必然趋势，这将给黄河下游河道带来一系列新的变化，对防洪安全提出一些新的问题，需要加强原型观测和深入分析研究。关键词：黄河高含沙洪水流量水位水沙变化1洪水组成1992年8月7日-13日，黄河中游陕西省境内水土严重流失地区连续发生三场大至暴雨，雨区时程分布为从陕北逐渐向陕南延伸。第一场大雨，暴雨中心在内蒙古自治区伊克昭盟，东胜9小时降雨108mm,黄河一级支流皇甫川、孤山川和窟野河流域普降大雨，皇甫川8日7时实测最大流量5500m3/s，最大含沙量1080kg/m3，清水川8日8时54分洪峰流量1250m3/s，孤山川高石崖站8日9时06分实测洪峰流量3000m3/s，窟野河温家川站8日12时06分实测最大流量为10500m3/s，最大含沙量为1150kg/m3，由于黄河干流流量较小，洪峰传播至龙门水文站9日9时36分最大流量降至7450m3/s，最大含沙量为215kg/m3(9日20时)，洪峰传播到潼关水文站10日7时42分，最大流量削减到3620m3/s；花园口流量站相应出现第一个洪峰(11日22时30分)，洪峰流量2870m3/s，沙峰含沙量为91kg/m3(11日17时30分)，参见表1。表192.8第一场大雨洪峰、沙峰的相应出现时间TBZThefirstfloodpeakdischargeandcorrespondingsedimentconcentrationinAugust1992河名站名洪峰发生时间洪峰流量(m3/s)沙峰发生时间沙峰含沙量(kg/m3)皇甫川皇甫1992.8.87：0055001080清水川清水1992.8.88：541250孤山川高石崖1992.8.89：063000430窟野河温家川1992.8.812：06105001150黄河干流龙门1992.8.99：3674501992.8.920：00215黄河干流潼关1992.8.107：4236201992.8.118：00171黄河干流花园口1992.8.1122：3028701992.8.1117：3091第二场洪水发生在清涧河、无定河、延河和北洛河流域。北洛河刘家河水文站10日12时48分出现洪峰流量6100m3/s，头站11日11时36分洪峰流量3080m3/s，最大含沙量706kg/m3；加上黄河干流来水传播到下游，于13日6时在花园口出现第二个小洪峰，洪峰流量为3400m3/s，含沙量峰值为133kg/m3(13日14时)。第三场洪水发生在泾河和渭河。泾河景村站于13日0时30分发生最大洪峰流量2430m3/s，13日12时传至桃源站，洪峰流量为2500m3/s，几乎在同时，13日10日渭河咸阳站出现2350m3/s的洪峰，泾渭河洪峰汇合后，在图11992.8.1018潼关、三门峡、小浪底、花园口四站流量过程图HydrographsofdischargeatTongguan,Sanmenxia,XiaolangdiandHuayuankoustations14日2时华县水文站出现3950m3/s洪峰，在向下传播过程中，与北干流龙门14日5时出现的洪峰2010m3/s组合后，在15日0时潼关站出现流量4020m3/s的洪峰，该洪峰经三门峡水库滞洪调节后，传至下游小浪底、花园口水文站先后出现第3、第4次洪峰(参见图1)，其中16日18时出现的第4次洪峰，最大流量达6260m3/s。图21992.8.1018潼关、三门峡、小浪底、花园口四站含沙量过程图HydrographsofsedimentconcentrationatTongguan,Sanmenxia,XiaolangdiandHuayuankoustations2洪水特性2.1洪峰流量小，水位高花园口站16日18时洪峰流量6260m3/s为该站的常遇洪峰，但其相应的洪水位高达94.33m，比1982年流量为15300m3/s的洪水位还超高0.34m，仅比1958年实测最高洪水位94.42m(洪峰流量为22300m3/s)低0.09m(见图3)。2.2花园口洪峰流量比上游站显著偏大小浪底水文站位于花园口水文站上游约150km，两站间有伊河、洛河和沁河等较大支流汇入。15日20时小浪底实测洪峰流量为4560m3/s，其间伊洛、沁河可控制水文站黑石关站及武陟站实测加水共为150m3/s，即使三者洪峰流量全部遭遇其总流量为4710m3/s，比花园口实测洪峰偏小24.8%。小花区间在加水不多的情况下，下游站洪峰流量6260m3/s超出上站洪峰流量37.3%。图3花园口水文站历来洪水水位流量关系图RelationshipbetweenwaterstagesanddischargesatHuayuankou2.3峰前水位上涨率高，峰后水位骤降“92.8”洪水，根据小浪底流量站的实测洪水过程线来看，除第4次洪峰涨率较大外，在这之前的三次洪峰，无论其峰前陡度还是峰值均不为高，但该洪峰传播到逯村、大玉兰等处，出现水位猛涨猛落现象，花园口流量站也出现类似情况。2.4沙峰与洪峰不相应一般说来，水流挟带的含沙量应与流量成正变关系，即沙峰与洪峰应同时出现。但从“92.8”流量含沙量过程线看，沙峰和洪峰有明显的错峰现象，且沙峰超前，洪峰滞后(参见图1、图2)。3“92.8”洪水特性分析3.1关于洪峰小、水位高的原因分析3.1.1河床前期淤积的影响黄河下游是多沙河流冲积河床典型河道，善淤善徒。花园口水文站所在河段(沁河口至东坝头)，在1855年由于铜瓦厢决口发生溯源冲刷，形成高滩深槽。截至1985年，该河段河槽已逐渐回淤，回淤厚度达35m。但花园口附近新淤滩面仍较老滩低1m左右，孟津至沁河口河段从1935年至1985年，河床有冲有淤，基本上处于冲淤平衡状态。其中1980年至1985年铁榭花园口，花园口夹河滩河段不仅不淤，还略有微冲。自1985年以来，由于黄河上中游出现一段相对枯水年系列，加上大型水库的径流调节，灌溉引水和水利、水土保持减水减沙的作用，汛期来水来沙减少，洪峰次数少，洪量小，含沙量高，尤其是中常洪水很少，平水期历时明显加长。根据1986年1989年的统计资料共有35个来水过程，其中大于6000m3/s的洪峰仅有4次，最大一次洪峰流量为7600m3/s(1988年)；20006000m3/s的中常洪水也仅16次，另外有15次洪水均小于2000m3/s，由于洪峰流量小，除1988年洪水漫滩外，其它洪水基本上不漫滩，或只淹部分低滩，故滩地淤积不大，但由于小水带大沙，而且都在主槽中流动，故主槽有累积性淤积。主槽为洪水下泄的主要通道，主槽过水断面的缩小必将严重影响泄洪能力，一旦出现较大流量，被迫抬高相应的洪水位。3.1.2“92.8”洪水期间主槽大量淤积由“92.8”洪水流量、含沙量过程线(图1、图2)可看出，花园口河段“92.8”洪水过程由前后4个洪峰组成，其中前三个洪峰流量在28003800m3/s，流量不大，但相应的含沙量小浪底站实测值要比花园口实测值高约200kg/m3，13日15日小浪底实测含沙量在400kg/m3左右，小水带大沙，必然在主槽中形成大量淤积。据输沙率法粗估，小浪底花园口河段自1992年8月11日1992年8月15日时进出沙量为净增2.5亿t，这使前期主槽淤积有进一步发展，当第4个洪峰到来时，造成花园口出现小流量高水位现象。造成花园口第4个洪峰到来之前小洪峰大沙峰的现象，除了与来水来沙不利组合有关外，还与三门峡水库库区前期淤积有直接关系。自1986年以来，特别是进入90年代后，黄河中游汛期来水偏枯，洪峰流量小，即使三门峡采用蓄清排浑的控制运用，降低汛期水位排沙，但年内未能达到冲淤平衡，1986年1989年潼关以下库区累计淤积0.35亿m3，特别在1990及1991两年内，又增加淤积量1.6亿m3。为了减轻三门峡库区的淤积，1992年汛期，三门峡大坝所有泄洪设施全部敞开泄洪排沙。在“92.8”洪水过程中，坝前水位降到298.1m。库区发生冲刷，特别是潼关以下库区冲刷量很大。据粗略估计，潼三区间自8月12日18时起至8月17日18时冲刷总量为1.8亿t。由于三门峡库区冲下来的泥沙粒径偏粗，又因为洪峰低洪量小，库区冲刷的泥沙大量淤积在黄河下游高村以上河段，这又进一步促进水位的抬高。3.1.3不利的来水来沙组成“92.8”洪水过程由三场大到暴雨所组成，其中第一场、第二场暴雨洪水传播到下游虽然流量不大，但因雨区都分布在水土流失特别严重的地区，含沙量很高，加上三门峡库区大量冲刷，使出库洪水的含沙量进一步升高，在小浪底站出现了自13日9时至15日18时长时间的含沙量高达400kg/m3的连续沙峰，黄河中下游洪水中的泥沙，含沙量越高，所含极细的泥沙颗粒越多，粘性越大，所需的能坡也将比低含沙量或清水所需的能坡为大，也就是说，同流量的洪水位要比一般洪水的水位高。高含沙洪水在两岸有约束的狭窄河道中会引起冲刷，而在小浪底之下的宽浅河道中高含沙洪水大量上滩，由于过水断面大为增加，流速大为减小。上滩的高含沙洪水，由于流速减小，紊动减弱，将大致在10小时至20小时内以群体沉降方式迅速落淤，同时撇出上部相对清水层。造成下游河道滩、槽的大量淤积，在没有经过较小清水洪峰调整河道主槽淤积的情况下，紧接着来一个第4次洪峰，造成花园口水位猛涨的现象。3.2关于洪峰流量增大的原因分析对“92.8”洪水期间潼关、三门峡、小浪底及花园口四站的输沙率变化过程进行粗略的计算(表2)可以看到，这四站连续6小时输沙率的峰值与各站所测的含沙量的峰值是同时发生的。它们由上游往下依次出现在各站出现洪峰的时间之前(小浪底两者几乎是同时出现的