浙江电信IP RAN试点

浙江公司 IP RAN试点总结 中国电信 浙江公司 2010年 04月 /webmoney 2 中国电信 浙江公司 目录 试点概述 试点方案 经验分享 集团及他省情况 /webmoney 3 中国电信 浙江公司 试点概述 试点目标 验证路由器组网与 PTN城域网组网两种方案对基站业务承载的成熟性，评估两种接入方案承载除基站业务以外的电信业务的可能性，如 AG、大客户电路 验证各厂家对两种方案的支持程度 验证两种方案之间差异点 验证 IP RAN技术对现有 SDH/MSTP网的承接替代可行性，探索传输与数据融合运营 技术重点关注点 承载网可靠性技术的应用，如 PWE3/RSVP TE/ T-MPLS/VRRP等。 设备的成熟度，长期加载业务下稳定性。 网管系统的完善性、可操作性 AG、大客户电路实际承载效果。 时间 /时钟同步 (1588v2) /webmoney 4 中国电信 浙江公司 试点概述 网络总体架构，采用单平面承载方案，共享城域骨干网 考虑到浙江省内有部分基站（杭州萧山和余杭地区 100多个站）的 DO数据业务已通过现有的城域网进行承载， 09年上半年运行至今承载效果良好， 本期试点的基本原则：要求基站业务流(语音和数据 )穿越城域网，复用城域网骨干层，验证综合承载效果。 基站侧 SR及 BSC侧 SR与城域网做对接 GE环 BSC/PCF BSC/PCF 路由器 /PTN接入 IP城域网骨干 /汇聚 CR SR BSC-SR SR BSC-SR FE/E1 FE/E1 /webmoney 5 中国电信 浙江公司 试点概述 试点业务承载概况 浙江省内 C网基站主要为华为（ 7个地市）和阿朗（ 4个地市）两个厂家，为达到预期的验证测试效果，选取了 话务量相对密集的县市地区进行测试 ，其中华为路由器方案测试放在杭州的萧山区（华为基站、 AG)、阿朗路由器和中兴 PTN测试放在金华永康市（阿朗基站和 AG ) ，综合考虑了基站通过 E1上行和 FE上行两种场景。 同时将 AG软交换用户作为 VPN用户割接至IP RAN。 本次测试基站分别占所属县市基站总数的 20%和 30% 试点区域 试点业务 /规模 /机型 基站 软交换 杭州萧山（华为路由器） 59个基站 （ 53个 FE上行， 6个E1+FE语音、 DO分离承载上行） 600用户 (1个 AG,中兴 ) 金华永康 1(阿朗路由器） 31个基站 (E1上行 28， FE上行 3，混合承载 ) 812用户 (1个 AG，中兴 ) 金华永康 2（中兴 PTN) 31个基站 (E1上行 25， FE上行 6，混合承载 ) 612用户 (1个 AG，中兴 ) 注：为充分考虑对现有 SDH传输网替代性验证，省内在宁波组织了华为端到端 PTN方案测试，除基站外承载了 AG和大客户电路 /webmoney 6 中国电信 浙江公司 试点概述 总体试点进展 试点测试主要分为五个阶段： 1. 准备阶段： 2009年 10月 13日 ：召开试点工作会议，正式启动试点工作（省网发部负责，各试点市公司和支撑单位参与）。 2009年 10月 25日：实际勘查完成，设计图纸下发。（设计院负责、厂家配合） 2009年 10月 25日 11月 15日，制定实施组网方案、测试方案、测试计划、准备资源和工具； 11月 15日 12月 15日 调度资源，搭建测试环境。 2. 业务割接前测试阶段： 2009年 12月 20日 2010年 1月 10日 2010年 12月 20日 IP RAN基本网络功能测试， E1语音及 FE连通性测试。 12月 20日 1月 10日 挂接空基站、进行相关业务指标测试。 3. 业务割接阶段： 2010年 1月 12日 2月 5日， 3月 28日 1月 12日完成金华永康试点基站的割接（ 2个 E1， 2个 FE基站） 1月 13日完成杭州萧山试点基站的割接（ 2个 FE基站） 1.20日 2.5日分批次陆续完成试点区域的基站割接。 3月 21 28日完成现网 AG割接上线 4. 割接后网优测试及网管系统测试阶段： 2010年 1月 31日 2月 8日 长呼、短呼、 EVDO数据、 MOS值等指标测试与割接前对比，网管系统的试用，实际感知网管的业务配置的方便性和故障管理的可维护性。 5. 业务试运行、观察阶段 。（ 2010年 2月 9日至今） 重点关注各类突发故障的解决方法、制定运维规范，积累运维经验。 /webmoney 7 中国电信 浙江公司 目录 试点概述 试点方案 杭州萧山 -华为路由器方案 金华永康 1-阿朗路由器方案 金华永康 2-中兴 PTN方案 经验分享 集团及他省情况 /webmoney 8 中国电信 浙江公司 网络结构的调整（杭州萧山） 现有网络 目标网络 浙江省内存在多个接入汇聚网络。基站、宽带、 AG、 VPN等业务分别通过SDH、 MSTP及宽带接入网承载； 目前有 3种基站接入模式 ： TDM E1接入； 1X和 DO分开， E1走 SDH网络、 FE走 MSTP； 1X和 DO分开， E1走 SDH网络、FE走城域网； 传统的 SDH/MSTP传输网络线路资源复用率低，不能满足未来 LTE的发展； 目前的宽带接入网缺乏有效的业务保护 ,不适用基站承载 新增 2台 SR，双挂城域网汇接路由器； 每个基站部署一台基站路由器 ATN，每 6个基站成环； 部分中心站点部署 CX汇聚设备成环双挂新增的 SR，同时接入基站及 AG,另外对 ATN环进行汇聚； BSC侧新增两台 CE设备（ NE40E） ； 基站分两种情况，通过 E1+FE或 FE端口接入基站路由器。 两台 CE路由器 两台 SR路由器、 11台 CX600（汇聚） 59台基站路由器 ATN9100（接入） 一套 U2000和两台 BITS 萧山 IPRAN网络总体分为三个部分：城域网部分， BTS接入网络部分， BSC接入网络部分 ，从业务部署方案可以分为两种典型网络，第一种为纯 FE基站接入网络，第二种为 FE、 E1混合接入网络。 /webmoney 9 中国电信 浙江公司 杭州电信 IP RAN完整拓扑 STM-1火 车站激 情 飞扬新 塘 派出 所旺 猫 汽修一 都 孙 打 纸 埭 新 塘紫 霞 村螺山新塘城东桥 南 沈 新 丰 村御前汽 车 东站农 技 学校金 盛 酒店良 种 场吕 才 庄曾 家 桥孔 湖山 里 玉所 前 镇传 芳生 态 园山 联 村来苏所前临浦C X 6 0 0 - 3金家埭新 增 B S C 1 2武 林新 增C E崇 化小南门菜场城南湘湖师范邮电宾馆国际酒店高田石油公司华都宾馆文昌桥东门农贸梅8楼育才农贸黄家河越寨沙里吴漳潘桥武 林新 增C ESTM-1武 林N E 40 E - 1武 林N E 40 E - 2梅 花楼M 3 20体 育路M 3 20GEGE4GE4GE4GE4GEFEFE北 斗/ G P S来苏A T N曹 家桥高 桥高桥黄 家河GEGE时 钟 源1 5 8 8 V 2服 务 器 1 台（ 梅 花 楼 2楼 ）1 0 G E G E C X 路 由 器 点 预 留 A G 、L 2 V P N 、 L 3 V P N 端 口 ， 具体 节 点 待 定部 分 A T N 路 由 器 点 预 留A G 、 L 2 V P N 、 L 3 V P N 端口 ， 具 体 节 点 待 定曹家桥- 2泰和二期保安公司临北村锣村临浦后沈潭家埭村萧山二中时 钟 源1 5 8 8 V 2服 务 器 1 台( 体 育 路 ）北 斗/ G P SGE梅 花 楼 新 增S R体 育 路 新 增S R2 x G EG E 电 口STM-1原 有 链 路F E修 改崇化邮政曹家桥1进 化 镇 傅 家 墩 诸 坞 墅 上 王 临 东 华 家 村梅B BU2 G E 电 口2 G E 电 口山水苑朝阳村体育2楼B BU -1修 改修 改 IPRAN涉及 59个基站业务的割接， AG用户数量 600 F1+E1基站 6个，纯 FE基站 53个 /webmoney 10 中国电信 浙江公司 杭州萧山基站业务部署及测试项目 -基站 1 0 G E 1 0 G E1 0 G E10GE10GE4GE4GEG E4GE4GE体 育 路 新 增 S R梅 花 楼 新 增 S R体 育 路 M 3 2 0 梅 花 楼 M 3 2 0GEGE黄 家 河D H C P R e l a y曹 家 桥崇 化高 桥G EGE曹 家 桥 2朝 阳 村FE黄 家 河武 林 N E 4 0 E武 林 N E 4 0 EL3VPNL2VPNL 3 V EL 2 V EB B U2GE2GEB S C 1 2D H C P S e r v e r 基站的语音，管理信令， Do等数据业务通过 FE接口到基站路由器 (ATN910)； 汇聚路由器 (黄家河 CX600)创建 L2 VPN终结基站路由器的 Ethernet PWE3，接入到城域网 L3 VPN（ IP RAN VPN)； 基站的 IP需要通过与 BSC的 DHCP协议获取以建立管理通道，需要在 ATN、 Cx600、城域网 SR部署 DHCP Relay,由 BSC分配地址。 保护机制：城域网内 IGP收敛实现， CX接口启用 BFD forVRRP,基站路由器与 CX之间通过主备 PW及主备 LSP实现切换 。 【 测试项目 】 ： 1、 FE连通性测试。 2、 IP地址分配功能。 3、 FE业务保护测试。 4、 FE承载性能测试 FE北 斗/ G P SGE主 时 钟 源1 5 8 8 V 2服 务 器 1 台（ 梅 花 楼 2楼 ）4GE4GE2GEGE2GE武 林 N E 4 0 E武 林 N E 4 0 EG E4GE4GE梅 M 3 2 0 体 M 3 2 0STM-1STM-1武 林 新 增 S R 1 武 林 新 增 S R 2B S C 1 2汽 车 东 站农 技 学 校良 种 场吕 才 庄金 盛 酒 店梅 花 楼 体 育 路FEGE备 时 钟 源1 5 8 8 V 2服 务 器 1 台( 体 育 路 ）北 斗/ G P S工作外层隧道保护外层隧道123主PWE3备PWE3曾 家 桥5 逐跳部署 1588v2方式进行频率和时间的同步 ； 主备两台 BITS设备分别挂在梅花楼（主）与体育路（备）两台 SR设备上； SR设备和基站路由器设置为 BC模式； 基站路由器通过 1PPS或者FE接口 (1588V2)提供时钟给基站（仪表模拟）。 【 测试项目 】 ： 1588V2的时间精度 主备时钟源切换 基站通过 E1接口接入基站路由器 ATN910，建立到 BSC端到端的主备 PW。 城域网通过 VLL Overlay承载PWE3。 城域网内部的故障主要通过 IGP收敛实现，当城域网发生故障时，基站路由器和 BSC CE将通过 MPLS OAM报文感知并快速切换到备用Tunnel。 【 测试项目 】 ： 1、 CES语音业务部署。 2、 CES语音可靠性测试 3、 CES语音性能测试 纯 FE基站承载 E1基站承载 /webmoney 11 中国电信 浙江公司 L2/L3 VPN及 AG业务接入方案 企业大客户 L2VPN/L3VPN业务接入 CX， L2VPN/L3VPN企业专线在CX600设备上接入， CX600的业务侧接口下绑定相应的 vpn instance，接入企业大客户业务。企业大客户的专线业务接入 l2vpn/l3vpn进入IGP域，到相应 l2vpn/l3vpn接口下进行业务的终结。 AG通过主备 FE接入，就近就入两台 CX设备， CX设备运行 VRRP，提供冗余网关保护。（ AG接入软交换 VPN) 测试项目： 1、 AG与核心网网元的互通性。 2、故障情况下对 AG业务的保护 3、 AG业务的实际承载质量 杭州萧山 AG业务部署及测试项目 AG /webmoney 12 中国电信 浙江公司 目录 试点概述 试点方案 杭州萧山 -华为路由器方案 金华永康 1-阿朗路由器方案 金华永康 2-中兴 PTN方案 经验分享 集团及他省情况 /webmoney 13 中国电信 浙江公司 阿朗路由器试点方案：组网拓扑 五金城新 增汇聚 路由器 江南新增汇聚路由器 永康江南 SR 永康城中 SR 金华城中 CDMA-SR4 7750 金华城中 CDMA-SR3 7750 1588V2 时钟同步 服务器 GPS/北 斗FE FE 每个基站部署一台基站路由器，根据光纤路由规划每 5个基站成环共 6个接入环；同时，根据光纤资源情况， 1个基站直接双挂汇聚路由器； 新增 2台 7750汇聚路由器，双挂永康城域网业务路由器。 BSC侧 CE设备利旧； 基站通过 IP OVER E1或 FE端口接入基站路由器。 新建 IP RAN接入网接入永康和金华现有的城域网，再通过城域网承载基站业务，接入 CDMA-CE与BSC IP化 E1 汇聚层 城域骨干层 核心网BSC侧 接入层 RNC/PS 城塘 新市街 汽车东站 C 花园 振东 教师 学校 实验 小学 恒丰公司 供销 C 民政 局 丽州 中学 马竹 岭 山后卢 白云 风景区 白云 基站 四中 下楼 麻车头 李店 上皇 渡 后金 龙 供电 局 梅垄 花川 基站 楼塘 基站 花街 局 花街 镇 倪宅 城西 2 城西 开发区 1 江南 金华 SR5 金华 SR6 31个基站 (E1上行 28，FE上行 3，混合承载 /webmoney 14 中国电信 浙江公司 试点方案 -基站及 AG业务实现 江南 S R 2城中 S R 1R N C/ P SE1E1AG时钟同步服务器G P S / 北 斗FE FE汇聚层城域骨干层核心网B S C 侧接入层主伪线(I-pipe)备份伪线（I-pipe)城域网公网地址OSPF域IP RAN 私网地址ISIS域VR R P金华 CD M A - S R 3 7750五金城新增汇聚路由器江南新增汇聚路由器永康供电局永康梅垄工业区金华 S R 5 金华 S R 6VR F永康江南 S R 2永康城中 S R 1R N C/ P S时钟同步服务器G P S / 北 斗FE FE汇聚层城域骨干层核心网B S C 侧接入层城域网公网地址OSPF域IP RAN 私网地址ISIS域VR R P金华 CD M A - S R 4 7750金华 CD M A - S R 3 7750E1FEFE主伪线（E-pipe)备用伪线(E-pipe)B F D fo r V RR PV P L S五金城新增汇聚路由器江南新增汇聚路由器丽州中学永康白云风景处VR F金华 S R 5 金华 SR6E1基站承载 FE基站承载 伪线穿透到新增汇聚 SR(7750)，接入城域网 L3VPN （ IP RAN VPN)(物理线缆成环） (IP化 E1) 在 7705和 SR1、 SR2之间通过 RSVP-TE建立外层隧道，对伪线进行保护 【 测试项目 】 ： 1、 CES语音业务部署。 2、 CES语音可靠性测试 3、 CES语音性能测试 基站的语音，管理信令， Do等数据业务通过 FE接口到基站路由器 (7705)； 汇聚路由器 7750创建 VPLS终结基站路由器的 PWE3，接入到城域网 L3 VPN（ IP RAN VPN)(物理线缆成环 ） ； 基站的 IP地址通过与 BSC侧 CE通过DHCP获取建立管理通道，需要在7705/7750、城域网 SR部署 DHCP Relay,由分配地址。 保护机制：城域网内 IGP收敛实现，7705接口启用 BFD forVRRP,基站路由器与 SR之间通过主备 PW及主备 LSP实现切换。 【 测试项目 】 ： 1、 FE连通性测试。 2、 IP地址分配功能。 3、 FE业务保护测试。 4、 FE承载性能测试 城中 S R 1NGN S of t s w i t c h时钟同步服务器G P S / 北 斗GE GE汇聚层城域骨干层核心网S o f t s w i t c h 侧接入层城域网公网地址OSPF域IP RAN 私网地址ISIS域VR F VR FVR R P金华 7 750S RVR FVR FB F D fo r V RR PV P L SE1E1AG主伪线备份伪线NGN金华 7 750S R1234五金城新增汇聚路由器江南新增汇聚路由器永康供电局 永康梅垄工业区AG业务承载 AG通过主备 FE接入，就近就入两台 7705设备， 7705设备运行 VRRP，提供冗余网关保护。（接入软交换 VPN) 基站路由器至 SR设备配置主备伪线、通过二层 VPLS通道进入三层软交换 VPN。 【 测试项目 】 ： 1、 AG与核心网网元的互通性。 2、故障情况下对 AG业务的保护 3、 AG业务的实际承载质量 /webmoney 15 中国电信 浙江公司 目录 试点概述 试点方案 杭州萧山 -华为路由器方案 金华永康 1-阿朗路由器方案 金华永康 2-中兴 PTN方案 经验分享 集团及他省情况 /webmoney 16 中国电信 浙江公司 中兴 PTN完整拓朴 PTN接入涉及 31个基站业务的割接， AG用户数量 612 E1基站 25个，纯 FE基站 6个 5个接入环、 1个汇聚环。 1个核心环。 每个基站部署一台 PTN接入设备，根据物理光纤路由分配 5-6个基站成环；根据光纤资源情况，部分接入设备直接双挂汇聚设备； 新增 4台 PTN汇聚设备，组成汇聚环，通过 GE/STM-1接口与 BSC侧 CE设备互联。 新增 2台 PTN核心设备，放置在金华，和汇聚环的 PTN组成核心环； AG接入： AG业务通过 PTN接入设备直接终结到城域网 SR 基站：通过城域网 overlay方式，重叠城域网接入（类似华为对 E1基站接入承载方式） /webmoney 17 中国电信 浙江公司 PTN试点方案：组网拓扑 每个基站部署一台 PTN接入设备，根据物理光纤路由分配 5-6个基站成环；根据光纤资源情况，部分接入设备直接双挂汇聚设备； 新增 4台 PTN汇聚设备，组成汇聚环，通过 GE/STM-1接口与 BSC侧 CE设备互联。 新增 2台 PTN核心设备，放置在金华，和汇聚环的 PTN组成核心环； AG接入： AG业务通过 PTN接入设备直接终结到城域网 SR 基站：通过城域网 overlay方式，重叠城域网接入（类华为对 E1基站接入承载技术） 城中 SR ZXCTN6300 AG FE 多业务承载网络 7750 永康城域网 江南 SR FE GE STM-1 GE 金华城中 SR 金华城南 SR GE 7750 7750 7750 7750 E1 E1 E1 E1 FE FE PTN接入城域网 PTN重叠于城域网 7750 接入环 汇聚环 ZXCTN6300 ZXCTN6300 ZXCTN6300 ZXCTN6100 / 6200 BSC ZXCTN6300 ZXCTN6300 VPLS /webmoney 18 中国电信 浙江公司 试点方案 -基站及 AG业务实现 E1基站承载 FE基站承载 E1基站，通过 T-MPLS建立外层隧道端到端保护。 城域网开启 VPLS对 PTN网络进行透传。 核心层 PTN设备 (与 BSC SR直连）采用155M链路口字型连接 BSC-CE。 PTN网络内部故障采用 LSP保护； PTN网络采用主备 PW， PTN至 BSC-CE采用传输协同保护机制。 【 测试项目 】 ： 1、 CES语音业务部署测试 2、 CES语音可靠性测试 3、 CES语音性能测试 E1基站，通过 T-MPLS建立外层隧道端到端保护。 城域网开启 VPLS对 PTN网络进行透传。 核心层（金华）两台 PTN采用 GE链路口字型连接 BSC-CE。 PTN网络内部故障采用 LSP保护； PTN网络采用主备 PW， PTN至 BSC-CE采用传输协同保护机制 ， BSC-CE采用 VRRP+VPLS对基站网关进行保护。 【 测试项目 】 ： 1、 FE业务连通性测试 2、 FE业务可靠性测试 3、 FE承载性能测试 4、 FE业务网管部署测试 AG业务承载 AG语音，主备 FE接入 PTN网络。在 PTN网络内采用 T-MPLS进行承载，在 SR上进入 L3 VPN。 PTN网络内部故障采用 LSP保护；汇聚 PTN节点故障、汇聚 PTN-SR链路故障、 SR故障采用主备伪线保护。 在城域网 77501-1， 7750-2开启VRRP+VPLS进行 AG业务网关保护和业务流量保护。 【 测试项目 】 ： 1、 AG与 SS/TG的互通性。 2、故障情况下对 AG业务的保护3、 AG业务的实际承载质量 /webmoney 19 中国电信 浙江公司 三厂家承载技术差异点 厂家 E1基站承载 FE基站承载 AG业务承载 华为（路由器） 1、创建基站路由器至 BSC-CE端到端PW 2、端到端隧道。 1、创建基站路由器至汇聚CX600的 PW。 2、二层进三层采用 VE软接口实现 1、 AG接入汇聚设备CX600，运行 VRRP 阿朗 (路由器） 1、创建基站路由器至汇聚 SR的 PW。 2、二层进三层采用物理接口成硬环的方式实现 . 1、创建基站路由器至汇聚SR的 PW。 2、二层进三层采用物理接口成硬环的方式实现 . 1、 AG接入基站路由器，创建主备 PW至城域网 SR， SR开启 VRRP 中兴（PTN) 1、创建端到端的主备 PW，通过 T-MPLS承载。 2、城域网 SR提供 VPLS二层通道。 1、创建端到端的主备 PW，通过 T-MPLS承载 2、城域网 SR提供 VPLS二层通道 1、 PTN接入环直接接入 AG设备，创建主备 PW，通过T-MPLS承载，业务终结在城域网 SR设备， SR开启VRRP。 /webmoney 20 中国电信 浙江公司 IPRAN业务总体测试对比 测试项目 测试子项 各厂家方案总体对比 华为路由器 阿朗路由器 中兴 PTN 实际结果 实际结果 实际结果 TDM E1语音业务测试 TDM E1语音业务部署 无告警，无误码 无告警，无误码 无告警，无误码 TDM E1 语音业务可靠性测试 业务倒换时间最大 54ms 业务倒换时间最大 40ms 业务倒换时间最大 21ms TDM E1 语音业务性能测试 平均时延： 3ms 平均时延： 2ms 平均时延： 2ms FE通道连通性测试 FE通道连通测试 连通性正常 连通性正常 连通性正常 IP地址分配功能 可以正常分配 IP地址 可以正常分配 IP地址 可以正常分配 IP地址 FE业务保护测试 倒换时间最大 300ms 倒换时间最大 50ms 倒换时间最大 30ms FE承载性能测试 时延： 3ms,抖动： 0.14ms 时延： 1.7ms,抖动： 0.12ms 时延： 2ms,抖动 :0.06ms VPN连通性测试 VPN连通性测试 连通性正常 连通性正常 连通性正常 VPN保护倒换测试 业务正常，可以正常倒换 业务正常，可以正常倒换 业务正常，可以正常倒换 VPN承载性能测试 时延： 3ms,抖动： 0.14ms 时延： 1.7ms,抖动： 0.12ms 时延： 2ms,抖动 :0.06ms QOS测试 QOS优先级转发性能测试 拥塞情况下， QOS作用明显 拥塞情况下， QOS作用明显 拥塞情况下， QOS作用明显 时钟测试 时钟恢复精度测试 满足规范 满足规范 满足规范 主备时钟倒换测试 倒换正常 倒换正常 倒换正常 挂接基站功能测试 1X语音业务测试 语音通话清晰，无杂音 语音通话清晰，无杂音 语音通话清晰，无杂音 1X短消息业务测试 正常收发短消息 正常收发短消息 正常收发短消息 1X数据业务测试 通过 通过 通过 DO数据业务测试 通过 通过 通过 DHCP Relay功能测试 通过 通过 通过 承载网倒换测试 375ms(最大） 41ms(最大 ) 23ms(最大） 割接后网优测试 长呼测试 测试正常 测试正常 测试正常 短呼测试 测试正常 测试正常 测试正常 EVDO数据业务测试 测试正常 测试正常 测试正常 MOS测试 3.41 3.3 3.3 其他说明：杭州萧山倒换时间大于 100ms的测试数据是是模拟城域网 SR宕机故障出现的，鉴于实际情况，在金华测试时，阿朗和中兴测试中均未模拟此故障。 注： 7705对 1588v2支持不完善，只支持时钟，不支持时间；华为、中兴支持时钟和时间同步，测试符合规范，三家都没有实际加载基站（因基站不支持 1588v2) /webmoney 21 中国电信 浙江公司 IPRAN业务承载效果 -网络保护 全网光纤中断倒换时间在 50ms左右，语音 MOS值基本没有变化，数据下载业务不受影响。 设备掉电倒换时间在 300ms以内，瞬间语音 MOS值下降，表现为瞬间通话掉 12个字，通话不受影响。 10 GE1 0 G E10GE10GE4GE4GEGE4GE4GE体 育 路 新 增 S R梅 花 楼 新 增 S R体 育 路 M 3 2 0 梅 花 楼 M 3 2 0曹 家 桥崇 化黄 家 河高 桥曹 家 桥 - 2朝 阳 村FE2GE2GEB S C 1 2数 据 测 试 仪黄 家 河武 林 N E 4 0 E武 林 N E 4 0 E10GE1234FE数 据 测 试 仪BSC BSC CE AL7750 城域网 E1 E1 FE 7750 7750 7750 7750 工作隧道 主伪线 备伪线 主 GE 主 STM-1 备 GE 备 STM-1 保护隧道 1 2 3 4 5 6 7 故障 F1F4： PTN网络切换时间在 1020ms之间 故障 F5F7时：全程全网PTN+BSC-CE保护倒换测试 STM-1链路： 19ms GE链路： 106ms 杭州路由器 金华 PTN 接入路由器以上 IPRAN承载网设计了自动保护机制，任何节点和光纤单点故障都不会引起业务中断。 承载网可靠性技术 PWE3/RSVP TE/ T-MPLS/VRRP等实践中进行了验证。 /webmoney 22 中国电信 浙江公司 IPRAN业务承载效果 -同步 【 验证方案 】 ： 梅花楼、体育路各放置以太 BITS作为全网 1588V2的主备时钟源； IPRAN网络和 BBU使能 1588V2时钟协议，跟踪 BITS的 1588V2时钟； BBU与 ATN910共机房，通过 FE口传递 1588时间信息（频率 +时间）； BBU时钟锁定后将 1PPS接口输出到时间测试仪上； 时间测试仪以基站的 GPS时钟作为参考源，测量 BBU输出的 1pps信号的准确性。 【 验证结果 】 ： BBU输出的 1PPS与同步参考源之间的最大相差在 1.0us以内 ，满足无线业务需求。 ATN910线路侧光纤中断， 1588V2时钟可以切换到保护方向，倒换后时钟性能没有劣化。 曾 家 桥 机 房 测 试 割 接 基 站FE北 斗/ G P SGE主 时 钟 源1 5 8 8 V 2服 务 器 1 台（ 梅 花 楼 2楼 ）4GE4GE2GEGE2GE武 林 N E 4 0 E武 林 N E 4 0 EG E4GE4GE梅 M 3 2 0 体 M 3 2 0STM-1STM-12GE2GE武 林 新 增 S R 1 武 林 新 增 S R 2B S C 1 2A T N 9 1 0汽 车 东 站农 技 学 校良 种 场吕 才 庄金 盛 酒 店梅 花 楼 体 育 路FEGE备 时 钟 源1 5 8 8 V 2服 务 器 1 台( 体 育 路 ）北 斗/ G P SR R UB B UFE北 斗/ G P SB i t s 设 备 ( 时间 精 度 参 考源 ）时 间 精 度 测 试 仪1PPS输出备 时 钟 源主 时 钟 源逐跳部署 1588V2进行频率和时间的同步 /webmoney 23 中国电信 浙江公司 IPRAN业务承载效果 -网络拥塞下的 QoS(例举杭州） IPRAN设计中语音业务设置为 PQ高优先级，数据业务设置为 BE业务。 在网络严重拥塞时数据业务丢包严重的情况下，语音质量保持在 MOS值3.41，达到预期要求。 /webmoney 24 中国电信 浙江公司 PS 永康城中 SR 金华 SR1 MGW MSC PDSN CDMA-SR Ethernet 7705 IP E1 CDMA-SR FE GE GE RNC 已部署阿朗7750SR 新增 U-PE2 VRRP 永康江南 SR 金华 SR2 新增 U-PE1 测 试 仪 在 7705基站路由器挂接测试分析仪，完成不同优先级报文的发送、接收以及性能统计。从基站路由器到城域网端到端环打背景流量，在新增 U-PE1上提供环回接口，保证将测试仪发出的流量送回测试仪。 测试结果： 注：由于仪表限制，背景流优先级与网管一致。 背景流量 背景流速率 背景流包长 验证流 骨干链路 50%流量 0.1ms 100byte .QoS拥塞流为标记 4和标记 6的流量 ,分别模拟语音业务和网管业务；语音业务放入 PQ队列，网管业务放入 WRR队列。 测试结果 链路带宽占用 50%时：模拟流量丢包率均为 0 链路带宽占用 75%时：模拟流量丢包率均为 0 链路带宽占用 100%时：优先级 4模拟流量丢包率为 0，优先级 6模拟流量丢包率 5% 配置 QoS前后，网络性能无明显差异 IPRAN业务承载效果 -网络拥塞下的 QoS(例举金华阿朗路由器方案） /webmoney 25 中国电信 浙江公司 25 IP RAN业务总体承载效果 杭州萧山 -华为基站 /webmoney 26 中国电信 浙江公司 IP RAN业务总体承载效果 金华永康 -阿朗基站 总结：试点割接了大量的 1X基站和 DO基站。试点业务包括 CDMA 1X话音业务和 EVDO FE数据业务，包括IP E1， FE等多种基站接口方式。上述业务在割接过程中进行顺利，业务割接后至今，试点业务运行稳定，性能符合要求。 /webmoney 27 中国电信 浙江公司 网管测试情况总结 路由器方案和 PTN方案网管综合对比： 1、华为和中兴网管均为中文界面，阿朗网管为汉化界面。 2、业务配置来说，路由器网管实现方式较为繁琐， PTN在业务配置实现方面较简便。 3、故障发现和诊断中，路由器方案网管告警种类偏多，需区分告警级别。 PTN网管系统可实现方便故障诊断 (在金华实际测试过程中，业务的配置下发和故障诊断均通过厂家 PTN网管系统实现 )。 测试项目主要包括：业务配置、业务监控、故障诊断、报表管理等。 注：华为路由器网管根据实际需求进行了版本改进，相对传统路由器网管可维护性得到加强： 支持 E2E CES,Eth,VPLS,L3VPN业务创建管理 .继承传输网管操作风格 . 支持动态 Tunnel的批量创建，提升业务配置效率 华为 阿朗 中兴 /webmoney 28 中国电信 浙江公司 浙江 IPRAN业务总体承载效果 自从 1月 12日启动第一次基站割接到 IP-RAN以来，已陆续分多个批次完成了本次试点割接的基站。最长在网基站时间已接近 4个月。 割接后基站业务测试：语音主被叫测试正常；短消息，收发测试正常；能正常上网；速率正常，基站无异常告警。 割接后网络指标： 1X指标和 EV-DO指标和割接前后无差异。 IP RAN区域与非 IP RAN区域之间，基站的软切换功能正常。 语音通话、数据上网感知没有任何变化 。 业务体验： IPRAN承载网与原 MSTP承载网相同，无明显差异。 可靠性 ： IPRAN承载网支持双归保护，光纤中断倒换时间在 50ms左右，语音数据业务没有影响。设备掉电倒换时间最长在 300ms内，瞬间语音 MOS值下降，表现为瞬间通话掉 12个字，通话基本不受影响。 可维护可网管： 由于 PTN协议简单，业务配置和故障诊断传承了传统传输网管特性，相对路由器构建于复杂技术协议基础上的网管跟简便和具可维护性。路由器方案中改进后的华为网管承接了 PTN网管部分优点，相对传统路由器网管有较大改进。 扩展性和兼容性： IPRAN承载网为 IP网络，对新业务尤其是现网运行的 L2， L3大客户 VPN业务和 AG接入业务扩展性和兼容性要高，且满足后续过度到 LTE要求。 PTN重叠城域网方案带宽仍为刚性管道复用方式，占用城域网大量带宽资源。 QoS： 路由器方案验证了 FE及 E1接入基站承载 QOS机制，流量拥塞情况下能优先保证语音业务质量。 同步 ：华为、中兴 IPRAN测试能端到端支持 1588V2时间与时钟同步，阿朗支持时钟同步，但基站不支持因此未能得到现网验证。 /webmoney 29 中国电信 浙江公司 目录 试点概述 试点方案 经验分享 发展建议 /webmoney 30 中国电信 浙江公司 遇到的问题及解决方案（金华） 1、 E1电焊接的问题 1月 29日永康基站割接时发现基站 E1电路无法正常起来，后经检查确认为 E1电缆焊接存在问题。 解决方案：规范施工质量， 2M E1线路重新整改。 2、基站板卡硬件问题。 1.18号对阿朗基站板卡进行硬件升级时（由 E1升为 FE），阿朗基站暂不支持 E1+FE的方式。板卡状态始终无法启动。后检查为硬件故障。 解决方案：更换基站侧板卡，重新插拔后正常。 3、 MTU值设置不当的问题（ PTN与城域网路由器对接时） 1月 12日，在对永康站前楼基站通过 PTN FE接入然后上行 7750方式割接入网中，发生割接失败。基站的故障现象：基站 1X信令能正常激活， Do信令无法激活。回退后 1X和 DO业务均恢复正常。 通过检查城域网和 ptn互联的 vpls配置， service-mtu缺省是 1514，并通过 oam mac-ping发现 1515的 ip包无法通过，阿朗路由器默认情况为：如果是二层业务（ epipe， vpls， ipipe）不会进行分片，直接丢弃。 由以上处理过程可以判断通过中兴 PTN接入基站然后经由阿朗 7750穿越城域网过程中由于 MTU值设置不当引起 DO信令交互报文被丢弃，而导致 DO业务出现异常 。 解决方案：通过更改城域网侧 SR的 MTU值后，业务正常。 /webmoney 31 中国电信 浙江公司 4、试点基站永康杏花村基站及 PTN设备非正常断电，同 PTN环的五金科技园 2基站和五金科技园 3基站同时断站，直到杏花村基站恢复供电后故障才消失。经过检查， SR与 PTN之间的双归保护配合不可靠。后在 PTN网络增加隧道保护机制，避免了该问题。（漏配） 5 、 3月 31日晚 ，永康江南 SR由于受流量攻击， pps过大导致 SR启动 CPU-PROTECTION保护机制，部分信令包丢失，由于故障情况未达到触发启用保护机制条件，最终影响到主用该 SR的多个基站短时中断。对路由器和 PTN接入下的基站都有影响 。分公司担心，由于互联网流量混跑在城域网，攻击引起的波动影响基站断网没有特别好的保护方案。 在解决 AG设备接入城域网的解决方案中，路由器方案和 PTN方案都要求接入的 SR做硬件自环，从而将二层与三层打通，实现 VRRP保护。维护人员不建议这种不太常规的网络结构。 遇到的问题及解决方案（金华） /webmoney 32 中国电信 浙江公司 遇到的问题及解决方案（杭州） 1、杭州电信 ATN910梅 BBU1站点于 2月 9日 15:26、 3月 8日 16:48分别发生了软狗复位并在复位前2天持续上报了 CPU_BUSY告警；梅 8楼站点于 3月 13日06:1618:32持续上报了CPU_BUSY告警 。 （设备配置有误） 分析现网的配置和日志记录，发现全网 59台 ATN网元只有梅BBU1和梅 8楼两个站点配置了外时间口，其原因为前期测试阶段进行 1588测试完成后没有删除相关配置所致。网元配置了外时间口后，软件定时接收到中断（ 1个 /秒）并进行处理。通过分析代码并结合现网的定位信息，发现软件对于外时间口中断流程的处理存在 BUG，运行时可能会导致部分任务运行所消耗的 CPU占用率增加。 解决方案： 此问题可以通过关闭外时间口的方式 (设置EXT_CLOCK方式 )解决。后续ATN的版本升级修正 BUG将解决此问题 。 2、 、在 3月 20日下午 15:07， 临浦 至山里玉 间光纤中断导致杭州电信站点 传芳，所前镇，山里玉 业务中断。 查询这三台问题节点的 ATN910配置 ,发现其 Tunnel配置的保护模式为非恢复式，其它所有 ATN910的保护模式都是恢复式。主用链路故障时，这三台设备承载基站流量是跑在备用链路上的。 解决方案：问题主要原因是路由器在备用路径上 没有配置 Egress的OAM检测功能 ，这种情况下如果ATN910配置为非恢复式，当主用路径故障，业务倒换在备用路径时不会往主用链路切换，如果备用路径再出现故障，此时业务中断。配置 OAM检测，同时配置基站路由器保护模式为恢复式，问题解决。 山 里 玉所 前 镇传 芳生 态 园山 联 村来苏所前临浦/webmoney 33 中国电信 浙江公司 杭州运行期间故障记录 总结： 1、城域路由调整振荡 2个，可以自愈 2、接入环或汇聚环链路或沿途设备故障 7个 可以自愈，达到既定目标 3、基站或接入路由器断电断纤或接入路由器双向光纤阻断 11个，影响单站 4、接入路由器设备 BUG 或设备误配置、操作 4个 ,故障影响面大 1 2 3 4 /webmoney 34 中国电信 浙江公司 网管需改进之处 在中兴 PTN环中增删节点，需将相邻节点的数据进行修改。目前中兴的网管不支持该数据的自动修改下发，手工修改方式由于电路多，工作量大易出错。基于基站的增减是日常工作且较频繁，需要这样的功能。对该问题中兴答复正在研发网管解决。 网管中新增伪线， OAM参数需要人工指定，希望由网管自动分配。 设备的网管从维护人员的角度看还存在一定差距。首先汉化不彻底，很多页面还是英文，网元也只能使用英文。这对维护造成很大的不便。网管整体是数据设备网管的思路，在电路处理方面没有传输网管来的直接。 网管的告警功能局限于网元，无法直接体现出业务的告警，没有传输网管直观。 阿朗路由器网管 中兴路由器网管 华为路由器网管 在 E2E业务的 “ 测试和检查 ”中，支持对业务配置参数，业务状态检查，但是缺少对VRRP等保护状态检查，期望能关联到业务检查一起完成。 业务配置希望能够根据业务模版统一下发多条隧道的创建工作。 /webmoney 35 中国电信 浙江公司 试点工程实施经验分享 网络结构和实现方案： 通过环状接入的基站要提前做详细的路由规划，对于目前已经完成建网工作的现状，要对部分节点进行插花式的改造，很难做整体的网络规划，可对分散的节点采用树状上联，等这些节点比较多或者本身就进行区域性改造的点可以进行环状结构的规划 （和物理传输路由相匹配）。 通过 E1方式接入的基站需要构建端到端（基站路由器 -BSC）的隧道，复杂度高，故障点会引入城域网，造成排障困难。建议基站接入 IPRAN网络少用甚至不用 E1接口； 对于基站接入环的拓扑来说，无论是路由器或 PTN方案，对于增加站点或删除站点的需求不易满足，会牵扯到整个环的重新规划，会加大割接工作的难度，灵活度下降。 工程经验： 测试做到充分：本次 IPRAN项目中测试工作非常重要，特别是由于网络要跑语音业务，所以对于网络的安全性及稳定性要求非常高，测试需要做到万无一失，所以本次 IPRAN网络测试，数据专业及无线专业大力配合，每次测试都是无线和数据同时参与，并且做好详细的测试结果的记录工作，测试范围涵盖比较广，保证物理链路调通，才能顺利割接，而无回退现象，且割接后网优质量也非常稳定。一次性割接最多 20个站。 通过本次试点，参与试点项目的传输骨干上了生动一课，兴起了学习 IP等数据知识的高潮（宁波） 。 /webmoney 36 中国电信 浙江公司 经验分享 IP RAN维护管理规范（金华）： 1、 设备维护部门与线路维护部门的维护责任划分： IP RAN通信用出局线路的维护责任，以光缆进入局的总配线架为界。外侧由线路部门维护， 局内侧由设备维护部门维护 。 2、设备维护部门与网优中心的维护责任划分 IP RAN 电路（包括光缆、中继）以数据配线架（ DDF或 ODF）为界。 IP RAN通信设备侧由设备维护部门负责 ，网优中心协助配合；基站侧由网优中心负责维护。 3、设备维护部门与与本地监控维护中心的维护责任划分 以网络层次作为划分界线，核心网部分由监控维护中心（交换）进行数据制作和故障处理，承载网部分由监控维护中心（传输、数据）进行数据制作和故障处理，设备维护部门做好现场处理配合，监控维护中心负责远程或者现场指导。 /webmoney 37