2022-2023年监理工程师之水利工程监理案例分析模拟考试试卷B卷（含答案）

2022-2023年监理工程师之水利工程监

理案例分析模拟考试试卷B卷含答案

大题（共io题）

一、某大型渠道工程，主要工程量为土方开挖、土方回填、混凝

土工程，发包人与承包人按照《水利水电工程标准施工招标文件

（2009年版）》签订了施工委托合同；发包人与监理人签订了监理

委托合同。

【事件】

事件1：渠道深基坑开挖前，施工单位编制了深基坑开挖专项

施工方案。事件2：施工单位对渠道防渗材料土工膜进行了见

证取样。事件3：渠坡抗滑桩施工过程中，施工单位对抗滑桩

地质情况进行了地质编录。事件4：该项目中的粗骨料由发包

人提供，粗骨料进场后，承包人拒绝对粗骨料进行检测而直接使用,

承包人认为发包人提供的粗骨料质量应由发包人负责。

【问题】

1.请简述事件1中专项施工方案控制程序。

2.请简述事件2中见证取样程序。3.事件3中，地质编录工作程

序是否正确，请说明理由。4.事件4中，承包人的说法是否正确？

请说明理由。5.事件4中，若承包人拒绝检测，请简述监理人

应采取何种措施。

【答案】1.深基坑专项施工方案控制程序如下：①施工单位组织

专家论证；②施工单位技术负责人签字以及总监理工程师核签；③

专职安全生产管理人员进行现场监督。

2.见证取样程序如下：（1）见证取样资料由施工单位制备，

记录应真实齐全，参与见证取样人员应在相关文件上签字。（2）

监理人对见证取样进行跟踪并填写见证取样跟踪记录。3.不正确。

地质编录工作承包人应报请设代机构（设计单位）进行，并及时告

知监理机构。问题4：不正确。对于发包人提供的原材料，

承包人也应进行合格性检测。问题5：（1）监理人应下发

监理通知，指示承包人进行检测。（2）若承包人未按监理机构

的指示进行检测，监理机构可委托其他有资质的检测机构进行检测，

承包人应为此提供一切方便并承担相应费用。

二、某泵站枢纽工程，建设内容包括渠道工程、进水工程、泵房、

出水工程、金属结构及机电设备工程等。主要工程量土方开挖10万

m3,土方回填15万m3,混凝土2万m3。发包人与承包人按照《水

利水电工程标准施工招标文件（2009年版）》签订了施工委托合同；

发包人与监理人签订了监理委托合同。事件1：渠道工程堤防回填

设计压实度为95%,原设计采用开挖料回填。开工后，由于开挖料

不满足回填标准要求，承包人另外选择了A料场作为回填料源。事

件2：按照土方回填质量检验标准，每层100?150m3取样1个。事

件3：由于距离市区较近，采用商品混凝土。商品混凝土进场后，

承包人认为商品混凝土出厂时已经进行出厂合格检验，因此承包人

不应再进行检测。事件4：承包人完成地基承载力试验后，发包人

要求监理人对地基承载力试验进行平行检测。＜1＞、对事件1,你

认为承包人改变料源后需要做哪些工作？＜2＞、对事件2,你认为

监理人土方回填的平行检测至少取样多少个？说明理由。＜3＞、对

事件3,请指出不妥之处，并说明理由。＜4〉、对事件4,请指出不

妥之处，并说明理由。

【答案】1.主要工作包括：①对料源进行检测；②编制工艺试验方

案及进行工艺试验；③根据工艺试验结果编制土方回填施工措施计

划。

2.根据《水利工程施工监理规范》（SL288-2014）,每层按150m3取

样1个计算，至少取50个试样。3.不妥之处：承包人对商品混凝土

不进行试验。理由：采购的中间产品必须要进行试验并合格，方可

用于工程4.不妥之处：发包人要求监理人对地基承载力进行平行检

测。根据《水利工程施工监理规范》（SL288—2014）,地基承载力试

验监理人不进行平行检测。

三、某大（2）型水库枢纽工程，由混凝土面板堆石坝、泄洪洞、溢

洪道、电站等建筑物组成，工程在实施过程中发生了如下事件：事

件1：根据合同约定，本工程的所有原材料由承包人负责提供，在

施工过程中，承包人严格按照合同要求完成原材料的采购与验收工

作。事件2：大坝基础工程完工后，验收主持单位组织制定了分部

工程验收工作方案，部分内容如下：（1）由监理单位向项目法人提

交验收申请报告；（2）验收工作由质量监督机构主持；（3）验收工

作组由项目法人、设计、监理、施工单位代表组成；（4）分部工程

验收通过后，由项目法人将验收质量结论和相关资料报质量监督机

构核定。事件3：溢洪道单位工程完工后，项目法人主持单位工程

验收，并成立了有项目法人、设计、施工、监理等单位组成的验收

工作组。经评定，该单位工程施工质量等级为合格，其中工程外观

质量得分率为75%。事件4：在混疑土面板施工过程中，面板出现裂

缝，现场认定该裂缝属于表面裂缝，按质量缺陷处理，裂缝处理工

作程序如下：（1）承包人拟定处理方案，并自行组织实施；（2）裂

缝处理完毕，经现场检查验收合格后，由承包人填写《施工质量缺

陷备案表》，备案表由监理人签字确认；（3）《施工质量缺陷备案表》

报项目法人备案。问题：

【答案】1.（1）对承包人的采购要求：承包人应按专用合同条款的

约定，将各项材料和工程设备的供货及品种、规格、数量和供货时

间等报送监理人审批。承包人应向监理人提交其负责提供的材料和

工程设备的质量证明文件，并满足合同约定的质量标准。（2）验收

程序：对承包人提供的材料和工程设备，承包人应会同监理人进行

检验和交货验收，查验材料合格证明和产品合格证书，并按合同约

定和监理人指示，进行材料的抽样检验和工程设备的检验测试，检

验和测试结果应提交监理人，所需费用由承包人承担。

2.（1）分部工程具备验收条件时，应由施工单位向项目法人提交验

收申请报告。（2）分部工程验收应由项目法人（或委托监理单位）

主持。（3）验收工作组应由项目法人、勘测、设计、监理、施工、

主要设备制造（供应）商等单位的代表组成。运行管理单位可根据

具体情况决定是否参加。3.还应包括主要设备制作（供应）商、运

行管理等单位的代表。单位工程验收时，质量和安全监督机构列席

验收会议、法人验收监督管理机关视情况决定是否列席验收会议。4.

（1）经监理同意后再组织实施处理方案。（2）应由监理单位填写

《质量缺陷备案表》，各工程参建单位（项目法人、设计、监理、施

工单位）代表签字。（3）应该是报质量监督机构备案。

四、某中央投资的公益性水利工程，工程在总承包招标时，有一台

达到国家规定的招标范围和规模标准的重要设备，因在总承包招标

时设备性能和参数尚未确定，未包括在总承包范围内。事件1：工

程实施后该设备具备了招标采购条件，由总承包中标人作为该设备

采购招标的招标人依法组织招标。事件2：因设备比较复杂且有特

殊要求，只有少量几家潜在投标人可供选择，项目招标人与招标代

理机构商议，决定采用邀请招标方式进行该设备的采购，遂向A、B、

C、D、E等五家有能力的供应商发出了投标邀请书。事件3：为了准

确、清楚地说明拟招标设备的技术规格，招标文件标明了参照某商

标的技术规格。事件4：为解答潜在投标人在阅读招标文件中提出

的疑问，招标人召开了投标预备会，但潜在投标人A未出席。投标

人B提前送达了投标文件，但未参加开标会。开标时招标人拒收了

A和B的投标文件。事件5：招标单位从项目所在地级市的水行政主

管部门组建的评标专家库中抽取了包括技术、经济、合同等方面的

7名专家。事件6：由于招标前无法精确拟定其技术规格，招标人采

用两阶段招标程序。在第一阶段，招标人要求潜在投标人提交技术

建议，详细阐明货物的技术规格、质量和其他特性。同时要求投保

人提交投标保证金。＜1＞、指出事件1~事件6中的不妥之处，并

说明理由。

【答案】事件1中，总承包中标人作为招标采购的招标人不妥。理

由：货物属于依法必须进行招标的项目范围且达到国家规定规模标

准的，但未包括在总承包范围内的，应当由工程建设项目招标人依

法组织招标。事件2中，招标人决定采用邀请招标方式进行该设备

的采购不妥。理由：该工程是政府投资建设项目，根据招标投标的

相关规定，该项目货物采取邀请招标的方式应当经项目审批、核准

部门审批、核准。事件3中，招标文件采用参照某商标的技术规格

来说明不妥。理由是：根据招标投标的相关规定，招标文件中规定

的各项技术规格均不得要求或标明某一特定的专利技术、商标、名

称、设计、原产地或供应者等，不得含有倾向或者排斥潜在投标人

的其他内容。事件4中，招标人不受理A和B的投标文件不妥。理

由：根据招标投标的相关规定，出席投标预备会不是强制性的，由

潜在投标人自行决定，并自行承担由此可能产生的风险。投标人或

其授权代表有权出席开标会，也可以自主决定不参加开标会。所以

投标预备会和开标会都不是必须参加的，也都不是招标人不予受理

投标文件的情形。事件5中，从项目所在地级市的水行政主管部门

组建的评标专家库中抽取评标专家不妥。理由是：该项目为公益性

中央水利工程建设项目，根据招标投标的相关规定，评标专家应当

从水利部或流域管理机构组建的评标专家库中抽取。事件6中，第

一阶段就要求投标人提交投标保证金不妥。理由：根据招标投标的

相关规定，对无法精确拟定其技术规格的货物，招标人可以采用两

阶段招标程序，招标人要求投标人提交投标保证金的，应当在第二

阶段提出。

五、某跨河渡槽槽身为矩形单槽混凝土结构型式，槽身段全长10

2.79m,槽身断面尺寸为L3mxl.0m（宽x高）。渡槽由桩基、排架、

承台、槽身段等组成。槽架基础为C25混凝土灌注桩，桩径1.0m桩

长20m的混凝土灌注桩2根，排架及承台为C30钢筋混凝土，排架

柱高10.34m,柱断面尺寸为0.5mx0.4m,渡槽身为C50钢筋混凝土。

连接段基础换填15%水泥土。槽身混凝土采用现浇法施工，下部搭

设满堂脚手架作为支撑体系，计算校核后采用948mm钢管，间排距

为1.0mx0.8m,为确保其整体稳定性，内设剪刀撑加固支撑。槽身

混凝土模板采用组合钢模板，人仓采用25t汽车吊吊lm3混凝土吊

罐人仓。

【事件】

在施工过程中发生了以下事件：事件1：搭设满堂脚手架基础为压实

填土地基，立杆下部设置垫板，搭设脚手架人员具有架子工作业证

书，・搭设人员首先将钢管进行穿孔，然后用扣件扣上。搭设完成后,

将缆风绳系于架体上。事件2:浇筑完成后，施工单位擅自组织闲散

工人拆除了满堂脚手架，拆除时，上下层同时拆除，上层拆除的材

料抛至划定固定范围。事件3:施工钢模板安装时，将模板支撑在了

脚手架上。事件4:渡槽槽身混凝土结构的承重模板，应在混凝土达

到下列强度要求后才能开始拆除：①跨度小于等于2m,50%；②跨

度2?8m,70%；③跨度大于8m,100%。事件5:在拆除脚手架的过程

中，由于先拆除了连墙杆，解开了缆风绳，导致脚手架倾翻，造成

3人死亡，7人重伤，造成800万元直接经济损失。事故发生时间为

中午12:30,事故发生后：时间12:50,事故现场人员以电话形式向

事故责任单位负责人报告了事故情况；时间15:20,事故责任单位

向县级安全监督机构报了事故发生情况；时间16:10,县级安全监

督机构向市级安全监督部门报告了事故情况。市级安全监督部门接

到报告后未再上报。

【问题】

1.请指出事件1?事件3的不妥之处，并说明理由。

2.根据事件4计算该渡槽底板允许拆模的混凝土强度。3.根据事件

5,判断生产安全事故等级，指出不妥之处，并说明理由。

【答案】问题1：不妥之处：事件1中，将钢管进行穿孔不妥；将

缆风绳系于架体上不妥。理由：钢管上严禁打孔。不得将模板支架、

缆风绳、泵送混凝土和砂浆的输送管等固定在架体上。事件2中，

施工单位擅自组织闲散工人拆除了满堂脚手架不妥；上下层同时拆

除不妥；上层拆除的材料抛至划定固定范围不妥。理由：拆除人员

必须是经考核合格的架子工；严禁上下层同时拆除；拆下的材料，

严禁往下抛掷，应用绳索捆牢，用滑车卷扬等方法慢慢放下，集中

堆放在指定地点。事件3中，将模板支撑在了脚手架上不妥。理由：

不得将模板支架、缆风绳、泵送混凝土和砂浆的输送管等固定在架

体上。问题2：槽身宽度为1.3m,小于2m,因此拆除混凝土强度达

到设计强度（C50）的50%即可拆除，即渡槽底板允许拆模的混凝土

强度为25MPa。问题3：属于较大安全事故。不妥之处：事故责任单

位向县级安全监督机构报告属于迟报；市级安全监督机构还应报告

至省级安全监督机构。原因：单位负责人接到报告后，应当于1小

时内向事故发生地县级以上人民政府安全生产监督管理部门和负有

安全生产监督管理职责的有关部门报告。较大事故逐级上报至省、

自治区、直辖市人民政府安全生产监督管理部门和负有安全生产监

督管理职责的有关部门。

六、某引水工程主体工程包括泵站1座、输水管道21km、调压设施

1座等建设内容，发包人与监理人按照水利工程施工监理合同示范

文本签订了施工监理合同。监理合同中约定，监理人不承担该工程

的费用控制工作。

【事件】

事件1：总监理工程师认为监理规划与监理大纲内容无区别，

于是将监理大纲作为监理规划提交给了发包人。事件2：总监

理工程师授权给一位经验丰富的监理工程师主持编制监理规划，编

制完成后报总监理工程师审批，完成后报给发包人。事件3：

在实施过程中发生了重大技术变更，发包人要求监理人重新报送监

理规划，监理人认为监理规划是开工初期提交的，不能进行更改。

事件4：监理人提交的监理规划中未包含费用控制内容，监理规划

提交后，发包人认为必须包含质量、进度、费用控制三大目标，因

此，让监理人重新修改监理规划。

【问题】

1.事件1中，你认为总监理工程师的说法正确吗？请简述监理大纲

和监理规划的区别与联系。

2.事件2中有无不妥之处？请说明理由。3.事件3中，监理人的说

法是否正确？请说明理由。4.事件4中有无不妥之处？请说明理由。

【答案】问题1：不正确。与监理大纲相比，监理规划更具针

对性、指导性和可操作性。在监理大纲的基础上，需要结合监理委

托合同、承包人提交的施工组织设计、承包人提交的施工总进度计

划等方面进行细化。问题2：有不妥之处。监理规划应由总监

理工程师主持编制；监理规划应由监理单位技术负责人审批。问题

3:不正确。监理规划应根据其实施情况、工程建设的重大调整

或合同重大变更等对监理工作要求的改变进行修订。问题4：

有不妥之处。监理规划的工作范围是根据监理委托合同确定，监理

委托合同已约定监理人不承担该工程的费用控制工作，因此监理规

划中应不含费用控制内容。

七、某水利工程施工项目经过招标，建设单位选定A公司为中标单

位。双方在施工合同中约定，A公司将设备安装、配套工程和桩基

工程的施工分别分包给B、C和D三家专业公司，业主负责采购设备。

该工程在施工招标和合同履行过程中发生了下述事件：事件1：施

工招标过程中共有6家公司竞标。其中F公司的投标文件在招标文

件要求提交投标文件的截止时间后半小时送达；6公司的投标文件

未密封。事件2：桩基工程施工完毕，已按国家有关规定和合同约

定作了检测验收。监理工程师对其中5号桩的混凝土质量有怀疑，

建议建设单位采用钻孔取样方法进一步检验。D公司不配合，总监

理工程师要求A公司给予配合，A公司以桩基为D公司施工为由拒

绝。事件3：若桩钻孔取样检验合格，A公司要求该监理公司承担由

此发生的全部费用，赔偿其窝工损失，并顺延所影响的工期。事件

4：建设单位采购的配套工程设备提前进场，A公司派人参加开箱清

点，并向监理机构提交因此增加的保管费支付申请。事件5：C公司

在配套工程设备安装过程中发现附属工程设备材料库中部分配件丢

失，要求建设单位重新采购供货。

【问题】

11事件1中，评标委员会是否应该对F、G这两家公司的投标文件

进行评审？为什么？2.事件2中，A公司的做法妥当否？为什么？

3.事件3中，A公司的要求合理吗？为什么？4.事件4中，监理

机构是否签认A公司的支付申请？为什么？5.事件5中，C公司的

要求是否合理？为什么？

【答案】1.事件1中，评标委员会是否应该对F、G这两家公司的投

标文件进行评审？为什么？答案：(1)投标文件有下列情形之一的,

招标人不予受理：①未通过资格预审的申请人递交的投标文件；②

逾期送达的或者未送达指定地点的；③未按招标文件要求密封的。

(2)事件1中，评标委员会不应该对F进行评审。理由：按《招标

投标法》规定，逾期送达的投标文件，招标人应当拒收。（3）事件

1中，评标委员会不应该对G进行评审。理由：对于未密封的投标

文件，招标人应当拒收。

2.事件2中，A公司的做法妥当否？为什么？答案：事件2中，A公

司的做法不妥。理由：因A公司与D公司是总包与分包关系，A公

司对D公司的施工质量问题承担连带责任，故A公司有责任配合监

理工程师的检验要求。3.事件3中，A公司的要求合理吗？为什么？

答案：事件3中，A公司的要求不合理。

八、某河道治理工程项目主要建设内容见下表，并计取独立费用

（建设管理费、生产准备费、科研勘测设计费、其他独立费用）等。

相类费用及费率见下表。（计算保留两位小数）已知建设管理费费率

为

2.2%,辅助参数为100万元，按照简化公式进行计算。工程建设监

理费188.32万元。生产准备费为54.55万元。科研勘测设计费中工

程科学研究试验费为一至四部分建安工作量的0.3%计算，工程勘测

设计费为901万元，其他独立费用为一至四部分建安工作量的0.8%

计算。基本预备费费率为5%。价差预备费为500万元。建设期利息

为300万元。＜1＞、计算工程部分静态总投资。＜2＞、计算工程部

分动态总投资。

【答案】1.（1）第一部分建筑工程：建筑工程=河道工程+清淤工程

+河道拓宽工程+自排涵闸+永久性对外公路工程+房屋建筑工程+供电

设施工程+其他建筑工程

=4393.70+613.50+3870.30+774.25+98.00+289.85+100.00+6

2.00=10201.60（万元）（2）第二部分机电设备及安装工程：机电设

备及安装工程=涵闸工程机电设备与安装工程+涵闸配电设备=1

2.95+219.60+96.60+5.55=334.70（万元）⑶第三部分金属结构设

备及安装工程：金属结构设备及安装工程=涵闸设备及安装工程+启

闭设备及安装工程=27.80+204.60+6.30+98.85=337.55（万元）（4）

第四部分施工临时工程：施工临时工程;导流工程+施工交通工程+临

时房屋建筑工程+其他施工临时工程

=440.00+75.00+180.00+50.00=745.00（万元）（5）第一至四部分合

计=10201.60+334.70+337.55+745.00=11618.85（万元）第一至四部

分建安工程量合计=11618.85-219.60-96.60-204.GO-

98.85=10999.20（万元）（6）第五部分独立费用：建设管理费=一至

四部分建安工作量x

2.2%+100=10999.20x

2.2%+100=341.98（万元）工程建设监理费=188.32（万元）生产准

备费=54.55（万元）

九、某省属重点水利工程项目计划于2013年12月28日开工，由于

坝肩施工标段工程复杂，技术难度高，一般施工队伍难以胜任，业

主自行决定采取邀请招标方式。2013年9月8日向通过资格预审的

A、B、C、D、E五家施工承包企业发出了投标邀请书。该五家企业

均接受了邀请，并于规定时间9月20~22日购买招标文件。招标文

件规定，10月18日下午4时是招标文件规定的投标截止时间。11

月10日发出中标通知书。在截止投标时间前，A、B、C、E四家企

业提交了投标文件，但C企业于10月18日下午5时送达，原因是

中途堵车；10月21日下午当地招标监督管理办公室主持公开招标。

评标委员会成员共有7人组成，其中当地招标投标监督机构1人，

公证处1人，招标人1人，技术经济专家4人。评标时发现E企业

投标文件虽无法定代表人签字和委托人授权书，但投标文件均有项

目经理签字并加盖公章。评标委员会于10月28日提出评标报告。B、

A企业综合得分第一、二。由于B企业投标报价高于A企业，11月

10日招标人向A企业发出中标通知书，并于12月12日签订书面合

同。

【问题】

1.业主自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当？说明理由。

2.C企业和E企业投标文件是否有效？分别说明理由。3.指出开

标工作的不妥之处，说明理由。4.指出评标委员会成员组成的不妥

之处，说明理由。5.招标人确定A企业为中标人是否违规？说明理

由。6.合同签订日期是否违规？说明理由。

【答案】1.业主自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当？说明

理由。答案：（1）业主自行对省重点水利工程决定采取邀请招标的

做法是不妥的。（2）理由：根据《水利工程建设项目勘察（测）设

计招标投标管理办法》（水总[2004]511号）规定，有下列情况之一

的水利工程建设项目勘察（测）设计，经批准后可采用邀请招标：

①项目的技术性、专业性较强，或者环境资源条件特殊，符合条件

的潜在投标人数量有限的。②如采用公开招标，所需费用占水利工

程建设项目总投资的比例过大的。③公开招标中，投标人少于三个,

或者所有投标均被评标委员会否决，需要重新组织招标的。本工程

中，业主自行决定采取邀请招标方式，未经批准，因此做法不妥。

2.C企业和E企业投标文件是否有效？分别说明理由。答案：（1）C

企业的投标文件无效。理由：根据《招标投标法》规定，投标文件

有下列情形之一的，招标人不予受理：①未通过资格预审的申请人

递交的投标文件；②逾期送达的或者未送达指定地点的；③未按招

标文件要求密封的。（2）E企业投标文件无效。理由：根据《招标

投标法》和《评