最完整的刑法笔记司考必备VIP

刑法论刑法解释解释的必要性刑法内容由文字表达；刑法规范高度抽象；刑法条文不可避免存在缺陷；刑法既要稳定，又要惩治犯罪、保护法益从效力上讲，刑法解释有立法解释、司法解释、学理解释之分注意：立法解释效力高于司法解释立法解释也应当遵守罪刑法定原则，不能进行类推文理解释 对法律条文字词含义以通常使用方式进行阐释扩大解释扩张刑法条文字面的通常含义，但不能超出用语可能具有的含义，这是其与类推解释的关键区别 1例如：刑法第 49 条中“审判的时候”扩大解释到“犯罪嫌疑人、被告人被采取羁押措施开始一直到判决确定时为止”信用卡犯罪中“信用卡”不仅包括具有透支功能的信用卡，扩大解释到“由商业银行或其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或部分功能的电子支付卡”缩小解释限制刑法条文字面的通常含义，使其符合刑法真实含义例如：刑法第 111 条为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪中的“情报”解释为“关系国家安全和利益，尚未公开或依照有关规定不应公开的事项”当然解释 刑法虽未明示某一事项，但依通常观念，规范目的等理所当然的道理，将某些事项解释为包括在刑法规定的含义范围之内解释的分类从解释方法上讲，刑法解释有文理解释和论理解释之分论理解释：指参酌刑法产生的原因、理由、沿革和其他相关事项，按照立法精神，阐明刑法条文的真实含义反对解释 从刑法的正面规定推测出其反面含义刑法解释关于刑法解释的最新观点最新观点将解释方法中的平义解释、宣言解释、扩大解释、缩小解释、反对解释、补正解释等条文解释适用方法称为解释技巧，将解释方法中的文理解释、体系解释、历史解释、比较解释、目的解释等解释的参照事项称为解释理由；主张对一个刑法条文或一个刑法用语的解释，只能采用一种解释技巧，但采用哪一种解释技巧，取决于解释理由，而解释理由可以是多种多样的；任何解释都必须具有符合刑法目的的理由，但不一定具有其他方面的理由刑法基本原则基本内涵 “法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”成文法主义：只有立法机关制定的成文刑法才能成为刑法渊源，行政规章不得规定刑罚，习惯和判例都不得成为刑法渊源禁止事后法：禁止重法（不利于被告人的法）溯及既往禁止不利于被告人的类推解释：并不禁止有利于被告人的类推解释（即扩大解释） 2形式侧面禁止绝对不定期刑明确性原则禁止处罚不当罚的行为实质侧面禁止不均衡的、残虐的刑罚罪刑法定原则内容两者关系 形式侧面主旨在于限制司法权，实质侧面主旨在于限制立法权基本内涵 本原则不意味着刑法在立法保护上具有平等性平等的认定犯罪（定罪上的平等）平等的裁量刑罚（量刑上的平等）基本内容平等的执行刑罚（执行上的平等）平等适用刑法 需要注意的问题 平等适用刑法原则与个别化原则并不矛盾，即平等适用刑法并不否定因犯罪人、被告人个人情况而在立法、司法上允许合理差别原则刑罚的轻重与犯罪性质相适应刑罚的轻重与犯罪情节相适应罪刑适应原则具体内容刑罚的轻重与犯罪人的人身危险性相适应刑法空间效力范围适用对象 中国公民、外国人适用原则我国领域内一律适用，法律另有规定的除外注意：除外情形包括：享有外交特权与豁免权的外国人的刑事责任通过外交途径解决，不适用中国刑法；特别行政区不适用大陆刑法；特别刑法的规定、民族自治地方变通规定固有领域：领陆、领水、领空领域确定流动领域：船舶、航空器对国内犯适用原则属地原则 “地”的确定标准“遍在说” ，即犯罪行为地和结果地只要有一项发生在我国境内即可；这里的犯罪行为地，就个人犯罪而言，包括犯罪预备行为地和实行行为地，在未遂犯场合下，犯罪结果地包括行为人希望结果发生地、可能发生结果地；在共犯场合下，共犯行为或结果有一部分发生在我国领域内，即认为在本国领域内犯罪适用对象 具有中国国籍的人属人原则适用条件 有限制：中华人民共和国国家工作人员、军人犯罪一律适用我国刑法；普通公民犯罪一般适用我国刑法，但犯轻罪（法定刑 3 年以下）的可以不予追究适用对象 外国人保护原则适用条件 侵犯的是我国国家或公民的利益；行为人的行为犯的是重罪（法定刑 3 年以上） ；双重犯罪原则：犯罪地法律也认为是犯罪适用对象 上述原则除外的其他人适用条件 适用该原则的犯罪必须是危害人类共同利益的犯罪；我国是有关条约缔约国；我国刑法也认为是犯罪；犯罪人出现在我国境内解决方式 或引渡或起诉对国外犯适用原则普遍原则 法律适用 我国刑法，而非国际条约外国裁判效力原则 消极承认：虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑事处罚1 注意：常考的类推解释有两种情形：行为对象的类推：男人类推解释为女人；行为方式的类推：当法条规定了两种以上的行为方式时，不能相互解释，多见于货币犯罪中的伪造行为类推解释为变造行为，但是，如果法条只规定了一种行为方式，解释为两种以上行为方式的，为扩大解释2 注意：如果只是泛泛的说“罪刑法定原则禁止类推解释”应当判断为正确；只有在题目刻意强调有罪类推和无罪类推的区分时才认为“罪刑法定原则禁止有罪类推（解释） ”的，可以免除或减轻处罚空间效力原则适用顺序 属地原则属人原则保护原则普遍原则刑法时间效力（刑法溯及力）刑法规定情形 适用原则 溯及力旧刑法不认为是犯罪，新刑法认为是犯罪 适用旧刑法 无新旧刑法对行为是否是犯罪规定不一致 旧刑法认为是犯罪，新刑法不认为是犯罪 适用新刑法 有原则上适用旧刑法 无新旧刑法都认为是犯罪，且根据新刑法未超过诉讼时效 新刑法规定较轻，则适用新刑法有注意：刑法溯及力的适用对象只能是未决案，对于已决案不适用犯罪论犯罪的分类身份犯是以特殊身份作为主体要件或者刑罚加重、减轻的法定事由的犯罪，包括真正身份犯（构成身份） （例如：受贿罪）和不真正身份犯（加减身份） （例如：非法拘禁）身份犯与非身份犯 身份犯以外的都是非身份犯（例如：故意杀人罪）亲告罪即告诉才处理的犯罪，包括：侮辱罪（第 246 条，严重危害社会秩序和国家利益的除外） ；诽谤罪（第 246 条，严重危害社会秩序和国家利益的除外） ；保利干涉婚姻自由罪（第 257 条，致被害人死亡的除外） ；虐待罪（第 260 条，致被害人重伤、死亡的除外） ；侵占罪（第 270 条）犯罪的分类亲告罪与非亲告罪刑法没有明文规定告诉才处理的，属于非亲告罪法条归纳：刑法分则规定的重点真正身份犯法条 罪名 特殊身份依法配备公务用枪的人员（不须造成严重后果即可定罪）128 非法出租、出借枪支罪 依法配置枪支的人员（必须造成严重后果才能定罪）129 丢失枪支不报罪 依法配备公务用枪的人员（必须造成严重后果才能定罪）139条之一不报、谎报安全事故罪 安全事故发生后负有报告职责的人员140 生产、销售伪劣产品罪 生产者、销售者163 非国家工作人员受贿罪 公司、企业、其他单位的工作人员（必须不是国家工作人员）165 非法经营同类营业罪 国有公司、企业的董事、经理167 签订、履行合同失职被骗罪 国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员 33 刑法第 406 条规定的国家机关工作人员签订、履行合同失职被骗罪的主体只能是国家机关工作人员198 保险诈骗罪 投保人、被保险人、受益人201 逃税罪 纳税人、扣缴义务人229 提供虚假证明文件罪 承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织人员 4刑讯逼供罪247 暴力取证罪 司法工作人员248 虐待被监管人员罪 监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员253 私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪 邮政工作人员271 职务侵占罪 公司、企业、其他单位工作人员（必须不是国家工作人员）272 挪用资金罪 公司、企业、其他单位工作人员（必须不是国家工作人员）入境发展黑社会组织罪 境外的黑社会组织人员294 包庇、纵容黑社会性质组织罪 国家机关工作人员 5305 伪证罪 证人、鉴定人、记录人、翻译人306 辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪 辩护人、诉讼代理人315 破坏监管秩序罪 依法被关押的罪犯316 脱逃罪 依法被关押的罪犯、犯罪嫌疑人、被告人335 医疗事故罪 医务人员国家工作人员382 贪污罪 受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理经营国有财产的人员384 挪用公款罪 国家工作人员385 受贿罪 国家工作人员国家工作人员的近亲属或与该国家工作人员关系密切的人离职的国家工作人员288条之一利用影响力受贿罪离职的国家工作人员的近亲属以及其他与其关系密切的人第九章 渎职犯罪除第 398 条故意泄露国家秘密罪、过失泄露国家秘密罪（此两罪非国家机关工作人员也能构成）以外，本章犯罪主体都只能是国家机关工作人员第十章 军人违反职责犯罪 现役军人法条归纳：刑法分则规定的重点不真正身份犯法条 罪名 相关规定238 非法拘禁罪 国家机关工作人员利用职权犯本罪的，从重处罚243 诬告陷害罪 国家机关工作人员犯本罪的，从重处罚非法搜查罪245 非法侵入住宅罪 司法工作人员滥用职权犯本两罪的，从重处罚妨害作证罪307 帮忙毁灭、伪造证件罪 司法工作人员犯本两罪的，从重处罚349 包庇毒品犯罪分子罪 缉毒人员或其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，从重处罚4 注意：如果这些中介组织人员是保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人，进而故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗保险提供条件的，以保险诈骗罪的共犯论处5 注意：刑法第 349 条规定的包庇毒品犯罪分子罪的主体是一般主体，但缉毒人员或其他国家机关工作人员掩护、包庇毒品犯罪分子的，从重处罚国家工作人员国家机关中从事公务的人员以下人员也视为国家机关工作人员：在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员；在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员；虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员；在乡镇以上党政机关中从事公务的人员国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员注意：“委派”的形式可以多种多样，不论被委派的人员身份如何，只要接受了委派，代表家机关、国有公司、企业、事业单位在非国有公司、企业、事业单位、社会团体中从事组织、领导、监督、管理等工作，都可以认定为从事公务的人员 6国家工作人员 其他依照法律从事公务的人员具体包括：依法履行职责的各级人大代表；依法履行职责的人民陪审员；协助乡镇政府、街道办事处等基层组织从事行政管理工作的人员：A.救灾、抢险、防汛、优抚、移民、救济款物的管理与发放B.社会捐助公益事业款物的管理与发放 C.土地的经营、管理，宅基地的管理 D.土地征用补偿费用的管理与发放 E.代征、代缴税款 F.有关计划生育、户籍、征兵工作 G.协助其他管理工作认定是否是国家工作人员关键在于“是否从事公务”那些不具备职权内容的劳务活动、技术服务工作，一般不认为是从事公务犯罪构成要件要素客观的构成要件要素指说明行为外部的、客观方面的要素，例如行为、结果、行为对象等客观的构成要件要素与主观的构成要件要素 主观构成要件要素指表明行为人内心的、主观方面的要素，例如故意、过失、目的等记述的构成要件要素指对于与构成要件要素相对应的客观事实，只需要进行事实判断、知觉的、认识的活动即可确定的要素，例如：“为他人提供伪造、变造的护照、签证等出入境证件“中，“提供“、“伪造、变造“、“护照、签证等出入境证件“即属记述的构成要件要素记述的构成要件要素与规范的构成要件要素 规范的构成要件要素指需要法官的评价的要素，或者说需要法官的规范的评价活动、需要法官的补充的价值判断的要素，例如：入户抢劫中的“户“、 “猥亵” 、 “淫秽物品”等积极的构成要件要素指积极地、正面地表明成立犯罪必须具备的要素积极的构成要件要素与消极的构成要件要素消极的构成要件要素指否定犯罪性的构成要件要素例如：刑法第 389 条第 3 款的规定，因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿共同的构成要件要素指任何犯罪的成立都必须具备的客观要素共同的构成要件要素与非共同的构成要件要素非共同的构成要件要素指并非任何犯罪只是部分犯罪的成立所必须具备的主观要素，例如：犯罪目的、身份成文的构成要件要素指刑法明文规定的构成要件要素犯罪构成要件要素成文的构成要件要素与不成文的构成要件要素 不成文的构成要件要素指刑法无明文规定的构成要件要素，例如财产犯罪中的“以非法占有为目的“6 国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员与受国家机关、国有公司、企业、事业单位、社会团体委托管理、经营国有财产的人员不同，前者属于国家工作人员，既可以构成贪污罪，也可以构成挪用公款罪、受贿罪；后者不属于国家工作人员，依照刑法第 382 条第 2 款法律拟制可以构成贪污罪，但当然不能构成挪用公款罪、受贿罪，如有相关行为，可以构成挪用资金罪、非国家工作人员受贿罪刑法上的危害行为有体性 危害行为是人的身体行为有意性 危害行为是在人的意识、意志支配下实施基本特征有害性 危害行为对刑法所保护的社会关系构成侵害作为 类型 自己身体行为、物质工具、自然力、动物行为、他人行为纯正不作为犯，即只能由不作为方式构成的犯罪，例如：遗弃罪分类 不纯正不作为犯，即行为人以不作为方式实施通常为作为形式的犯罪，例如：故意杀人罪通常是作为方式构成，也可以由不作为方式构成行为人负有实施积极行为的具有法律性质的义务 7行为人能够履行特定义务成立不作为犯的条件行为人不履行特定义务，造成或可能造成危害结果（结果回避可能性）注意：也就是说，只有当行为人履行作为义务可以避免结果发生时，其不作为才可能成立犯罪某一行为符合上述条件，并不直接成立某一具体犯罪，只有当某种不作为符合上述客观条件外，还符合某一具体犯罪的主观条件时，才成立犯罪某种不作为是否能最终评价为某一特定的不作为犯罪，还必须考虑其是否与作为在主客观方面性质上大致相当，即是否具有等价性危害行为不作为 需要注意的问题 不要将作为犯等同于故意犯，将不作为犯等同与过失犯，不作为犯既可以是故意犯也可以是过失犯不作为犯罪中作为义务的发生根据法律明文规定的积极作为义务职务或业务要求的义务法律行为引起的义务传统作为义务来源 8先行行为引起的义务，即先行行为导致法益处于危险状态，行为人负有采取有效措施防止结果发生或排除危险的特定义务注意：先行行为是否包括正当行为？一般来说，只要制造了危险，不问是否正当，都可以成为义务的来源，但是，正当防卫不能成为义务的来源，防卫过当则可以成为义务的来源，紧急避险人对于遭受损害的无辜第三人具有作为义务基于对危险源的支配产生的监督义务：对危险物（危险动物、危险物品、危险设置、危险系统）的管理义务；对他人危险行为的监督义务；对自己先行行为引起的法益侵害危险的防止义务基于对法益的无助（脆弱）状态的特殊关系产生的保护义务：基于法规范产生的保护义务，例如：父母对子女的监护义务；基于制度或体制产生的保护义务，例如：救助站工作人员的救助他人的义务；基于自愿而产生的保护义务，例如：保姆照看小孩的义务；危险共同体（登山等）的相互保护义务作为义务发生根据实质 的法义务根据说基于对法益的危险发生领域的支配产生的阻止义务：对自己支配的建筑物、汽车等场所内的危险阻止义务；对发生在自己身体上的危险行为的阻止义务7 见下一表8 注意：道德义务并非不作为犯罪的义务来源刑法上的因果关系基本内涵 危害行为与危害结果之间的一种现实的引起与被引起的关系基本主张原则上采取“条件说” ，即行为与结果之间存在着没有前者就没有后者的条件关系时，前者就是后者的原因条件关系是一种客观联系，与行为人预想的发展过程是否符合不影响条件关系的成立需要注意的问题作为条件的行为必须是有导致结果发生危险的实行行为假定因果关系虽然某个行为导致结果发生，但即使没有该行为由于其他情况也会产生同样的结果，尽管如此仍然应该肯定该行为与结果之间存在因果关系二重因果关系两个以上的行为分别都能导致结果的发生，但在行为人没有意思联络的情况下竞合在一起导致了结果的发生，在数个行为导致一个结果的情况下，如果除去一个行为结果将发生，除去全部行为结果将不发生，则全部行为都是结果发生的原因重叠因果关系两个以上相互独立的行为，单独不能导致结果的发生，但在行为人没有意思联络的情况下，合并在一起导致了结果的发生，此种情况下存在着没有前者就没有后者的条件关系，应当认定两者对结果都有因果关系，但是，如果存在明显的先后关系，有可能适用禁止溯及理论，即当一个行为或事实独立地导致结果的发生时，就应当将该结果的发生归责于该行为或事实，而不能追溯至先前的条件可替代的充分条件两个以上相互独立的行为分别都能导致结果的发生，但存在先后关系，而由于某种原因实际上是后行为独立地导致了结果的发生，则适用禁止溯及理论，即当一个行为或事实独立地导致结果的发生时，就应当将该结果的发生归责于该行为或事实，而不能追溯至先前的条件，从而认定后行为与结果之间存在因果关系，前行为与结果之间不存在因果关系内涵在因果关系发展进程中，如果介入了第三者的行为、被害人的行为、特殊的自然事件，则应当通过考察行为人的行为导致结果发生可能性的大小、介入因素对结果发生的作用大小、介入因素的异常性大小、介入因素与前行为的关系等，判断前行为与结果之间是否存在因果关系被告人实施的行为，导致被害人不得不或者几乎必然会实施介入行为的，或者被害人实施的介入行为具有通常性的，即使该介入行为具有高度危险性，也应当认定被告人的行为与结果之间存在因果关系，例如：被害人身上着火跳进水塘被告人实施的行为，导致被害人介入了异常行为，造成了结果，但考虑到被害人的心理恐惧或者精神紧张等原因，其介入行为仍然具有通常性时，应当认定被告人的行为与结果之间存在因果关系，例如：在悬崖边上开枪，被害人失足掉下悬崖被害人虽然介入了不适当或者异常行为，但是，如果该异常属于被告人管辖范围之内的行为，仍然肯定被告人的行为与结果之间存在因果关系，例如：被害人游泳溺水时救生员不进行救助被害人虽然介入了不适当的行为，造成了结果，但如果该行为是依照处于优势地位的被告人的指示而实施的，应当将结果归责于被告人的行为，例如：非法行医人员指示患者服药被告人实施行为后，被害人介入的行为对造成的结果仅仅起轻微的作用，应当肯定被告人的行为与结果之间存在因果关系介入被害人行为如果被害人介入了对结果起决定性作用的异常行为，则不能将结果归责于被告人的行为与前行为无关的介入行为导致了结果的发生，应当否定前行为与结果之间存在因果关系，即因果关系断绝因果关系认定具体类型因果关系中断介入第三者行为被告人的伤害行为具有导致被害人死亡的高度危险，介入医生或他人的过失行为而未能挽救伤者生命的，仍然应当肯定伤害行为与死亡结果之间存在因果关系；但是，如果被告人的伤害行为并不具有导致被害人死亡的高度危险，介入医生或他人的严重过失行为而导致被害人死亡的，应当否定伤害行为与死亡结果之间的因果关系被告人实施危险行为后，通常乃至必然会介入第三者行为，导致结果发生的，应当肯定被告人的行为与结果之间存在因果关系，例如：被告人在高速公路上将被害人推下车被告人实施危险行为后，介入了有义务防止危险现实化的第三者行为时，如果第三者能够防止但没有防止危险，则只能认定第三者的行为（包括作为与不作为）与结果之间存在因果关系，例如：警察被告人的前行为与第三者的介入行为都对结果的发生起决定性作用，则应当认定二者的行为都是结果发生的原因在故意的前行为具有导致结果发生的高度危险，后来介入了行为人的过失行为导致结果的发生时，应当肯定前行为与结果之间存在因果关系介入行为人行为在过失的前行为具有导致结果发生的高度危险，后来介入了行为人的故意或者过失行为直接导致结果的发生时，应当肯定后行为与结果之间存在因果关系，例如：交通肇事后又把被害人打死不作为犯罪的因果关系 如果行为人履行义务，结果就不会发生，则不履行义务是结果发生的原因因果关系与刑事责任确定因果关系只是确定了刑事责任的客观根据，是否负刑事责任还必须考察行为人的主观意思；有因果关系不等于有刑事责任，要成立刑事责任还要求行为人具有主观罪过自然人犯罪主体概述自然人犯罪主体的核心问题是刑事责任能力，刑事责任能力要求同时具备辨认能力（认识因素）与控制能力（意志因素）完全无刑事责任年龄：不满 14 周岁相对负刑事责任年龄：已满 14 周岁，不满 16 周岁对 8 种行为负刑事责任：故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、防火、爆炸、投放危险物质注意：8 种犯罪指的是犯罪行为而非具体罪名，对于任何严重的故意行为，全部行为或者部分行为符合第 17 条第 2 款规定的，就应当按照第 17 条第 2 款确定罪名，定罪处罚；在抢劫情形下，包括第263 条的抢劫罪，也包括 267 条第 2 款、第 289 条的转化抢劫，但不包括第 269 条的转化抢劫，原因在于不符合转化条件，如果该年龄段的行为人盗窃、诈骗、抢夺他人财物，为窝藏赃物，抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场使用暴力故意伤害致人重伤或者死亡，或者故意杀人的，应当分别以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚；已满 16 周岁不满 18 周岁的行为人犯有前述行为的，构成抢劫罪，但如果情节轻微的，可不以抢劫罪定罪处罚分段完全负刑事责任年龄：已满 16 周岁计算 自过生日的第二天起才满周岁隔时犯行为时不满年龄，结果发生时满年龄，因而具有了作为义务（防止危害结果发生的义务） ，因此可以成立不作为犯罪应当从轻、减轻处罚不适用死刑，包括死缓刑事责任年龄处罚原则不构成累犯完全无刑事责任能力的精神病人：精神病人在完全不能辨认或者不能控制自己的行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但应当责令监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗自然人犯罪主体刑事责任能力精神障 限制刑事责任能力的精神病人：尚未完全丧失辨认能力或者控制能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚碍完全刑事责任能力的精神病人：包括正常时期的间歇性精神病人和非精神性精神障碍人犯罪的，应当负刑事责任生理功能 又聋又哑的人、盲人犯罪的，可以从轻、减轻或者免除处罚生理性醉酒的行为人犯罪的，应当负刑事责任醉酒 病理性醉酒的行为人，在故意引起的情况下应当负刑事责任（原因自由行为） ，在过失或者意外事件情况下不负刑事责任特殊身份必须是行为人在开始犯罪行为时就已经具有的特殊资格、特殊地位、特殊状态，因为实施犯罪才在犯罪活动、犯罪组织中形成的特殊地位（例如：首要分子）不是特殊身份特殊身份需要注意的问题 作为犯罪主体要件的特殊身份只针对单独犯、实行犯而言单位犯罪主体单位特征：合法性、广泛性（公司、企业、事业单位、机关、团体等，其中独资企业、私营企业需要具备法人资格）行为特征：单位决策机构决定，由单位直接责任人员实施主观特征：为本单位或本单位全体成员牟取非法利益特征法律特征：法定性，并非所有犯罪都能由单位构成处罚双罚制为原则，单罚制为例外注意：对单位处罚只能判处罚金个人为进行违法犯罪活动而设立公司、企业、事业单位实施犯罪的公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分的并非为单位谋取利益，而是以单位名义实施的私分国有资产、私分罚没财物等犯罪单位过失犯罪（例如：重大责任事故罪）虽然属于单位犯罪，但处罚单位会损害无辜者的利益的（例如：违规披露、不披露重要信息罪）不以单位犯罪论处情形注意：不以单位犯罪论处的情形只处罚直接责任人员，不处罚单位单位分支机构、内设机构也可以成为单位