超声引导的中心静脉穿刺与盲探中心静脉穿刺的对比观察_第1页
超声引导的中心静脉穿刺与盲探中心静脉穿刺的对比观察_第2页
超声引导的中心静脉穿刺与盲探中心静脉穿刺的对比观察_第3页
超声引导的中心静脉穿刺与盲探中心静脉穿刺的对比观察_第4页
超声引导的中心静脉穿刺与盲探中心静脉穿刺的对比观察_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 超声引导的中心静脉穿刺与盲探中 心静脉穿刺的对比观察 【摘 要】目的:分析超声引导 的中心静脉穿刺与盲探中心静脉穿刺的 效果。方法:选择近两年我院收治的 78 例需要进行中心静脉置管的患者作为研 究案例,随机分为 A 组和 B 组,分别 采用盲探中心静脉穿刺和中心静脉穿刺, 而后对效果进行分析。结果:在本次研 究中对两组患者的穿刺效果分析,B 组 的成功几率为 100%,A 组的成功几率 为 76.9%,对两组患者的病发率进行分 析,B 组的病发率为 5.1%,AM 的病 发率为 12.8%,B 组的优势更为明显。 结论:超声引导下的中心静脉穿刺效果 明显,安全性比较高,成功率比较高, -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 患者对其满意率比较高,因此值得推广 和应用。 中国论文网 /6/view-13027305.htm 【关键词】超声引导;中心静脉 穿刺;盲探中心静脉穿刺;效果分析 【中图分类号】R543.6 【文献标 识码】A 【文章编号 】1672- 3783(2018)01-03-01 中心静脉置管是当前临床研究中 常见的一种技术,在麻醉科以及 ICU 比 较常见,直接用到血流动力学检测中1。 中心静脉置管结合血管差异分为不同的 路径,其中颈内静脉位置比较固定,血 管粗大,解剖变异比较少,操作简单可 行,成功几率比较高,经过穿刺置入后, 直接应用到临床研究中。传统的颈内静 脉穿刺插管定位以多体表作为标志,属 于盲探操作,可能存在位置异常、气胸 等现象,发生几率比较高,针对特殊性, 在临床研究中需要做好具体分析工作, 结合实际情况进行穿刺,工作人员要掌 握注意事项,从不同方面入手,做好细 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 节处理工作,进而提升整体优势2。为 了分析超声引导的中心静脉穿刺与盲探 中心静脉穿刺的效果,选择 78 例需要 进行中心静脉置管的患者作为研究案例, 分组后分别采用盲探中心静脉穿刺和中 心静脉穿刺,穿刺后对效果进行分析。 详细如下: 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择近两年我院收治的 78 例需 要进行中心静脉置管的患者作为研究案 例,随机分为 A 组和 B 组,两组都是 39 例患者。A 组中男女分别是 20 例和 19 例,年龄在 23-61 岁,平均年龄 (40.20.5)岁。B 组中男女分别是 21 例和 18 例,年龄在 24-60 岁,平均年 龄(39.60.2)岁。两组患者的资料对 比差异不明显(p0.05) 。 1.2 方法 在本次研究中 A 组采用的是盲探 中心静脉穿刺,采用体表标志法进行定 位穿刺,以胸锁乳突肌胸骨头和锁骨头 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 与锁骨围成的三角顶点定位,进行中路 穿刺置管.如果失败,则改为前路穿刺置 管,在交叉点位置 1cm 处,摸到动脉搏 动后向外侧约 0.5cm 处进针。穿刺针和 皮肤需要形成 30角。针尖指向同侧乳 头方向,穿刺深度为 2-3cm。最后采用 扩张器进行导管固定。 B 组采用的是中心静脉穿刺的方 式,进行全麻诱导,患者选择仰卧位姿 势,去枕头低 15位,在肩下垫一层薄 枕,将头偏向左侧,暴露颈部,采用超 声探头进行检查。明确具体位置、走向 后确定最佳穿刺点。而后对皮肤进行消 毒,采用探头进行扫查,进针点位置和 探头边缘 0.5-1.0cm,进针方向和探头 在同一个平面,穿刺针和皮肤形成合理 角度,在超声引导下进行。穿刺后了解 移动位置,局部周围组织受到牵连因素 的影响,需要适当对位置进行调整,穿 刺针和颈内动脉壁平行,要清楚显示针 尖位置,此外需要调整具体方向,在比 较短的距离内进行推进。动态引导则是 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 在穿刺过程中使用超声引导进针以及置 入导丝,穿刺针迹在超声图像上显示出 来直至刺入目标血管,穿刺过程中需要 使用探头套,无菌塑料套以及无菌耦合 剂. 1.3 评价指标 在本次研究中对两组患者的成功 几率和病发率进行分析。 1.4 统计学方法 本实验使用 SPSS21.0 软件包, 对计量资料使用 T 值计算,计数资料使 用计算,当 P0.05.视为存在统计学差 异。 2 结果 2.1 两组患者的成功几率分析 在本次研究中对两组患者的穿刺 效果分析,B 组的成功例数 39 例,成 功几率为 100%,A 组成功例数 30 例, 成功几率为 76.9%,B 组的优势比较明 显,详细如表一: 2.2 两组患者的病发率分析 对两组患者的病发率进行分析, -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 B 组的病发率为 5.1%,A 组的病发率为 12.8%, B 组的优势更为明显,详细如 表二: 3 讨论 中心静脉穿刺置管是当前临床研 究中常见的一种诊疗方式,经颈内静脉 穿刺置入中心静脉导管,应用优势明显 3。但是本身属于侵入性操作,可能存 在一定的创伤,反复穿刺或者穿刺不当 都可能引起严重的并发症,出现动脉损 伤以及神经损伤等现象4。此外在病症 分析过程中如果出现严重的异常现象, 会出现解剖异常以及其他不良反应,针 对特殊性,在临床研究中需要做好具体 分析工作,合理进行操作。如果患者存 在解剖异常,困难度提升。成人颈内静 脉有 5%-10%异常的现象,传统的盲探 操作模式成功几率比较低,受到其他因 素的影响,可能存在解剖标志不容易识 别的现象,进针深度很难掌握,出现其 他并发症,根据具体变化,在具体操作 阶段需要从实际情况入手,做好分析工 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 作,按照实际要求进行治疗。 近些年来超声引导留置方式的效 果突出,根据现有诊断要求可知,在穿 刺过程中可能存在异常,静脉穿刺置管 本身比较安全,不会出现严重的不良反 应。部分患者可能存在凝血功能异常的 现象,根据静脉疏顺应性和其他方面内 容可知,需要做好定位处理工作,图像 的合理化处理是关键,考虑到无放射性 以及其他方面资料可知,在超声引导下 采用高位入路方式能避免盲目性操作, 减少并发症发生几率。尤其是对软组织 处理过程中,要做好分辨力以及皮肤和 皮下组织等判断工作。超声技术在显像 诊断中有重要的作用,为了保证整体优 势,需要明确介入治疗的重要性,满足 应用要求。 在临床研究中采用超声引导技术 进行颈内静脉穿刺置管是个快

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论