试论微博在风险社会中的风险建构_第1页
试论微博在风险社会中的风险建构_第2页
试论微博在风险社会中的风险建构_第3页
试论微博在风险社会中的风险建构_第4页
试论微博在风险社会中的风险建构_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 试论微博在风险社会中的风险建构 【摘 要】随着 Web2.0 时代到来, 微博作为最新兴的媒体在后工业时代的 风险社会已然成为风险的建构者,本文 试分析微博在使用过程中如何建构风险, 带来危机。 中国论文网 /5/view-5635249.htm 【关键词】微博;风险社会;建 构 【Abstract】As the Web2.0 era , micro-blog as the new media in the post-industrial era has become a risk ,risk society building, this paper tries to analyze how the micro-blog during use to construct a risk, bring the crisis. -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 【Key words】micro-blog;risk society;construct 1、绪论 1.1 问题的提出 微博作为 Web2.0 时代又一新兴 媒体的代表,发展速度惊人,倍受网友 青睐,除了网民个人之外,政府、企业、 机构等都竞相开通微博,作为自己的窗 口,交流信息、开展宣传。但是,科学 社会、媒体社会和信息社会同时也是风 险社会,科技进步与微博的公开化、平 民化的结合,带来高效的传播。微博作 为新媒体带来大量的信息,但是,大量 的信息给受众带来的是确定还是不确定, 是清醒还是迷惑? 1.2 研究目的及意义 对贝克的风险社会理论的研究, 结合微博传播实例,使我们正确把握当 今社会的风险现状,有助于我们树立正 确的防御风险的观念,提高媒介素养。 1.3 研究内容 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 根据贝克的风险社会理论,风险 社会最大的一个特征就是“不确定性” 。 产生于晚期现代性的风险是可以随意被 社会界定和建构的,因而掌握着界定风 险的权力的大众媒体、科学和法律等专 业,拥有关键的社会和政治地位。受众 对媒体依存度,决定了媒体在建构风险 中又占据决定性的地位。微博作为新 兴媒体,是否也参与建构风险?如果是, 又是如何建构风险? 2、微博与风险建构 2.1 微博成为风险的建构者 较之传统媒体,微博具有互动性、 便捷性、时效性、传受者身份的随意性 和利用碎片化时间等特征,这就使微博 比传统媒体更容易去建构风险。2011 年 12 月 20 日早上,一条内容为:网 友曝娃哈哈营养快线阴干后一夜竟变乳 胶 。 (具体时间和出处已无法获知) 。 这条微博在短时间内被大量转发,不到 中午 12 点各大加“V”名人、媒体也纷纷 加入转发行列。微博上一片哗然,纷纷 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 质疑该产品,也将该事件与“三鹿三聚 氰胺”相联系,感叹食品安全不尽人意。 就在当天下午 15 点 41 分,娃哈哈公司 官方微博发出这样的一条消息“首先谢 谢各位对营养快线的关注:1、营养快 线完全符合 GB2760-2011食品安全国 家标准 食品添加剂使用标准的要求。 2、营养快线自 2004 年上市以来,深受 消费者喜爱!目前年销量已突破百亿。 3、我司法律办已收集相关证据,对始 作俑者保留起诉权利!” 进行辟谣,但 时至 2012 年 3 月,该条微博仅仅被转 发 10 次,评论也只有 7 条,在接下来 的 5 个小时里,娃哈哈官方微博相继发 出 4 条辟谣内容的微博,但转发与评论 的数量都不到 10 条,且该官方微博拥 有粉丝数只有 3 万人,这些辟谣信息到 达率可想而知。又如“ 可口可乐果粒橙 农药超标”、 “红牛非法添加剂 ”等等揭露 食品安全的微博层出不穷,转发频率也 相当高,均在万条以上,但发布澄清问 题内容的微博却无人问津。转发的人或 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 深信不疑,或持怀疑态度,但不管立场 如何,都会在第一时间转发,并附上简 短的评论。各个被涉及产品深受影响, 众网民也陷入对食品安全的恐惧当中。 在娃哈哈“乳胶门 ”事件中,专家随后就 以科学的角色出现,发表“可能是添加 剂惹的祸”、 “国家标准有欠缺 ”等观点, 但是专家用词暧昧、态度模糊,不仅没 有带来有用信息消除受众的不确定性, 反而加重了受众的疑虑。事件本身带来 了危险,企业没有广为流传的澄清信息 与专家的含糊其辞使原本感觉到风险的 受众陷入了更加深层的危机当中,在原 有风险的基础上,新的风险又产生。 2.2 微博如何建构风险 微博的一般使用者,大多属于年 纪较轻、受过一定教育的群体,能够熟 练掌握新媒体的,包涵一部分社会精英。 贝克认为, “这种通过知识的传递,意味 着这些容易受到影响的群体是具有更高 教育程度并积极求知的。 ”如此社会角 色、技术手段决定,使用微博的人群更 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 容易感受到风险的存在,和上一代人对 风险的不感知和不敏感不一样,对技术 感兴趣的年轻人会看到并谈论风险, “风 险就是知识中的风险,风险的感知和风 险不是不同的东西,而就是相同的东西。 ”对风险的感知,在这里等同于风险, 在风险地位上意识决定存在,即知识决 定了对风险的感知。 “乳胶门 ”、添加剂 与微博使用者敏锐的公众意识、不断增 加的对文明危险的敏感性相结合,从而 使公众遭遇风险。 2.2.1 传播方式构建风险 六度分割理论(Six Degrees of Separation)认为:任何一个人与世界上 的陌生人之间所间隔的人不会超过六个, 也就是说,最多通过六个人你就能够认 识任何一个陌生人。2012 年 3 月 28 日, 解放日报社会调查中心联合 QQsurvey 中国在线调研,进行了“ 我们希望一个 什么样的微博世界” 的调查。调查显示, 在回答“您在微博上使用哪些服务内容” -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 这一问题时,有 45.4%的受访者表示是 “第一时间了解社会发生的新闻事件” ; 有 44.8%的受访者表示是“转发、评论自 己关心的事件” 。 “这就是微博具有爆炸 性的、核裂变式的传播能量的现实,只 要一条信息发布出去,它会像病毒一样 传播,管理者不可能把所有人的微博删 掉,它是现场直播,不可能事先审查, 这是微博对现在新闻传播制度管制的一 个很大挑战。 ”中国人民大学新闻学院副 院长喻国明如是评价微博的传播效力。 由此可见,在微博这样一个网络环境中, 通过“转发”,一个人的微博可以跟其他 人的微博套叠,一个人群跟可以另外一 个人群套叠,因此只要一条信息能激起 大家的兴趣、关注,加之微博可以充分 利用大众碎片化的时间充分传播,理论 上在很短的时间内这条信息是可以让全 世界所有的人都知道的,相反从哪个渠 道出来的不再重要。同时,风险传播出 现了从“科技范式 ”向“民主范式”转向的 趋势,意味着风险传播中公众参与度的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 提高,最大特点就是自下而上建构风险, 其形式是社会语境中许多同时并存的对 话,无论是有价值还是无价值的对话。 以往大众媒体对风险的认知,往往是由 政府或专家系统来建构。然而诚如贝克 一再强调,当代风险社会中有太多风险 是专家系统所无从感知、处理,反而是 由公众的生活经验中可以窥见一二。自 媒体时代来临后,很多民间传播的风险 信息没有经过核实就通过微博随意地发 布出去,经由大量“ 转发”,汇聚成强大 的民意,导致风险有可能转化成现实的 危机,有时候会加重人们的焦虑和恐慌 从而加剧了风险的危害程度。正如吉登 斯所说:“不是我们今天的生活状况变 得比从前更不可预测,而是不可预测的 根源变了。今天我们所面临的许多不确 定性正是由人类知识的增长创造出来的。 ”这是由微博特殊的传播特性所决定的。 2.2.2 传播内容构建风险 就微博的内容而言,只要是具有 阶层文化兴趣利益的穿透性的内容,也 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 就是能引起共同兴趣的内容,就能引起 共同关注和风险的被建构。在其中,意 见领袖功不可没,微博上“大 V”以意见 领袖的姿态出现。在“ 我们希望一个什 么样的微博世界” 的调查中显示,在回 答“在微博上关注的人主要有哪些” 这个 问题时,位列第一的是“ 熟识的家人、 朋友”,达到 68.8%;其次是 “演艺界、 体育界、时尚界的明星” ,达到 61.5%; 位列第三的是“ 学者、专家 ”,达到 46.6%; 以后依次为“ 校友” 、 “同事”、 “微博达人” , 还有“关注自己的人 ”和“同行业的人”。 从微博关注的人群中可以发现,微博更 像是一个群,因此,自己熟悉的亲友、 明星、一些著名的专家学者就容易受到 关注。这些群体所关注的问题、所发表 的评论都有超乎一般的影响力。那么, 这样一些意见领袖在发布信息的时候, 动机究竟是什么?风险是否可以被操纵? “风险不仅能够被唤起,而且能根据需 要被延长。 ” 在这样一个风险的环境中, 有害的、危险的东西可以背随意散播, -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 但它们是敌意或是友善确超出了一般人 的判断力,在依赖专家和权威部门告诉 接受者什么应该惧怕什么应该不惧怕的 时候,风险只是被上升到了表面,而受 害者不会拥有任何解答,正如贝克所说: “人如何的得到知识,如何对待它,但 实际上是如何扭曲和翻弄它,最终齐整 地呈现出来,以使之并不表达它实际的 意义,指示出人们宁愿为自己保留的东 西。只要应付的不是非常现实和个人化 的危险,所有这些都不会太激烈,也容 易加以忽略。 ”面对承认 “娃哈哈乳胶 门”是添加剂所致,承认国家标准有欠 缺的审判,让这样的信息对着微博快速 的更新和各种事件的层出不穷,这种不 激烈的危险,很容易被忽略和淡忘。但 对于对风险敏感且有风险感知能力的受 众来说,结果是新的风险产生。 2.2.3 传播载体构建风险 微博是一个平台,在网民享用它 的方便快捷的同时,不可避免地被一些 垃圾信息,甚至是谣言所骚扰。在“我 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 11 们希望一个什么样的微博世界”的调查 表明,在微博这个平台上最多见的弊端 首先是“容易成为谣言滋生和传播的温 床”,有 67.4%的受访者选择此项;其次 是微博被不法分子利用行骗,有 60%的 受访者选择此项;有 52.6%的受访者认 为微博上“信息杂乱 ”,位列第三;以后 依次为“信息过于碎片化 ”, “虚假信息太 多”, “低俗信息太多”等。对于微博传递 的信息准确程度,持不怀疑态度的仅占 这次调查的 18.4%,有 22.9%的受访者 持怀疑态度,有 58.7%的受访者认为不 太好说,要看具体情况。这样的情况说 明,大多数的微博使用者已

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论