60岁及以上老年人高血压筛查情况分析

60 岁及以上老年人高血压筛查情况分析 来源：社区医学杂志 2010 年 1 期 字体：大 中 小 摘要 目的分析天津市东丽区 60 岁及以上老年人高血压的患病情况，为本区的高血压社区防 治提供指导。方法 对东丽区福山里和丰年村 60 岁及以上老年人进行筛查，调查采用普查的方法，筛查率 为 84.10。用 SPSSll.O 软件进行数据分析。结果本区高血压患病率 45.46，新发病率为 10.29。男性高血压患病率为 41.99，低于女性的高血压患病率 48.53(P4 mm Hg ，隔 2 min 后测第 3 次，取 3 次的平均值记录。 1.2.2 高血压相关定义高血压定义：(1)既往有高血压病史； (2)本次测量收缩压140 mm Hg 或(和)舒张压90 mm Hg。满足 (1)或(2)即可诊断为高血压病例。新发高血压病例系指既往 无高血压病史，本次测量收缩压140mm Hg 或( 和)舒张压90 mm Hg。 1.3 统计方法 采用 Epiinfo 6.0 建立数据库，用 SPSS11.0.1 软件进行数据分析。 2 结果 2.1 高血压患病情况 本次研究对象收缩压和舒张压的平均水平分别为(131.8418.83)mm Hg 和(79.9510.34)mm Hg。其中高血压患者 813 人，患病率 45.46。新发现高血压病人 184 人，新发病率为 10.29。新发高血压病例的收缩压和舒张压平均水平分别为 (148.2l12.38)mm Hg 和(87.2814.15)mm Hg，既往有高血压人群的收缩压和舒张压平均水 平分别为(143.7819.65)mmHg 和(84.3810.57)mm Hg ，新发高血压病例的收缩压比既往有 高血压人群的收缩压高，差异有统计学意义(t=3.656 ，P=0.000) ，新发高血压病例的舒张压 比既往有高血压人群的舒张压高，差异有统计学意义(t=3.003，Jp=0.003)。男性高血压患病 率为 41.99，低于女性的高血压患病率 48.53，差异有统计学意义(，=7.645，P=0.006)。 男性高血压的新发病率为 10.88，女性新发病率为 9.77，差异无统计学意义 (X2=0.601，P=0.438)。 2.2 高血压自我管理情况本次调查显示：高血压患者知晓率为 33.39，治疗率仅 27.40。男性的知晓率高于女性，差异有统计学意义(X 212.797，P=0.007)；男性的治疗 率亦高于女性，差异有统计学意义(X 27.914，P=0.005) 。按性别和年龄分层后，男性和女 性高血压患者知晓率和治疗率均随着年龄增加而增加，但各年龄组间差别均无统计学意义 (P0.05)。见表 1。 2.3 高血压与饮食习惯的关系 X2 检验结果显示：嗜咸、饮酒和吸烟人群的高血压患病率高 于非嗜成人群，差异有统计学意义(P0.05)，见表 2。提示三者与高血压发病可能有关联。 3 讨论 本次调查结果显示 60 岁及以上老年人高血压的患病率为 45.46，稍高于全国调查的 结果(41.9) 。其中新发病率为 10.29。女性的高血压患病率 (48.53)高于男性(41.99 )， 这与其他调查结果一致。提示我区社区高血压的防治，应强调对家庭主妇的健康宣传。 顾东风等调查了 3574 岁的成年人 15383 人，发现 6574 岁人群高血压的知晓率和 治疗率为 46.0和 31.9，其中男性分别为 43.8和 30.4，女性为 48.0和 33.2。为 了便于比较，在以上研究结果的基础上，筛选本次调查中年龄在 6574 岁组的高血压患者 进行分析，结果显示：高血压知晓率和治疗率分别为 34.18和 29.45。男性高血压患者 的知晓率和治疗率分别为 31.04和 26.46，女性高血压患者知晓率和治疗率分别为 36.79和 31.92。均低于顾东风等的研究结果。提示本区的社区高血压防治工作任务艰 巨。应依托已建立的社区卫生服务网络，定期举办高血压健康讲座，制作专题科普读本， 提高人们对高血压的认识；动员人们定时检测血压，掌握自身血压变动情况；同时，通过 健康处方的形式，给出科学化、合理化的治疗建议，规范高血压患者的治疗，提高高血压 患者的治疗率，由社区医生通过健康随访督促其规律服药，掌握治疗效果。