2014下半年重庆市公务员考试申论：庭审直播打造“阳光司法“

2014 下半年重庆市公务员考试申论：庭审直播打造 “阳光司法“ 2014 下半年重庆市公务员考试即将来临，为了帮助广大考生积极备 战重庆公务员考试，中公教育专家特别推荐最新考情资讯，深度剖 析时下热点，整合公考疑难问题，预祝广大考生在重庆公务员考试 中金榜题名，荣获佳绩。 司法审判程序的公开目的，在于还原司法裁判的形成过程，将法官 认定事实、适用法律、形成判断的逻辑思路，原汁原味展现在大庭 广众之下，供民众审读、评判并以优良的司法判断影响公众的法治 观念 “没有公开则无所谓正义。 ”司法是现代国家抵达正义的重要手段， 如何让正义看得见、摸得着，首先有赖于司法程序的理性、完整与 透明。司法公开的意义不仅在于消除隔膜与误解，增强民众对个案 正义的认同， “让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”;而 且它也是司法实现程序自治、增强中立品性的重要途径，是人们衡 量司法成熟自信的重要标志。 今天，中国司法机关正在实现由被动公开向主动公开的漂亮转身。 去年 11 月，最高法院公布关于推进司法公开三大平台建设的若干 意见 ，要求法院积极创新庭审公开的方式，以视频、音频、图文、 微博等适时公开庭审过程。在最高法院的带动下，仅去年一年，全 国法院官方微博新增 660 多个。 2013 年新浪政法微博报告显示， 有近 20 个省市区的法院系统出现微博直播庭审的案例。法院主动拥 抱新媒体、利用网络资源力推公开，让司法的窗口更加敞亮。 司法公开是现代政治文明的普遍性要求，透明的司法不仅能够有效 保护影响性诉讼中的法官权威，还能够向社会传递司法运送正义的 价值理念，塑造理性的法治思维和观念。与其他司法政策相比，司 法公开更易获得政治和民间系统的支持，也是近年来各项司法政策 执行中最具连续性和稳定性的一项。十八届三中全会决定历史 性地写入了推进审判公开的内容，最高法院周强院长也多次强调， 要全面落实司法公开原则，确保审判权在阳光下运行。 当然，司法公开与其他利益也会存在一定冲突，例如国家秘密、个 人隐私、商业秘密等，客观上存在公开的范围与限度，由此蕴含着 选择性公开的风险。真正意义上的司法公开，必须“让公开成为原 则，不公开成为例外” 。如果符合公开条件而不公开，或是凭司法机 关意志选择性公开，就会削减民众的信任。因为对民众来说，他们 对司法文明与否、进步与否的直观判断，往往是盯住那些不公开的 案件。因此，司法机关坚持对符合条件的案件予以审判程序公开， 当下观之有接受社会监督的意义，长远而言则是在呵护公众对司法 中公教育.给人改变未来的力量 重庆中公教育地址：重庆江北区观音桥步行街未来国际 7 楼 课程咨询电话：023-67121499 重庆中公教育官方网站：/ 的信心。 司法公开本身并不是目的，只是展现正义的一种理性方式，由此决 定了推行司法公开不能“为公开而公开” 。庭审直播固然能倒逼庭审 规范，但绝对不能出现这样的情况，为了直播、录播的效果，法官 提前熟悉“剧本” ，让庭审变成“走过场” 。直播、录播并将视频上 网，要求更加严格的做好庭前准备工作，要求法官具备更高的庭审 驾驭能力，但在案件事实的认定与法律规则的适用上，则不能“未 审先断” 。 在日渐成熟的司法公开道路上，希望这样的担忧是多余的。其实直 播也好、旁听也罢，司法审判程序的公开目的，在于还原司法裁判 的形成过程，将法官认定事实、适用法律、形成判断的逻辑思路， 原汁原味展现在大庭广众之下，供民众审读、评判并以优良的司法 判断影响公众的法治观念。这无疑对庭审法官的素质提出了更高要 求。 对中国而言，司法公开无异于一场程序革命，其对于法治的意义非 同寻常。