中央电大《金融理论前沿课题》第七次作业答案

材料 1、1959 年，美国经济学家贝恩在产业组织中提出：“如果存着着集中 的市场结构，企业就能够成功地限制产出，把价格提高到正常的收益以上的水平。 ” 材料 2、行业的市场集中并非是一个偶然事件，主要原因在于某些企业首先具有 较高的效率，从而能够占有较多的市场份额。而市场变得更为集中也正是源于这个原 因。市场份额和盈利性之间存在着一定的正相关性，但市场集中度和盈利之间的关系 却并不显著。 材料 3、从上个世纪 80 年代开始，世界范围内发起了一场放松金融监管的浪潮， 银行业务的范围进一步扩大，金融企业之间的收购与兼并重组活动也日益活跃。在美 国则出现了银行数量急剧下降，金融资产也出现了集中化的趋势。 要求：根据以上材料和教材相关内容回答下列问题： 1、什么是银行业的市场结构？如何看待我国银行业的市场结构特点？ 是指在银行市场中各种金融要素之间的内在联系及其特征。 经过测定我国商业银行的C值和Hill值。各项目市场总额的统计口径为中国银行、 中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、交通银行、中信实业银行、招商银行、 华夏银行、中国民生银行、圳发展银行、广东发展银行、中国光大银行、福建兴业银 行、上海浦东发展银行。 （1）我国银行市场结构属于极寡型。我国商业银行资产、存款、贷款的CR4值有逐渐 下降的趋势，从1998年至2006年分别下降了1514、1389、1927，三者的 变化趋势都很相似；资产、存款、贷款的CR4值也都成明显下降趋势，从1998年至2006 年分别下降了2512、2795、3390。以上分析说明我国中小银行规模扩张 较快，盈利能力也在增强，同业竞争程度在加剧。尽管我国商业银行近年来市场集中 度有所下降，银行业的竞争程度在加大，但国有商业银行居于垄断地位的现实并没有 改变。2006年资产、存款的CR4值都处于75以上，贷款的C值也接近75，市场结 构属于极高寡占型。 （2）我国银行业产品的差异化不大 业务种类没有市场竞争导致的明显业务差异。 产品价格导致的差异明显不足。 从金融商品方面看，与发达国家相比也存在很多不足。一方面，传统业务占比 太大，中间业务经营规模较小，中间业务量占比在10左右 金融服务的不足主要体现在市场营销层次低。 （3）我国商业银行的市场准入门槛相当高。 注册资本。商业银行法规定，国有商业银行、股份制商业银行的注册资本 最低为10亿元人民币；设立股份制商业银行分行应由其总行拨付不少于1亿元人民币的 营运资金，累计拨付总额不得超过总行资本金的60；设立城区外支行应由其总行拨 付不少于5000万人民币的营运资金。城市商业银行的注册资本最低为1亿元人民币。 高级管理人员及从业人员。国有商业银行、股份制商业银行高级管理人员要求学 历本科以上、从事金融业8年(国有商业银行10年)以上。城市商业银行高级管理人员要 求学历本科以上，从事金融业8年以上。所有银行从业人员应有60以上从事过金融业 务或大中专院校金融专业毕业生。 2、衡量银行业的市场集中度的指标有哪些？ （1）大银行的绝对集中度 （2）银行产品差别程度 （3）进入银行市场障碍的大小 3、试分析关于银行市场结构和竞争的两个理论（SCP 模型和 ES 模型）的区别与联系。 ES模型是指管理效率结构说。ES认为，具有较高经营技术和管理水平的银行， 有着较低的成本水平和较高的利润水平，从而可以获得更多更大的市场份额，其结果 是市场集中度较高。 传统的S-C-P 范式强调产业结构的市场集中度越高，企业将有较高的获利率，也 即高利润是反竞争定价的结果，但它存在缺乏逻辑清晰连贯的理论基础、没有实证检 验模型等诸多难以克服的问题，因此该范式的科学性和对现实生活的解释力都大为削 弱。而ES 范式假定，越有效率而非高利润率的银行比竞争者要价越低，那么，银行能 占领更大的市场份额和经济租金，导致更高的集中度，这样，高集中度表现为更高利 润和更低价格的形式，既让银行获益，也让银行客户获益，高集中度仅仅是高效率的 一个副产品，所获得的高利润可以看作为经济租金，而不是垄断租金。 可见，ES 假说不仅逻辑严密，符合二战后市场结构变化的现实，而且也更容易构 造实证检验模型，因此，人们逐渐用ES 假说取代了传统的S-C-P 范式。 因此，我们在分析银行市场主体结构和效率的关系时，也坚持“效率-结构”原则， 即在一个自由进入、自由价格的市场环境里，无论此时形成的是寡头垄断还是垄断竞 争的市场主体结构并不重要，重要的是银行市场主体能够获得足够高的效率，这种效 率不仅能使企业的规模效率和X 效率达到最大，而且能使整个市场的资源配置效率达 到最大。不过，在分析“效率-结构”关系时，我们应该对银行业的稳定性给予密切关 注。如果一味地追求竞争，可能会损害企业的成长和效率。在激烈竞争的市场里，即 使我们观察到银行市场势力的存在，它也可能是市场主体利用效率的改进，从而扩大 了市场份额的结果，是对竞争激烈的银行市场的理性反应。况且，这种市场势力的存 在可以有效地抑制再银行市场主体过度追求高风险业务的企图，这对银行行业的稳定 性将是一个很大的促进。 当然，我们也不能忘掉讨论“效率-结构”关系成立的前提，即如果没有一个可 竞争的市场，怎能保证企业一定能按