全省煤矿安全生产集中整治专项行动检查隐患整改情况汇报表

全省煤矿安全生产集中整治专项行动检查隐患整改情况验收表 矿井名称：山西平陆大金禾煤业有限公司 检查日期：2012 年 月 日 序号 隐患和问题 负责人 整改措施 整改完成情况 备 注 1 该矿属资源整合改造矿井，由原平陆大洼煤矿和三门煤矿整合而成， 大洼煤矿原有两个井筒，三门煤矿原有两个井筒，设计批准利用原大 洼煤矿主平硐作整合后的副井，井田内原三门煤矿主斜井作整合后的 回风井，新建一主斜井，其他两井经运城市煤炭局批准作为施工措施 井临时通风使用。但原三门煤矿生产运输系统完整，只把井口处皮带 断开，现场发现井下供电系统工作，有 3 条巷道，内设运输设备，具 备生产条件。 闫继成 详见批复的 整改方案 已完成 2 该项目无施工组织设计，无单项工程施工组织设计，单项工程施工安全措施没有贯彻记录。 李东峰 蔡士超 详见批复的 整改方案 已完成 3 监理单位：无工程报验资料。 赵高平 详见批复的 整改方案 已完成 4 副井集中运输巷作业规程会审有会审人员签字无盖章，无批准执 行日期，有目录无页码，没有贯彻记录。 李东峰 蔡士超 详见批复的 整改方案 已完成 5 副井大巷风机处 500A 馈电开关缺辅助接地极，局部接地极只用一根22mm 钢管，一个喇叭嘴接线胶圈分层烂。 谢保明 详见批复的 整改方案 已完成 6 井下所有小型电器防爆面严重缺油。副井集中运输巷内控制水泵的开关防爆面严重生绣，内腔生锈严重。 谢保明 详见批复的 整改方案 已完成 7 主斜井井底有一台开关喇叭嘴挡板小，六台开关缺防爆合格证。 谢保明 详见批复的 整改方案 已完成 序号 隐患和问题 负责人 整改措施 整改完成情况 备 注 8 缺防爆检查工操作规程。 谢保明 详见批复的 整改方案 已完成 9 措施井（原三门煤矿回风平硐）1 号、2 号主扇风机能力不匹配，叶片锈蚀严重，现场检查时 2 台主扇风机均不能正常工作。 谢保明 详见批复的 整改方案 已完成 10 光干涉甲烷测定器校验不能提供已校验证明，不能提供校验单位资质 证明。 李恒瑜 详见批复的 整改方案 已完成 11 瓦检工检查表未明确标注班次和检查时间；瓦斯检查班检与瓦斯日报 表检查地点不一致，无月度瓦斯检查计划，无瓦斯巡回检查图表。 李恒瑜 详见批复的 整改方案 已完成 12 无通风系统图。 李东峰 详见批复的 整改方案 已完成 13 “一通三防”管理制度套用，未根据本矿实际制定有针对性制度。 李恒瑜 详见批复的 整改方案 已完成 14 主井风筒拐弯处未设专用弯头。 李恒瑜 详见批复的 整改方案 已完成 15 副井集中巷局扇在底板放置，风筒有三处破口漏风。 李恒瑜 详见批复的 整改方案 已完成 16 水文地质类型划分报告未经上级公司审定。缺各种防治水图，包括： 9 号、 10 号、11 号充水性图、矿井综合水文地质图、综合水文地质柱 状图、矿井水文地质剖面图。 李东峰 详见批复的 整改方案 正在整 改中 由于相关地质资料不齐全， 等洪洞 144 煤田地质勘探公 司提交平陆大金禾煤业地 质报告后再进行完善。然 后申报上级煤炭管理部门进 行审批。 序号 隐患和问题 负责人 整改措施 整改完成情况 备 注 17 无具体单项工程探放水设计，主井、副井两个工作面同时使用一个设 计。副井集中运输掘进工作面探放水孔没有进行全孔注浆封闭。 李东峰 详见批复的 整改方案 已完成 18 主井临时水仓水泵只有一台，无备用水泵。 谢保明 详见批复的 整改方案 已完成 19 建设方与施工方从业人员安全资格培训未区分开。 曹成全 详见批复的 整改方案 已完成 20 施工方人员劳动合同与建设方签订。 曹成全蔡士超 详见批复的 整改方案 已完成 21 未提供调度台帐。煤矿调度室未配备传真机。 闫继成 详见批复的 整改方案 已完成 22 地质报告为单保矿井资源整合地质报告，未见采（古）空区积水积气 和火区调查报告。文字说 9 号煤层有采空区积水，又说 9 号煤层水文 地质条件简单，按煤矿防治水规定 ，至少应为水文地质条件中等。 初步设计中，9 号煤层水文地质条件简单是错误的。 李东峰 及公司 业务部 详见批复的 整改方案 23 地质报告中，储量级别：9 号、10 号、11 号煤层合计 1077.5 万 t，其 中 111b（探明的）为 81.5 万 t, 333 (推断的)为 996 万 t。未达到勘 探程度要求的探明的和控制的比例。断层控制方面：F1 落差 100m，F2 李东峰 及公司 业务部 详见批复的 整改方案 正在整改中 公司已确定有 资质的设计公 司正在进行施 工图设计。在 施工图设计中 可解决这些问 题。 落差 80m, F3 落差 20m,只有露头处有工程控制，控制不足。 24 初步设计中的问题：工业资源储量计算：333 资源量未乘可信度系 数。井田坐标 3 号点 x=3866074.71，采矿许可许为 3855074.71，属笔 误。井田开拓图主斜井坐标与坐标网对不起来。井上下对照图和地形 地质图上未标注历年洪水位线。安全专篇井口坐标值与初步设计值不 一致，初步设计井口坐标值同地质报告。 李东峰 及公司 业务部 详见批复的 整改方案 序号 隐患和问题 负责人 整改措施 整改完成情况 备 注 25 初步设计中，煤层倾角 817，倾斜长壁布置采区应改为走向长 壁采区。运输巷宽 3.3m，机轨合一，断面不合要求，应改为胶带、轨 道、回风三条巷布置。井底车场巷道沿煤层倾向布置不合理，应改为 沿煤层走向布置。主斜井检修下人绞车选型为 JTK1.61.2，为第 三批淘汰产品。通风计算未考虑停掘不停风风量，硐室风量未考虑采 区变电所，其他巷道风量无计算过程。矿井总风量偏小。风机选型 FBCDZ6No15（C） ，电机功率 75KW2，选型偏小。掘进探水钻机 型号 TXU7A，不符合要求。采区下山未设计泵房。只叙述了通讯、 压风、供水三大系统，缺少安全监控、人员定位、紧急避险系统。 李东峰 及公司 业务部 详见批复的 整改方案 正在整改中 公司已确定有 资质的设计公 司正在进行施 工图设计。在 施工图设计中 可解决这些问 题。 26 安全专篇叙述该矿距救护大队较近，行车时间不超过 30 分钟。实际上， 与该矿签订了